Kumpi pahempi, Lissu vai Ekko?

Tuossa kaksi palstan äänekkäintä naista. Muut naiset melkeinpä kadonneet. No toki vielä Roosa, mutta hän on maltillinen eikä lataa samanlaista "minä olen oikeassa"-juttua. Kimpi nostaa sun verenpainetta enemmän?

Ja onko täällä siis enää muita naisia, jotka säännöllisesti kirjoittais?

 

Ääh ei kumpikaan oo paha ne tuo omat mielipiteensä rohkeesti julki vaik ei ois samaa mieltä ni arvostan.

 

Miten kumpikaan olisi erityisen paha? Tietty mielipiteitä on mutta mitä hauskaa keskustelussa olisi ilman mielipiteitä.. Ja onhan täällä paljon harmaita naisia. Eikö Palstapesu oo nainen, ärsyttää 100x enemmän kuin Lissu ja Ekko yhteensä

 

molemmat on aivan huipputyyppejä, ei pidä heti loukkaantua vaikka ei aina oliskaan samaa mieltä

 

Ääh ei kumpikaan oo paha ne tuo omat mielipiteensä rohkeesti julki vaik ei ois samaa mieltä ni arvostan.

Jep, useimmat meistä uskaltaa sanoa mielipiteensä vaan harmaana

 

Jep, useimmat meistä uskaltaa sanoa mielipiteensä vaan harmaana

Mikset sie sitten mustu?. Mikä olis sun nikki?

 

Miten kumpikaan olisi erityisen paha? Tietty mielipiteitä on mutta mitä hauskaa keskustelussa olisi ilman mielipiteitä.. Ja onhan täällä paljon harmaita naisia. Eikö Palstapesu oo nainen, ärsyttää 100x enemmän kuin Lissu ja Ekko yhteensä

Ei kumpikaan ärsytä. Ei lissu eikä Echo. Alchoma voi ehkä ärsyttää Echoa.

Palstapesu on ainakin asiallinen vastauksissaan.

 

Mikset sie sitten mustu?. Mikä olis sun nikki?

En tohdi, oon ujo, ja mustat joilla on mielipiteitä saa paljon ryöpytystä täällä. Sen takia olen juuri täällä, anonyymi keskustelu, ei ole enää monessa paikassa.

 

En tohdi, oon ujo, ja mustat joilla on mielipiteitä saa paljon ryöpytystä täällä. Sen takia olen juuri täällä, anonyymi keskustelu, ei ole enää monessa paikassa.

Nooh ku kestät ryöpytyksen ni se parantaa itsetuntoo oikeesti. Ku seisot siinä mitä sanot ni sydän rohkaistuu ja saat extra buustia live elämään varsinkin ku oot rohkee. Who dares wins on aavikkorottien tunnus lause

 

Neutraali kirjoitustyyli on paras. Sellainen puolueeton sanomalehtityyli harmaana.

 

En tohdi, oon ujo, ja mustat joilla on mielipiteitä saa paljon ryöpytystä täällä. Sen takia olen juuri täällä, anonyymi keskustelu, ei ole enää monessa paikassa.

Mulla sama syy eli yleinen arkuus. Sallittakoon se, koska sallitaan näköjään toisten hyökkäävyyskin.

 

Nooh ku kestät ryöpytyksen ni se parantaa itsetuntoo oikeesti. Ku seisot siinä mitä sanot ni sydän rohkaistuu ja saat extra buustia live elämään varsinkin ku oot rohkee. Who dares wins on aavikkorottien tunnus lause

Tiedän heikkouteni, yksi niistä on kritiikin sietokyky ja mustana saattaisin vielä enemmän koukuttua tähän palstaan

 

on tosi että perseen pitää kestää melko paljon merivettä jos mielii olla täällä rekkaantuneena

 

Tiedän heikkouteni, yksi niistä on kritiikin sietokyky ja mustana saattaisin vielä enemmän koukuttua tähän palstaan

Mikä siinä kritiikissä pelottaa? Ei kukaan sua syö ellei ole kiimassa. Elä sie kuule pelkää mitään ni sun rohkee elämä alkaa ja jos tarviit tukee ni mä oon ärhäkkä kääpiö. Päästä itsesi vapaaksi pelon kahleista

 

molemmat on aivan huipputyyppejä, ei pidä heti loukkaantua vaikka ei aina oliskaan samaa mieltä

Itase asiassa keskustelu on tylsää, jos kaikki ovat samaa mieltä asioista. Keskustelu on kuin seksiä, parasta on jos toinen hieman pyristelee vastaan mutta lopulta antautuu....

Sekä @Echo että @Lispetti ovat mukavia keskustelukumppaneita, vaikka onkin aiheita joista olemme lähes aina eri mieltä. Echon kestävyys väittelijänä on viime aikoina ehkä hieman horjunut.

 

Lispetti on oikeestaan pahempi. Mut ehkä vaan siksi, että kirjoittaa enempi kuin E ja PP yhteensä.

Loppupeleissä kaikki on ydinasioista aika samaa mieltä.

Lispetti on valmis kaivamaan youtube-linkin aiheesta kuin aiheesta. Echo ja PP kunnioittavat faktoja enempi.

 

Tuossa kaksi palstan äänekkäintä naista. Muut naiset melkeinpä kadonneet. No toki vielä Roosa, mutta hän on maltillinen eikä lataa samanlaista "minä olen oikeassa"-juttua. Kimpi nostaa sun verenpainetta enemmän?

Ja onko täällä siis enää muita naisia, jotka säännöllisesti kirjoittais?

On toki. Esim. @AivanSama, @Elena777, @Kais. Ja tietenkin ei-rekisteröitynyt Alepa-Anna, todella ahkera muiden kirjoittajien nälvijä.

 

Ei kumpikaan ärsytä. Ei lissu eikä Echo. Alchoma voi ehkä ärsyttää Echoa.

Palstapesu on ainakin asiallinen vastauksissaan.

Palstapesun kanssa ei voi puhua mistään, vaikka esittäisi mitä faktoja niin pyörittää vain samaa levyään eikä kykene laajentamaan perspektiiviään.

 

Palstapesun kanssa ei voi puhua mistään, vaikka esittäisi mitä faktoja niin pyörittää vain samaa levyään eikä kykene laajentamaan perspektiiviään.

Linkki?

t. enolepalstapesuvaanharmaavaan

 

Palstapesu on ainakin asiallinen vastauksissaan.

Juu varmaan, jos olet samaa mieltä hänen kanssaan. Jos kyseenalaistat hänen esittämiään asioita, hän alkaa piilovi.. lla ja besserwisseröi monesti sellaisissakin tilanteissa, joissa ei asioista tiedä.

 

Lispetti on oikeestaan pahempi. Mut ehkä vaan siksi, että kirjoittaa enempi kuin E ja PP yhteensä.

Loppupeleissä kaikki on ydinasioista aika samaa mieltä.

Lispetti on valmis kaivamaan youtube-linkin aiheesta kuin aiheesta. Echo ja PP kunnioittavat faktoja enempi.

YT on monipuolinen alusta, sieltä löytyy hömppää kuten faktaakin. Siellä on paljon tiedekanavia.
Et ole kai huomannut että jos käytän videota apuna, niin videosta löytyy myös linkki tutkimukseen.
Kannattaa ensi kerralla olla tarkempi.

Jos taas laitan monisivuisia tutkimuksia niin valitat että et jaksa niitä lukea, tai et ymmärrä niitä. Ei hätää videot ovat juuri sinulle hyviä, näissä avataan tutkimusta ja on usein mahdollista laittaa myös tekstitys.

Mutta, kyse taitaa olla enempi siitä, että todellisuudessa aihe ei edes kiinnosta sinua, sinulla on vain kova tarve sheimata ja leimata koska et pidä minusta. Ihan yleinen kuvio että toisen näkemys yritetään ampua alas asiaan kuulumattomilla asioilla kuten se mistä lähteestä (välikäden kautta) info tulee.
En aina etsi alkuperäistä julkaisisivua vaan käytän esim. YT:a.

Tai sitten linkkiä tutkimukseen ei löydy, kuten tässä:

Hyvää ja rentouttavaa sunnuntaita sinne!

 

Juu varmaan, jos olet samaa mieltä hänen kanssaan. Jos kyseenalaistat hänen esittämiään asioita, hän alkaa piilovi.. lla ja besserwisseröi monesti sellaisissakin tilanteissa, joissa ei asioista tiedä.

ymmärtäähän sen että se harmittaa kun pesu osoittaa sun olleen väärässä

 

No ei kumpikaan. Molemmat ovat taitavia kirjoittelijoita, hyviä kantansa perustelijoita ja keskustelijoita. Värikkäitä persoonallisuuksia.
Mitä enemmän on erilaisia keskustelijoita, niin sen parempi. Tulee uusia näkökulmia ja oppii uutta. Jos jonkun yksittäisen keskustelijan ajatukset tai tyyli rupee ärsyttämään, niin sehän on merkki siitä, että omat ajatukset ovat saaneet osumaa. Mutta jos se rupee menemään vitutuksen puolelle, niin silloin on parempi itse häipyä keskustelusta.

 

Juu varmaan, jos olet samaa mieltä hänen kanssaan. Jos kyseenalaistat hänen esittämiään asioita, hän alkaa piilovi.. lla ja besserwisseröi monesti sellaisissakin tilanteissa, joissa ei asioista tiedä.

Ei pidä paikkansa. PP on asiallinen jos sinä olet asiallinen hänelle.

Jos et osaa itse olla asiallinen niin turha itkeä.

 

Ei kumpikaan,mukavia molemmat vaikka ei aina olis samaa mieltä kaikesta eikä tarvia olla samaa mieltä.