arvojärjestys se tämäkin
Täällä ei oo enää muutamaan vuoteen ollu reaaliaineissa työkirjoja vaan opettaja kirjottaa kysymykset taululle ja lapset vastaukset (joskus ne kysymyksetkin) vihkoon. Välillä saavat peräti monisteen kysymyksistä.
Meillä ei ekaluokkalaiset saaneet edes lyijykynää ja kumia koulusta ja koulukirjatkin ovat muiden käyttämiä. Pari vuotta sitten aloittanut esikoinen sentään vielä sai uusia kirjoja.Täällä ei oo enää muutamaan vuoteen ollu reaaliaineissa työkirjoja vaan opettaja kirjottaa kysymykset taululle ja lapset vastaukset (joskus ne kysymyksetkin) vihkoon. Välillä saavat peräti monisteen kysymyksistä.
ollessani koulussa joskus 80-90-luvun taitteessa, saimme yhden kynän ja kumin per lukuvuosi "varmuuden vuoksi" koska kaikki kyllä pystyivät ja halusivat hankkia omat lukuvuodeksi. kirjoja kai on kierrätetty jostain 60-luvulta asti, joskus joku onnekas luokka sai tietenkin uudet kun ne oli pakko kunnon tai opetusmuutoksien takia vaihtaa, mutta nämä kirjat sitten kiersivät vuosia muilla. ja jos uuden kirjan sai niin tietenkin se oli päällystettvä ja käsiteltävä kauniisti. välipaloja ei ole koko peruskouluajallani ollut.Täällä saa yhden kumin ja kynän per lukuvuosi. Kirjat on kierrätetty sen 12 v mitä meillä koululaisia on ollut. Välillä teippailtu kasaan. Lapset saa muistutus rastin jos kirja jää päällystämättä jne.
Pahimpia säästöjä ovat kuitenkin välipalan pois jääminen (kuuden tunnin päiviltä ala-asteelaisilla) ja kuljetusten supistaminen mistä seurauksena odotustunteja monta viikossa jopa eskarilaisilla.
-sama vieras-
Muutos on se mitä oli esikoisen aloittaessa koulun (2003) verrattuna mitä on nyt kuopuksen aloittaessa koulun. Esikoinen sai uudet työkirjat joka vuosi, lukukirjat kierrätettiin mutta huonokuntoisen tilalle sai uuden. Uuden kynän sai kun edellinen loppui. Toki ostettiin jo silloin kynät itse kynät koululaisille (mutta ostaako kaikki? ) . Lapset sai välipalan kun oli kuuden tunnin päivä. Vaikka se saattoi olla maitoa ja näkkileipää niin silti sillä jaksoi ne viimeiset tunnit.ollessani koulussa joskus 80-90-luvun taitteessa, saimme yhden kynän ja kumin per lukuvuosi "varmuuden vuoksi" koska kaikki kyllä pystyivät ja halusivat hankkia omat lukuvuodeksi. kirjoja kai on kierrätetty jostain 60-luvulta asti, joskus joku onnekas luokka sai tietenkin uudet kun ne oli pakko kunnon tai opetusmuutoksien takia vaihtaa, mutta nämä kirjat sitten kiersivät vuosia muilla. ja jos uuden kirjan sai niin tietenkin se oli päällystettvä ja käsiteltävä kauniisti. välipaloja ei ole koko peruskouluajallani ollut.
mikä tässä nyt on uutta?
tokihan se olisi kivaa jos saisi kynät (joita ei edes käytä kun on ostettu kotona kivempia), joka vuosi uudet kirjat jotka heitetään vuoden jälkeen roskiin että seuraavat saisivat uudet ja välipaloja, kaikki täysin ilmaiseksi valtion kustantamana, mutta onkohan tuo sitten tarpeellista vai ihan fiksu säästämiskeino luopua niistä. vaikka ette saa enää joka vuosi uusia kirjoja, kyniä ja välipaloja ilmaiseksi niin saatte edelleen koulutuksen, kirjat ja kouluruoan.Muutos on se mitä oli esikoisen aloittaessa koulun (2003) verrattuna mitä on nyt kuopuksen aloittaessa koulun. Esikoinen sai uudet työkirjat joka vuosi, lukukirjat kierrätettiin mutta huonokuntoisen tilalle sai uuden. Uuden kynän sai kun edellinen loppui. Toki ostettiin jo silloin kynät itse kynät koululaisille (mutta ostaako kaikki? ) . Lapset sai välipalan kun oli kuuden tunnin päivä. Vaikka se saattoi olla maitoa ja näkkileipää niin silti sillä jaksoi ne viimeiset tunnit.
Kyllähän sen kertoo maalaisjärki. Kaikki raha, mitä laitetaan maahanmuuttajiin, on pois kantaväestön palveluista.Tiedämme kaikki, että haaveilet uralla journalismin parissa, mutta nyt kannattaa muistaa yksi erittäin tärkeä asia: pitää olla taustatietoa väitteinsä tueksi.
Eli osoita nyt, mihin tietoihin ja lukuihin väitteesi "Kunnat joutuvat säästämään lastemme koulunkäynnistä jotta mamuille riittää rahaa" perustuu.
Oletamme kuitenkin, että sinusta on muuhunkin kuin Seiska-lehtien tason kirjoitteluun.
Kyllä se siitä
Juu, eihän se ole mamujen vika vaan kaltaistesi viherpunikkisuvisämmien.Alkuperäinen kirjoittaja virtsanpylväs;30271544:Ehkei se nyt kuitenkaan ole maahanmuuttajien vika, jos kouluihin ei satsata rahaa.
Pientä rajaa fantasioihin.
Ehei, kyllä se on mamubisnes, joka nielee Suomessa valtavat summat rahaa.en näe pahana krjojen kierrätystä tai vihktehtävien tekemistä, päinvastoin.
yhteiskunnan rahoja menee varattomien suomalaisten ammattimammojen ja kaiken mailman mielenterveysongelmaisten ja vammaisten hyysäämiseen huomattavasti enemän kuin mamujen. Yhtäkään edellämainituista ryhmistä tosin ei pitäisi tukea nykyiseen tapaan.
Juuri näin.Juu, eihän se ole mamujen vika vaan kaltaistesi viherpunikkisuvisämmien.