Lastensuojeluilmoitus vai ei?

Kyse ei oo mun lapsesta.

Mutta jos 6-v lapsesi olisi ollut kylässä toisen 6-v:n luona, naapurustossa, siellä kylässä olisi äiti ollut töissä ja tuore isäpuoli vahtimassa, ja isäpuoli olisi vetänyt vahtivuorollaan kännit ja sammunut, ja äiti löytänyt lapset oman onnensa nojasta, kun tuli töistä, niin tekisitkö

a) lastensuojeluilmoituksen

b) kävisit vain juttelemassa asiasta?

Mä a:n ja b:n ja koskaan omani ei enää sinne menisi. Kaveri saisi tulla meille.

Kysyn koska erään muun ihmisen mielestä ls-ilmoitus tässä tapauksessa on holhousta ja liiottelua.
 
[QUOTE="marianna";22115795]Kävisin juttelemassa eli b[/QUOTE]

Sulle se olisi ok, että valvojana oleva henkilö on tosi kännissä tai sammunut?

Muokkaus: tai ei siis tietenkään ok, mutta ei mikään kovin vakava asia?
 
Viimeksi muokattu:
:/
no voisin käydä asiasta ehkä juttelemassa, mutta en tuosta mitää ls-ilmoitusta tekisi. kyllä nuo 6-vuotiaat osavat keskenään yksin kotonakin olla, mitä se sammunut ukko siinä häiritsee? eri asia jos olisi kännissä huutanut/pelotellut/käynyt käsiksi tms. eiköhän niillä sossuilla ole kädet täynnä ihan oikeiden ls-tapauksien kanssa, ilman että pitäisi turhilla kuormittaa.
 
"vieras"
En tekisi ilmoitusta, vaan olisin vihainen itselleni, koska jätin lapseni kylään perheeseen, jota en tuntenut tarpeeksi. Keskustelisin naapurin äidin kanssa asiasta. Ehkäpä hänellä on niin olematon turvaverkko lapselleen, että on pakko ottaa riskejä lapsen jättämisestä tuollaiselle miehelle. Enhkäpä tuo mies saisi potkut ko. taloudesta, jos äiti saisi minusta ja muista itselleen sitä tukiverkkoa ympärilleen. Ilmeisesti naapuruston äiti kuitenkin on jokseenkin järkevä sekä tuttu, jos hänen luokseen on päästetty vasta 6-vuotias lapsi kyläilemään.
 
no voisin käydä asiasta ehkä juttelemassa, mutta en tuosta mitää ls-ilmoitusta tekisi. kyllä nuo 6-vuotiaat osavat keskenään yksin kotonakin olla, mitä se sammunut ukko siinä häiritsee? eri asiia jos olisi kännissä huutanut/pelotellut/käynyt käsiksi tms. eiköhän niillä sossuilla ole kädet täynnä ihan oikeiden ls-tapauksien kanssa, ilman että pitäisi turhilla kuormittaa.
Mulla 5-vuotias, ja vaikea uskoa, että häntä ei häiritsisi vuoden päästä tuubassa oleva kännäävä ihminen olohuoneen sohvalla... häntä pelottaisi se, koska ei ole tottunut tuollaiseen.

Lapsille voi myös sattua jotain, kukaan ei ole auttamassa.
 
ilmo intohimo
b. Mieluummin juttelu äidin kanssa. Ehkä tuo tuore isäpuoli lentää piankin pois jos tuollaista harrastaa. Turha siinä on äidin ja lapsen elämää sen enempää sekoittaa viranomaisten sekoilulla. Sen verran pitää toisista välittää ettei olla heti aiheuttamassa lisää vaikeuksia toisille, siis jos oikeasti välität sen tuttusi äidistä ja lapsesta. Välinpitämätön tekisi tietenkin heti ilmoituksen.
 
B ihan varmasti, en tosin tiedä juttelisinko vai huutaisinko kuin leijona.

A:sta en ole ihan varma, mutta sitäkin harkitsisin vakavasti.

Kyllä 6 v voi minustakin olla hetken aikaa yksin kotona (on meilläkin, täyttää tosin vuoden lopulla 7 v ja on koulussa jo) muttei kännisen ja sammuneen isäpuolen kanssa.
 
sekin puoli
Lapsen ei todellakaan pitäisi joutua tuollaiseen tilanteeseen, eikä lasten äidin harrastaa minkään näköistä sutinaa tuollaisen isäpuolen kanssa, mutta tuskin tekisin ilmoitusta.
Ilmoituksen johdosta, vaikka äiti olisi kuinka järkevä, saatettaisiin lapsen ottaa jopa huostaan isäpuolen töppäilyn takia ja äiti saisi mahdottomasti paskaa niskaansa.
 
"marianna"
Sulle se olisi ok, että valvojana oleva henkilö on tosi kännissä tai sammunut?

Muokkaus: tai ei siis tietenkään ok, mutta ei mikään kovin vakava asia?
Ei todellakaan se olisi mulle millään tavalla ok. Silti luottaisin tämän kerran perheen äitiin jolle kävisin asiasta juttelemassa, että hän tekee oikean ratkaisun siitä mitä tulee tapahtumaan.
Todennäköisesti tämä asia ei ole hänellekkään ok.
 
[QUOTE="vieras";22115833]En tekisi ilmoitusta, vaan olisin vihainen itselleni, koska jätin lapseni kylään perheeseen, jota en tuntenut tarpeeksi. Keskustelisin naapurin äidin kanssa asiasta. Ehkäpä hänellä on niin olematon turvaverkko lapselleen, että on pakko ottaa riskejä lapsen jättämisestä tuollaiselle miehelle. Enhkäpä tuo mies saisi potkut ko. taloudesta, jos äiti saisi minusta ja muista itselleen sitä tukiverkkoa ympärilleen. Ilmeisesti naapuruston äiti kuitenkin on jokseenkin järkevä sekä tuttu, jos hänen luokseen on päästetty vasta 6-vuotias lapsi kyläilemään.[/QUOTE]

Mies ei voi saada potkuja, koska omistaa asunnon, nämä ovat asuneet 4 kk siinä, eivät naimisissa. Eli vain äiti ja lapsi lähtee, jos joku lähtee.

En tiedä kuinka tuttuja lapset ovat, mutta varmaan äitiin on luotettu.
 
vieras.
B, sillä ehdolla että on ensimmäinen kerta. Ehdottomasti tarjoaisin apua äidille ja kannustaisin hakemaan sitä muualtakin, jos siitä on kiinni.

Vaihtoehto a sitten viimeisenä oljenkortena jos tilanne toistuu ja jatkuu. Lastensuojelu on hyvä asia, mutta koko kylä kasvattaa-periaate on minusta se ensisijainen, nopein ja ihmisläheisin tapa auttaa.
 
b. Mieluummin juttelu äidin kanssa. Ehkä tuo tuore isäpuoli lentää piankin pois jos tuollaista harrastaa. Turha siinä on äidin ja lapsen elämää sen enempää sekoittaa viranomaisten sekoilulla. Sen verran pitää toisista välittää ettei olla heti aiheuttamassa lisää vaikeuksia toisille, siis jos oikeasti välität sen tuttusi äidistä ja lapsesta. Välinpitämätön tekisi tietenkin heti ilmoituksen.
Mä en tiedä ketä he ovat, mutta kaverini kertoi tämän. Ja äiti suuttui, lähti tämän mun kaverin luo yöksi, palasi takaisin, eikä aio sen kummemmin pakottaa hoitoon tms. Tiesi juomisesta jo ennen muuttoa, mutta omakotitalo ja kalliit miehen maksamat matkat houkuttivat.

Ei aio enää jättää lasta miehen hoitoon.

Jos siis ero tulee, joutuu hommaamaan uuden vuokrakaksion ja muuttamaan (mikä musta olisi sekä lapselle että äidille parempi).

Jos kyseessä olisi mun lapseni, olisin jo soittanut.
 
Lapsen ei todellakaan pitäisi joutua tuollaiseen tilanteeseen, eikä lasten äidin harrastaa minkään näköistä sutinaa tuollaisen isäpuolen kanssa, mutta tuskin tekisin ilmoitusta.
Ilmoituksen johdosta, vaikka äiti olisi kuinka järkevä, saatettaisiin lapsen ottaa jopa huostaan isäpuolen töppäilyn takia ja äiti saisi mahdottomasti paskaa niskaansa.
Niin ei pitäisi.

Mutta jos muuttaa lapsen kanssa sinne tietoisena toisen jokapäiväisestä juomisesta (ei toki päivittäin sammumiseen asti, mutta kuitenkin), niin ei se ihan puskan takaa tullut? Jos kumminkin muutti, niin voiko harkintaan luottaa?
 
näin
[QUOTE="vieras";22115833]En tekisi ilmoitusta, vaan olisin vihainen itselleni, koska jätin lapseni kylään perheeseen, jota en tuntenut tarpeeksi. Keskustelisin naapurin äidin kanssa asiasta. Ehkäpä hänellä on niin olematon turvaverkko lapselleen, että on pakko ottaa riskejä lapsen jättämisestä tuollaiselle miehelle. Enhkäpä tuo mies saisi potkut ko. taloudesta, jos äiti saisi minusta ja muista itselleen sitä tukiverkkoa ympärilleen. Ilmeisesti naapuruston äiti kuitenkin on jokseenkin järkevä sekä tuttu, jos hänen luokseen on päästetty vasta 6-vuotias lapsi kyläilemään.[/QUOTE]

Just näin!! ottakaa joskus järkikäteen niitten ls-ilmoitusten kanssa ja toimikaa yllä olevan mukaan.
Ottakaa siis selvää, kuka lapsia katsoo ja luotatteko kyseiseen henkilöön
 
Eli 6 v lapsi on kännisen isäpuolen seurassa harva se päivä...?

Kyllä mä tekisin ls-ilmon.
En tiedä päivähoito-työaika-järjestelyjään, että onko kahden lapsipuolen kanssa harva se päivä, mutta näkee varmaan runsasta alkoholinkäyttöä monta kertaa viikossa, vaikka äiti olisikin siellä ja kunnossa.

Miehen mielestä hänellä ei ole ongelmaa. Äidin mielestä on.
 

Yhteistyössä