Maataloustuesta ei leikata senttiäkään! "kaikki" talkoisiin vain??

Kuinka noit taloustieteitä syödään?

Maataloutta tuetaan jokseenkin maailmanlaajuisesti ja monille tuotteille löytyy pörsseistä maailmanmarkkinahinnat.

Taloustieteen opeilla puolustusvoimiakaan ei kannata ylläpitää. Tarvittaessahan semmoiset voi vuokrata.

Taloustiede on ainoa tieteenhaara jossa puu voi teorian mukaan kasvaa taivaaseen.

Äläkä murehdi siitä sampanjastasi. Ranskalainen viinitarhuri on rypäleistä maataloustulensa saanut. Samoin Koskenkorvan tehtaalle viljaa viljelevät. Silti se pullon tekeminen maksaa enemmän kuin kossun tekeminen sinne sisään. Verottomana se olis halvempaa kuin maito, kas kun sen tekemiseksi ei tartte ruokkia lehmiä. Eli jos sen viljan maataloustuki poistetaan, niin siin ei kossupullon hinta heilahda mihinkään. Viljaa vaan ei kenenkään enää kannata korjata.

Ykspuolinen irtisanoutuminen maataloustuista ei oikein onnistu. Paitti taloustieteen teorioissa. Joiden mukaan suomalaisten kannattais pakata kamansa ja muuttaa jonnekin mis on aina lämmintä.

Taloustieteitä syötetään siellä missä niitä opiskellaan Ei maataloustuki ole sen kummempi täällä, kuin muuallakaan. Liiketaloutta ei pidä tukea missään. Mutta toisaalta liiketaloutta ei pide vaikeuttaakaan keksimällä veroja sun muita maksuja. Ei liiketalous tarvitse "tukea" koskaan. Jos se ei kannata, se ei vain kannata. Mutta myöskään liikaa veroja ja muita maksuja ei pitäisi niiltä ryövätä.

Mutta tukijärjestelmä ei muuta liiketalouden lakeja, eli sitä että asiat kannattaa tehdä tehokkaasti. Jos vattu kasvaa paremmin Ranskassa, sen kannattaa antaa kasvaa siellä ja ostaa se Suomeen. Puolustusvoimat ei liity asiaan mitenkään. Ei se ole missään päin maailmaa koskaan liiketaloutta, vaan oman maan puolustusta. Kukaan ei puolusta maataan saadakseen siitä rahallista plussaa.

Mutta vaikket vielä ole taloustiedettä lukenut, ällös ollos huoleton. Sitä voi lukea vaikket yliopistossa opiskelisikaan

 

Kylllä alkaa kriisiaikana meidänkin potut kelpaamaan.

 

Mites, kun palkkatyötä tekevien palkkoja ei saa laskea (niitä ei oo pakko nostaa, mutta laskea ei saa?) ja tuottajalta voidaan ihan helposti viedä 25% tukirahoista (jotka on siis tuottajan palkkaa) ja vähän vielä laskea sitä tuottajahintaa, koska hintakilpailu... Maataloudella itsensä elättävät on säästökuurilla eläneet jo vuosia.

Aina joku vetää tähän uudet autot, traktorit, pelit ja vehkeet. Onhan se naapurin maajussi voinu saada 6 ja varannumeron lotossa tai sitten (mun veikkaus on tää), sillä on ihan hitokseen velkaa...

Suomessa maksetaan tukea teollisuudelle, puolueille... Onko ne jotenkin tärkeämpiä?

 

Ei voi kuin päätä pudistella joidenkin järjenköyhyydelle. Vai että taloustiedettä En mä jaksa tähän muuta nyt vastata.

 

Tervetuloa kokeilemaan tätä maataloutta. Aamulla olen noussut jo viiden aikaan ja päivä venyy taas tuonne ilta yhteentoista jos niin näitä tukia kadehditta. Kesällä on viikko lomaa ja muutoin mennään ympäri vuoden aamua iltaa milloin missäkin töissä! Tuet menee maatalouden pyörittämiseen ja jos et muuta tienaa niin siinähän ihmettelet mistä sitä rahaa saa elämiseen.

 

Sinne vaan viljelemään maata sitten kun se niin helppoa ja rahakasta on. Loppuu suomesta työttömät, kun kaikki ryntää viljelijöiksi

 

Ja se jää monelta asiaan perehtymättömältä huomaamatta, että tukia saa vastikkeeksi ympäristöä ja eläinten hyvinvointia parantavista toimenpiteistä. Eli, kun käytät näihin rahaa niin saat jotain takaisin. Ei tavallisille maanviljelijöille maksetut tuet jää tileille makaamaan vaan ne menee hyvinkin käyttöön ja pyörittävät kansantaloutta. Miljonäärit on sitten erikseen, mutta niin se on joka alalla.

 

Hyvin ois voinut maataloustukia leikata, erityisesti lihaa tuotetaan ihan liikaa, sitä mätänee miljoonia kiloja vuosittain kaatopaikoilla.
Lihatilat voisi puolittaa nykyisestä. Tosin viime vuonna tuli hyvä uutinen, että ne ovat jo vähentyneetkin reippaasti.
Ylituotantoa ei tarvita, varsinkaan eläinten kärsimysten kustannuksella.
Mutta kun pahimmat junttipuolueet istuu hallituksessa, niin saattavatpa ne maataloustuet jopa nousta vaivihkaa.
HEVOSENLANTA KUULKAA ON TÄRKEEMPÄÄ kuin oikeat teot.

 

Tervetuloa kokeilemaan tätä maataloutta. Aamulla olen noussut jo viiden aikaan ja päivä venyy taas tuonne ilta yhteentoista jos niin näitä tukia kadehditta. Kesällä on viikko lomaa ja muutoin mennään ympäri vuoden aamua iltaa milloin missäkin töissä! Tuet menee maatalouden pyörittämiseen ja jos et muuta tienaa niin siinähän ihmettelet mistä sitä rahaa saa elämiseen.

niin totta.

 

Sinne vaan viljelemään maata sitten kun se niin helppoa ja rahakasta on. Loppuu suomesta työttömät, kun kaikki ryntää viljelijöiksi

tätä mä oon sanonut kans. että jos luullaan, että tää on helppoa työtä ja kultakaivos, niin tervetuloa vain viljelemään. lehmille ei voi aamulla sanoa, että olen sairas tai että lapsi on sairas, jään nyt sairaslomalle, koska ne on hoidettava, ja lomittajaa ei niin vain saa. turha puhua mistään 8 päivän putkista. kyllä se putki saattaa olla puoli vuotta. ei ole mitään viikonloppuvapaita. lomaa on 26 vuorokautta vuodessa. laskekaapa palkan saajat paljonko te ootte pois työpaikalta, kun laskette lomat ja viikkovapaat. ja kohta joku rääkyy, että oma valinta, niin on teillä palkansaajillakin, ja kotiäideillä, älkääpä siis valittako

 

En ole koskaan ollut maanviljelijä, mutta tiedän sen, että se ei ole ollut inhimillistä työtä enää pitkään aikaan.

Ottakaa ensin asioista selvää, ennen kuin itkette sitä, että Suomessa sentään yritetään tuottaa edes vähän ruokaamme tai maitoa!

 

Ja se jää monelta asiaan perehtymättömältä huomaamatta, että tukia saa vastikkeeksi ympäristöä ja eläinten hyvinvointia parantavista toimenpiteistä. Eli, kun käytät näihin rahaa niin saat jotain takaisin. Ei tavallisille maanviljelijöille maksetut tuet jää tileille makaamaan vaan ne menee hyvinkin käyttöön ja pyörittävät kansantaloutta. Miljonäärit on sitten erikseen, mutta niin se on joka alalla.

Olisikin totta, että panostaisivat eläinten parempiin olosuhteisiin ja ympäristöön, mutta kun vähänkin perehtyy asiaan ja tietää millaiset ihmiset pitää sikoja ja lehmiä, tajuaa aika pian ettei mikään raha paranna eläinten asemaa.

 

itse olen tehnyt maanvoljeliänä töitä liki 30 vuotta. ja nyt muutaman vuoden olen ollut lähihoitajana, vanhustenparissa. ja voin sanoa, että kyllä tää onkin nykysin helppoo.

 

En ole koskaan ollut maanviljelijä, mutta tiedän sen, että se ei ole ollut inhimillistä työtä enää pitkään aikaan.

Ottakaa ensin asioista selvää, ennen kuin itkette sitä, että Suomessa sentään yritetään tuottaa edes vähän ruokaamme tai maitoa!

Ihminen ei edes tarvitse lehmänmaitoa.
Meillä menee purkki enää viikossa (kahviin), yritetään päästä siitäkin.
Sitten vielä kun juuston saisi muusta tehtynä kuin maidosta, oisin iloinen.
Jätskejä kai jo saa muustakin kuin lehmästä valmistettuna. Täytyisi vain jaksaa etsiä sieltä jätskilaarista sellainen vaihtoehto.

 

Ihminen ei edes tarvitse lehmänmaitoa.
Meillä menee purkki enää viikossa (kahviin), yritetään päästä siitäkin.
Sitten vielä kun juuston saisi muusta tehtynä kuin maidosta, oisin iloinen.
Jätskejä kai jo saa muustakin kuin lehmästä valmistettuna. Täytyisi vain jaksaa etsiä sieltä jätskilaarista sellainen vaihtoehto.

Niin kauan kun maidolle ei ole löytynyt korvaajaa, on onnellista jos sitä tuotetaan Suomessa. Tai että monta muutakin tuotetta saa kotimaasta.

Joku syö mieluummin tappavia vattuja jostain euroopan kehitysmaasta, ole hyvä vaan!

 

Ihminen ei edes tarvitse lehmänmaitoa.
Meillä menee purkki enää viikossa (kahviin), yritetään päästä siitäkin.
Sitten vielä kun juuston saisi muusta tehtynä kuin maidosta, oisin iloinen.
Jätskejä kai jo saa muustakin kuin lehmästä valmistettuna. Täytyisi vain jaksaa etsiä sieltä jätskilaarista sellainen vaihtoehto.

Maatalous = lehämmaito.

varmaan kehän sisäpuolella näin

 

[QUOTE="tttt";30848645]Maatalous = lehämmaito.

varmaan kehän sisäpuolella näin [/QUOTE]

Suurelta osin. Vai kasvaako se maito kaupungin puistojen puissa.
Minä asun maaseututaajamassa, enkä lähelläkään kehä kolmosta.

 

Suurelta osin. Vai kasvaako se maito kaupungin puistojen puissa.
Minä asun maaseututaajamassa, enkä lähelläkään kehä kolmosta.

Sit kuvittelis sun tietävän että maidontuotanto on vain yksi osa maataloutta.....

 

suomalaisten liikalihavuus, diabetes ja sydänkuolemat johtuvat pitkälti maidon liikakulutuksesta.
missään muualla maitoa ei juoda ruokajuomana esimerkiksi, ihan käsittämätöntä että aikuiset vetää jotain teollisesti käsiteltyä eläimen äidinmaitoa, kun enää ei mikään pakko ole kun ravinnosta muutenkin ylitarjontaa.
Meillä ei kukaan juo maitoa. Ei lapset eikä aikuiset. Maitituotteita menee vielä, mutta heti jos tulee vaihtoehtoja, ne on tervetulleita että pääsisi maidosta kokonaan eroon.

 

Ihminen ei edes tarvitse lehmänmaitoa.
Meillä menee purkki enää viikossa (kahviin), yritetään päästä siitäkin.
Sitten vielä kun juuston saisi muusta tehtynä kuin maidosta, oisin iloinen.
Jätskejä kai jo saa muustakin kuin lehmästä valmistettuna. Täytyisi vain jaksaa etsiä sieltä jätskilaarista sellainen vaihtoehto.

Tämä on minusta niin älytöntä, kun vaaditaan kauppojen valikoimiin maidottomia maitotuotteita. Jos se maito ei kelpaa, niin miksi sitten kuitenkin halutaan syödä vaikka sitä jäätelöä. Allergiat tietysti eri asia, mutta muuten en tätä tajua. Jäätelön ja juuston idea on nimenomaan, että ne on tehty maidosta. Ota tai jätä.

 

[QUOTE="rrrr";30848657]Sit kuvittelis sun tietävän että maidontuotanto on vain yksi osa maataloutta.....[/QUOTE]

Mitä sitten, en mä siihen ottanut kantaa. Iso ja turha osa maataloutta jokatapauksessa.

 

Tervetuloa kokeilemaan tätä maataloutta. Aamulla olen noussut jo viiden aikaan ja päivä venyy taas tuonne ilta yhteentoista jos niin näitä tukia kadehditta. Kesällä on viikko lomaa ja muutoin mennään ympäri vuoden aamua iltaa milloin missäkin töissä! Tuet menee maatalouden pyörittämiseen ja jos et muuta tienaa niin siinähän ihmettelet mistä sitä rahaa saa elämiseen.

Kuulostaa aikalailla normaalilta yrittäjän touhulta, paitsi että yleensä yrittäjä elää myymiensä tuotteiden / palveluiden katteilla. Eikä millään valtion tuilla, mitkä rävähtää tilille kuin Manulle illallinen.

 

Kyllähän sitä voi katsoa hommaa vaan tukieuroja kyttäämällä.

Tai sitten alkaa miettiä kustannuksia joita maatalousyrittäjällä on. Tuleeko jollekulle yllätyksenä se että polttoaineen hinta on nousut vuosi vuodetla? Löytyykö vielä niin pussissa kasvaneita?

Entä tuleeko jolle kulle yllätyksenä että sähköhinta on kivunnut jatkuvasti? Kuka tunnustaa ettei tästä ole kuullut?

Onko kukaan tietoinen että vaade vesihuollon hoitamisen tasosta on kasvanut kokoajan (ja hyvä niin, teitenkin). Kuvitteleeko joku että tuo touhuilu on ilmaista?

Tässä vain raapaisua maatalouyritäjään kohdistuvista kuluista, ne jotka ensimmäisenä tuli mieleen...jotka saattaisi vähän hitaampikin tajuta.

 

[QUOTE="Kimmo";30848665]Kuulostaa aikalailla normaalilta yrittäjän touhulta, paitsi että yleensä yrittäjä elää myymiensä tuotteiden / palveluiden katteilla. Eikä millään valtion tuilla, mitkä rävähtää tilille kuin Manulle illallinen.[/QUOTE]

MItäs järkee sitten on olla yrittäjä - lähde maajussiksi kun kerta työtahti on tuttu ja edut ruhtinaalliset.

 

Tämä on minusta niin älytöntä, kun vaaditaan kauppojen valikoimiin maidottomia maitotuotteita. Jos se maito ei kelpaa, niin miksi sitten kuitenkin halutaan syödä vaikka sitä jäätelöä. Allergiat tietysti eri asia, mutta muuten en tätä tajua. Jäätelön ja juuston idea on nimenomaan, että ne on tehty maidosta. Ota tai jätä.

Varmaan ihan siksi että esim mä olen tottunut lapsesta asti juustoihin ja jätskiin, ja esim rakastan pizzaa, maitosuklaata, enkä halua sellaisista herkuista luopua.
Jätskiä en tarvitse, mutta lapsille ostan.
Ihminen on tapojensa orja.