Miksei voinut saada ei kuspää exsää?

lukija
Älistyttää miten joku voi nostaa itsensä jalustalle niinkuin tää yks vieras. Ymmärtäisit nyt edes olla hiljaa . Miten sä voisit tietää että päällepäin näkyy tules kertoon minullekkin mitä noista meidän parikymppisistä kaksosista mahtaa tulla, tuleeko narkkareita vai alkkiksia.
 
sama vieras
Alkuperäinen kirjoittaja lukija:
Älistyttää miten joku voi nostaa itsensä jalustalle niinkuin tää yks vieras. Ymmärtäisit nyt edes olla hiljaa . Miten sä voisit tietää että päällepäin näkyy tules kertoon minullekkin mitä noista meidän parikymppisistä kaksosista mahtaa tulla, tuleeko narkkareita vai alkkiksia.
En halua paljastaa, minkä vuoksi katson tietäväni aiheesta jotakin. Niin paljon, että kirjoitan tänne.
Ei haittaa, vaikka mua haukutaankin. Tavoite on se, että promillen mahdollisuudella joku lukee mitä kirjoitin, ja miettii kahteen kertaan lapsen hankkimista vasta parin vuoden yhdessäolon jälkeen. Tai jos miehessä on havaittavaissa merkkejä taipuvaisuudesta päihderiippuvuuteen. Olen maailmanparantaja, ja en pysty vaikenemaan, kun puhutaan niin tärkeästä asiasta, kuin lapsen elämänlaatu.
 
ehkä
Sitten ei parane ihmetellä, jos miehestä yllättäin tulee esiin uusia puolia.Jos alkuun seurustelua ja ehkä ainoastaan lyhyt aika keritty asumaan yhdessä.Ei niitä huonoja puolia tai heikkouksia haluta toiselle heti alkaa esitteleen.
 
LUKIJA
Alkuperäinen kirjoittaja sama vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lukija:
Älistyttää miten joku voi nostaa itsensä jalustalle niinkuin tää yks vieras. Ymmärtäisit nyt edes olla hiljaa . Miten sä voisit tietää että päällepäin näkyy tules kertoon minullekkin mitä noista meidän parikymppisistä kaksosista mahtaa tulla, tuleeko narkkareita vai alkkiksia.
En halua paljastaa, minkä vuoksi katson tietäväni aiheesta jotakin. Niin paljon, että kirjoitan tänne.
Ei haittaa, vaikka mua haukutaankin. Tavoite on se, että promillen mahdollisuudella joku lukee mitä kirjoitin, ja miettii kahteen kertaan lapsen hankkimista vasta parin vuoden yhdessäolon jälkeen. Tai jos miehessä on havaittavaissa merkkejä taipuvaisuudesta päihderiippuvuuteen. Olen maailmanparantaja, ja en pysty vaikenemaan, kun puhutaan niin tärkeästä asiasta, kuin lapsen elämänlaatu.
JUU, TÄMÄHÄN SELVITTIKIN ASIAN. MENTÄSKÖ VÄLILLÄ NUKKUMAAN?
 
Näin!
Alkuperäinen kirjoittaja ehkä:
Sitten ei parane ihmetellä, jos miehestä yllättäin tulee esiin uusia puolia.Jos alkuun seurustelua ja ehkä ainoastaan lyhyt aika keritty asumaan yhdessä.Ei niitä huonoja puolia tai heikkouksia haluta toiselle heti alkaa esitteleen.
Asuttiin miehen kanssa 3 vuotta yhdessä,joi noin 5-10 kertaa vuoden aikana yleensä.
Ruvettiin lasta yrittämään ja saatiin viidenvuoden yhdessä olon jälkeen.Seitsemäntenä vuotena mies alkoi alkoholistiksi,juomisesta tuli joka viikkoista.
Joten KOSKAAN ASIAT EIVÄT NIIN MUSTAVALKOISIA KUIN KUVITTELETTE ja neuvojanne jakelette!
 
hmm
no, mun lapseni isä on alkoholisti. huonon valinnan olen aikoinaan tehnyt itse, mutta pienintäkään syyllisyyttä en aio nykyään kantaa toisen ihmisen valinnoista ja teoista. miksi pitäisikään, mitä se auttaisi? ja kyllä, toisinaan tunnen suunnatonta raivoa tuota ihmistä kohtaan, silloin ne ajatukset on ihan tervettä päästää ulos, lapselle en näitä tuntemuksia siirrä.

joidenkin on varmaan hyvä purkaa tällaisessa paikassa ajatuksiaan. kannattaa vaihtaa ketjua, jos ei asiasta halua lukea.
 
ehkä
Alkuperäinen kirjoittaja Näin!:
Alkuperäinen kirjoittaja ehkä:
Sitten ei parane ihmetellä, jos miehestä yllättäin tulee esiin uusia puolia.Jos alkuun seurustelua ja ehkä ainoastaan lyhyt aika keritty asumaan yhdessä.Ei niitä huonoja puolia tai heikkouksia haluta toiselle heti alkaa esitteleen.
Asuttiin miehen kanssa 3 vuotta yhdessä,joi noin 5-10 kertaa vuoden aikana yleensä.
Ruvettiin lasta yrittämään ja saatiin viidenvuoden yhdessä olon jälkeen.Seitsemäntenä vuotena mies alkoi alkoholistiksi,juomisesta tuli joka viikkoista.
Joten KOSKAAN ASIAT EIVÄT NIIN MUSTAVALKOISIA KUIN KUVITTELETTE ja neuvojanne jakelette!
Kyse olikin 2-3vuodesta, edelleen mielestäni lyhyt aika oppia tuntemaan toinen kunnolla. Miten tämä sinuun liittyi?Jokainenhan tekee mikä parhaalta tuntuu.Sanoin myös ettei aina näy päälle ja voihan mennä 20v. hienosti ennen kuin alkoholisoituu.
 
hakattu
juupa juu.. taas niin fiksua tekstiä vieraalta!! olisko munki pitäny tietää että mun exä alkaa hakkaa mua? kun mitään viitteitä ei ollu siitä. oltiin yhessä pitkään ja hakkaaminen alkoi kun aloin oottaa meidän lasta. jos me tiedettäis etukäteen mitä tuleman pitää niin luulen että paljon olis jääny lapsia tekemättä ja monia eroja ja suhteitakin läpikäymättä
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hakattu:
juupa juu.. taas niin fiksua tekstiä vieraalta!! olisko munki pitäny tietää että mun exä alkaa hakkaa mua? kun mitään viitteitä ei ollu siitä. oltiin yhessä pitkään ja hakkaaminen alkoi kun aloin oottaa meidän lasta. jos me tiedettäis etukäteen mitä tuleman pitää niin luulen että paljon olis jääny lapsia tekemättä ja monia eroja ja suhteitakin läpikäymättä
Kaikki eivät toki voi aavistaa, mitä tuleman pitää.

MUTTA: ap oli herranjumala pari vuotta yhdessä ex:sä kanssa ennen lapsen hankinta!!! Jos hän olisi odottanut pari vuotta lisää, olisi riski aika varmasti pienentynyt.

Tilastollinen fakta on alkoholismin, perheväkivallan jne suurempi esiintymistiheys tietyntyyppisen väestön keskuudessa. Miehen voi ainakin yrittää valita siten, että hän ei kuulu tiettyyn sakkiin.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hakattu:
juupa juu.. taas niin fiksua tekstiä vieraalta!! olisko munki pitäny tietää että mun exä alkaa hakkaa mua? kun mitään viitteitä ei ollu siitä. oltiin yhessä pitkään ja hakkaaminen alkoi kun aloin oottaa meidän lasta. jos me tiedettäis etukäteen mitä tuleman pitää niin luulen että paljon olis jääny lapsia tekemättä ja monia eroja ja suhteitakin läpikäymättä
Kaikki eivät toki voi aavistaa, mitä tuleman pitää.

MUTTA: ap oli herranjumala pari vuotta yhdessä ex:sä kanssa ennen lapsen hankinta!!! Jos hän olisi odottanut pari vuotta lisää, olisi riski aika varmasti pienentynyt.

Tilastollinen fakta on alkoholismin, perheväkivallan jne suurempi esiintymistiheys tietyntyyppisen väestön keskuudessa. Miehen voi ainakin yrittää valita siten, että hän ei kuulu tiettyyn sakkiin.
Tuossa yhdessä kohtaa tuli sulta aika paksua tekstiä..
alkoholismia,hakkaamista yms on niissä rikkaissa ja "hyvin" kasvatetuissa piireissä,tunnut aika tekopyhältä ihmiseltä!

 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hakattu:
juupa juu.. taas niin fiksua tekstiä vieraalta!! olisko munki pitäny tietää että mun exä alkaa hakkaa mua? kun mitään viitteitä ei ollu siitä. oltiin yhessä pitkään ja hakkaaminen alkoi kun aloin oottaa meidän lasta. jos me tiedettäis etukäteen mitä tuleman pitää niin luulen että paljon olis jääny lapsia tekemättä ja monia eroja ja suhteitakin läpikäymättä
Kaikki eivät toki voi aavistaa, mitä tuleman pitää.

MUTTA: ap oli herranjumala pari vuotta yhdessä ex:sä kanssa ennen lapsen hankinta!!! Jos hän olisi odottanut pari vuotta lisää, olisi riski aika varmasti pienentynyt.

Tilastollinen fakta on alkoholismin, perheväkivallan jne suurempi esiintymistiheys tietyntyyppisen väestön keskuudessa. Miehen voi ainakin yrittää valita siten, että hän ei kuulu tiettyyn sakkiin.
Tuossa yhdessä kohtaa tuli sulta aika paksua tekstiä..
alkoholismia,hakkaamista yms on niissä rikkaissa ja "hyvin" kasvatetuissa piireissä,tunnut aika tekopyhältä ihmiseltä!
Missä kirjoitin, että alkoholismia ja väkivaltaa ei esiinny rikkaissa ja hyvinkasvatetuissa piireissä?

Tilastollinen tosiasia muuten kuitenkin on, että työssäviihtymätön, taloudellisten vaikeuksien kanssa painiskeleva kouluttamaton tyhjäntoimittaja on se potentiaalisempi juoppo/ hakkaaja.
 
sekoboltsi tilhi
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hakattu:
juupa juu.. taas niin fiksua tekstiä vieraalta!! olisko munki pitäny tietää että mun exä alkaa hakkaa mua? kun mitään viitteitä ei ollu siitä. oltiin yhessä pitkään ja hakkaaminen alkoi kun aloin oottaa meidän lasta. jos me tiedettäis etukäteen mitä tuleman pitää niin luulen että paljon olis jääny lapsia tekemättä ja monia eroja ja suhteitakin läpikäymättä
Kaikki eivät toki voi aavistaa, mitä tuleman pitää.

MUTTA: ap oli herranjumala pari vuotta yhdessä ex:sä kanssa ennen lapsen hankinta!!! Jos hän olisi odottanut pari vuotta lisää, olisi riski aika varmasti pienentynyt.

Tilastollinen fakta on alkoholismin, perheväkivallan jne suurempi esiintymistiheys tietyntyyppisen väestön keskuudessa. Miehen voi ainakin yrittää valita siten, että hän ei kuulu tiettyyn sakkiin.
eipä se yhdessä olo aika kerro mitään suhteen kestävyydestä kun naimisiin mennään tai lapsia hankitaan... joillekkin se lapsen syntymä on se joka laukaisee huonon käytöksen, ja sitähän ei voi tietää ennenkuin se lapsi on syntynyt.. ;)
kaikki ei ole aina niin mustavalkoista kuin kuvitellaan.. elämä ei aina mene niinkuin sen haluaisi menevän.. jos menis niin mie olisin tällähetkellä onnellisesti vielä naimisissa ja usean lapsen äiti.. mutta kun ei mene niin ei mene..
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hakattu:
juupa juu.. taas niin fiksua tekstiä vieraalta!! olisko munki pitäny tietää että mun exä alkaa hakkaa mua? kun mitään viitteitä ei ollu siitä. oltiin yhessä pitkään ja hakkaaminen alkoi kun aloin oottaa meidän lasta. jos me tiedettäis etukäteen mitä tuleman pitää niin luulen että paljon olis jääny lapsia tekemättä ja monia eroja ja suhteitakin läpikäymättä
Kaikki eivät toki voi aavistaa, mitä tuleman pitää.

MUTTA: ap oli herranjumala pari vuotta yhdessä ex:sä kanssa ennen lapsen hankinta!!! Jos hän olisi odottanut pari vuotta lisää, olisi riski aika varmasti pienentynyt.

Tilastollinen fakta on alkoholismin, perheväkivallan jne suurempi esiintymistiheys tietyntyyppisen väestön keskuudessa. Miehen voi ainakin yrittää valita siten, että hän ei kuulu tiettyyn sakkiin.
Tuossa yhdessä kohtaa tuli sulta aika paksua tekstiä..
alkoholismia,hakkaamista yms on niissä rikkaissa ja "hyvin" kasvatetuissa piireissä,tunnut aika tekopyhältä ihmiseltä!
Missä kirjoitin, että alkoholismia ja väkivaltaa ei esiinny rikkaissa ja hyvinkasvatetuissa piireissä?

Tilastollinen tosiasia muuten kuitenkin on, että työssäviihtymätön, taloudellisten vaikeuksien kanssa painiskeleva kouluttamaton tyhjäntoimittaja on se potentiaalisempi juoppo/ hakkaaja.
älä viitsi jeesustella!
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hakattu:
juupa juu.. taas niin fiksua tekstiä vieraalta!! olisko munki pitäny tietää että mun exä alkaa hakkaa mua? kun mitään viitteitä ei ollu siitä. oltiin yhessä pitkään ja hakkaaminen alkoi kun aloin oottaa meidän lasta. jos me tiedettäis etukäteen mitä tuleman pitää niin luulen että paljon olis jääny lapsia tekemättä ja monia eroja ja suhteitakin läpikäymättä
Kaikki eivät toki voi aavistaa, mitä tuleman pitää.

MUTTA: ap oli herranjumala pari vuotta yhdessä ex:sä kanssa ennen lapsen hankinta!!! Jos hän olisi odottanut pari vuotta lisää, olisi riski aika varmasti pienentynyt.

Tilastollinen fakta on alkoholismin, perheväkivallan jne suurempi esiintymistiheys tietyntyyppisen väestön keskuudessa. Miehen voi ainakin yrittää valita siten, että hän ei kuulu tiettyyn sakkiin.
Tuossa yhdessä kohtaa tuli sulta aika paksua tekstiä..
alkoholismia,hakkaamista yms on niissä rikkaissa ja "hyvin" kasvatetuissa piireissä,tunnut aika tekopyhältä ihmiseltä!
Missä kirjoitin, että alkoholismia ja väkivaltaa ei esiinny rikkaissa ja hyvinkasvatetuissa piireissä?

Tilastollinen tosiasia muuten kuitenkin on, että työssäviihtymätön, taloudellisten vaikeuksien kanssa painiskeleva kouluttamaton tyhjäntoimittaja on se potentiaalisempi juoppo/ hakkaaja.
älä viitsi jeesustella!
En jeesustele vaan puhun asiaa. tekeekö totuus kipeää?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja sekoboltsi tilhi:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hakattu:
juupa juu.. taas niin fiksua tekstiä vieraalta!! olisko munki pitäny tietää että mun exä alkaa hakkaa mua? kun mitään viitteitä ei ollu siitä. oltiin yhessä pitkään ja hakkaaminen alkoi kun aloin oottaa meidän lasta. jos me tiedettäis etukäteen mitä tuleman pitää niin luulen että paljon olis jääny lapsia tekemättä ja monia eroja ja suhteitakin läpikäymättä
Kaikki eivät toki voi aavistaa, mitä tuleman pitää.

MUTTA: ap oli herranjumala pari vuotta yhdessä ex:sä kanssa ennen lapsen hankinta!!! Jos hän olisi odottanut pari vuotta lisää, olisi riski aika varmasti pienentynyt.

Tilastollinen fakta on alkoholismin, perheväkivallan jne suurempi esiintymistiheys tietyntyyppisen väestön keskuudessa. Miehen voi ainakin yrittää valita siten, että hän ei kuulu tiettyyn sakkiin.
eipä se yhdessä olo aika kerro mitään suhteen kestävyydestä kun naimisiin mennään tai lapsia hankitaan... joillekkin se lapsen syntymä on se joka laukaisee huonon käytöksen, ja sitähän ei voi tietää ennenkuin se lapsi on syntynyt.. ;)
kaikki ei ole aina niin mustavalkoista kuin kuvitellaan.. elämä ei aina mene niinkuin sen haluaisi menevän.. jos menis niin mie olisin tällähetkellä onnellisesti vielä naimisissa ja usean lapsen äiti.. mutta kun ei mene niin ei mene..
Puhut mielestäni asiaa, kaikki ei todellakaan ole niin mustavalkoista!
Riskien minimointi voi useassa tapauksessa kuitenkin ennaltaehkäistä perhetragedioita. Ei toki kaikissa tapauksissa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hakattu:
juupa juu.. taas niin fiksua tekstiä vieraalta!! olisko munki pitäny tietää että mun exä alkaa hakkaa mua? kun mitään viitteitä ei ollu siitä. oltiin yhessä pitkään ja hakkaaminen alkoi kun aloin oottaa meidän lasta. jos me tiedettäis etukäteen mitä tuleman pitää niin luulen että paljon olis jääny lapsia tekemättä ja monia eroja ja suhteitakin läpikäymättä
Kaikki eivät toki voi aavistaa, mitä tuleman pitää.

MUTTA: ap oli herranjumala pari vuotta yhdessä ex:sä kanssa ennen lapsen hankinta!!! Jos hän olisi odottanut pari vuotta lisää, olisi riski aika varmasti pienentynyt.

Tilastollinen fakta on alkoholismin, perheväkivallan jne suurempi esiintymistiheys tietyntyyppisen väestön keskuudessa. Miehen voi ainakin yrittää valita siten, että hän ei kuulu tiettyyn sakkiin.
Tuossa yhdessä kohtaa tuli sulta aika paksua tekstiä..
alkoholismia,hakkaamista yms on niissä rikkaissa ja "hyvin" kasvatetuissa piireissä,tunnut aika tekopyhältä ihmiseltä!
Missä kirjoitin, että alkoholismia ja väkivaltaa ei esiinny rikkaissa ja hyvinkasvatetuissa piireissä?

Tilastollinen tosiasia muuten kuitenkin on, että työssäviihtymätön, taloudellisten vaikeuksien kanssa painiskeleva kouluttamaton tyhjäntoimittaja on se potentiaalisempi juoppo/ hakkaaja.
älä viitsi jeesustella!
En jeesustele vaan puhun asiaa. tekeekö totuus kipeää?
no ei tee kun en omista alkoholisti miestä enkä hakkaajaa.perheemme on yhteinäinen.
mutta en pidä ihmisistä jotka latelee niitä "vain ja ainoastaan minä tiedän missä on vika" löpinöitään.
en jaksa noin idiootin kanssa vääntää,aplle tsempiä toivottavasti keksit huomiselle jotain.
öitä muille!
 
ehkä
Alkuperäinen kirjoittaja sekoboltsi tilhi:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hakattu:
juupa juu.. taas niin fiksua tekstiä vieraalta!! olisko munki pitäny tietää että mun exä alkaa hakkaa mua? kun mitään viitteitä ei ollu siitä. oltiin yhessä pitkään ja hakkaaminen alkoi kun aloin oottaa meidän lasta. jos me tiedettäis etukäteen mitä tuleman pitää niin luulen että paljon olis jääny lapsia tekemättä ja monia eroja ja suhteitakin läpikäymättä
Kaikki eivät toki voi aavistaa, mitä tuleman pitää.

MUTTA: ap oli herranjumala pari vuotta yhdessä ex:sä kanssa ennen lapsen hankinta!!! Jos hän olisi odottanut pari vuotta lisää, olisi riski aika varmasti pienentynyt.

Tilastollinen fakta on alkoholismin, perheväkivallan jne suurempi esiintymistiheys tietyntyyppisen väestön keskuudessa. Miehen voi ainakin yrittää valita siten, että hän ei kuulu tiettyyn sakkiin.
eipä se yhdessä olo aika kerro mitään suhteen kestävyydestä kun naimisiin mennään tai lapsia hankitaan... joillekkin se lapsen syntymä on se joka laukaisee huonon käytöksen, ja sitähän ei voi tietää ennenkuin se lapsi on syntynyt.. ;)
kaikki ei ole aina niin mustavalkoista kuin kuvitellaan.. elämä ei aina mene niinkuin sen haluaisi menevän.. jos menis niin mie olisin tällähetkellä onnellisesti vielä naimisissa ja usean lapsen äiti.. mutta kun ei mene niin ei mene..
Kyllä mielestäni voi osan kohdalla saada viitteitä miten toinen toimii vaikeissa tilanteissa ja mistä hakee sen helpotuksen oloonsa. Mutta ensin pitäisi keritä olemaan ja näkemään sitä toista näissä stresaavissa tilanteissa. Jos tulee yhdessä olon aikana esille ongelmia, niin harva vauva niitä pystyy korjaan.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hakattu:
juupa juu.. taas niin fiksua tekstiä vieraalta!! olisko munki pitäny tietää että mun exä alkaa hakkaa mua? kun mitään viitteitä ei ollu siitä. oltiin yhessä pitkään ja hakkaaminen alkoi kun aloin oottaa meidän lasta. jos me tiedettäis etukäteen mitä tuleman pitää niin luulen että paljon olis jääny lapsia tekemättä ja monia eroja ja suhteitakin läpikäymättä
Kaikki eivät toki voi aavistaa, mitä tuleman pitää.

MUTTA: ap oli herranjumala pari vuotta yhdessä ex:sä kanssa ennen lapsen hankinta!!! Jos hän olisi odottanut pari vuotta lisää, olisi riski aika varmasti pienentynyt.

Tilastollinen fakta on alkoholismin, perheväkivallan jne suurempi esiintymistiheys tietyntyyppisen väestön keskuudessa. Miehen voi ainakin yrittää valita siten, että hän ei kuulu tiettyyn sakkiin.
Tuossa yhdessä kohtaa tuli sulta aika paksua tekstiä..
alkoholismia,hakkaamista yms on niissä rikkaissa ja "hyvin" kasvatetuissa piireissä,tunnut aika tekopyhältä ihmiseltä!
Missä kirjoitin, että alkoholismia ja väkivaltaa ei esiinny rikkaissa ja hyvinkasvatetuissa piireissä?

Tilastollinen tosiasia muuten kuitenkin on, että työssäviihtymätön, taloudellisten vaikeuksien kanssa painiskeleva kouluttamaton tyhjäntoimittaja on se potentiaalisempi juoppo/ hakkaaja.
älä viitsi jeesustella!
En jeesustele vaan puhun asiaa. tekeekö totuus kipeää?
no ei tee kun en omista alkoholisti miestä enkä hakkaajaa.perheemme on yhteinäinen.
mutta en pidä ihmisistä jotka latelee niitä "vain ja ainoastaan minä tiedän missä on vika" löpinöitään.
en jaksa noin idiootin kanssa vääntää,aplle tsempiä toivottavasti keksit huomiselle jotain.
öitä muille!

Juu, minäkin pystyn havaitsemaan sinun fiksuutesi ulosantisi ja oikeinkirjoituksesi tasosta;)
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hakattu:
juupa juu.. taas niin fiksua tekstiä vieraalta!! olisko munki pitäny tietää että mun exä alkaa hakkaa mua? kun mitään viitteitä ei ollu siitä. oltiin yhessä pitkään ja hakkaaminen alkoi kun aloin oottaa meidän lasta. jos me tiedettäis etukäteen mitä tuleman pitää niin luulen että paljon olis jääny lapsia tekemättä ja monia eroja ja suhteitakin läpikäymättä
Kaikki eivät toki voi aavistaa, mitä tuleman pitää.

MUTTA: ap oli herranjumala pari vuotta yhdessä ex:sä kanssa ennen lapsen hankinta!!! Jos hän olisi odottanut pari vuotta lisää, olisi riski aika varmasti pienentynyt.

Tilastollinen fakta on alkoholismin, perheväkivallan jne suurempi esiintymistiheys tietyntyyppisen väestön keskuudessa. Miehen voi ainakin yrittää valita siten, että hän ei kuulu tiettyyn sakkiin.
Tuossa yhdessä kohtaa tuli sulta aika paksua tekstiä..
alkoholismia,hakkaamista yms on niissä rikkaissa ja "hyvin" kasvatetuissa piireissä,tunnut aika tekopyhältä ihmiseltä!
Missä kirjoitin, että alkoholismia ja väkivaltaa ei esiinny rikkaissa ja hyvinkasvatetuissa piireissä?

Tilastollinen tosiasia muuten kuitenkin on, että työssäviihtymätön, taloudellisten vaikeuksien kanssa painiskeleva kouluttamaton tyhjäntoimittaja on se potentiaalisempi juoppo/ hakkaaja.
älä viitsi jeesustella!
En jeesustele vaan puhun asiaa. tekeekö totuus kipeää?
no ei tee kun en omista alkoholisti miestä enkä hakkaajaa.perheemme on yhteinäinen.
mutta en pidä ihmisistä jotka latelee niitä "vain ja ainoastaan minä tiedän missä on vika" löpinöitään.
en jaksa noin idiootin kanssa vääntää,aplle tsempiä toivottavasti keksit huomiselle jotain.
öitä muille!

Juu, minäkin pystyn havaitsemaan sinun fiksuutesi ulosantisi ja oikeinkirjoituksesi tasosta;)
hyvä juttu:)se kun on hankala rustata kynsilakat kynsissä tähän noin fiksulle ihmiselle takaisin vastausta:)
 

Yhteistyössä