miksi hurri on sallittu mutta neekeri ei

ei nyt aloteta riitelemään,

mutta oon pistäny sellasen merkille että hurri sana on ihan hyväksyttävä sana vaikka se on esimerkiksi verrattavissa neekeriin.

kummatkin on pilkallisia sanoja jotka tarkoittaa jotain tiettyä ryhmää.

esimerkiksi vaasassa jopa pohjalaisessa se on ihan normaali sana.

Miksi siis saa hurritella jopa lehdissä mutta neekeriksi sanominen on suurin synti. Eikö sen pitäisi olla samoin kummassakin. Se on haukkanimi.

Miksi se sitten hyväksytään?

 

Mun mielestä molemmat pitäisi olla sallittuja. Kyl mä ainakin niitä käytän.

 

ei ne vaasankaan ruotsinkieliset kauheesti tykkää jos niitä sanoo hurreiksi

 

Hurrihan on ihan sukunimikin, mutta neekeri ei taida olla :/

 

sanoohan neekeritki itteensä neekereiksi. ainakin nää gangsta nekrut.

Emmä tiiä, mulle on ihan sama onko mustat mustia vai neekereitä, hurrit hurreja tai ruotsalaisia.

 

Hurri, neekeri ja venakko ovat miusta yhtälailla haukkumanimiä, joita en käytä, eikä kukaan meidän kodissakaan niitä käytä.

 

En ihan vertais noita kahta sanaa toisiinsa, mutta periaatteessahan haukkumasanoja molemmat. Meillä on kuitenkin lapsille opetettu, että ihmisistä puhutaan kunnolla ja kaikenlaiset hurrittelut ja ryssittelyt on meillä kielletty.

 

Miten niin sallittu? Hurri, ryssä, neekeri jne. on kaikki samaa sarjaa, negatiivissävytteisiä nimiä. Lehdissä ei varmasti tuota nimitystä käytetä.

 

En sano ketään hurriksi.Ei sekään ole hyväksyttävää.

 

Ei varmasti tykkää.
tosin mä oon itse suomenruotsalainen eli vaasan hurri.
Ei se mua loukkaa millään tavalla.

Mutta herättää ihmetystä.
Että neekeri tai muu vastaava sana on tehty niin synnillinen ja väärä että kuoleman tuomio voi tulla.

Silti esim pohjalaisesta voi lukea hurri sitä hurri tätä.

Onko siis niin että suomalaisjuurinen saa kokea enemmän mutta muualta tullutta ei saa mitenkään loukata. edes tahattomasti.

Mun mielstä on vaan vähän ristiriitasta että jotain ryhmää saa nimitellä ja jotain ei...

 

On hieman eri sinänsä, että neekeri kuvastaa rotuvihaa, mikä on huomattavasti laajempaa ainakin joskus ollut kuin hurri viha (jos nyt vihaksi sitä voi edes sanoa)

 

?? No eihän se ole sallittu. Mun äiti ainakin kielsi aikoinaan käyttämästä.

 

Miten niin sallittu? Hurri, ryssä, neekeri jne. on kaikki samaa sarjaa, negatiivissävytteisiä nimiä. Lehdissä ei varmasti tuota nimitystä käytetä.

Pohjalainen julkaisee Hurri juttuja. Sori vaan mutta tiedän mistä kirjoitan.

 

Meillä ei käytetä mitään haukkumanimiä (esim. venakko, ryssä, hurri, lakupekka, neekeri). Kaikki ovat halveeraavia.

 

Hurri kuvastaa kansallisuutta. Neekeri on rotuun viittaava ja siksi loukkaavampi.

 

sanoohan neekeritki itteensä neekereiksi. ainakin nää gangsta nekrut.

Emmä tiiä, mulle on ihan sama onko mustat mustia vai neekereitä, hurrit hurreja tai ruotsalaisia.

Nimenomaan nämä gangstat viljelee paljon tätä nekru-juttua, jota mä INHOON! Turha tulla sitten poraamaan rasismista, jos ite itsestään/kaltaisistaan siihen sävyyn puhuu. Mutta suurinosa tummaihoisista ei kyllä tykkää, eikä käytä tuota neekeri sanaa.

 

Miten niin sallittu? Hurri, ryssä, neekeri jne. on kaikki samaa sarjaa, negatiivissävytteisiä nimiä. Lehdissä ei varmasti tuota nimitystä käytetä.

Pohjalainen julkaisee Hurri juttuja. Sori vaan mutta tiedän mistä kirjoitan.

Kerrotko millaisia hurrijuttuja? Ihanko uutisissa lukee, että "hurrien maassa sitä ja tätä"?

 

Viittaako sana hurri rotuun?Ovatko hurrit eri rotua?

 

On hieman eri sinänsä, että neekeri kuvastaa rotuvihaa, mikä on huomattavasti laajempaa ainakin joskus ollut kuin hurri viha (jos nyt vihaksi sitä voi edes sanoa)

kyllä vaasassa on hurri vihaa =)

ja sama asia kun tiettyä rotua solvataan, eikö?

ei neekeri sanalla aina tarkoiteta rotuvihaa. Moni vanha ihminen käyttää neekeriä ihan kunnioittavasti niinkun he itsekin. Ei kait he itseään vihaa.

kyllä ne ihan verrattavissa mun mielestä on.

mutta se on mielipide

 

Kyllä minäkin lukisin ne haukkumasanoiksi joiden käyttö pelkästään kertoo niiden käyttäjän sivistystasosta tai pikemminkin sen puutteesta.

 

Mulle neekeri on ollut aina neutraali sana ja hurri haukkumasana.

Tää on tätä suvaitsevaa vallankäyttöä kun kielletään jonkin sanan käyttö perusteluna sen muka loukkaavuus. Wanha suomalainen sananlasku sanoo ettei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä.

 

Miten niin sallittu? Hurri, ryssä, neekeri jne. on kaikki samaa sarjaa, negatiivissävytteisiä nimiä. Lehdissä ei varmasti tuota nimitystä käytetä.

Pohjalainen julkaisee Hurri juttuja. Sori vaan mutta tiedän mistä kirjoitan.

Kerrotko millaisia hurrijuttuja? Ihanko uutisissa lukee, että "hurrien maassa sitä ja tätä"?

sanoinko uutissa

voin kysyä kun mies tulee kotiin et minkä päivän lehti se oli. VArmaan on tänpäivän sivuilla taas jotain.

 

Minusta, ryssä, neekeri, hurri, ählämi ... kaikki on yhtä rumia ja sen pyrin opettamaan myös lapsilleni.
Mutta esimerkiksi neekerin suukko oli minusta enemmänkin suloinen kuin rasistinen =)

 

Viittaako sana hurri rotuun?Ovatko hurrit eri rotua?

Hurri viittaa K A N S A L L I S U U T E E N ja neekeri ROTUUN

 

Itse ihmetellyt monet kerrat samaa asiaa kun sattuneista syistä sanottu minulle tai ystävilleni, nuorempana aina pisti vihaks mutta en nykyisin edes jaksa välittää ihan sama.