Miksi matemaattisluonnontieteelliset ihmiset eivät nouse politiikan huipulle?

Monien suomalaisfirmojen huipulla on matemaattisluonnontieteellisisesti suuntautuneita ja loogiseen ajatteluun sekä laajojen kokonaisuuksien hallitsemiseen kykeneviä diplomi-insinöörejä.

Miksi tällaiset ihmiset eivät hakeudu politiikan huipulle? Esimerkiksi tällä hetkellä euron kriisiä on ratkomassa lyhyestä matematiikasta kutosen saanut pääministeri, jolta tuntuu miljoonat ja miljardit menevät sekaisin. Ei oikein vakuuta. Eurooppaministeri Stubb puolestaan kirjoitti lyhyestä matematiikasta A:n.

 

Monien suomalaisfirmojen huipulla on matemaattisluonnontieteellisisesti suuntautuneita ja loogiseen ajatteluun sekä laajojen kokonaisuuksien hallitsemiseen kykeneviä diplomi-insinöörejä.

Miksi tällaiset ihmiset eivät hakeudu politiikan huipulle? Esimerkiksi tällä hetkellä euron kriisiä on ratkomassa lyhyestä matematiikasta kutosen saanut pääministeri, jolta tuntuu miljoonat ja miljardit menevät sekaisin. Ei oikein vakuuta. Eurooppaministeri Stubb puolestaan kirjoitti lyhyestä matematiikasta A:n.

Osmo ehkäpä?

Oikeasti.

Jos on älliä päässä niin poliitiikan toimintamallit vaikuttaa todella kuppaisilta.

 

Ei äänestäjät halua loogisia ja järkeviä ratkaisuja, vaan sellaisia, jotka tuntuvat heistä kivoilta. Poliitikon suosio perustuu mielikuviin, ei järkeiltyihin päätelmiin. Miettikää nyt vaikka vihreiden äänestäjien käytöstä. Rahaa ja sähköä töpselistä sun muut aivopierut, mutta äänestäjät tykkää, koska kuvittelevat puolueen olevan ympäristön asialla.

 

Ja sä kyselet näiltä tyhjäpää mammoilta tollasia?

 

ei miestäni ainakaan kiinnostaisi tuollainen työ sitten yhtään. Eikä ole kyllä niin sosiaalinenkaan että jaksasi

Tuollahan joutuisi menemään puolueen mukana eikä saisi kauheasti sooloilla. Kukahan älykäs ihminen tuollaista jaksaisi?

 

http://fi.wikinews.org/wiki/Iltalehti_paljasti_poliitikkojen_matematiikan_arvosanat

Kattokaa Paavo Väyrysen arvosanat! Lukiotodistuksessa ysejä ja kymppejä, mutta yo-lautakunta lämpeni vain C:n arvosanaan. Taisi olla poliitikko jo koulun penkillä.

 

Valitettavasti älli ja karisma ei aina oikein mahdu samaan päähän.

 

No mat.luonn. ei ole politiikkaa. Politiikasta kiinnostuneet menevät valtsikaan.

 

Koska eivät ole verbaalisesti lahjakkaita.
Eivät ossaa puhua paskaa asiasta kun asiasta, sitähän politiikka on.

 

Koska eivät ole verbaalisesti lahjakkaita.
Eivät ossaa puhua paskaa asiasta kun asiasta, sitähän politiikka on.

Niimpä! Pitää esittää että osaa asiansa, mutta se ei tarkoita että osaako ne oikeasti asiaansa.

 

Matemaattis-luonnontieteelliset ??? ihmiset eivät pysty tekemään kompromissejä eivätkä neuvottelemaan. Heidän johdollaan tieteellisillä faktoilla olisi sosiaaliturva jo lopettettu kannattamattomana ja moottirite kulkisi vain heidän talolleen. Lääkäri leikkaisi jalan pois, jos varvas on kipeä. Sillä säästyttäisiin tulevaisuudessa polvileikkaukselta. jne,

 

[QUOTE="vieras";24551211]Matemaattis-luonnontieteelliset ??? ihmiset eivät pysty tekemään kompromissejä eivätkä neuvottelemaan. Heidän johdollaan tieteellisillä faktoilla olisi sosiaaliturva jo lopettettu kannattamattomana ja moottirite kulkisi vain heidän talolleen. Lääkäri leikkaisi jalan pois, jos varvas on kipeä. Sillä säästyttäisiin tulevaisuudessa polvileikkaukselta. jne,[/QUOTE]
Kännissäkö kirjoittelet, vai mistä tämäntasoinen teksti kumpuaa Jotain hampaankolossa kyseistä ihmisryhmää kohtaan?

 

Voisi sanoa että "seitsemän ällän kirjoittajia" on ollut maailman luovista johtajista hyvin vähän. Heidän stressinsietokykynsä lienee heikko silloin, kun maailmassa tapahtuu jotain heidän oppimansa ohi meneviä asioita ja kaikki ei olekaan kirjatiedolla hallittavissa. Siksi suuret johtajat eivät ole kouluneroja. Samahan koskee myös parhaita yritysjohtajia. Alaisena on hyvä olla joku tällainen pillkuihin perehtynyt matemaatikko.

 

Pätevät ihmiset haluavat parempaa liksaa, kuin mitä poliitikoilla on. En minäkään lähtisi julkkikseki noilla liksoilla. Aika sadisti saa olla, jos haluaa asettaa itsensä ihmisten suurennuslasin alle noilla liksoilla.

 

[QUOTE="vieras";24551236]Voisi sanoa että "seitsemän ällän kirjoittajia" on ollut maailman luovista johtajista hyvin vähän. Heidän stressinsietokykynsä lienee heikko silloin, kun maailmassa tapahtuu jotain heidän oppimansa ohi meneviä asioita ja kaikki ei olekaan kirjatiedolla hallittavissa. Siksi suuret johtajat eivät ole kouluneroja. Samahan koskee myös parhaita yritysjohtajia. Alaisena on hyvä olla joku tällainen pillkuihin perehtynyt matemaatikko.[/QUOTE]

Omaa lukioluokkaani muistellen ne, jotka olivat matemaattisissa aineista hyviä, eivät suinkaan olleet luonteeltaan mitään "kirjaviisaita".

 

Kännissäkö kirjoittelet, vai mistä tämäntasoinen teksti kumpuaa Jotain hampaankolossa kyseistä ihmisryhmää kohtaan?

Krapula voi vähän olla, mutta kännissä.... ehei. Eipä taida maan johdossa olla juurikaan DI-koulutuksella olevia. Onneksi. Ne kuitenkin säätäisivät vähän koko ajan ja byrokratiaa varten tehtäisiin yhä enemmän käyttöohjeita, joita kukan ei ymärrä.

 

Suurimmalla osalla politiikoista on aivan liian vähän valtaa. Lisäksi politiikka vie liikaa aikaa kaikelta mielenkiintoiselta.

 

[QUOTE="vieras";24551236]Voisi sanoa että "seitsemän ällän kirjoittajia" on ollut maailman luovista johtajista hyvin vähän. Heidän stressinsietokykynsä lienee heikko silloin, kun maailmassa tapahtuu jotain heidän oppimansa ohi meneviä asioita ja kaikki ei olekaan kirjatiedolla hallittavissa. Siksi suuret johtajat eivät ole kouluneroja. Samahan koskee myös parhaita yritysjohtajia. Alaisena on hyvä olla joku tällainen pillkuihin perehtynyt matemaatikko.[/QUOTE]
Taas tämä vanha urbaanilegenda siitä, että opittu tieto ja pelisilmä eivät voisi samassa ihmisessä esiintyä. Yleensä katkerien kouluttamattomien selittelyä omalle koulussa pärjäämättömyydelleen. "Mullon elämänkoulu", ja muita paskapuheen helmiä.

 

Ehkäpä siksi, että he eivät alunperinkään ole olleet kiinnostuneita politiikasta siinä määrin, että osallistuisivat itse. Matemaattis-luonnontieteelliset osaajat menevät yleensä ihan muihin hommiin, heidän koulutustaan vastaaviin. En minäkään bioteknologian ammattilaisena ole pätkääkään kiinnostunut osallistumaan poliittiseen päätöksentekoon tai kehittelemään poliittisia ratkaisumalleja. Ei se ole mun koulutusta vastaavaa.

Ja muuten, lukioarvosanoilla ei ole juurikaan tekemistä älyn tai menestyksen kanssa. Yliopistossa saavutettu opintomenestys voi jo vähän kertoakin jotain, Itse kirjoitin lyhyestä matematiikasta B:n, fysiikkaa ja kemiaa en edes kirjoittanut ja silti lähdin opiskelemaan bioteknologiaa, kiinnostuin asioista ja opiskelin. Yliopistossahan kaikki alkaa alusta. JÄnnä, miten lukiomenestystä korostetaan aikuisen ja jo mahdollisesti valmistuneen ihmisen elämässä niin paljon, vaikka se ei kerro mitään.

 

Taas tämä vanha urbaanilegenda siitä, että opittu tieto ja pelisilmä eivät voisi samassa ihmisessä esiintyä. Yleensä katkerien kouluttamattomien selittelyä omalle koulussa pärjäämättömyydelleen. "Mullon elämänkoulu", ja muita paskapuheen helmiä.

Dechs ilmeisesti otti henkilökohtaisesti. Osui ja upposi. Kyllä täältä koulusta löytyy, mutta siitä huolimatta pysyn pitkälle kannassani ihan vain silläkin oikeutuksella, että en ole matemaattis-luonnontieteellinen. Kyllä opittu tieto ja pelisilmä usein ovat samassa ihmisessä, mutta matemaartis-luonnontieteellinen suuntautuneisuus, ajattelutapa ja asenne usein karttaa sitä pelisilmän puolta.
Teekkari on usein tosi mukava, kunhan saa viinaa.,

 

Tässä pienellä googletuksella:

Jorma Ollila (Nokian hallituksen pj.): DI + valtiotieteen maisteri
Jussi Pesonen (UPM:n tj): DI
Jouko Karvinen (Stora Enson tj): DI
Matti Kähkönen (Metson tj): DI
Matti Lievonen (Neste oilin tj): ins.

 

[QUOTE="höh";24551284]Ehkäpä siksi, että he eivät alunperinkään ole olleet kiinnostuneita politiikasta siinä määrin, että osallistuisivat itse. Matemaattis-luonnontieteelliset osaajat menevät yleensä ihan muihin hommiin, heidän koulutustaan vastaaviin. En minäkään bioteknologian ammattilaisena ole pätkääkään kiinnostunut osallistumaan poliittiseen päätöksentekoon tai kehittelemään poliittisia ratkaisumalleja. Ei se ole mun koulutusta vastaavaa.

Ja muuten, lukioarvosanoilla ei ole juurikaan tekemistä älyn tai menestyksen kanssa. Yliopistossa saavutettu opintomenestys voi jo vähän kertoakin jotain, Itse kirjoitin lyhyestä matematiikasta B:n, fysiikkaa ja kemiaa en edes kirjoittanut ja silti lähdin opiskelemaan bioteknologiaa, kiinnostuin asioista ja opiskelin. Yliopistossahan kaikki alkaa alusta. JÄnnä, miten lukiomenestystä korostetaan aikuisen ja jo mahdollisesti valmistuneen ihmisen elämässä niin paljon, vaikka se ei kerro mitään.[/QUOTE]
Aamen. Lukiossa pärjää täysi idioottikin, jos vain onnistuu ulkoa opettelemaan huolella. Kertoo hyvin paljon ihmisestä, jos arvottaa poliitikkoja joidenkin 16-vuotiaana junnuna vedettyjen lukioarvosanojen pohjalta.

 

[QUOTE="vieras";24551297]Dechs ilmeisesti otti henkilökohtaisesti. Osui ja upposi. Kyllä täältä koulusta löytyy, mutta siitä huolimatta pysyn pitkälle kannassani ihan vain silläkin oikeutuksella, että en ole matemaattis-luonnontieteellinen. Kyllä opittu tieto ja pelisilmä usein ovat samassa ihmisessä, mutta matemaartis-luonnontieteellinen suuntautuneisuus, ajattelutapa ja asenne usein karttaa sitä pelisilmän puolta.
Teekkari on usein tosi mukava, kunhan saa viinaa.,[/QUOTE]

Osittain samaa mieltä, mutta en siitä ettei voisi tehdä kompromisseja. Politiikka on vain yleensä lehmänkauppoja ja siinä pitää tehdä ratkaisuja suosion mukaan eikä sen mukaan mikä olisi parasta kansalle. Harva matemaattis-luonnontieteellinen haluaa tehdä noin.

 

Tässä pienellä googletuksella:

Jorma Ollila (Nokian hallituksen pj.): DI + valtiotieteen maisteri
Jussi Pesonen (UPM:n tj): DI
Jouko Karvinen (Stora Enson tj): DI
Matti Kähkönen (Metson tj): DI
Matti Lievonen (Neste oilin tj): ins.

No mutta, eihän matemaattis-luonnontieteellisten alojen ihmisten pitänyt olla edustettuna yritysjohdossa. Kuinkas nyt noin? Missä humanistit, tuo pseudotieteen aateli?

 

Tässä pienellä googletuksella:

Jorma Ollila (Nokian hallituksen pj.): DI + valtiotieteen maisteri
Jussi Pesonen (UPM:n tj): DI
Jouko Karvinen (Stora Enson tj): DI
Matti Kähkönen (Metson tj): DI
Matti Lievonen (Neste oilin tj): ins.

Nämä ovat jo aivan eri asia, yrityksissä päätökset tehdään eri tavoin kuin politiikassa.