Miksi on niin hemmetin hienoa olla suvaitsevainen esim. homoja kohtaan, mutta uskovaisia ei tarvitse sietää?

  • Viestiketjun aloittaja "Iiris"
  • Ensimmäinen viesti
Minusta suomalainen enemmistö on tapakristittyjä, ei uskovaisia. Oikeissa uskovaisissa se tuputtaminen (hyvällä tai pahalla) on paljon yleisempää. Mutta ei se mielestäni ole silti uskontojen isoin ongelma, vaan juuri se kaikenmaailman syrjintä ja uskon nimessä perseily.

Uskontovastaisuudesta huolimatta en kuitenkaan mitenkään "tuomitse" uskovaista yksilöä. Mutta pitäisikö minun jotenkin teeskennellä, että usko on hieno asia tai että erilaisiin jumaliin uskominen olisi jotenkin fiksumpaa kuin yksisarvisiin tai kristallien parantaviin voimiin uskominen. Todella monet ihmiset nauravat suoraan päin naamaa kun puhutaan vaihtoehtohoidoista, ufoista tai salaliittoteorioista. Sitten kuitenkin se oma jumala onkin asia, jota kukaan ei saa kyseenalaistaa.

En mene aukomaan päätäni missä tahansa tilanteessa (lue: hyvin hyvin harvoin), mutta voisin lyödä päästäni vetoa, että nimenomaan homoista tuota huutelua käydään paljon enemmän kuin uskovaisista. Kyllä minustakin toisen mielipiteille naureskelu tai niiden kritisointi on huomattavasti järkevämpää puuhaa kuin synnynnäisestä ominaisuudesta pilkkaaminen ja tuomitseminen.

Miettii vaikka jotain alakouluelämää, jossa joku tulee sanomaan että Jeesus pelastaa tai Joulupukkia ei ole olemassa. Ehdottomasti toista mieltä olevat vekarat ovat oikeutettuja ilmaisemaan myös oman mielipiteensä. Sitten taas sille silmälasipäiselle ei ole kovin fiksua naureskella.

Kokonaisuutena en kyllä ole huomannut mitään hirveää "uskisvainoa". Kovastihan tuo uskonto istuu varhaiskasvatuksessa ja valtiossa kiinni.
 
"Veera"
seksuaalinen suuntaus on itsestään riippumatonta, uskonnolliset ja poliittiset mielipiteet ihan oma henkilökohtainen valinta. Vituttaa tuollaista "hyväksyn homoseksuaalisuuden, mutten homoseksuaalista elämäntapaa" tai muuta vastaavaa sontaan.
 
"vieras"
Lukematta viestiketjun muita vastauksia vastaan kysymykseen, että on noloa olla homoutta, kun se on kuitenkin ihmisen biologinen ominaisuus, vähän kuten silmien väri tai sukupuoli.

Sen sijaan uskovaisuus tarkoittaa nimensä mukaisesti perusteetonta uskomistajärjenvastaisiin asioihin. Jos näistä jompaa kumpaa pitäisi dissata, niin kyllä se olisi tuo uskovaisuus.
 
[QUOTE="vieras";29074210]Lukematta viestiketjun muita vastauksia vastaan kysymykseen, että on noloa olla homoutta, kun se on kuitenkin ihmisen biologinen ominaisuus, vähän kuten silmien väri tai sukupuoli.

Sen sijaan uskovaisuus tarkoittaa nimensä mukaisesti perusteetonta uskomistajärjenvastaisiin asioihin. Jos näistä jompaa kumpaa pitäisi dissata, niin kyllä se olisi tuo uskovaisuus.[/QUOTE]

:LOL:
 
"vieras"
On suvaitsevaisudellakin aina rajansa. Moni ei suvaitse suvaitsemattomuutta (joka usein, vaikkei aina, voimakkaaseen uskonnollisuuteen liittyy). Suvaitsemattomuus voidaan nähdä henkisenä väkivaltana, harvahan suvaitsee fyysistäkään väkivaltaa.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";29074210]Lukematta viestiketjun muita vastauksia vastaan kysymykseen, että on noloa olla homoutta, kun se on kuitenkin ihmisen biologinen ominaisuus, vähän kuten silmien väri tai sukupuoli.

Sen sijaan uskovaisuus tarkoittaa nimensä mukaisesti perusteetonta uskomistajärjenvastaisiin asioihin. Jos näistä jompaa kumpaa pitäisi dissata, niin kyllä se olisi tuo uskovaisuus.[/QUOTE]

Missä olit kun järkeä jaettiin? :D
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";29074354]Nää on aina niin hedelmällisiä nää hymiö-keskustelut. Kertoo argumenttien pätevyydestä, kun ei ole muuta asiaa.[/QUOTE]

Todellakin, joku kuvittelee että uskontonsa voi tuosta vaan vaihtaa ja homoutta ei voisi eheyttää.
 
"vieraana"
[QUOTE="jaa-a";29073103]Homot ovat biologinen tosiasia, uskonto satua?
Homot eivät yritä käännyttää muitakin homoiksi ja tuomitse helvettiin, jos ei lähde messiin.

Johtuisko siitä? En tosin ymmärrä ihmisten elämäntyylivalintojen arvostelua, jos eivät yritä muita kuitenkaan käännyttää.[/QUOTE]

Lukematta koko ketjua, asia on mielestäni just näin! Mulle on ihan sama vaikka uskoo ufoihin niin kauan kun ei tuputa sitä muille.
 
"vieras"
[QUOTE="vieraana";29074476]Lukematta koko ketjua, asia on mielestäni just näin! Mulle on ihan sama vaikka uskoo ufoihin niin kauan kun ei tuputa sitä muille.[/QUOTE]

homouttahan suorastaan ylistetään tiettyjen viherlesbojen toimesta joka päivä sosiaalisessa mediassa. Aina kun joku esittää mitä sairaamman seksiperversion niin siitä tehdään elämää isompi ihmiarvo kysymys hesariin.
 
"vieras"
En voi olla huvittumatta noista niin älykkäistä ja tiedostavista nykyajan ihmisistä, jotka sanovat ylimielisesti uskontojen olevan hölynpölyä, uskonnollisten kirjojen olevan satukirjoja ja että minkäänsortin jumalia ei ole olemassa.
Kuitenkin näillä ihmisillä on lukemattomia tunteisiin,uskomuksiin ja aiempiin elämänkokemuksiin perustuvia suhteellisia mielipiteitä joita ei faktoiksi voida todistaa mutta hei,onhan se nyt paljon mediaseksikkäämpää ja trendikkäämpää naureskelle uskoville ja uskonnoille.
Tai oikeastaan ihan mille tahansa vaihtoehtoiselle elämäntavalle tai massasta poikkeavalle toiminnalle, hihi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;29074456:
tosielämässä tuo ei toteudu oikeestaan missään. vai ?
Ihan siitä ketä ja mitä puoluetta äänestää, siihen millaisia ihmisiä kaveriporukassa on ja lopulta filosofisesti ihan siinä millaisen jäljen jätän maailmaan. Kun oikeasti pahoja asioita on täällä myös mistä joudutaan lukemaan päivittäin, niin eiköhän parempi ole vihata niitä. Rakkaudessa ei ole mitään pahaa.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";29074529]En voi olla huvittumatta noista niin älykkäistä ja tiedostavista nykyajan ihmisistä, jotka sanovat ylimielisesti uskontojen olevan hölynpölyä, uskonnollisten kirjojen olevan satukirjoja ja että minkäänsortin jumalia ei ole olemassa.
Kuitenkin näillä ihmisillä on lukemattomia tunteisiin,uskomuksiin ja aiempiin elämänkokemuksiin perustuvia suhteellisia mielipiteitä joita ei faktoiksi voida todistaa mutta hei,onhan se nyt paljon mediaseksikkäämpää ja trendikkäämpää naureskelle uskoville ja uskonnoille.
Tai oikeastaan ihan mille tahansa vaihtoehtoiselle elämäntavalle tai massasta poikkeavalle toiminnalle, hihi.[/QUOTE]

Nyt alkoi ihan kiinnostaa, mitä nuo "elämänkokemukseen perustuvat suhteelliset mielipiteet" ovat?
 

Yhteistyössä