Mitä virkaa on kravatilla ja miesten kauluspaidan kovitetulla kauluksella?

Mitä hyötyä niistä on?
Jopa mä kaavoihin kangistunut mamma ihmettelen, miksi miehiä kiusataan krakalla.

Ei, en nyt ala toivoa jotain rintakarvat paljastavia paitoja. Mutta eiks pukumiehiä pänni se kravatti tai rusetti?
 
vierailija
Ei taida solmio lämmittää eikä toimia enää nenäliinana kuten historiassa mutta on jäänyt pukeutumiseen.
Mielestäni kauluspaita ja solmio luo ryhtiä pukeutumiseen kuten naisella hyvin rintoja tukevat rintaliivit.
 
  • Tykkää
Reactions: Algoma ja Echo
vierailija
Taitaa miehellä olla myös tottumuskysymys ja työpaikan edellyttämä pukeutumisetiketti tai pukukoodi käyttää kauluspaitaa ja solmiota.
Muistan että joskus mieskansanedustajalla jos oli pelkkä kauluspaita ja ylin nappi auki niin hänet automaattisesti leimattiin vasemmistolaiseksi. Pukeutuminen kertoi ja kertoo miehestä paljon muutakin.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Mitä hyötyä niistä on?
Jopa mä kaavoihin kangistunut mamma ihmettelen, miksi miehiä kiusataan krakalla.

Ei, en nyt ala toivoa jotain rintakarvat paljastavia paitoja. Mutta eiks pukumiehiä pänni se kravatti tai rusetti?
Sitä pitää kysyä sadan kravatin mieheltä, varmaan osaa antaa hyvän vastauksen.
Tänään esiintyyn viimeistä kertaa kravatissa uutisankkurina.
 
Tummaihosilla miehillä puku ja poolokaulus näyttää jotenki hyvälle. Lontoon metron jubilee-linjalla eli liike-elämän kortteleihin vievällä linjalla oli tosi ylväitä tummaihosia bisnesmiehiä. :)



 
vierailija
Tää äijä on ahdistuneen näköinen mutta älkää takertuko siihen.
Mutta kyllä tää ihan tarpeeks viralliselta näyttäis vaikka mihin pönötystilanteisiin.
No ei näytä tarpeeksi viralliselta. Tässä tulee juuri se ero (suomalaisten) miesten ja naisten pukeutumisessa. Naisten tarpeeksi virallisen rima on aika alhaalla.

Verratkaapa miten esim. kansanedustajat pukeutuvat. Suomessa naiset ovat jatkuvasti jopa alta smart casual -tason ja vain aniharvat tyylikkäät leidit täyttävät kansainväliset standardit virallisesta, arvokkaasta pukeutumisesta. Miehillä sen sijaan on eduskunnassa yleensä univormu päällä. Ja se juuri on puvun tarkoitus. Se on univormu, jonka pukemalla täyttää etiketin asettamat vaatimukset.

Työelämässähän ei yleensä enää pukumiehetkään kravattia käytä.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
No ei näytä tarpeeksi viralliselta. Tässä tulee juuri se ero (suomalaisten) miesten ja naisten pukeutumisessa. Naisten tarpeeksi virallisen rima on aika alhaalla.

Verratkaapa miten esim. kansanedustajat pukeutuvat. Suomessa naiset ovat jatkuvasti jopa alta smart casual -tason ja vain aniharvat tyylikkäät leidit täyttävät kansainväliset standardit virallisesta, arvokkaasta pukeutumisesta. Miehillä sen sijaan on eduskunnassa yleensä univormu päällä. Ja se juuri on puvun tarkoitus. Se on univormu, jonka pukemalla täyttää etiketin asettamat vaatimukset.

Työelämässähän ei yleensä enää pukumiehetkään kravattia käytä.
Niin...mä jotenkin ajan sitä takaa, että virallista pitää olla virallisisissa tilanteissa ja juhlan pitää erottua arjesta.

Mutta tarvitseeko sen virallisen olla kaulaa kuristava kraka ja hikinen nakinkuori-kauluspaita?
 
vierailija
Nuo kuvat ovat smart casul asusteita ja sopivat tiettyihin tilanteisiin jees mutta ei esim hautajaisiin, virkaanastujaisiin, väitöstilaisuuksiin, kansainvälisiin kokouksiin, puolustusvoimiin jne.
Keskieurooppalaiset miehet ja naiset pukeutuvat asiallisesti ja koska olemme osa EUta niin mielestäni ryhtiliike suomalaisten pukeutumisessa ei olisi pahitteeksi kenellekään.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo

Yhteistyössä