Monikulttuurisuuden paradoksi

Luin aivan erinomaisen kirjoituksen monikulttuurisuudesta ja haluan jakaa sen kanssanne. Viime aikoina on ollut mediassa kova meteli monikulttuurisuuden puolesta. Moni tuntuu puolustelevan asiaa tyyliin: "Minulla oli lapsena erivärisiä nukkeja ja tykkäsin niistä kaikista. Kauheaa, että joku ei huolisi ruskeaa nukkea."

Itse en näe asiaa ollenkaan ihonvärijuttuna. Hirvittää se vimma, millä suomalaiset yrittävät vakuuttaa, että monikulttuurisuus voisi oikeasti toimia ja se olisi rikkaus. Ongelmana ei suinkaan ole suomalaisten suhtautuminen, vaan se, että ne muut eivät koskaan tule hyväksymään meitä..

http://vanhavittuilee.omasivu.fi/40/monikulttuurisuuden-paradoksi/

 

Voisiko pyytää, että lopetat sen tuhansien linkkien ja ketjujen tehtailun tälle palstalle, kiitos.

 

Oli hyvä kirjoitus, tässä ehkä yksi parhaista pätkistä kyseisestä kirjoituksesta:

Ei avoimen ja vapaan demokratian ole minkäänlaista mahdollisuutta elää tasavertaisessa monikulttuurisessa yhteiskunnassa esimerkiksi juuri islamilaisen kulttuurin kanssa.

Miksi ei?

Koska monikulttuurisuuden kaunis johtoajatus edellyttää, että molemmat kulttuurit ovat valmiita oppimaan jotain toiselta. Lue uudestaan ministeriön määritelmä, jos et tajua...

Mitä me voimme oppia Islamilaisesta kulttuurista? No ainakin sen, että suuri osa sen säännöstöjä, moraalia, käytöstä ja perusoikeusajattelua ei edes olisi laillista Suomessa.

Miten puolestaan islamilaisen kulttuurin edustajat voisivat oppia mitään pohjoismaalaisesta demokraattisesta ja tasa-arvoiseen elämään perustuvasta kulttuurista, kun heidän uskontonsa pitää sitä pääosin syntinä?

Miten tässä päästään hienoon ja tasa-arvoiseen kulttuurivaihtoon, kun kumpikaan osapuoli todellisuudessa ei voi hyväksyä toisen kulttuurin lakeja, uskomuksia ja tapoja?

Miksi näitä tosiasioita ei voi sanoa ääneen? Että koko monikulttuurisuuden perusidea on skeidaa.

 

Ei kyse olekaan ihonväristä, vaikka suvikset niin kuvittelevat asian olevan. Olin ihmeissäni Tino Singhin esittämästä kysymyksestä mielenosoituksessa: "Miksi vihaat minua?" Hän on monen muun lailla ymmärtänyt maahanmuuttokriittisten pointin aivan väärin.

Joku isoäiti-ihminen kertoi tällä palstalla, ettei hänellä ole mitään mamuja vastaan ja hän tykkää juoda aamukahvit pikkuhoususillaan omalla terassillaan. Tämäkään henkilö ei ymmärtänyt, että hänelle se vielä on mahdollista, mutta jälkipolvillemme ei ole, kun muslimit pääsevtä täällä enemmistöön. Siinä vaiheessa aletaan noudattamaan muslimien sääntöjä, eikä enää kysellä, mistä suomalainen alkuperäisväestö tykkää tai ei tykkää.

Kannattaa ajatella vähän kauemmaksi tulevaisuuteen ja ajatella, mitä seurauksia monikulttuurisuudesta oikeasti aiheutuu, myös niitä huonoja puolia. Kaiken tähän astisen valossa huonot puolet tulevat olemaan niin isoja, että ne musertavat positiiviset puolet mennen tullen.

 

Wikipediasta
Monikulttuurinen politiikkka viittaa politiikkaan, jonka avulla pyritään ylläpitämään ja löytämään yhteisiä sääntöjä kulttuuriselle monimuotoisuudelle ja kulttuurien väliselle vuorovaikutukselle. Tässä monikulttuurinen politiikka poikkeaa esimerkiksi kulttuuriseen sulautumiseen tai eriytymiseen pyrkivästä politiikasta. Monikulttuurisella politiikalla voidaan myös viitata kulttuurisiin erityis- tai vähemmistöoikeuksiin, kuten esimerkiksi vähemmistöryhmien itsemääräämisoikeuksiin, kulttuurisiin ja uskonnollisiin erivapauksiin, erityisiin edustusoikeuksiin tai symboliseen tunnustukseen.

En todellakaan kannata tuollaista monikulttuuria. Minusta ei erityisoikeuksia ja samat säännöt kaikille. Länsimaiden velvollisuus on auttaa kehitysmaita siinä missä meidän ihmisten omia naapureitamme taikka avun tarvitsijaa kadulla. Se miten autetaan onkin jo eri juttu, johon politiikkojen ja tavan kansalaisten ei tulisi puuttua kuin rahaa antamalla. Ammattilaiset ja tutkijat tietävät parhaiten miten auttaa.

 

Wikipediasta
Monikulttuurinen politiikkka viittaa politiikkaan, jonka avulla pyritään ylläpitämään ja löytämään yhteisiä sääntöjä kulttuuriselle monimuotoisuudelle ja kulttuurien väliselle vuorovaikutukselle. Tässä monikulttuurinen politiikka poikkeaa esimerkiksi kulttuuriseen sulautumiseen tai eriytymiseen pyrkivästä politiikasta. Monikulttuurisella politiikalla voidaan myös viitata kulttuurisiin erityis- tai vähemmistöoikeuksiin, kuten esimerkiksi vähemmistöryhmien itsemääräämisoikeuksiin, kulttuurisiin ja uskonnollisiin erivapauksiin, erityisiin edustusoikeuksiin tai symboliseen tunnustukseen.

En todellakaan kannata tuollaista monikulttuuria. Minusta ei erityisoikeuksia ja samat säännöt kaikille. Länsimaiden velvollisuus on auttaa kehitysmaita siinä missä meidän ihmisten omia naapureitamme taikka avun tarvitsijaa kadulla. Se miten autetaan onkin jo eri juttu, johon politiikkojen ja tavan kansalaisten ei tulisi puuttua kuin rahaa antamalla. Ammattilaiset ja tutkijat tietävät parhaiten miten auttaa.

Rahat päätyy suoraan väärinkäyttäjien käsiin.

 

http://yle.fi/uutiset/selvitys_suomen_kehitysapu_on_hajaantunut_liian_pieniksi_puroiksi/8042427

Suhteellisen tuore selvitys

 

Koska tämä jankutus loppuu? Meinaatteko jatkaa vuosikymmeniä?

Suomi on aina ollut eri kulttuurien vaikutusten summa, mitään monosuomea ei ole olemassa. Suomi on tehty muista kulttuureista, suomeksi sanottuna.
Se ettei satu pitämään islamista, on ok. En minäkään pidä ko.uskonnosta, mutta entä sitten. Ei ole tarvetta silti irvistellä esim kaupan kassalle, joka on muslimi.
En pilaa elämääni pohtimalla uskontoja, jotka ei itselleni merkitse yhtään mitään.

Suomessa on ihmisoikeudet ja lait, kannattaa muistaa se.
"Maailmanloppu tulee, Suomesta tulee muslimimaa, Venäjä hyökkää, hauki syö lapsia" jne. plaaplaaplaa.
Miten teillä riittää mielenterveys käsittelemään näitä painajaisianne?
Jos itse olisin noin paranoidinen, hakisin helvetin hyvän lääkityksen, siihen että jaksaisin edes nousta aamulla.
Luultavasti harkitsisin itsemurhaa, jos olisin varma että sarialaki valtaa Suomen.

Hyvä jos on erilaisia ihmisiä. Enkä tarkota nyt muslimeita tai muitakaan uskovaisia, vaan kaikenlaisia erilaisia naamoja ja eri maista tulleita, eri sykkeellä käyviä ihmisiä. Ei minun tarvitse kaikkia ymmärtää. Ihmisistä 99% on perseestä muutenkin.
Hyvä jos edes itseäni ymmärrän.
Kiva ettei kaikki ole samasta puusta veistettyjä.

Islam ei valtaa Suomea, muuta kuin hysteeristen turpavärkeistä käsin, olette varmasti parempi mainos ko.asialle, kuin itse uskonto.

ps. en avannut linkkiä

 

Minäkään en avannut linkkiä.

Mutta ihmettelenpä myös tätä ihmeellistä paniikkia eri kulttuurien sekoittumisesta. Olen asunut USA:ssa, ja siellä kulttuurit ovat sekoittuneet päiväst 1 kun Ämeriikka "löydettiin". Silti siellä saa kyllä olla kristitty, ateisti, juutalainen, muslimi,...ihan mikä vaan. Edelleen.

Kun tutustuisitte itsenne mielestä erilaisiin, niin huomaisitte, että emme me loppujen lopuksi niin erilaisia olekaan. Vaikka ei olekaan kahta samanlaista ihmistä, ei edes saman rodun "sisällä".

 

Väitteitä monikulttuurisuuden puolesta.

Väite 1: Suomen huoltosuhde tarvitsee maahanmuuttoa.

Kyllä, mutta kouluttamattomat ja heikosti työllistyvät maahanmuuttajat, jotka elävät tulonsiirtojen varassa eivät ainakaan kevennä tuota huoltosuhdetta. Ja maahanmuuttaja vanhenee siinä missä muutkin.

Väite 2: Suomi tarvitsee maahanmuuttoa paikkaamaan työvoimapulaa.

Mitä työvoimapulaa? Pula on työpaikoista. Kun lama vihdoin hellittää niin markkinat korjaavat kyllä itse itsensä ja työvoimaa hakeutuu avoimiin paikkoihin. Kouluttamattomien ja kielitaidottomien ihmisten ottaminen esimerkiksi. IT-alan työvoimapulaa paikkaamaan on melko pähkähullu ajatus.

Väite 3: Suomi tarvitsee maahanmuuttoa ollakseen monikultturisempi.

Meillä on jo nyt erinomaisen monikulttuurinen maailma, josta ei vaihtelevuutta puutu. Voit matkustaa Intiaan, Japaniin, Brasiliaan tai Egyptiin ja kohdata hyvin erilaisia ihmisiä, syödä heidän ruokiaan, ihastella luontoa, tutustua eri kulttuureihin ja uskontoihin. Miksi tämä pallollamme vallitseva rikkaus pitäisi muuttaa yhdeksi harmaaksi mössöksi?

Ja tietysti tätä mieltä ollessani olen rasisti, fasisti, foobikko, ahdasmielinen jne. ja siksi minua ei tarvitse suvaita.

 

Koska tämä jankutus loppuu? Meinaatteko jatkaa vuosikymmeniä?

Suomi on aina ollut eri kulttuurien vaikutusten summa, mitään monosuomea ei ole olemassa. Suomi on tehty muista kulttuureista, suomeksi sanottuna.
Se ettei satu pitämään islamista, on ok. En minäkään pidä ko.uskonnosta, mutta entä sitten. Ei ole tarvetta silti irvistellä esim kaupan kassalle, joka on muslimi.
En pilaa elämääni pohtimalla uskontoja, jotka ei itselleni merkitse yhtään mitään.

Ihan sama onko monosuomea ollut vai ei, sillä ei ole mitään merkitystä. Kehitys on nyt menossa siihen suuntaan, ettei kohta ole enää Suomea ollenkaan, joten on ihan aiheellista pohtia, mitä kukin uskonto tuo tänne mukanaan, hyvää vai pahaa.

 

Minäkään en avannut linkkiä.

Mutta ihmettelenpä myös tätä ihmeellistä paniikkia eri kulttuurien sekoittumisesta. Olen asunut USA:ssa, ja siellä kulttuurit ovat sekoittuneet päiväst 1 kun Ämeriikka "löydettiin". Silti siellä saa kyllä olla kristitty, ateisti, juutalainen, muslimi,...ihan mikä vaan. Edelleen.

Kun tutustuisitte itsenne mielestä erilaisiin, niin huomaisitte, että emme me loppujen lopuksi niin erilaisia olekaan. Vaikka ei olekaan kahta samanlaista ihmistä, ei edes saman rodun "sisällä".

Juuri näin.
Ei ne muiden juuret ole mikään uhka omille juurille.
Kaikilla on juuret.

 

Minäkään en avannut linkkiä.

Mutta ihmettelenpä myös tätä ihmeellistä paniikkia eri kulttuurien sekoittumisesta. Olen asunut USA:ssa, ja siellä kulttuurit ovat sekoittuneet päiväst 1 kun Ämeriikka "löydettiin". Silti siellä saa kyllä olla kristitty, ateisti, juutalainen, muslimi,...ihan mikä vaan. Edelleen.

Kun tutustuisitte itsenne mielestä erilaisiin, niin huomaisitte, että emme me loppujen lopuksi niin erilaisia olekaan. Vaikka ei olekaan kahta samanlaista ihmistä, ei edes saman rodun "sisällä".

Amerikassa onkin niin mukavaa elää, kun lapsia ei uskalla päästää yksin koulumatkalle. Eräs äiti sai syytteen, kun oli päästänyt 8 vuotiaan lapsen leikkipuistoon yksin leikkimään. Jengitappeluissa kuolee vuosittain hurja määrä ihmisiä, terrori-iskuja tehdään. Sitä samaa en todellakaan halua Suomeen.

 

Ihan sama onko monosuomea ollut vai ei, sillä ei ole mitään merkitystä. Kehitys on nyt menossa siihen suuntaan, ettei kohta ole enää Suomea ollenkaan, joten on ihan aiheellista pohtia, mitä kukin uskonto tuo tänne mukanaan, hyvää vai pahaa.

Tämä on just sitä paranoiaa, joka vaatisi hyvät lääkkeet.
Tai monon omaan perseeseen, että tätä jaksaisi hereillä lukea.

 

Amerikassa onkin niin mukavaa elää, kun lapsia ei uskalla päästää yksin koulumatkalle. Eräs äiti sai syytteen, kun oli päästänyt 8 vuotiaan lapsen leikkipuistoon yksin leikkimään. Jengitappeluissa kuolee vuosittain hurja määrä ihmisiä, terrori-iskuja tehdään. Sitä samaa en todellakaan halua Suomeen.

Näin ajattelisi amerikkalainen Suomesta jos perustaisi käsityksen pelkästään siihen että lukee Iltalehteä.

Ihan normaalia elämää sielläkin ihmiset elää.

 

Näin ajattelisi amerikkalainen Suomesta jos perustaisi käsityksen pelkästään siihen että lukee Iltalehteä.

Ihan normaalia elämää sielläkin ihmiset elää.

Montako WTC-tornia Suomessa on räjäytetty?

 

Kyllä mä sen ymmärrän että islam pelottaa monia.
Kyllä se itseänikin karmii, jos katselen aiheesta vaikka jonkun dokkarin tms.
En kuitenkaan kuvittele, että Suomi muuttuisi Irakiksi.
Mikä tahansa asia voi muodostua peikoksi, jos sen ajattelemiseen kuluttaa joka päivä tunteja aikaa.
Mutta ne jotka pelkoa lietsoo, käyttävät ihmisiä vain hyväkseen omien tarkotusperiensä ajamiseksi.
Toiset keräävät asialla valtaa, toiset klikkauksilla rahaa jne.
Pelkääjä sitävastoin ei hyödy mitenkään, kokee vain lisää tuskaa.

 

Montako WTC-tornia Suomessa on räjäytetty?

Odotatko vastausta tähän?

En missään sanonut että kaikki samat asiat tapahtuvat samassa maassa. Ihan sama kun kysyisit että millon Jenkeissä oli se lapin sota.

 

Muslimit lähinnä pelottavat, monikulttuurisuuden kannattajat eivät vain tunnu tajuavan että useimmat muslimit eivät ajattele ihan samalla tavalla kuin me.
Heille uskonto on kaikki kaikessa, jos nainen on julkisesti bikineissä, hänet hakataan. Näin on käynyt jo Ranskassakin kun rannalla nainen otti aurinkoa bikineissä ja muslimit hakkasivat hänet, koska tämä loukkasi heidän uskontoaan.

 

Nää teiän jutut toimii niin että yhä vahvemmin on monikulttuurisuuden puolella. Juttunne on niin pimeitä koko ajan. Sama kun juoppojen mölinä ja kapina. Niitten jutut on just tolla tasolla ja kaikki on aina paskaa.

 

Odotatko vastausta tähän?

En missään sanonut että kaikki samat asiat tapahtuvat samassa maassa. Ihan sama kun kysyisit että millon Jenkeissä oli se lapin sota.

Mutta kun asiat eivät mene noin. Kaikkialla, minne muslimisaatio levittäytyy, tehdään terrori-iskuja. Pian siis myös Suomessa. Se on vain ajan kysymys.

 

Kyllä mä sen ymmärrän että islam pelottaa monia.
Kyllä se itseänikin karmii, jos katselen aiheesta vaikka jonkun dokkarin tms.
En kuitenkaan kuvittele, että Suomi muuttuisi Irakiksi.
Mikä tahansa asia voi muodostua peikoksi, jos sen ajattelemiseen kuluttaa joka päivä tunteja aikaa.
Mutta ne jotka pelkoa lietsoo, käyttävät ihmisiä vain hyväkseen omien tarkotusperiensä ajamiseksi.
Toiset keräävät asialla valtaa, toiset klikkauksilla rahaa jne.
Pelkääjä sitävastoin ei hyödy mitenkään, kokee vain lisää tuskaa.

Katsopa millaiseksi on muuttunut jo Tanska ja Ruotsi, eikä niissä maissa ole vielä muslimit lähelläkään enemmistöä. Osaatko kuvitella, millainen tilanne on siinä vaiheessa, kun nämä kiihkoilijat kattavat vaikkapa 70 % väestöstä?

 

Koittakaa nyt vähän enemmän luottaa tämän maan lainsäätäjiin ja -valvojiin. Luulin että pidätte Suomea ylivertaisena maana, juttujen perusteella kyllä vaikuttaa ettei teillä ole mitään luottoa tähän maahan.
Luulin olevani kyyninen, mutta näiden nettikeskustelujen perusteella huomaankin luottavani suomalaisiin lainsäätäjiin ja hallitukseen enemmän kuin moni joka niitä äänesti.

Jäitä hattuun ja sitä rataa.

 

Koittakaa nyt vähän enemmän luottaa tämän maan lainsäätäjiin ja -valvojiin. Luulin että pidätte Suomea ylivertaisena maana, juttujen perusteella kyllä vaikuttaa ettei teillä ole mitään luottoa tähän maahan.
Luulin olevani kyyninen, mutta näiden nettikeskustelujen perusteella huomaankin luottavani suomalaisiin lainsäätäjiin ja hallitukseen enemmän kuin moni joka niitä äänesti.

Jäitä hattuun ja sitä rataa.

Luottaa päättäjiin?

 

Eipä Suomella vain ole monissa asioissa minkäänlaista omaa päätöksen valtaa, kun EU:n unioniin kuulutaan ja siellä päätetään kaikki jo meidän puolesta.
Kreikalla rahaa, maahanmuuttajia tämän ja tämän verran, sen me voimme vain hyväksyä tai mumista vastaan ja hyväksyä.