Nainen näki lapsen pohjassa - ei uskaltanut nostaa

  • Viestiketjun aloittaja Forssassa hukkunut poika
  • Ensimmäinen viesti
joka tapauksessa
Joka tapauksessa tämä on ollut varmasti lapsen löytäneelle naiselle hyvin traumaattinen kokemus.

En ole itse koskaan nähnyt hukkunutta, ja silti aina uidessa pelottaa että joku siellä lilluu kuolleena.
 
.-.
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Moniko meistä tosiaan sukeltaisi ylös merenpohjassa olevan ruumiin ihan tuosta vaan?
Merenpohjassa ei ole ruumista. Siellä on ihminen.
Ihan miten vaan.
Siinä vaiheessa, kun otat kädestä kiinni ja lihat irtoavat luiden päältä jätät sen sinne ja soitat pelastuslaitoksen sukeltajat paikalle. Siihen loppuu kiire.

Ihminen on ihminen, kunnes ruumiiksi todetaan.

Esim. liikenneonnettomuuksissa todetaan usein, että mitään ei ollut tehtävissä. Kuitenkin 50% jäisi henkiin, jos paikalletullut olisi avannut hengitystiet.

"mutta se oli jo kuollut"
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Tabis:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Tabis:
Alkuperäinen kirjoittaja sh:
Alkuperäinen kirjoittaja Tabis:
Alkuperäinen kirjoittaja sh:
jos löytää ihmisen elottomana, soittaa hätäkeskukseen, mutta ei osaa aloittaa elvytystä ei saa syytettä heitteillejätöstä.. mutta jos sen sijaan jättää uhrin siihen ja kävelee tiehensä saa syytteen!!

Tämä siksi, että nainen tuossa hukkumistilanteessa ei toiminut sinänsä väärin.. toki uhria pitää auttaa kaikin keinoin, mutta aina valitettavasti ihmisillä ei niitä keinoja ole tai eivät uskalla tehdä mitään!!

Vaikka itse olen hoitoalan ihminen ja nähnyt vaikka mitä, mutta kun mieheni loukkasi itsensä vakavasti oli siinä tilanteessa kyllä ammatillisuus kaukana... ensimäinen ajatus oli soita 112 jos sieltä ei ois neuvottu en ois osannu muuta ku juosta hysteerisenä ympäri!
Ei saa syytettä, mutta ihminen kuolee.
niin kuolee.. mutta se ei ole silloi auttajan vika jos on hakenu apua, muttei itse ole osannu auttaa!!
Itselleni ainakin pahempi syyte loppuelämäksi olisi se tieto etten auttanut hengenvaarassa olevaa ja ihminen kuolee tai vammautuu loppuelämäkseen kuin se käräjäoikeuden antaman sakkorangaistuksen uhka.
Ja mä en suostuisi ottamaan niskoilleni sitä, että joku on valvomattaan päästänyt lapsen hukkumaan ja minä en vedenpohjasta tätä syystä tai toisesta pääse hakemaan. Mun mielestä jokainen toki voi ottaa taakakseen niin paljon asioita kun sinne ajatuksiin mahtuu. Älä ainakaan hoitoalalle lähde, kun et voi kaikkia auttaa urasi varrella kuitenkaan, mahtaisi sulla syyllisyys kolkutella.
Jos yrittää kaikkensa, ei tule taakkaa ammattilaisenakaan. Tiedän. Olen alalla.
Ammattilainenkaan ei voi aina yrittää kaikkea pelastaa, myös virheitä tekevät ja joskus arvioivat väärin hoidontarpeen. Et ole hoitoalalla, tiedän.
 
Kun luin tuon uutisen arvasin, että joku tätä alkaa ruotimaan...
Jokainen joka ei ole vastaavassa tilanteessa ollut, voisi jättää tuon naisen arvostelun ja mollaamisen unholaan. Kukaan ei voi tietää kuinka tuollaisessa tilanteessa toimisi.
Olette niin armottomia ja raakoja! :kieh:
 
Arwen
Kyllä muakin kalskahti korvaan toi miten oli kirjoitettu ja ensin ajattelin että miks hitossa se nainen ei oo heti itse auttanut mut kun ajattelee vähän pidemmälle niin aika harva varmaan pystyis suinpäin sukeltamaan tollasen näyn perään, vaikka kuinka osais sukeltaa.

Mun mielestä on TÖRKEETÄ, todella törkeetä että iltis on kirjottanut noin naisesta joka kuintenkin haki apua lapselle samantien. Toi on kirjotettu just sillä tyylillä että oikein halutaan ihmisten ajattelevan hänestä pahaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Siinä vaiheessa, kun otat kädestä kiinni ja lihat irtoavat luiden päältä jätät sen sinne ja soitat pelastuslaitoksen sukeltajat paikalle. Siihen loppuu kiire.

Ihminen on ihminen, kunnes ruumiiksi todetaan.

Esim. liikenneonnettomuuksissa todetaan usein, että mitään ei ollut tehtävissä. Kuitenkin 50% jäisi henkiin, jos paikalletullut olisi avannut hengitystiet.

"mutta se oli jo kuollut"
Whatever. Evvk kun ei liity siihen mitä pohdin. En siltikään usko, että kovinkaan moni todellisuudessa lähtisi samantien sukeltamaan pohjaan kaislikon reunassa nostaakseen sieltä ruumiin (tai ihmisen). Ei kaikki edes osaa sukeltaa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Moniko meistä tosiaan sukeltaisi ylös merenpohjassa olevan ruumiin ihan tuosta vaan?
Merenpohjassa ei ole ruumista. Siellä on ihminen.
Ihan miten vaan.
Siinä vaiheessa, kun otat kädestä kiinni ja lihat irtoavat luiden päältä jätät sen sinne ja soitat pelastuslaitoksen sukeltajat paikalle. Siihen loppuu kiire.

Ihminen on ihminen, kunnes ruumiiksi todetaan.

Esim. liikenneonnettomuuksissa todetaan usein, että mitään ei ollut tehtävissä. Kuitenkin 50% jäisi henkiin, jos paikalletullut olisi avannut hengitystiet.

"mutta se oli jo kuollut"
Laitapas nyt samantien ihan tilastot näistä sun väittämistäsi tänne todeisteeksi. Se missä kerrotaan, että liikenneonnettomuuksissa menehtyneistä puolet selviäisi. Ethän sä voi tulla tänne väittämään ihan mitä sattuu vaan oman kuvitelmasi perusteella.
 
.-.
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Siinä vaiheessa, kun otat kädestä kiinni ja lihat irtoavat luiden päältä jätät sen sinne ja soitat pelastuslaitoksen sukeltajat paikalle. Siihen loppuu kiire.

Ihminen on ihminen, kunnes ruumiiksi todetaan.

Esim. liikenneonnettomuuksissa todetaan usein, että mitään ei ollut tehtävissä. Kuitenkin 50% jäisi henkiin, jos paikalletullut olisi avannut hengitystiet.

"mutta se oli jo kuollut"
Whatever. Evvk kun ei liity siihen mitä pohdin. En siltikään usko, että kovinkaan moni todellisuudessa lähtisi samantien sukeltamaan pohjaan kaislikon reunassa nostaakseen sieltä ruumiin (tai ihmisen). Ei kaikki edes osaa sukeltaa.
Siksi sanon edelleen, että huutakaa apua. Sen osaa jokainen tehdä.
 
Turha toisia on tuomita. Kuolleen kersan näkeminen jo pelkkänä ajatuksena on sen verran karmea, ettei tiedä mitä itsekään tekisi. Luulisin itselleni esmes vaihtoehdoiksi joko hyppäämisen hakemaan kersaa tai yksinkertaisen kiljumisen.
 
.-.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Moniko meistä tosiaan sukeltaisi ylös merenpohjassa olevan ruumiin ihan tuosta vaan?
Merenpohjassa ei ole ruumista. Siellä on ihminen.
Ihan miten vaan.
Siinä vaiheessa, kun otat kädestä kiinni ja lihat irtoavat luiden päältä jätät sen sinne ja soitat pelastuslaitoksen sukeltajat paikalle. Siihen loppuu kiire.

Ihminen on ihminen, kunnes ruumiiksi todetaan.

Esim. liikenneonnettomuuksissa todetaan usein, että mitään ei ollut tehtävissä. Kuitenkin 50% jäisi henkiin, jos paikalletullut olisi avannut hengitystiet.

"mutta se oli jo kuollut"
Laitapas nyt samantien ihan tilastot näistä sun väittämistäsi tänne todeisteeksi. Se missä kerrotaan, että liikenneonnettomuuksissa menehtyneistä puolet selviäisi. Ethän sä voi tulla tänne väittämään ihan mitä sattuu vaan oman kuvitelmasi perusteella.
Se opetetaan ensiapukurssilla. En tiedä, onko siinä liiottelulisää, eikä se minua edes kiinnosta.

Kuinka monella onnettomuuspaikalla olet itse ollut?

minä olen ollut aika monella, eikä niistä yksikään ole mennyt täysin oikein.
 
.-.
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Whatever. Evvk kun ei liity siihen mitä pohdin. En siltikään usko, että kovinkaan moni todellisuudessa lähtisi samantien sukeltamaan pohjaan kaislikon reunassa nostaakseen sieltä ruumiin (tai ihmisen). Ei kaikki edes osaa sukeltaa.
Sinä voit vaikuttaa itseesi.

Asennoidu siten, että jokainen on juuri vajonnut. Ei sitä tarvitse miettiä, paljonko on kulunut aikaa. Itse olet hoitoalan ammattilainen. Huuda apua ja yritä nostaa. Todennäköisesti pelastat ihmisen.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Moniko meistä tosiaan sukeltaisi ylös merenpohjassa olevan ruumiin ihan tuosta vaan?
Merenpohjassa ei ole ruumista. Siellä on ihminen.
Ihan miten vaan.
Siinä vaiheessa, kun otat kädestä kiinni ja lihat irtoavat luiden päältä jätät sen sinne ja soitat pelastuslaitoksen sukeltajat paikalle. Siihen loppuu kiire.

Ihminen on ihminen, kunnes ruumiiksi todetaan.

Esim. liikenneonnettomuuksissa todetaan usein, että mitään ei ollut tehtävissä. Kuitenkin 50% jäisi henkiin, jos paikalletullut olisi avannut hengitystiet.

"mutta se oli jo kuollut"
Laitapas nyt samantien ihan tilastot näistä sun väittämistäsi tänne todeisteeksi. Se missä kerrotaan, että liikenneonnettomuuksissa menehtyneistä puolet selviäisi. Ethän sä voi tulla tänne väittämään ihan mitä sattuu vaan oman kuvitelmasi perusteella.
Se opetetaan ensiapukurssilla. En tiedä, onko siinä liiottelulisää, eikä se minua edes kiinnosta.

Kuinka monella onnettomuuspaikalla olet itse ollut?

minä olen ollut aika monella, eikä niistä yksikään ole mennyt täysin oikein.
No ei todellakaan opeteta, jos sulle on noin sanottu niin vaatisin kyllä vetäjältä ihan faktoja ja tilastoja. Ei se riitä, että että sulle on joku niin sanonut.

Olen ollut 5 onnettomuuspaikalla, autotiellä, vedessä, tulipalossa ja putoamispaikalla ensimmäisten joukossa . kaikilla kerroilla uhrit on kuolleet eikä tehtävissä ole ollut mitään. Autotiellä sattuneessa onnettomuudessa tosin uhrit selvisivät itse autosta pois ja soittamaan apua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Sinä voit vaikuttaa itseesi.

Asennoidu siten, että jokainen on juuri vajonnut. Ei sitä tarvitse miettiä, paljonko on kulunut aikaa. Itse olet hoitoalan ammattilainen. Huuda apua ja yritä nostaa. Todennäköisesti pelastat ihmisen.
Se, mitä osaan tehdä ja miten mä tiedän toimivani hätätilanteessa, ei edelleenkään liity siihen mitä tässä pohdin.

Joo, mä osaan sukeltaa. Mä osaan elvyttää. Mä osaan ohjeistaa muita paikallaolijoita auttamaan.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Moniko meistä tosiaan sukeltaisi ylös merenpohjassa olevan ruumiin ihan tuosta vaan?
Merenpohjassa ei ole ruumista. Siellä on ihminen.
Ihan miten vaan.
Siinä vaiheessa, kun otat kädestä kiinni ja lihat irtoavat luiden päältä jätät sen sinne ja soitat pelastuslaitoksen sukeltajat paikalle. Siihen loppuu kiire.

Ihminen on ihminen, kunnes ruumiiksi todetaan.

Esim. liikenneonnettomuuksissa todetaan usein, että mitään ei ollut tehtävissä. Kuitenkin 50% jäisi henkiin, jos paikalletullut olisi avannut hengitystiet.

"mutta se oli jo kuollut"
Laitapas nyt samantien ihan tilastot näistä sun väittämistäsi tänne todeisteeksi. Se missä kerrotaan, että liikenneonnettomuuksissa menehtyneistä puolet selviäisi. Ethän sä voi tulla tänne väittämään ihan mitä sattuu vaan oman kuvitelmasi perusteella.
Se opetetaan ensiapukurssilla. En tiedä, onko siinä liiottelulisää, eikä se minua edes kiinnosta.

Kuinka monella onnettomuuspaikalla olet itse ollut?

minä olen ollut aika monella, eikä niistä yksikään ole mennyt täysin oikein.
No ei todellakaan opeteta, jos sulle on noin sanottu niin vaatisin kyllä vetäjältä ihan faktoja ja tilastoja. Ei se riitä, että että sulle on joku niin sanonut.

Olen ollut 5 onnettomuuspaikalla, autotiellä, vedessä, tulipalossa ja putoamispaikalla ensimmäisten joukossa . kaikilla kerroilla uhrit on kuolleet eikä tehtävissä ole ollut mitään. Autotiellä sattuneessa onnettomuudessa tosin uhrit selvisivät itse autosta pois ja soittamaan apua.
Niin ja uhrit eivät kuolleet. Elvytystilanteita en ole nähnyt yhtään ,koska paikalta on todettu vain ruumiit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Se opetetaan ensiapukurssilla. En tiedä, onko siinä liiottelulisää, eikä se minua edes kiinnosta.
No ei todellakaan opeteta, jos sulle on noin sanottu niin vaatisin kyllä vetäjältä ihan faktoja ja tilastoja. Ei se riitä, että että sulle on joku niin sanonut.
Opetetaan kyllä, ainakin mun käymillä ea-kursseilla on sanottu tuosta.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Se opetetaan ensiapukurssilla. En tiedä, onko siinä liiottelulisää, eikä se minua edes kiinnosta.
No ei todellakaan opeteta, jos sulle on noin sanottu niin vaatisin kyllä vetäjältä ihan faktoja ja tilastoja. Ei se riitä, että että sulle on joku niin sanonut.
Opetetaan kyllä, ainakin mun käymillä ea-kursseilla on sanottu tuosta.
Aijaa, no mun käymällä ei. Enkä mä muutenkaan sokeasti luottaisi mitä mulle sanotaan, ilman ettei ole jotain perusteita. :) Olen sen sortin ihminen, että kaipaan aina jotain faktaa , ennen kuin muhun menee läpi. Toki jos kahdelle on kursseilla näin kerrottu, voi kai jo luottaa että asia saattaa olla näin.
 
sh
Alkuperäinen kirjoittaja Tabis:
Alkuperäinen kirjoittaja sh:
Alkuperäinen kirjoittaja Tabis:
Alkuperäinen kirjoittaja sh:
jos löytää ihmisen elottomana, soittaa hätäkeskukseen, mutta ei osaa aloittaa elvytystä ei saa syytettä heitteillejätöstä.. mutta jos sen sijaan jättää uhrin siihen ja kävelee tiehensä saa syytteen!!

Tämä siksi, että nainen tuossa hukkumistilanteessa ei toiminut sinänsä väärin.. toki uhria pitää auttaa kaikin keinoin, mutta aina valitettavasti ihmisillä ei niitä keinoja ole tai eivät uskalla tehdä mitään!!

Vaikka itse olen hoitoalan ihminen ja nähnyt vaikka mitä, mutta kun mieheni loukkasi itsensä vakavasti oli siinä tilanteessa kyllä ammatillisuus kaukana... ensimäinen ajatus oli soita 112 jos sieltä ei ois neuvottu en ois osannu muuta ku juosta hysteerisenä ympäri!
Ei saa syytettä, mutta ihminen kuolee.
niin kuolee.. mutta se ei ole silloi auttajan vika jos on hakenu apua, muttei itse ole osannu auttaa!!
Itselleni ainakin pahempi syyte loppuelämäksi olisi se tieto etten auttanut hengenvaarassa olevaa ja ihminen kuolee tai vammautuu loppuelämäkseen kuin se käräjäoikeuden antaman sakkorangaistuksen uhka.
olethan sinä auttanut jos olet hankkinu paikalle APUA!!
 
.-.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Moniko meistä tosiaan sukeltaisi ylös merenpohjassa olevan ruumiin ihan tuosta vaan?
Merenpohjassa ei ole ruumista. Siellä on ihminen.
Ihan miten vaan.
Siinä vaiheessa, kun otat kädestä kiinni ja lihat irtoavat luiden päältä jätät sen sinne ja soitat pelastuslaitoksen sukeltajat paikalle. Siihen loppuu kiire.

Ihminen on ihminen, kunnes ruumiiksi todetaan.

Esim. liikenneonnettomuuksissa todetaan usein, että mitään ei ollut tehtävissä. Kuitenkin 50% jäisi henkiin, jos paikalletullut olisi avannut hengitystiet.

"mutta se oli jo kuollut"
Laitapas nyt samantien ihan tilastot näistä sun väittämistäsi tänne todeisteeksi. Se missä kerrotaan, että liikenneonnettomuuksissa menehtyneistä puolet selviäisi. Ethän sä voi tulla tänne väittämään ihan mitä sattuu vaan oman kuvitelmasi perusteella.
Se opetetaan ensiapukurssilla. En tiedä, onko siinä liiottelulisää, eikä se minua edes kiinnosta.

Kuinka monella onnettomuuspaikalla olet itse ollut?

minä olen ollut aika monella, eikä niistä yksikään ole mennyt täysin oikein.
No ei todellakaan opeteta, jos sulle on noin sanottu niin vaatisin kyllä vetäjältä ihan faktoja ja tilastoja. Ei se riitä, että että sulle on joku niin sanonut.

Olen ollut 5 onnettomuuspaikalla, autotiellä, vedessä, tulipalossa ja putoamispaikalla ensimmäisten joukossa . kaikilla kerroilla uhrit on kuolleet eikä tehtävissä ole ollut mitään. Autotiellä sattuneessa onnettomuudessa tosin uhrit selvisivät itse autosta pois ja soittamaan apua.
Tarkistin asian joutessani. Liikenneonnettomuuksien kuolonuhreista noin kolmannes olisi jäänyt henkiin, jos hengitystiet oltaisiin avattu. Se 50% vaatii sitten jo muidenkin ensiaputaitojen käyttämistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Aijaa, no mun käymällä ei. Enkä mä muutenkaan sokeasti luottaisi mitä mulle sanotaan, ilman ettei ole jotain perusteita. :) Olen sen sortin ihminen, että kaipaan aina jotain faktaa , ennen kuin muhun menee läpi. Toki jos kahdelle on kursseilla näin kerrottu, voi kai jo luottaa että asia saattaa olla näin.
Ainakin kolmella kurssilla on näin kerrottu; mä en oo ollut vain yhdellä.

Ja vaikka mä kovasti tykkäänkin kyseenalaistaa, niin en mä oo ea-kursseilla alkanut vänkäämään kouluttajalle vastaan asioista, joita se vuosien kokemuksella opettaa :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Siinä vaiheessa, kun otat kädestä kiinni ja lihat irtoavat luiden päältä jätät sen sinne ja soitat pelastuslaitoksen sukeltajat paikalle. Siihen loppuu kiire.

Ihminen on ihminen, kunnes ruumiiksi todetaan.

Esim. liikenneonnettomuuksissa todetaan usein, että mitään ei ollut tehtävissä. Kuitenkin 50% jäisi henkiin, jos paikalletullut olisi avannut hengitystiet.

"mutta se oli jo kuollut"
Kyllä palsta tietää, kuinka jokaisen 2+ mamman on toimittava :LOL: :LOL: :LOL:
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Moniko meistä tosiaan sukeltaisi ylös merenpohjassa olevan ruumiin ihan tuosta vaan?
Merenpohjassa ei ole ruumista. Siellä on ihminen.
Ihan miten vaan.
Siinä vaiheessa, kun otat kädestä kiinni ja lihat irtoavat luiden päältä jätät sen sinne ja soitat pelastuslaitoksen sukeltajat paikalle. Siihen loppuu kiire.

Ihminen on ihminen, kunnes ruumiiksi todetaan.

Esim. liikenneonnettomuuksissa todetaan usein, että mitään ei ollut tehtävissä. Kuitenkin 50% jäisi henkiin, jos paikalletullut olisi avannut hengitystiet.

"mutta se oli jo kuollut"
Laitapas nyt samantien ihan tilastot näistä sun väittämistäsi tänne todeisteeksi. Se missä kerrotaan, että liikenneonnettomuuksissa menehtyneistä puolet selviäisi. Ethän sä voi tulla tänne väittämään ihan mitä sattuu vaan oman kuvitelmasi perusteella.
Se opetetaan ensiapukurssilla. En tiedä, onko siinä liiottelulisää, eikä se minua edes kiinnosta.

Kuinka monella onnettomuuspaikalla olet itse ollut?

minä olen ollut aika monella, eikä niistä yksikään ole mennyt täysin oikein.
No ei todellakaan opeteta, jos sulle on noin sanottu niin vaatisin kyllä vetäjältä ihan faktoja ja tilastoja. Ei se riitä, että että sulle on joku niin sanonut.

Olen ollut 5 onnettomuuspaikalla, autotiellä, vedessä, tulipalossa ja putoamispaikalla ensimmäisten joukossa . kaikilla kerroilla uhrit on kuolleet eikä tehtävissä ole ollut mitään. Autotiellä sattuneessa onnettomuudessa tosin uhrit selvisivät itse autosta pois ja soittamaan apua.
Tarkistin asian joutessani. Liikenneonnettomuuksien kuolonuhreista noin kolmannes olisi jäänyt henkiin, jos hengitystiet oltaisiin avattu. Se 50% vaatii sitten jo muidenkin ensiaputaitojen käyttämistä.
No aivan, kuulostaakin jo suorastaan hurjalta jos 50% autononnettomuuden uhreista olisi voitu pelastaa. Joku siinä mättää. Kun osa kuolee välittömästi, osalta taittuu niskat, osa menee lähes jauhelihaksi. Se kolmasosa voi kuulostaa kieltämättä jo vähän realistisemmalta.
 
sh
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Alkuperäinen kirjoittaja .-.:
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Moniko meistä tosiaan sukeltaisi ylös merenpohjassa olevan ruumiin ihan tuosta vaan?
Merenpohjassa ei ole ruumista. Siellä on ihminen.
Ihan miten vaan.
Siinä vaiheessa, kun otat kädestä kiinni ja lihat irtoavat luiden päältä jätät sen sinne ja soitat pelastuslaitoksen sukeltajat paikalle. Siihen loppuu kiire.

Ihminen on ihminen, kunnes ruumiiksi todetaan.

Esim. liikenneonnettomuuksissa todetaan usein, että mitään ei ollut tehtävissä. Kuitenkin 50% jäisi henkiin, jos paikalletullut olisi avannut hengitystiet.

"mutta se oli jo kuollut"
Laitapas nyt samantien ihan tilastot näistä sun väittämistäsi tänne todeisteeksi. Se missä kerrotaan, että liikenneonnettomuuksissa menehtyneistä puolet selviäisi. Ethän sä voi tulla tänne väittämään ihan mitä sattuu vaan oman kuvitelmasi perusteella.
minä olen ollut aika monella, eikä niistä yksikään ole mennyt täysin oikein.
teoria ja käytäntö on ERIA ASIA, myös ammattilaisille, kun on kyse tositilanteesta.. on HELPPOA sanoa jälkikäteen mikä meni oikein ja mikä väärin, mutta siinä tilanteessa kun toimit teet niin kuin parhaaksi näet!
 

Yhteistyössä