Pitääkö etävanhemman hommata lapselle vaatteet erikseen?

  • Viestiketjun aloittaja "piip"
  • Ensimmäinen viesti
[QUOTE="Vieras.";29810513]Lapselle kostetaan vanhempien riidat, hirveetä.[/QUOTE]

Niin on minustakin. On etävanhempia, joille jää vain se pakollinen minimi mitä sossu laskee YHDELLE ihmiselle. Silti etän pitää jo lapsensa elatuksen maksukykynsä mukaan maksettuaan ostaa lapselle kaikkea, vaikka se kuuluu lähivanhemmalle, joka nämä rahat saanut. Etä ostaa myös ruoat lapselle siitä omasta yhden ihmisen minisuojaosuudesta, siis yhdelle lasketusta minimielannosta. Voi joutua ruokkimaan siitä useammankin lapsen ja sit pitäs viel ostaa vaatteet?!
 
  • Tykkää
Reactions: Data
Niin on minustakin. On etävanhempia, joille jää vain se pakollinen minimi mitä sossu laskee YHDELLE ihmiselle. Silti etän pitää jo lapsensa elatuksen maksukykynsä mukaan maksettuaan ostaa lapselle kaikkea, vaikka se kuuluu lähivanhemmalle, joka nämä rahat saanut. Etä ostaa myös ruoat lapselle siitä omasta yhden ihmisen minisuojaosuudesta, siis yhdelle lasketusta minimielannosta. Voi joutua ruokkimaan siitä useammankin lapsen ja sit pitäs viel ostaa vaatteet?!
niimpä, akkojen ahneudella ei ole äärtä eikä laitaa

lisäksi monet oikein tarkotuksella kyykyttää ex- ukkojaan
 
  • Tykkää
Reactions: Puuhippa ja Data
järki päässä
[QUOTE="Vieras.";29810541]Kertokaa ny kaikki tietävät miksi lapselle on niin vaikiaa ostaa etäkotiin omia vaatteita???[/QUOTE]

Ei se kovin käytännöllistä ole, lapsenko pitäisi vaihtaa vaatteita tullessaan ja lähtiessään, vaatteet kumminkin sekaantuisivat lähivanhemman kodissa oleviin vaatteisiin. Mutta jos rahalla ei ole väliä, voi kai niitä vaatteita ostaa kaapit täyteen.
 
"Vieras."
Pitääkö lapsen etän luona viikonloppu juoda vain vettä jotta rakas lapsi ei kuluttaisi mitään pienistä rahoista.
Silloin pitää harkita lapsen antamista sijoitukseen.
 
[QUOTE="Vieras.";29810541]Kertokaa ny kaikki tietävät miksi lapselle on niin vaikiaa ostaa etäkotiin omia vaatteita???[/QUOTE]

Koska lapset kasvaa koko ajan. Meilläkin suunnilleen niin, että Data käy lasten kotiseudulla noin puolet ajasta ja sit puolet tapaamisista lapset täällä. Vaatteet kutistuu, kun lapset kasvaa. Plus eri vuodenaikoina tarvitaan erilaisia vaatteita. Ihan fiksua ne omat vaatteet, jos näkee joka viikko tms.
 
Jos etällä on muitakin lapsia, siis asumassa luonaan, niin on mahdollista että näille etän lähilapsille ei tosiaankaan ole samaa summaa käytössä kuussa kuin etälapsille. Miksi pitäs ostaa etälapsille jotain minkä on jo maksanut? Miksi toiset lapset on kahden vaatevaraston arvoisia?
 
[QUOTE="Vieras.";29810541]Kertokaa ny kaikki tietävät miksi lapselle on niin vaikiaa ostaa etäkotiin omia vaatteita???[/QUOTE]

Koska ne olisivat pääosin käyttämättöminä ja lapset kasvavat nopeasti. Kuinka moni ostaa vaikka kesämökille eri vaatteet lapsille?

Ei ole kovin vaikeaa pakata vaatteita mukaan, varsinkin kun ne saa pestyä jos on tarpeen.
 
järki päässä
vähän sekä että ja aika moni on peräisin kirpalta
Se onkin järkevää. Meillä oli lapsena aina erikseen talven jälkeen keväällä mökille siirrettyjä "rönttävaatteita", joita sen kesän ajan siellä nyrkkipyykättiin. Mökillä tuli vaatteisiin aina se mökkihaju, liekö vanhan mökin joku eristeiden haju tms. Kaupunkivaatteet olivat autossa viikonlopun ajan. Äiti ei tykännyt mökkihajusta kaupungissa, sanoi, että muistuttaa liikaa lapsuudesta. Syksyllä sitten pieneksi jääneet vaatteet laitettiin nuotioon. Vähän outo tapa, nyt kun asiaa monen vuosikymmenen jälkeen muistelen. Se oli jonkunlainen traditio.
 
HippuTAR
Niin on minustakin. On etävanhempia, joille jää vain se pakollinen minimi mitä sossu laskee YHDELLE ihmiselle. Silti etän pitää jo lapsensa elatuksen maksukykynsä mukaan maksettuaan ostaa lapselle kaikkea, vaikka se kuuluu lähivanhemmalle, joka nämä rahat saanut. Etä ostaa myös ruoat lapselle siitä omasta yhden ihmisen minisuojaosuudesta, siis yhdelle lasketusta minimielannosta. Voi joutua ruokkimaan siitä useammankin lapsen ja sit pitäs viel ostaa vaatteet?!
Jos noin vähällä joutuu elää niin sillon varmaankin saa toimeentulotukea. Jolloin sitte saa luonapitokorvauksen niistä lapsista. Joten ei tarvii omista ruokarahoistansa ostaa omille lapsilleen ruokaa. Ainaki muutama vuosi sitten yksi etäisä sai soskasta kahdesta lapsesta kolmisenkymppiä päivä korvausta. Sai siis n. 120/kk lapsien ruokaan rahaa, tosin otti lapset luokseen n. 3 kertaa vuodes...
 
"Sinisilmäinen"
Ei ole kovin vaikeaa pakata vaatteita mukaan, varsinkin kun ne saa pestyä jos on tarpeen.
Ei kannata pakata mukaan jos lapsi on etällä vain joka toinen viikonloppu, eikä vaatteita saa enää takaisin.
Jos etä palauttaa mukana olleet vaatteet niin sitten asia erikseen.

Eli etän kannattaa olla tarkkana että palauttaa vaatteet.
Lähille se on rahallinen menetys jos joutuu jatkuvasti ostaa vaatetta.
 
HippuTAR
Voi v*ttu että rupes ketuttaan lasten puolesta. Eikö voisi järkevämpi joustaa? Miksi pitää takuta tommosista niin että lapset takuulla huomaa ja tuntevat olevansa vain taakka omille vanhemmilleen.
Loputtomasti ei tietty joustaakaan voi. Mutta jos tilanne menee mahdottomaksi niin eikö voi sit mennä lastenvalvojalle ja sielä tehdä kirjallinen sopimus viimeistä senttiä myöten? Ettei sit tarvi enää tapella siitä mikä kenellekin kuuluu. Ja ihan yhtä lailla tuntuu olevan vikaa sekä etä- että lähivanhemmissa. Ehkä ois tosiaan viisaampi laittaa ne lapset vaikka sijoitukseen jos ei niille omat vanhemmat halua edes vaatteita ostaa tai ruokaakaan. P*rkele :mad:
 
jos ukko meinaa nyysiä lapsen vaatteita niin akan kannattaa tehdä lista mitä lapsella on mukana ja ottaa listaan ukon kuittaus

takasintullessa inventaario ja jos jotain puuttuu niin ukolle huutia
 
Viimeksi muokattu:
"Sinisilmäinen"
Voi v*ttu että rupes ketuttaan lasten puolesta. Eikö voisi järkevämpi joustaa? Miksi pitää takuta tommosista niin että lapset takuulla huomaa ja tuntevat olevansa vain taakka omille vanhemmilleen.
Loputtomasti ei tietty joustaakaan voi. Mutta jos tilanne menee mahdottomaksi niin eikö voi sit mennä lastenvalvojalle ja sielä tehdä kirjallinen sopimus viimeistä senttiä myöten? Ettei sit tarvi enää tapella siitä mikä kenellekin kuuluu. Ja ihan yhtä lailla tuntuu olevan vikaa sekä etä- että lähivanhemmissa. Ehkä ois tosiaan viisaampi laittaa ne lapset vaikka sijoitukseen jos ei niille omat vanhemmat halua edes vaatteita ostaa tai ruokaakaan. P*rkele :mad:
Niin juuri!
Etävanhemman tulisi ymmärtää luovuttaa tavarat ja vaatteet takaisin, etenkin jos lähi ei rahassa kylve.
Jos lähi joutuu pakon sanelemana jättää kassin pakkaamatta on se lapselta pois.

Eli tarkkaavaisuutta etät!
 
"vieras."
Koska lapset kasvaa koko ajan. Meilläkin suunnilleen niin, että Data käy lasten kotiseudulla noin puolet ajasta ja sit puolet tapaamisista lapset täällä. Vaatteet kutistuu, kun lapset kasvaa. Plus eri vuodenaikoina tarvitaan erilaisia vaatteita. Ihan fiksua ne omat vaatteet, jos näkee joka viikko tms.
Muista hakea aina luonapitokorvaus sossusta niin saat lapsille ravitsevaa ja terveellistä ruokaa. Korvaus on niin hyvä et sillä saa jo mukavasti kaikkea.
 
ohistelija
Mun exä aikoinaan (kun yhteinen lapsi oli pieni) vaati ruuatkin lapselle mukaan niiksi ajoiksi kun lapsi oli siellä. Sanoi ettei ota lasta muuten. Mielipiteeni hänestä on painokelvotonta, mutta lapsen vikahan se ei ollut, joten kuskasin sitten soppakattilaa rattaiden alakorissa mukana kun vein lasta isäänsä tapaamaan.

Näin etävanhemmat voivat siis tehdä kiusaa, josta kärsi(si) loppuviimeksi se lapsi, jos esim olisin sanonut että no sitten et tapaa.

Ex oli myös sitä mieltä, että (vaikka tapasi omasta halustaan lasta jokatoinen viikonloppu - kerran puolessa vuodessa, ilman mitään päätä tai häntää tässä systeemissään, kun pakottaahan ei voinut) että kun lapsi oli hällä, niin minä en saanut silti lähteä ikinä mihinkään, koska hänhän voisi palauttaa lapsen koska vaan joloin mun täytyisi olla aina kotona. Tällöin ei siis kännyköitä ollut vielä jokaisella, joten se sitten oli sellaista - kerran olen ollut lähdössä risteilylle kun lapsi tuotiinkin (saman päivänä haettuna) kotiin ja minkäs siinä sitten teet.
 
"äitipuoli"
Meillä miehen lapset vaatettaa pääasiassa lasten äiti jonka luona asuvat. Mutta jos joitain puuttuu tai löydän jotain kivaa lapsille niin toki ostan. Eikä meillä mitään kirjaa pidetä siitä kuinka monta sukkaparia on kukin ostanut.
Meillä on täällä perusvaatteet valmiina (en muista kenen hankkimia) mutta lapsilla on yleensä myös jotain mukana kun tulevat. Eikä lasten vanhemmilla ole ikinä mitään erimielisyyttää näin pienistä asioista ollut.
 
Koska ne olisivat pääosin käyttämättöminä ja lapset kasvavat nopeasti. Kuinka moni ostaa vaikka kesämökille eri vaatteet lapsille?

Ei ole kovin vaikeaa pakata vaatteita mukaan, varsinkin kun ne saa pestyä jos on tarpeen.
Mein kersoille on sinne eri vaatteita kun kotiin,ei tarvi kuskata kuin ne likaantuneet. isolla porukalla helpottaa kummasti...

Joskus tulin tehneeks laskelman paljonko sellanen perusvaatevarasto kustantais, pitäsikö askarrella uusi... Ja tosiaan, kirppiksiltä (joko pöytäkirppiksiltä tai facebookin) löytää kaikenlaista pieneenkin hintaan, joten miten olis sit vaikka sellaisesta etsiä ne parit vaatekerrat.

Muoks: vaikka prismasta sukkia, 5pr/pkt 4.95, pikkareita paketti n.10e, collegehousut 5,95 marketista, trikoopaita pitkähihaisena 6.95e, lyhythihainen 3.95e. Ulkoiluhousut puoleen hintaan-rekistä vedenpitävinä 22,95, takki tarjouksesta 20e, lenkkarit tarjouksesta 19,90 joku urheilumerkki, kumisaappaat prismasta 9.95e. Nuo hinnat nyt on sellasia millä on itse tullut viime aikoina vaatteita ostettua.
 
Viimeksi muokattu:
"Vieras."
Meillä mies maksaa elarit exälleen ja tarkoitus oli, että tämä ostaa vaatteet. Vaatteita oli kuitenkin tosi vähän ja aloimmekin hankkia lapsille meidänkin luokse kirpparilta (sieltä ostamme myös itselle paljon). Siinä kävi sitten niin, että lapset alkoivat kuskata niitä meille ostettuja vaatteita kotiinsa. No ei haittaa, tulee niistä ainakin suurin osa takaisin ja hyvä, että tulee pidettyä.
 

Yhteistyössä