Puhelu rehtorilta

Rehtori kyllä tiesi, että poikani ei ollut tiennyt maistavansa alkoholia, silti oli sitä mieltä, että asiasta tulee rangaistus. Oli kuulema itse tehtyä, ei poikani mielestä haissut erikoiselta. Ainakaan aiemmin ei ole ollut valehteluun taipuvainen, tunnollinen ja kiltti niinkuin aiemmin sanoin.

Saako itse tehdystä niin kirkasta, että se vedestä menisi? En ihan helpolla uskoisi tuollaista selitystä ja vaikka olisi tottakin niin hyvä saada muistutus, että mitä tahansa ei maistella.

 

söisikö se paskaakin jos kaveri sanois,että se on mämmiä?

 

En näe mitään pahaa tai väärää, että poika laitetaan kuraattorin juttusille tämän takia. Ja jälki-istuntokaan ei maailmaa kaada... Se olisi paha tai todella väärin, että tämän takia evättäisiin jotain tärkeää tai hauskaa opiskeluun liittyvää. Esim ei pääsisi merkintöjen takia haluamaansa opiskelupaikkaan, ei pääsisi mukaan koulun retkelle tms tapahtumaan.

 

[QUOTE="vieras.";29690618]Eli kun sinulle annetaan essoja, kun pyydät asperiinia, on ok, että saat huumeidenkäyttörangaistuksen? Kaveri pyytää sinua säilyttämään pari päivää pakettia kotonasi, ja kotietsinnässä siitä löytyy kilo herskaa, sinut voidaan tuomita vuosiksi vankilaan ja se on ihan oikein?[/QUOTE]
No ainakin jos tuon huumeita maahan ja jään kiinni, niin silloin ei varmaan mene läpi, että luulin niitä aspiriineiksi.

 

Jälki-istunto ei minusta ole niin vakava asia, että lähtisin asiaan sen kummemmin puuttumaan. hyvä opetus pojalle ja myös muille oppilaille, oli asia niin tai näin.

kuraattori juttelee lapsen kanssa ja jos on sitä mieltä, että laps kaverin huijaamana otti kulauksen viinaa, niin tuskimpa pistää pojalle sellaisia papereita (sinne salaisiin valtion kansioihin, josta tarkistetaan kuka elämässään mitäkin voi tehdä), että niistä olisi mitään haittaa mihinkään Kyllä sekin on kuitenkin varmasti kaikenlaista nähnyt ja kuullut.

Peesi tälle. Pojan kanssa olisi hyvä myös keskustella vakavasti siitä että maailma on karu paikka ja on monenlaista 'kaveria', joiden vanavedessä voi joutua katumaan pahemmankin kerran tekemisiään, vaikka kuinka kokisi olleensa viaton sivustaseuraaja...

 

Kyllä se viina haisee jo siinä pullon suulla. Ja jos se on ollut vielä jotain kiljua, niin sen haistaa jo sadan metrin päähän. Rangaistukset on musta ihan kohtuulliset, eikä oikeasti edes mitenkään pahat. Ei poika siitä mitään leimaa saa, tuollainen unohtuu heti kun seuraava töppää. Hyvä opetus siitä, että kenenkään muun pullosta ei juoda.

Ja mitä tulee tuohon essokeskusteluun, niin jos mä ottaisin joltain vastaan aspiriinia, se olis sellainen henkilö jolta oikeasti tietäisin saavani aspiriinia. Ei mikään hyvänpäiväntuttu, jota en tunne. Ja miksi mä säilyttäisin jotain kaverin pakettia? Jo pyyntö olis niin epäilyttävä, etten todellakaan ottaisi vastaan. Ja edelleen, mulla ei sellaisia kavereita ole, jotka tuollaista tekis. Toivottavasti ei lapsellenikaan sellaisia osu kohdalle.

 

Heti ensimmäinen vastaus oli tyhjentävän kaikenkattava. Peyote:n sanoin se menee juurikin noin. Iso mahdollisuus on että teini-ikäinen valehtelee sinulle, koska ei halua jäädä kiinni tai häpeää tekoaan. Ja jos asia on kuten hän sanoo, niin silti on vakavan tutkiskelun paikka. Eihän mitä tahansa mistä tahansa voi mennä maistamaan!! Jos joku juottaa lasolia, niin hän olisi tuon teorian mukaan maistanut sitä.

 

En tiedä onko oikein. Mutta minusta koulussa ei tarvita omia juomapulloja, tulee käytäville sotkua. Ja toisten eväisiin tai pulloihin ei kosketa.
Ja toisaalta ymmärtänet varmaan että rehtori saa niin paljon selityksiä ja selitysten selityksiä ja KAIKKI , ne pahimmatkin riekkujat, ovat aina täydellisen puhtoisia ja kukaan ei ole tehnyt koskaan mitään väärää.

Ikävää jos pahimmat riekkujat ja toistne yllyttäjät eivät jää kiinni ja poikasi oikeasti on hiljainen eikä häiritse ketään ja nyt teki yhden typeryyden ja jäi kiinni.
No, sanoisin, että kärsii kuin mies, ei siitä tulevaisuus ole pilalla. Gloriaa saa vain kavereiltaan. Ihan tosi, tuskin tulee mitän merkintöjä minnekään.

 

Yleisin selitys olisi että en minä sitä juonut vaan matti. Nyt on ilmeisesti silminnäkijät, niin seuraava selitys on, että en tiennyt mitä join.

 

[QUOTE="noh";29691111]En tiedä onko oikein. Mutta minusta koulussa ei tarvita omia juomapulloja, tulee käytäville sotkua. Ja toisten eväisiin tai pulloihin ei kosketa.
Ja toisaalta ymmärtänet varmaan että rehtori saa niin paljon selityksiä ja selitysten selityksiä ja KAIKKI , ne pahimmatkin riekkujat, ovat aina täydellisen puhtoisia ja kukaan ei ole tehnyt koskaan mitään väärää.[/QUOTE]

No ei muutaman hölmöläisen takia vesipulloja kielletä, se olisi älytöntä ja turhaa. Pitkän koulupäivän aikana pitää saada juotavaa ja monet jatkaa siitä vielä harrastuksiin jolloin juomapullo on must.

Rehtori saa selityksiä, niin kun jokainen työssään. Ei se silti oikeuta toimimaan väärin ja hän varmasti haluaa toimia oikein. Tuosta ei jää mtn merkintää pojalle, eikä yksi tunti jälkkäriä maata kaada vaikka turha olisikin. Mutta tuollainen "lapset on väärässä ja valehtelee" -asenne on todella juntti.