Päivitä mut jooko.Alkuperäinen kirjoittaja kolme pientä;25504537:Miten musta tuntuu, että sun täytyis jotenkin päivittää tietouttasi?
Viimeinen argumenttisi on muuten tosi hyvä.
kolme pientä
[QUOTE="Johanna";25504541]Miksi Haavistoa ei saisi mollata? Mollataanhan kaikkia ehdokkaita[/QUOTE]
Varmaan juuri siksi, kun on homo. Eihän homoja saa arvostella, kun muuten leimataan suvaitsemattomaksi. Sen takia Haaviston puolison rattijuopumustakaan ei paljoa ole arvosteltu, kun ei uskalleta arvostella homoa.
Varmaan juuri siksi, kun on homo. Eihän homoja saa arvostella, kun muuten leimataan suvaitsemattomaksi. Sen takia Haaviston puolison rattijuopumustakaan ei paljoa ole arvosteltu, kun ei uskalleta arvostella homoa.
"Johanna"
niin tuntuu olevan punainen vaate tämä homous ja tummaihoisuus täällä. Ei ainuttakaan kommenttia voi sanos,että ei siitä nouse äläkkä. Miksi puolustella epänormaalisuutta ( joo en tarkoita että tummaihoisuus olisi sitä)Alkuperäinen kirjoittaja kolme pientä;25504575:
Seuraava prsessa varmaan on siten Jani Toivola palstamammojen mielestä ainakin
noh..
onhan se jo monesti todettu ettei näillä nykypoliitikoiden "meriiteillä" asioita hoideta, kuin korkeintaan omaan pussiin. Eiköhän ole sitten aikakin antaa tilaisuus jollekkin juntille homolle, joka on oikeasti perillä kansan ja maailman asioista, eikä vain omistaan. Eli sanoisin ettei tässä paljon menetettävää ole... Presidentin puoliso ei vaikuta minun valintaani millään lailla.
hihii
Samoin. Niinistön hirveä virne vaan kyllä saa mut entistä varmemmaksi päätöksestäni äänestää Haavistoa.Tuo kieltämättä ON hirveän huono kuva Niinistöstä, mutta en minä sen vuoksi Haavistoa äänestä vaan arvojensa.
.......
[QUOTE="kaikenlaista";25504371]Haavisto sivari? ja pyrkii presidentiksi. Puolustusvoimien ylipäällikkö. Hahhah![/QUOTE]
Jep, hän on siis suorittanut asepalveluksen. Eli no problem.
Jep, hän on siis suorittanut asepalveluksen. Eli no problem.
"vieras"
Tarkoittaako tämä samaa kuin "nusase mun aivot narikkaan"?Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;25504547:
niin...
Koulutus ei nyt vaan ole ongelma, sillä hänellä on hyvää työkokemusta, joka vallan mainiosti riittää presidentin virkaan.
Sivarius ei ole mikään este, hän on suorittanut asepalveluksen. Ja onpahan tuo Halonenkin nähtävästi hyvin hoitanut hommansa.
Tietenkin Niinistöllä on titteleitä enemmän, mutta nimenomaan presidentin virkaan sillä on vähemmän merkitystä kuin persoonalla, yhteistyökyvyllä ja -taidoilla ja asiantuntemuksella. Nimenomaan ulkomailla hankittu kokemus on hyväksi.
"vieras"
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-miss%C3%A4-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-n%C3%A4yt%C3%B6t
"vierailija"
[QUOTE="vieras";25505515]http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-miss%C3%A4-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-n%C3%A4yt%C3%B6t[/QUOTE]
Ja tämähän on tosi asiallinen ja objektiivinen teksti.. No jokaisella on tietysti oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta tätä ihmeellistä mollaamista ja haukkumista en ymmärrä. Tulee monista kommenteista mieleen Yhdysvaltojen vaalitaistot, jotka menevät kyllä niin mauttomalla tavalla asiattomuuksiin.
Ja tämähän on tosi asiallinen ja objektiivinen teksti.. No jokaisella on tietysti oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta tätä ihmeellistä mollaamista ja haukkumista en ymmärrä. Tulee monista kommenteista mieleen Yhdysvaltojen vaalitaistot, jotka menevät kyllä niin mauttomalla tavalla asiattomuuksiin.
[QUOTE="vieras";25505437]Tarkoittaako tämä samaa kuin "nusase mun aivot narikkaan"?[/QUOTE]
No mitäs luulet?
No mitäs luulet?
Hannanen
Käykääpä katsomassa nuo todistukset.
Katso Haaviston ja Niinistön koulutodistukset! | Presidentinvaalit | Iltalehti.fi
Onko osa meistä suomalaisista tosiaan niin polosta porukkaa, että pressa valitaan hänen seksielämänsä perusteella?
Katso Haaviston ja Niinistön koulutodistukset! | Presidentinvaalit | Iltalehti.fi
Onko osa meistä suomalaisista tosiaan niin polosta porukkaa, että pressa valitaan hänen seksielämänsä perusteella?
Epäpoliiittinen eläin
Kiitos, nyt tiedän varmaksi että äänestän Haavistoa. Kuvahan ei kerro Niinistön Approbaturin papereista ja lukuisista yrityksistä päästä sisään yliopistoon, ennen kuin lopulta tärppäsi.
Haavisto sen sijaan tekee kunnolla sen mitä pitääkin.
Haavisto sen sijaan tekee kunnolla sen mitä pitääkin.
En lukenut koko ketjua, mutta tässä facebookissa jaossa oleva teksti:
"Pekka Haaviston cv:stä ja pätevyydestä
tekijä: Juuso Koponen päivä: 23. tammikuuta 2012 kello 15:16
Jotkut Sauli Niinistön kannattajat ovat aloittaneet toisen kierroksen negatiivisen kampanjoinnin kyseenalaistamalla Pekka Haaviston cv:n ja osaamisen. (Esim. Missä ovat presidenttiehdokas Haaviston näytöt? — OlliPusa, http://img688.imageshack.us/img688/3876/niinistovaihaavisto.png) Jätetään ala-arvoiset kommentit Haaviston puolisosta omaan arvoonsa ja keskitytään ehdokkaiden näyttöjen vertailuun.
Pekka Haavisto on koulutukseltaan valtiotieteen ylioppilas. Ylioppilaaksihan Haavisto kirjoitti huippuarvosanoin (Katso Haaviston ja Niinistön koulutodistukset! | Presidentinvaalit | Iltalehti.fi), mutta korkeakouluopinnot jäivät pian kesken kun politiikka ja yrittäjyys veivät mennessään. Sama kohtalo on ollut muuten monella muullakin huippupoliitikolla. Esimerkiksi Jouni Backman, Tarja Filatov ja Markku Rossi ovat vain ylioppilaita ja Timo Kalli, Eero Heinäluoma ja Lauri Ihalainen eivät ole suorittaneet edes yo-tutkintoa. Ei mitenkään poikkeuksellista siis politiikan huipullakaan. Tutkinnon puutteesta huolimatta Haavisto on toiminut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa, luennoitsijana Helsingin yliopistossa, Nato-koulussa Oberammergaussa sekä Bristolin yliopistossa. Suomen Kuvalehden nettisivuilla lietsottu kohu visiting professor -tittelin väitetystä väärinkäytöstä perustuu väärinkäsitykseen. Pekka Haavisto toimi keväällä 2002 3 kk Bristolin yliopistossa tittelillä Benjamin Meaker Visiting Professor, jonka vahvistavat mm. nämä sähköpostit: http://haavisto2012.fi/wp-content/uploads/2012/01/haavisto_bristol_emails.png
Ulkopolitiikka-lehti pyysi viime vuoden maaliskuun lopulla neljääkymmentä suomalaista asiantuntijaa nimeämään ja listaamaan 1020 tärkeintä suomalaista kansainvälistä vaikuttajaa politiikassa ja talouselämässä. Heillä tuli olla työnsä tai verkostojensa kautta poikkeuksellista vaikutusvaltaa maailmalla. Pekka Haavisto sijoittui tässä vertailussa sijalle 5, korkeammalle kuin istuva tasavallan presidentti. Sauli Niinistö ei 26 enemmän kuin yhden maininnan keränneen vaikuttajan joukkoon mahtunut. Listan ykkönen, presidentti Martti Ahtisaari on nimennyt Pekka Haaviston seuraajakseen ja kertonut mm., että YK:n pääsihteeri Ban-Ki Moon pyysi häntä esittelemään Haaviston tälle. (Hän on Ahtisaaren valinta seuraajakseen — Uusi Suomi)
Haaviston kokemus kansainvälisistä tehtävistä onkin omaa luokkaansa: hän johti YK:n ympäristöohjelman UNEP:n tutkimusryhmiä mm. Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa ja Sudanissa, vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa, toimi UNEP:n edustajana selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta, Euroopan unionin erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa 20052007, YK:n erityisasiantuntijana Darfurin rauhanprosessissa 2007 ja ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä 2009. Näihin tehtäviin hänet on nimetty ensisijaisesti asiantuntemuksensa, ei poliittisen taustansa vuoksi. Vihreät on pienpuolue, jolla ei ole poliittista muskelia nimittää ihmisiä kansainvälisiin palkkiovirkoihin.
Niinistön kansainvälinen kokemus painottuu vahvasti pankkipuolelle: Hän on toiminut Euroopan investointipankin varapääjohtajana ja Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin hallintoneuvoston puheenjohtajana ja itse pankin puheenjohtajana, sekä Kansainvälisen valuuttarahaston valuutta- ja rahoituskomitean jäsenenä. Yhtään väheksymättä tämän merkitystä, presidentin kansainväliset tehtävät ovat pääosin muualla kuin rahoitusmarkkinoiden toiminnan piirissä.
Pekka Haavisto on toki siviilipalvelusmies, kun Sauli Niinistö on sotilasarvoltaan reservin kapteeni. Mutta siinä missä Niinistö on tavallinen reserviläinen, Haavistolle on kuitenkin myönnetty sotilasansiomitali hänen työstään kriisialueilla ja hän on toiminut vierailevana luennoitsijana Nato-koulussa. Uskallan väittää, että Haaviston kansainvälisen turvallisuuspoliikan tuntemus on huomattavasti laajempaa, kuin mitä pelkän RUK:n käymällä saa. Jotain kertonee sekin, että Haavisto on eduskunnassa sekä ulkoasiainvaliokunnan että puolustusvaliokunnan jäsen, kun taas Niinistö on ollut ulkoasiainvaliokunnan jäsenenä vain yhden viikon vuonna 1995.
Sauli Niinistön kokemus kotimaisen politiikan huipulla on toki Haavistoa laajempi. Hän on toiminut niin oikeusministerinä (vajaan vuoden) kuin kaksi kautta valtiovarainministerinä, sekä yhden kauden eduskunnan puhemiehenä. Haavisto vuorostaan on toiminut yhden kauden ympäristö- ja kehitysyhteistyöministerinä. Tulee toki muistaa, että Haavisto on Niinistöä 10 vuotta nuorempi ja pienemmän puolueen edustaja, joten potentiaalisia ministerinpaikkoja on ollut vähemmän tarjolla. Kunnallispolitiikassa ehdokkaiden kokemus lienee suunnilleen samaa luokaa. Haavisto on myös mukana ollut perustamassa kokonaan uutta puoluetta.
Mitä sitten tulee ehdokkaiden kirjalliseen tuotantoon, Pekka on julkaissut 6 kirjaa, paljon puhuttujen Interrail-oppaiden lisäksi kokemuksistaan Balkanilla, Afrikassa ja muilla kriisialueilla. Sauli Niinistöllä julkaistuja kirjoja on kaksi, molemat omaelämäkerrallisia.
Sauli Niinistöllä on takanaan komea ura niin juristina kuin kotimaan politiikassakin, mutta Pekka Haaviston ulko- ja turvallisuuspoliittiset näytöt ovat aivan eri kaliiperia. Talouselämästä haetulla analogialla: presidentti ei ole Suomen toimitusjohtaja, vaan pikemminkin viestintäpäällikkö, myyntimies (tai -nainen) ja bisnesguru joka lietsoo innostusta ja tuo uusia ajattelutapoja taloon. Näiden tehtävien hoidon kannalta on samantekevää, onko presidentti varatuomari vai ylioppilas, reservin kapteeni vai siviilipalvelusmies. Osaaminen ratkaisee, eivät tittelit."
"Pekka Haaviston cv:stä ja pätevyydestä
tekijä: Juuso Koponen päivä: 23. tammikuuta 2012 kello 15:16
Jotkut Sauli Niinistön kannattajat ovat aloittaneet toisen kierroksen negatiivisen kampanjoinnin kyseenalaistamalla Pekka Haaviston cv:n ja osaamisen. (Esim. Missä ovat presidenttiehdokas Haaviston näytöt? — OlliPusa, http://img688.imageshack.us/img688/3876/niinistovaihaavisto.png) Jätetään ala-arvoiset kommentit Haaviston puolisosta omaan arvoonsa ja keskitytään ehdokkaiden näyttöjen vertailuun.
Pekka Haavisto on koulutukseltaan valtiotieteen ylioppilas. Ylioppilaaksihan Haavisto kirjoitti huippuarvosanoin (Katso Haaviston ja Niinistön koulutodistukset! | Presidentinvaalit | Iltalehti.fi), mutta korkeakouluopinnot jäivät pian kesken kun politiikka ja yrittäjyys veivät mennessään. Sama kohtalo on ollut muuten monella muullakin huippupoliitikolla. Esimerkiksi Jouni Backman, Tarja Filatov ja Markku Rossi ovat vain ylioppilaita ja Timo Kalli, Eero Heinäluoma ja Lauri Ihalainen eivät ole suorittaneet edes yo-tutkintoa. Ei mitenkään poikkeuksellista siis politiikan huipullakaan. Tutkinnon puutteesta huolimatta Haavisto on toiminut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa, luennoitsijana Helsingin yliopistossa, Nato-koulussa Oberammergaussa sekä Bristolin yliopistossa. Suomen Kuvalehden nettisivuilla lietsottu kohu visiting professor -tittelin väitetystä väärinkäytöstä perustuu väärinkäsitykseen. Pekka Haavisto toimi keväällä 2002 3 kk Bristolin yliopistossa tittelillä Benjamin Meaker Visiting Professor, jonka vahvistavat mm. nämä sähköpostit: http://haavisto2012.fi/wp-content/uploads/2012/01/haavisto_bristol_emails.png
Ulkopolitiikka-lehti pyysi viime vuoden maaliskuun lopulla neljääkymmentä suomalaista asiantuntijaa nimeämään ja listaamaan 1020 tärkeintä suomalaista kansainvälistä vaikuttajaa politiikassa ja talouselämässä. Heillä tuli olla työnsä tai verkostojensa kautta poikkeuksellista vaikutusvaltaa maailmalla. Pekka Haavisto sijoittui tässä vertailussa sijalle 5, korkeammalle kuin istuva tasavallan presidentti. Sauli Niinistö ei 26 enemmän kuin yhden maininnan keränneen vaikuttajan joukkoon mahtunut. Listan ykkönen, presidentti Martti Ahtisaari on nimennyt Pekka Haaviston seuraajakseen ja kertonut mm., että YK:n pääsihteeri Ban-Ki Moon pyysi häntä esittelemään Haaviston tälle. (Hän on Ahtisaaren valinta seuraajakseen — Uusi Suomi)
Haaviston kokemus kansainvälisistä tehtävistä onkin omaa luokkaansa: hän johti YK:n ympäristöohjelman UNEP:n tutkimusryhmiä mm. Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa ja Sudanissa, vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa, toimi UNEP:n edustajana selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta, Euroopan unionin erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa 20052007, YK:n erityisasiantuntijana Darfurin rauhanprosessissa 2007 ja ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä 2009. Näihin tehtäviin hänet on nimetty ensisijaisesti asiantuntemuksensa, ei poliittisen taustansa vuoksi. Vihreät on pienpuolue, jolla ei ole poliittista muskelia nimittää ihmisiä kansainvälisiin palkkiovirkoihin.
Niinistön kansainvälinen kokemus painottuu vahvasti pankkipuolelle: Hän on toiminut Euroopan investointipankin varapääjohtajana ja Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin hallintoneuvoston puheenjohtajana ja itse pankin puheenjohtajana, sekä Kansainvälisen valuuttarahaston valuutta- ja rahoituskomitean jäsenenä. Yhtään väheksymättä tämän merkitystä, presidentin kansainväliset tehtävät ovat pääosin muualla kuin rahoitusmarkkinoiden toiminnan piirissä.
Pekka Haavisto on toki siviilipalvelusmies, kun Sauli Niinistö on sotilasarvoltaan reservin kapteeni. Mutta siinä missä Niinistö on tavallinen reserviläinen, Haavistolle on kuitenkin myönnetty sotilasansiomitali hänen työstään kriisialueilla ja hän on toiminut vierailevana luennoitsijana Nato-koulussa. Uskallan väittää, että Haaviston kansainvälisen turvallisuuspoliikan tuntemus on huomattavasti laajempaa, kuin mitä pelkän RUK:n käymällä saa. Jotain kertonee sekin, että Haavisto on eduskunnassa sekä ulkoasiainvaliokunnan että puolustusvaliokunnan jäsen, kun taas Niinistö on ollut ulkoasiainvaliokunnan jäsenenä vain yhden viikon vuonna 1995.
Sauli Niinistön kokemus kotimaisen politiikan huipulla on toki Haavistoa laajempi. Hän on toiminut niin oikeusministerinä (vajaan vuoden) kuin kaksi kautta valtiovarainministerinä, sekä yhden kauden eduskunnan puhemiehenä. Haavisto vuorostaan on toiminut yhden kauden ympäristö- ja kehitysyhteistyöministerinä. Tulee toki muistaa, että Haavisto on Niinistöä 10 vuotta nuorempi ja pienemmän puolueen edustaja, joten potentiaalisia ministerinpaikkoja on ollut vähemmän tarjolla. Kunnallispolitiikassa ehdokkaiden kokemus lienee suunnilleen samaa luokaa. Haavisto on myös mukana ollut perustamassa kokonaan uutta puoluetta.
Mitä sitten tulee ehdokkaiden kirjalliseen tuotantoon, Pekka on julkaissut 6 kirjaa, paljon puhuttujen Interrail-oppaiden lisäksi kokemuksistaan Balkanilla, Afrikassa ja muilla kriisialueilla. Sauli Niinistöllä julkaistuja kirjoja on kaksi, molemat omaelämäkerrallisia.
Sauli Niinistöllä on takanaan komea ura niin juristina kuin kotimaan politiikassakin, mutta Pekka Haaviston ulko- ja turvallisuuspoliittiset näytöt ovat aivan eri kaliiperia. Talouselämästä haetulla analogialla: presidentti ei ole Suomen toimitusjohtaja, vaan pikemminkin viestintäpäällikkö, myyntimies (tai -nainen) ja bisnesguru joka lietsoo innostusta ja tuo uusia ajattelutapoja taloon. Näiden tehtävien hoidon kannalta on samantekevää, onko presidentti varatuomari vai ylioppilas, reservin kapteeni vai siviilipalvelusmies. Osaaminen ratkaisee, eivät tittelit."
Lunatic
[QUOTE="kaikenlaista";25504371]Haavisto sivari? ja pyrkii presidentiksi. Puolustusvoimien ylipäällikkö. Hahhah![/QUOTE]
Voi hurja.
Voi hurja.
"Tapsa"
Eikö olekin! Minunkin mielestäni aikuisen miehen pitää olla kimpassa naisen kanssa!Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä;25503941:
-
Mä taas en ymmärrä miten joku haluaa äänestää presidentiksi jonka arvot on jotan alla olevaa.
HBL:n vaalikoneesta 2012:
Kaupankäynnin edistäminen on presidentin ulkomaanmatkoilla ihmisoikeuksia tärkeämpää.
Haavisto: Täysin eri mieltä
Niinistö: Osittain samaa mieltä
Kasvavia kuiluja yhteiskunnassa ei voi tasoittaa sisäpoliittisin päätöksin.
Haavisto: Täysin eri mieltä.
Niinistö: Osittain samaa mieltä.
Ylen eduskuntavaalien 2007 vastauksista:
Tuloerojen kasvua pitää hillitä, sillä se johtaa ihmisten eriarvoistumiseen.
Pekka Haavisto: Täysin samaa mieltä.
Sauli Niinistö: Jokseenkin eri mieltä.
HBL:n vaalikoneesta 2012:
Kaupankäynnin edistäminen on presidentin ulkomaanmatkoilla ihmisoikeuksia tärkeämpää.
Haavisto: Täysin eri mieltä
Niinistö: Osittain samaa mieltä
Kasvavia kuiluja yhteiskunnassa ei voi tasoittaa sisäpoliittisin päätöksin.
Haavisto: Täysin eri mieltä.
Niinistö: Osittain samaa mieltä.
Ylen eduskuntavaalien 2007 vastauksista:
Tuloerojen kasvua pitää hillitä, sillä se johtaa ihmisten eriarvoistumiseen.
Pekka Haavisto: Täysin samaa mieltä.
Sauli Niinistö: Jokseenkin eri mieltä.
news
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/90748-heidi-hautala-seksuaalinen-suuntautuminen-ei-vaikuta-haaviston-arvostukseen-maailmal
kutonen
Niinistön kannattajana en tykkää, että vastapelureista tehdään tarkoituksenmukaisesti tyhmempiä tai osaamattomampia tms, kuten tuossa ap:n kuvassa, jossa ei kaikkea tieotoa anneta. Itse tutkin ja otan asioista selvää, mutta suurin osa äänestäjistä ei näin tee. Manipulointi on alhaista ja sattuu omaan nilkkaan. Itse olen sitä mieltä, että Niinistö on osaavin henkilö juuri nyt maamme johtohahmoksi, maailmantilanteen ja osaamisensa perusteella.
Ja puolisoista, Jenni ehkä on piirun verran edustavampi, mutta oikeasti puolisolla ei minusta ole niin merkitystä. Nexar on symppis, mutta se, ettei hän puhu suomea on hienoinen miinus. Sukupuolella ei ole mitään merkitystä minulle. Edustavuus ja luotettavuus ovat tärkeitä ominaisuuksia ja Jenni vaikuttaa tasapainoiselta. Nexar varmasti on ihan tyyppi, mutta ei ehkä ihan valmis valtiovierailutyyppiseen toimintaan, vaikka voin olla väärässäkin.
Ja puolisoista, Jenni ehkä on piirun verran edustavampi, mutta oikeasti puolisolla ei minusta ole niin merkitystä. Nexar on symppis, mutta se, ettei hän puhu suomea on hienoinen miinus. Sukupuolella ei ole mitään merkitystä minulle. Edustavuus ja luotettavuus ovat tärkeitä ominaisuuksia ja Jenni vaikuttaa tasapainoiselta. Nexar varmasti on ihan tyyppi, mutta ei ehkä ihan valmis valtiovierailutyyppiseen toimintaan, vaikka voin olla väärässäkin.