Todella upeaa! Subjektiivinen oikeus kokopäivähoito-oikeus päiväkodissa poistuu!

Todella upeaa, että työsskäyvät perheet saavat vihdoinkin lapsensa lähipäiväkotiin (tai edes alueelle), koska subjektiivinen kokopäivä hoito-oikeus poistuu uuden hallituksen myötä.

Ihan turhaan veronmaksajat maksavat siitä, että joku äiti saa makoilla kotona.

 

Sitä että lapset hoidossa vaikka kumpikin vanhempi kotona. toki siinä sekin että lapsi saalämpimän aterian hoidossa kun kotona ei ole varaa ostaa ruokaa mutta siltikin.

 

Ei siinä nyt välttämättä ihan noin käy, mutta hyvä päätös joka tapauksessa.

 

Hyvä päätös!!

 

Meillä päin on käynyt niin, että ne kotiäidit, jotka istuvat kotona, ovat saaneet paikan lähipäiväkodista tai alueelta, mutta monet työssäkäyvät äidit sitten ovat joutuneet ostamaan auton, että pääsevät kuljettamaan lapsensa 20km toiseen päiväkotiin, koska alueen päiväkodit ovat täynnä näitä subjektiivisen oikeuden lapsia. Ja toinen helvetti on nämä takuupaikat, jotka vievät työssäkäyvien lapsilta paikan.

Suomessa on tehty helpoksi makoilla kotona, mutta vaikeaksi käydä töissä, kun pitää ajella tosi pitkiä matkoja ja käyttää rahaa kuljetukseen (ostaa auto vain päiväkotipaikan takia).

 

Meillä päin on käynyt niin, että ne kotiäidit, jotka istuvat kotona, ovat saaneet paikan lähipäiväkodista tai alueelta, mutta monet työssäkäyvät äidit sitten ovat joutuneet ostamaan auton, että pääsevät kuljettamaan lapsensa 20km toiseen päiväkotiin, koska alueen päiväkodit ovat täynnä näitä subjektiivisen oikeuden lapsia. Ja toinen helvetti on nämä takuupaikat, jotka vievät työssäkäyvien lapsilta paikan.

Suomessa on tehty helpoksi makoilla kotona, mutta vaikeaksi käydä töissä, kun pitää ajella tosi pitkiä matkoja ja käyttää rahaa kuljetukseen (ostaa auto vain päiväkotipaikan takia).

Minäkin olen ostanut auton juuri tästä syystä! Bussilla voisin kulkea jos hoitopaikka olisi 3km säteellä eikä 10km päässä ja eri suunnassa kuin työ.

 

Toivottavasti kaikki virikkeitä hakeneet vanhemmat tajuavat edes nyt hävetä sitä, että ovat hyväksikäyttäneet erittäin kallista palvelua sumeilematta.

 

Kohde: subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen puolipäiväiseksi

Säästö: 24 miljoonaa euroa

 

Tämä on hyvä niiden kannalta, jotka ovat töissä ja etsivät lapselleen hoitopaikkaa.
Ehkä nyt saa siitä lähitarhasta paikan.

MUTTA ne lapset, joista toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona ja ovat nyt tarhassa, JOUTUVAT jättämään tarhapaikan ja jäämään kotiin.
Aika monella lapsella, jotka ovat virikkeitä saamassa tarhassa on siellä parempi kuin kotona, jossa ovat joko tiellä kun hoidetaan pikkusisarusta.
laitetaan istumaan televisiota tuijottamaan, jotta ei olisi äidin konteissa. tarhassa olisi leikkiä ja ohjattua toimintaa
tai on muuten vain kotona hiukan kummalliset olot.

nyt nämä lapset joutuvat heitteille. tarhassa ruokaa, seuraa, hoitoa. Mitä kotona?

 

[QUOTE="Jaana";30846868]Tämä on hyvä niiden kannalta, jotka ovat töissä ja etsivät lapselleen hoitopaikkaa.
Ehkä nyt saa siitä lähitarhasta paikan.

MUTTA ne lapset, joista toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona ja ovat nyt tarhassa, JOUTUVAT jättämään tarhapaikan ja jäämään kotiin.
Aika monella lapsella, jotka ovat virikkeitä saamassa tarhassa on siellä parempi kuin kotona, jossa ovat joko tiellä kun hoidetaan pikkusisarusta.
laitetaan istumaan televisiota tuijottamaan, jotta ei olisi äidin konteissa. tarhassa olisi leikkiä ja ohjattua toimintaa
tai on muuten vain kotona hiukan kummalliset olot.

nyt nämä lapset joutuvat heitteille. tarhassa ruokaa, seuraa, hoitoa. Mitä kotona?[/QUOTE]

Puolipäivähoidossa ei saa ruokaa, seuraa, hoitoa?

 

No eikö tuo ollakkin rajaamassa puolipäiväiseksi eli alle 5 tuntiin!?

 

[QUOTE="Jaana";30846868]

MUTTA ne lapset, joista toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona ja ovat nyt tarhassa, JOUTUVAT jättämään tarhapaikan ja jäämään kotiin.

tai on muuten vain kotona hiukan kummalliset olot.

nyt nämä lapset joutuvat heitteille. tarhassa ruokaa, seuraa, hoitoa. Mitä kotona?[/QUOTE]

Mä olen kuvitellut, että perheiden itse pitää hoitaa lapset, eikä se ole päiväkotien tehtävä veronmaksajien rahoilla. Jos ei kykene, aina voi viedä yksityiselle päivähoitoon.

 

[QUOTE="Jaana";30846868]Tämä on hyvä niiden kannalta, jotka ovat töissä ja etsivät lapselleen hoitopaikkaa.
Ehkä nyt saa siitä lähitarhasta paikan.

MUTTA ne lapset, joista toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona ja ovat nyt tarhassa, JOUTUVAT jättämään tarhapaikan ja jäämään kotiin.
Aika monella lapsella, jotka ovat virikkeitä saamassa tarhassa on siellä parempi kuin kotona, jossa ovat joko tiellä kun hoidetaan pikkusisarusta.
laitetaan istumaan televisiota tuijottamaan, jotta ei olisi äidin konteissa. tarhassa olisi leikkiä ja ohjattua toimintaa
tai on muuten vain kotona hiukan kummalliset olot.

nyt nämä lapset joutuvat heitteille. tarhassa ruokaa, seuraa, hoitoa. Mitä kotona?[/QUOTE]

Järkyttävää?!? Siis isommat lapset on tiellä joten viedään hoitoon??? Olisko huostaanotto parempi vaihtoehto?

 

Järkyttävää?!? Siis isommat lapset on tiellä joten viedään hoitoon??? Olisko huostaanotto parempi vaihtoehto?

Mietin kyllä itsekin, että jos lapsen edulla perustellaan sitä, että hän on hoidossa 9 h eikä 5 h ilman varsinaista hoidon tarvetta, niin eikö tästä pidä vetää se johtopäätös, että lapsen edun täydellisen toteutumisen esteenä on huostaanoton kalleus.

Jos totta puhutaan, niin varmaan sosiaalisilla syillä saa jatkossakin kokopäivähoitoa ilman varsinaista tarvetta. Vaikka se kallis huostaanotto epäilemättä olisi joissakin noissa tapauksissa lapsen etu.

 

[QUOTE="Jaana";30846868]Tämä on hyvä niiden kannalta, jotka ovat töissä ja etsivät lapselleen hoitopaikkaa.
Ehkä nyt saa siitä lähitarhasta paikan.

MUTTA ne lapset, joista toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotona ja ovat nyt tarhassa, JOUTUVAT jättämään tarhapaikan ja jäämään kotiin.
Aika monella lapsella, jotka ovat virikkeitä saamassa tarhassa on siellä parempi kuin kotona, jossa ovat joko tiellä kun hoidetaan pikkusisarusta.
laitetaan istumaan televisiota tuijottamaan, jotta ei olisi äidin konteissa. tarhassa olisi leikkiä ja ohjattua toimintaa
tai on muuten vain kotona hiukan kummalliset olot.

nyt nämä lapset joutuvat heitteille. tarhassa ruokaa, seuraa, hoitoa. Mitä kotona?[/QUOTE]

Huh, ei sentään kaikilla suomalaisilla vanhemmilla ihan noin huonosti mene! Suurin osa virikelapsista on erittäin virkeiden periaatteen ihmisten lapsia. Katsos, kun ovat keksineet, että laki sallii olla hoitamatta jälkikasvuaan, niin sitä oikeuttahan käytetään tappiin asti! Tilaisuus on tehnyt varkaan, ja oman lapsen hoito onkin alkanut tuntua, oih, niin rankalta.

Pikkusisaruksia ei muutes pidä tehdä, jos se tekee kyvyttömäksi hoitaa isompia. Vink vink.

 

3-5 vuotiaat päiväkotiveteraanit ovat jatkossa uuden tilanteen edessä, kun ei olekaan mahdollista riehua kavereiden kanssa iltapäivän loppuun asti päiväkodilla. Nuo ovat niitä, jotka on laitettu yksi vuotiaina hoitoon ja vähillä lomilla fiksoituneet päiväkotielämään ja -kavereihin niin, että normaali perhe-elämä on heille vierasta. Oikein hyvä, että pääsevät kierteestään.

Jatkossa myös kuopusta hoitavat äidit saavat enemmän liikuntaa, kun eivät voikaan jättää hoitoon viemistä ja hoidosta hakemista sen työssä käyvän tehtäväksi. Jos hoito alkaa klo 9 ja loppuu klo 14, joutuukin lähtemään liikkeelle

 

Todella upeaa, että työsskäyvät perheet saavat vihdoinkin lapsensa lähipäiväkotiin (tai edes alueelle), koska subjektiivinen kokopäivä hoito-oikeus poistuu uuden hallituksen myötä.

Ihan turhaan veronmaksajat maksavat siitä, että joku äiti saa makoilla kotona.

Toisaalta kun samaan aikaan suurennetaan ryhmäkokoja, jää varmaan hoitajia työttömäksi ja varmaan tuo johtaa joidenkin, varsinkin pienten päiväkotien sulkemiseen. Joten voi olla, että monelta katoaa se lähipäiväkoti kokonaan.

Samaan aikaan kouluissa luokkakokoja kasvatetaan, mikä oli todettu jo 90-luvun jäljiltä vahingolliseksi.

 

jos hoitajia jää tämän takia työttömäksi, niin epäilenpä, että heille löytyy jostain kerhosta työpaikka. Varmaan rupeaa kerhot lisääntymään, toivoisin.
Miksi näitä kerhoja ei ole tarpeeksi ollut tähän asti? Olisi hoitanut ongelman. Maksullisia ja maksuttomia.

 

[QUOTE="Sirkkeli";30847023]jos hoitajia jää tämän takia työttömäksi, niin epäilenpä, että heille löytyy jostain kerhosta työpaikka. Varmaan rupeaa kerhot lisääntymään, toivoisin.
Miksi näitä kerhoja ei ole tarpeeksi ollut tähän asti? Olisi hoitanut ongelman. Maksullisia ja maksuttomia.[/QUOTE]

Eikö ne kerhot ole jotain pari tuntia paristi viikossa? Kokopäivätyöstä osa-aikaiseksi vain muutaman tunnin viikkotyöajalle siirtyminen... hmm, ei oikein kuulosta hyvältä diililtä! Vai olisiko ne kerhot sitten kokopäiväisiä?

Kerhot eivät ole ratkaisu kaikkien perheiden tilanteisiin, mutta toki niitä jonkin verran enemmän saisi olla. Mutta ei kuitenkaan niin, että lapsi siirtyy aina kerhoon tai päiväkotiin sen mukaan, milloin vanhemmilla on töitä. Se on lapselle haitallista pallottelua.

 

Eikö ne kerhot ole jotain pari tuntia paristi viikossa? Kokopäivätyöstä osa-aikaiseksi vain muutaman tunnin viikkotyöajalle siirtyminen... hmm, ei oikein kuulosta hyvältä diililtä! Vai olisiko ne kerhot sitten kokopäiväisiä?

Kerhot eivät ole ratkaisu kaikkien perheiden tilanteisiin, mutta toki niitä jonkin verran enemmän saisi olla. Mutta ei kuitenkaan niin, että lapsi siirtyy aina kerhoon tai päiväkotiin sen mukaan, milloin vanhemmilla on töitä. Se on lapselle haitallista pallottelua.

Voihan sitä kerhosta tehdä niin monituntisen kuin haluaa. Jos olisi esim. 4 tunnin aamukerho aamuihmisille, ja 4 tunnin kerho iltapäivällä, niin siitähän tulisi hoitajalle täyspäivä. Penskat vain vaihtuis välillä, paikka ei. Tai voihan sitäkin vaihtaa, olla useammassa paikkaa

 

Ja kaikki lähihoitajat haluavatkin alkaa yhtä äkkiä vetämään jotain kerhoa. Varmaan maksaisivatkin ihan samaa palkkaa siitä. Haloo.

 

On toki ikävää jos joku jää työttömäksi mutta ei yksityisellä sektorilla mene niin hyvin että näin valtaisaa julkista puolta niillä verorahoilla pidettäisiin yllä. Milloin tajuatte sen?

 

Kiva kun täällä syytetään laitostuneista lapsista jotka laitettu "jo 1-vuotiaana hoitoon". Miten se työssäkäyvän ja työttömän muksu eroaa toisistaan jos molemmat on hoidossa 8-9 tuntia? Laitostuuko se työttömän muksu jotenkin erilailla?

Kyllä minun työssä jaksaminen ja keskittymiskyky edellyttää että voin hyvällä omallatunnolla jättää lapseni hoitoon, jos se siellä laitostuu ja vieraantuu perhe-elämästä niin pitää minunkin jäädä työttömäksi ja hoitaa kotona. Maksakaa te muut sitten meidän eläminen niin saa lapsikin nauttia kotona olemisesta!

 

Eläköityminen hoitaa aika paljon tuota työntekijöiden vähentämistä. Täällä meillä ainakin seuraavan reilun 5 vuoden aikana eläköityy paljon päivähoidon väkeä.

 

Aloitetaan vain se syrjäytyminen jo pikkulapsista, niin sillähän se suomi nousee.
:headwall:

Mun lapset on jo kouluikäisiä, ei kosketa minua mutta osaan ajatella muutakin kuin omaa napaani. Toisin kuin nämä aapeen kaltaiset älyn jättiläiset.