Turkulaiset...apuja..

Itse ostaisin Jäkärlästä. Palvelut ainakin vielä kohtuulliset, hyvä koulu (suht pieni), rauhallista (ei todellakaan maineensa veroinen).

Yli-Maariaan tai Moisioon en itse muuttaisi. On nyt sellaista kasvavaa aluetta, minne muuttaa paljon lapsiperheitä, päiväkodeissa ja kouluissa jo nyt ahdasta. Tulevaisuuden "ongelma-alue" muutaman vuoden päästä, kun lapset tulevat murkkuikään...

Paattinen on myös ihan ok, mutta huonommat kulkuyhteydet.

 

Itse ostaisin Jäkärlästä. Palvelut ainakin vielä kohtuulliset, hyvä koulu (suht pieni), rauhallista (ei todellakaan maineensa veroinen).

Yli-Maariaan tai Moisioon en itse muuttaisi. On nyt sellaista kasvavaa aluetta, minne muuttaa paljon lapsiperheitä, päiväkodeissa ja kouluissa jo nyt ahdasta. Tulevaisuuden "ongelma-alue" muutaman vuoden päästä, kun lapset tulevat murkkuikään...

Paattinen on myös ihan ok, mutta huonommat kulkuyhteydet.

Mihinköhän perustat väitteesi "ongelma-alueesta"? Siitäkö, että kun on paljon lapsia, niin murkkuikään ehtiessään aiheuttavat ongelmia? No just. Kai ihmiset nyt osaavat kasvattaa lapsensa. Aika mustavalkoinen ajattelutapa, jos ajattelet että lapsiperheiden suosimat asuinalueet ovat tulevaisuuden "ongelma-alueita"...

 

Mihinköhän perustat väitteesi "ongelma-alueesta"? Siitäkö, että kun on paljon lapsia, niin murkkuikään ehtiessään aiheuttavat ongelmia? No just. Kai ihmiset nyt osaavat kasvattaa lapsensa. Aika mustavalkoinen ajattelutapa, jos ajattelet että lapsiperheiden suosimat asuinalueet ovat tulevaisuuden "ongelma-alueita"...

Niinpä
Esimerkiksi Uittamolla on aina asunut paljon lapsiperheitä, mutta ei se ole tainnut ikinä olla ongelma-alue.
Enemmänkin ongelmat liittyy siihen, mitä hintatasoa alue on ja paljonko siellä on vuokrataloja. Tai siis hintatasoon vaikuttaa se miten paljon on ongelmia , mutta enivei...Turussa on samat alueet vuosikymmenestä toiseen ongelmallisia.

 

Itse ostaisin Jäkärlästä. Palvelut ainakin vielä kohtuulliset, hyvä koulu (suht pieni), rauhallista (ei todellakaan maineensa veroinen).

Yli-Maariaan tai Moisioon en itse muuttaisi. On nyt sellaista kasvavaa aluetta, minne muuttaa paljon lapsiperheitä, päiväkodeissa ja kouluissa jo nyt ahdasta. Tulevaisuuden "ongelma-alue" muutaman vuoden päästä, kun lapset tulevat murkkuikään...

Paattinen on myös ihan ok, mutta huonommat kulkuyhteydet.

Mihinköhän perustat väitteesi "ongelma-alueesta"? Siitäkö, että kun on paljon lapsia, niin murkkuikään ehtiessään aiheuttavat ongelmia? No just. Kai ihmiset nyt osaavat kasvattaa lapsensa. Aika mustavalkoinen ajattelutapa, jos ajattelet että lapsiperheiden suosimat asuinalueet ovat tulevaisuuden "ongelma-alueita"...

No, jonkun vuoden päästä se nähdään...

 

Mutta Jäkärlän hintatasoon vaikuttaa se, että on "kaukana" keskustasta, ei se, että ois paljon vuokrataloja ja levotonta. Enemmän Jäkärlässä on nimenomaan omakoti- ja rivitaloasutusta kuin vuokrakerrostaloja.

 

Jaahans...mä olen kuulkaas naiset aivan sekaisin nyt jotta mikä onkaan sitten sitä ns hyvää aluetta. Tällä hetkellä kotimme on tässä pääkaupunkiseudun kupeessa, mutta tuo Turku on aina vetänyt minua puoleensa :heart:

 

Kyllä Jäkärlän hintatasoon vaikuttaa myös tuo alueen levottomuus ja ongelmat, ei pelkkä matka keskustasta. Turha sitä on kaunistella.

jeps1; Tällä hetkellä en voi suositella Turkua yhdellekään lapsiperheelle. Viimeisin päätös on, että lasten leikkipuistoista aletaan säästää, ja niitä lakkautetaan. Turku ei maksa kuntalisää. Ensimmäinen säästökohde on aina lapsiperheet, lapset ja vanhukset.. Näitä riittää, Turun tauti jyllää tällä hetkellä ihan tosissaan paljon.

No kaupunginjohtaja vaihtuu pian, ehkäpä seuraava johtaja ei tue pelkästään elinkeinoelämää, ja ymmärtää että ihmiset kaupunkia (ja sitä elinkeinoelämää) pyörittää, eikä heistä voi aina ensimmäisenä säästää.

 

Itse ostaisin Jäkärlästä. Palvelut ainakin vielä kohtuulliset, hyvä koulu (suht pieni), rauhallista (ei todellakaan maineensa veroinen).

Yli-Maariaan tai Moisioon en itse muuttaisi. On nyt sellaista kasvavaa aluetta, minne muuttaa paljon lapsiperheitä, päiväkodeissa ja kouluissa jo nyt ahdasta. Tulevaisuuden "ongelma-alue" muutaman vuoden päästä, kun lapset tulevat murkkuikään...

Paattinen on myös ihan ok, mutta huonommat kulkuyhteydet.

Mihinköhän perustat väitteesi "ongelma-alueesta"? Siitäkö, että kun on paljon lapsia, niin murkkuikään ehtiessään aiheuttavat ongelmia? No just. Kai ihmiset nyt osaavat kasvattaa lapsensa. Aika mustavalkoinen ajattelutapa, jos ajattelet että lapsiperheiden suosimat asuinalueet ovat tulevaisuuden "ongelma-alueita"...

No, jonkun vuoden päästä se nähdään...

No niin nhädään, jään uteliaana odottamaan...

 

No mä jään nyt tarkkailemaan tätä Turun tilannetta....minne mahtaa ne ongelmat sitten kasaantua...jotta voidaan parin vuoden päästä sitten katsella onko meidän uusi kotikaupunki Turku vaiko Helsinki lähialueineen.
Jotenkin se varmaan menee niin jotta ihan samanlaisia ns ongelma-alueita on joka kaupungissa...mutta mikä niistä sitten on oikeasti sitä ongelmaa ja mikä on taas vanhaa painolastia muutaman vuosikymmenen takaa.

 

Mutta Jäkärlän hintatasoon vaikuttaa se, että on "kaukana" keskustasta, ei se, että ois paljon vuokrataloja ja levotonta. Enemmän Jäkärlässä on nimenomaan omakoti- ja rivitaloasutusta kuin vuokrakerrostaloja.

Jäkärlän hintatasoon vaikuttaa nimenomaan se, että siellä on paljon vuokrataloja ja on ollut levotonta 80-90-luvuilla!

 

Mäkin olen asunut Jäkärlässä omistus-rivarissa kohta 3 vuotta ja ainakin meidän pihapiiri on todella rauhallinen. Valtaosa asukkaista on asuneet samassa osakeyhtiössä siitä asti, kun talot valmistui (melkein 30 vuotta sitten). Koiran kanssa ihanteellinen, tosi hyviä ulkoilureittejä. Autolla hyvät yhteydet keskustaan, ja bussit kulkee hyvin. Bussissa kyl sit tulee nähtyä näitä Jäkärlän omia rantojen miehiä, jotka on välillä karmeita hajupommeja :x Jäkärlän reunustaon rauhallista, k-kaupan ympäristössä on kaupungin kämppiä ja osa porukasta enemmän tai vähemmän pihalla.

 

Kyllä Jäkärlän hintatasoon vaikuttaa myös tuo alueen levottomuus ja ongelmat, ei pelkkä matka keskustasta. Turha sitä on kaunistella.

jeps1; Tällä hetkellä en voi suositella Turkua yhdellekään lapsiperheelle. Viimeisin päätös on, että lasten leikkipuistoista aletaan säästää, ja niitä lakkautetaan. Turku ei maksa kuntalisää. Ensimmäinen säästökohde on aina lapsiperheet, lapset ja vanhukset.. Näitä riittää, Turun tauti jyllää tällä hetkellä ihan tosissaan paljon.

No kaupunginjohtaja vaihtuu pian, ehkäpä seuraava johtaja ei tue pelkästään elinkeinoelämää, ja ymmärtää että ihmiset kaupunkia (ja sitä elinkeinoelämää) pyörittää, eikä heistä voi aina ensimmäisenä säästää.

No joo, Turun Sanomat osaavat myös uutisoida asiat hyvin negatiivisesti! Eikö ole ihan järkevää lakkauttaa sellaisia leikkipuistoja, joissa ei ole paljon käyttöä ja joissa on turvattomat ja vanhat laitteet, varsinkin jos ihan lähellä on toinen leikkipuisto! Jospa asia olisikin uutisoitu: "Turku parantaa leikkipuistojen ylläpitoa ja rakentaa uusia". Esimerkiksi Yli-Maariaan on rakennettu kolme uutta leikkipuistoa kuluneen vuoden aikana...

 

Itse ostaisin Jäkärlästä. Palvelut ainakin vielä kohtuulliset, hyvä koulu (suht pieni), rauhallista (ei todellakaan maineensa veroinen).

Yli-Maariaan tai Moisioon en itse muuttaisi. On nyt sellaista kasvavaa aluetta, minne muuttaa paljon lapsiperheitä, päiväkodeissa ja kouluissa jo nyt ahdasta. Tulevaisuuden "ongelma-alue" muutaman vuoden päästä, kun lapset tulevat murkkuikään...

Paattinen on myös ihan ok, mutta huonommat kulkuyhteydet.

Mihinköhän perustat väitteesi "ongelma-alueesta"? Siitäkö, että kun on paljon lapsia, niin murkkuikään ehtiessään aiheuttavat ongelmia? No just. Kai ihmiset nyt osaavat kasvattaa lapsensa. Aika mustavalkoinen ajattelutapa, jos ajattelet että lapsiperheiden suosimat asuinalueet ovat tulevaisuuden "ongelma-alueita"...

Näin esimerkiksi turun seudun nuorten kanssa työskentelevät kuvailevat esim. Hirvensaloa

 

Itse ostaisin Jäkärlästä. Palvelut ainakin vielä kohtuulliset, hyvä koulu (suht pieni), rauhallista (ei todellakaan maineensa veroinen).

Yli-Maariaan tai Moisioon en itse muuttaisi. On nyt sellaista kasvavaa aluetta, minne muuttaa paljon lapsiperheitä, päiväkodeissa ja kouluissa jo nyt ahdasta. Tulevaisuuden "ongelma-alue" muutaman vuoden päästä, kun lapset tulevat murkkuikään...

Paattinen on myös ihan ok, mutta huonommat kulkuyhteydet.

Mihinköhän perustat väitteesi "ongelma-alueesta"? Siitäkö, että kun on paljon lapsia, niin murkkuikään ehtiessään aiheuttavat ongelmia? No just. Kai ihmiset nyt osaavat kasvattaa lapsensa. Aika mustavalkoinen ajattelutapa, jos ajattelet että lapsiperheiden suosimat asuinalueet ovat tulevaisuuden "ongelma-alueita"...

Näin esimerkiksi turun seudun nuorten kanssa työskentelevät kuvailevat esim. Hirvensaloa

Kyllä niissä uusissa alueissa vaara piilee, kun samaan aikaan ei tehdä mitään harrastuspaikkoja yms. pelkkiä taloja pelloille...

 

Jäkärlässä ei ole lainkaan levotonta. Tämä on hyvä alue lapsiperheille. Bussiyhteydet saisivat olla paremmat, muuta valittamista en keksi. Täällä on runsaasti päiväkoteja, neuvola, hammashoitola ja koulu. Terveysasemakin palaa osittain syksyllä. Paljon täällä on toisia lapsiperheitä.

Moisiokin on mukavaa aluetta, mutta palvelut ovat huonot.

Paattinen on kallis alue ja hyvin kaukana Turun keskustasta. Jos mielii maaseudulle niin sitten alue sopii.

 

Jäkärlässä ei ole lainkaan levotonta. Tämä on hyvä alue lapsiperheille. Bussiyhteydet saisivat olla paremmat, muuta valittamista en keksi. Täällä on runsaasti päiväkoteja, neuvola, hammashoitola ja koulu. Terveysasemakin palaa osittain syksyllä. Paljon täällä on toisia lapsiperheitä.

Moisiokin on mukavaa aluetta, mutta palvelut ovat huonot.

Paattinen on kallis alue ja hyvin kaukana Turun keskustasta. Jos mielii maaseudulle niin sitten alue sopii.

Paattinen kallis... häh?

 

jaa: Sijaintiin nähden talot ovat hyvissä hinnoissa.

 

jaa: Sijaintiin nähden talot ovat hyvissä hinnoissa.

Ai, en oo koskaan aatellut noin, mun mielestä ihan asiallisen hintaisia taloja siellä on.

 

Itse ostaisin Jäkärlästä. Palvelut ainakin vielä kohtuulliset, hyvä koulu (suht pieni), rauhallista (ei todellakaan maineensa veroinen).

Yli-Maariaan tai Moisioon en itse muuttaisi. On nyt sellaista kasvavaa aluetta, minne muuttaa paljon lapsiperheitä, päiväkodeissa ja kouluissa jo nyt ahdasta. Tulevaisuuden "ongelma-alue" muutaman vuoden päästä, kun lapset tulevat murkkuikään...

Paattinen on myös ihan ok, mutta huonommat kulkuyhteydet.

Mihinköhän perustat väitteesi "ongelma-alueesta"? Siitäkö, että kun on paljon lapsia, niin murkkuikään ehtiessään aiheuttavat ongelmia? No just. Kai ihmiset nyt osaavat kasvattaa lapsensa. Aika mustavalkoinen ajattelutapa, jos ajattelet että lapsiperheiden suosimat asuinalueet ovat tulevaisuuden "ongelma-alueita"...

Näin esimerkiksi turun seudun nuorten kanssa työskentelevät kuvailevat esim. Hirvensaloa

Kyllä niissä uusissa alueissa vaara piilee, kun samaan aikaan ei tehdä mitään harrastuspaikkoja yms. pelkkiä taloja pelloille...

Ja pelkät talotko ongelmia tuo??
Kyllä nämä "ongelmapaikat" johtuvat lähinnä kaupungin vuokra-asuntoja täynnä olevista ja maahanmuuttajien kansoittamista alueista (lähinnä rivitalo- ja kerrostaloalueet), ei niinkään lapsiperheistä. Myös pubien (joita esim.Yli-Maariassa ei tiettävästi ainakaan vielä ole) ja kauppakeskusten lähiöt aiheuttavat yleensä sen, että nuoriso ym väki alkaa kokoontua ja aiheuttamaan häiriöitä ja tekemään tihutöitä. Tiettävästi omakotialueilla yleensä meno on rauhallisempaa ja ketä nyt kiinnostaa rellestää jossain omakotitaloalueella...Moisio-Yli-maaria -alueella ei edes esim.kerrostaloasumista ole...

 

Varmaan Jäkärlään muuttaisin jos rahaa olisi ja valita saisi, taitaa olla kohta yksi Turun rauhallisimmista mestoista mikäli omistusasumista miettii.