vierailija
Kenen kullanmurut asialla?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448932880303.html
"15-vuotias poika ei osannut arvata, mitä oli edessä, kun hän vastasi kaverinsa kutsuun ja lähti kyläilemään tämän luona Äänekoskella tammikuussa.
Tilanteen vakavuus alkoi valjeta pian. 15-vuotias sai kuulla 17-vuotiaalta, että hänen ja 18-vuotiaan piti hakata joku. ”Siksi soitimme sinulle”, 17-vuotias paljasti. 17-vuotias kehotti 15-vuotiasta poistumaan paikalta, sillä 18-vuotias ”alkaa hermostua.
15-vuotias ei päässyt ovea pidemmälle, kun 17-vuotias tarttui itse toimeen, esti uhrin ulospääsyn ja kaatoi hänet maahan. Tästä alkoi pitkään kestänyt väkivalta, jota oikeus kuvasi tuomiossaan raa´aksi, julmaksi ja nöyryyttäväksi.
Lyömisen ja potkimisen lisäksi väkivaltaa tehtiin muun muassa haarukan avulla.
Uhri pyysi kavereitaan lopettamaan väkivallan, mutta nämä eivät aneluista piitanneet. 18-vuotias otti esiin puukon ja uhkasi 15-vuotiaan henkeä.
Pian tekijät aloittivat julman leikin nyrkkeilyhanskoja käyttämällä. Oikeuden mukaan iskut osuivat päähän ja olivat voimakkaita. Myös nunchaku-keppejä käytettiin väkivallassa.
Kaksikko myös leikkeli uhrinsa hiuksia päälaelta.
Oikeuden arvion mukaan vastaajat suhtautuivat osin puolustuskyvyttömään uhriinsa täysin välinpitämättömästi ja pahoinpitelivät häntä lähinnä huvitellakseen. Oikeus korosti, ettei uhri antanut mitään syytä pahoinpitelyyn.
Väkivalta päättyi vasta, kun ulkopuolinen henkilö soitti ja ilmoitti tulevansa käymään. 15-vuotias pääsi paikalta ja soitti itselleen ambulanssin.
15-vuotias sai erilaisia mustelmia ja kuhmuja päähänsä ja muuallekin vartaloonsa. Haarukanpistoistakin jäi myös jälkiä. Lyöntien johdosta hänen nenästään ja korvistaan tuli verta. Hän sai myös aivotärähdyksen.
Syyttäjä vaati tekijöille rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä, mutta oikeuden mukaan väkivalta ei uhrin vammoista päätellen ollut erityisen voimakasta. Samalla oikeus totesi teon olleen moninainen ja pitkäkestoinen.
Koska molemmat tekijät uhkasivat tappaa 15-vuotiaan, heidän katsottiin syyllistyneen myös laittomaan uhkaukseen. Lisäksi heidän syykseen luettiin vapaudenriisto."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448932880303.html
"15-vuotias poika ei osannut arvata, mitä oli edessä, kun hän vastasi kaverinsa kutsuun ja lähti kyläilemään tämän luona Äänekoskella tammikuussa.
Tilanteen vakavuus alkoi valjeta pian. 15-vuotias sai kuulla 17-vuotiaalta, että hänen ja 18-vuotiaan piti hakata joku. ”Siksi soitimme sinulle”, 17-vuotias paljasti. 17-vuotias kehotti 15-vuotiasta poistumaan paikalta, sillä 18-vuotias ”alkaa hermostua.
15-vuotias ei päässyt ovea pidemmälle, kun 17-vuotias tarttui itse toimeen, esti uhrin ulospääsyn ja kaatoi hänet maahan. Tästä alkoi pitkään kestänyt väkivalta, jota oikeus kuvasi tuomiossaan raa´aksi, julmaksi ja nöyryyttäväksi.
Lyömisen ja potkimisen lisäksi väkivaltaa tehtiin muun muassa haarukan avulla.
Uhri pyysi kavereitaan lopettamaan väkivallan, mutta nämä eivät aneluista piitanneet. 18-vuotias otti esiin puukon ja uhkasi 15-vuotiaan henkeä.
Pian tekijät aloittivat julman leikin nyrkkeilyhanskoja käyttämällä. Oikeuden mukaan iskut osuivat päähän ja olivat voimakkaita. Myös nunchaku-keppejä käytettiin väkivallassa.
Kaksikko myös leikkeli uhrinsa hiuksia päälaelta.
Oikeuden arvion mukaan vastaajat suhtautuivat osin puolustuskyvyttömään uhriinsa täysin välinpitämättömästi ja pahoinpitelivät häntä lähinnä huvitellakseen. Oikeus korosti, ettei uhri antanut mitään syytä pahoinpitelyyn.
Väkivalta päättyi vasta, kun ulkopuolinen henkilö soitti ja ilmoitti tulevansa käymään. 15-vuotias pääsi paikalta ja soitti itselleen ambulanssin.
15-vuotias sai erilaisia mustelmia ja kuhmuja päähänsä ja muuallekin vartaloonsa. Haarukanpistoistakin jäi myös jälkiä. Lyöntien johdosta hänen nenästään ja korvistaan tuli verta. Hän sai myös aivotärähdyksen.
Syyttäjä vaati tekijöille rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä, mutta oikeuden mukaan väkivalta ei uhrin vammoista päätellen ollut erityisen voimakasta. Samalla oikeus totesi teon olleen moninainen ja pitkäkestoinen.
Koska molemmat tekijät uhkasivat tappaa 15-vuotiaan, heidän katsottiin syyllistyneen myös laittomaan uhkaukseen. Lisäksi heidän syykseen luettiin vapaudenriisto."