Vapaamuurarisymboleita vai vain taidetta?

Jep, eilen just katoin kuvia tuosta Saturnuksen kuusikulmaisesta pyörremyrskystä. Uskomatonta että se on ollut siellä ainakin 30 vuotta eli niin kauan kuin sitä on kuvattu: kuinkahan kauan se siellä todellisuudessa on ollut? :D Ja jännä että maailmankaikkeudesta ei ole mistään muualta vastaavaa heksagonin muotoista pyörremyrskyä havaittu, toki laboratoriossa se on pystytty mallintamaan.

Eli joka ei tuota linkkiä ole avannut, niin saturnus on 6.planeetta auringosta katsottuna, saturday on roomalaisten esittämä viikon 6.päivä jne.

Saturnuksen muinainen nimi on "stur", ja siitä on johdettu sana "star" eli tähti, saturnusta kun luultiin tähdeksi.

Raamatussa Jumala moittii juutalaisia siitä että ovat harrastaneet epäjumalanpalvontaa "tuomalla kijjunin (chiun) kuvia ja Rempha-jumalan tähteä." Olisikos se tähti ollut 6-sakarainen? Ehkä.
 
Tää kuuluisi enemmän siihen mitra-ketjuun, mut laitan nyt tähän.
Jotkut pitävät Raamattua hyvin astrologisena opuksena, ja että kristinusko olisi rakentunut astrologiselle kartalle: 12 eläinradan hahmoa olisi 12 opetuslasta, idän viisaat tietäjät katsoivat tähdistöstä milloin ja missä Jeesus syntyi jne.

Jumala mainitsee kyllä eläinradan kerran, Jobin kirjassa, sekä muita tähtikuvioita. Mutta niistä ennustaminen on Raamatussa kielletty.
Jonkun Otavan hiffaaminen taivaalta ei tee kenestäkään vielä ennustelijaa.

"Osaatko sinä solmia yhteen Seulasten tähdet tai avata Orionin siteet? Osaatko tuoda ajallaan esiin eläinradan tähdet, sinäkö talutat Leijonaa ja sen pentuja? Sinäkö tunnet taivaan säännöt, määräätkö sinä miten ne vaikuttavat maan päällä? Kantaako äänesi pilviin asti, kutsutko rankkasateen virtaamaan ylitsesi? Sinkoatko sinä salamoita..." Job.38:31-35

Tuota että eläinradan jälkeen tulee luku taivaan säännöistä kuinka ne vaikuttavat maahan, on tulkittu väärin, eli että tähdet vaikuttaisivat että löytääkö vesimies-Pirjo uuden äijän vai ei.
Olisiko kuitenkin niin että "taivaan säännöillä" viitattaisiin seuraavaan lauseeseen eli sateen muodostumiseen?Jos tähdistä ennustaminen olisi ollut sallittua, niin tottahan Raamatussa olisi ollut monta sivua siitä miten horoskooppeja kannattaa käyttää, eikä yhtäkään kieltoa.

Jeesuksen luo tulleet itämaiset tietäjät ovat myös joillekin todiste Raamatun astrologisuudesta ja siitä että Jeesus oli auringonjumala:kulta, mirha ja suitsuke oli aurinkojumalan tunnuksia. Juu, paitsi että kulta ja suitsukkeet oli myös juutalaisten pappien käytössä.

Ja oliko Beetlehemin tähti oikeasti tähti, vai pienempi valopallo/enkeli? Koitapa etsiä talo jossa tiedät jonkun syntyneen, pelkän tähden perusteella. Jos kuljet vaikka Pohjantähden alla niin sen alapuolelle jää semmoinen muutama miljoonaa kotia. Vaikka se tähti kuinka liikkuisi ja pysähtyisi kuten Beetlehemin tähti, niin se ei voi olla kovin korkealla.
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Tää kuuluisi enemmän siihen mitra-ketjuun, mut laitan nyt tähän.
Jotkut pitävät Raamattua hyvin astrologisena opuksena, ja että kristinusko olisi rakentunut astrologiselle kartalle: 12 eläinradan hahmoa olisi 12 opetuslasta, idän viisaat tietäjät katsoivat tähdistöstä milloin ja missä Jeesus syntyi jne.

Jumala mainitsee kyllä eläinradan kerran, Jobin kirjassa, sekä muita tähtikuvioita. Mutta niistä ennustaminen on Raamatussa kielletty.
Jonkun Otavan hiffaaminen taivaalta ei tee kenestäkään vielä ennustelijaa.

"Osaatko sinä solmia yhteen Seulasten tähdet tai avata Orionin siteet? Osaatko tuoda ajallaan esiin eläinradan tähdet, sinäkö talutat Leijonaa ja sen pentuja? Sinäkö tunnet taivaan säännöt, määräätkö sinä miten ne vaikuttavat maan päällä? Kantaako äänesi pilviin asti, kutsutko rankkasateen virtaamaan ylitsesi? Sinkoatko sinä salamoita..." Job.38:31-35

Tuota että eläinradan jälkeen tulee luku taivaan säännöistä kuinka ne vaikuttavat maahan, on tulkittu väärin, eli että tähdet vaikuttaisivat että löytääkö vesimies-Pirjo uuden äijän vai ei.
Olisiko kuitenkin niin että "taivaan säännöillä" viitattaisiin seuraavaan lauseeseen eli sateen muodostumiseen?Jos tähdistä ennustaminen olisi ollut sallittua, niin tottahan Raamatussa olisi ollut monta sivua siitä miten horoskooppeja kannattaa käyttää, eikä yhtäkään kieltoa.

Jeesuksen luo tulleet itämaiset tietäjät ovat myös joillekin todiste Raamatun astrologisuudesta ja siitä että Jeesus oli auringonjumala:kulta, mirha ja suitsuke oli aurinkojumalan tunnuksia. Juu, paitsi että kulta ja suitsukkeet oli myös juutalaisten pappien käytössä.

Ja oliko Beetlehemin tähti oikeasti tähti, vai enkeli? Koitapa etsiä talo jossa tiedät jonkun syntyneen, pelkän tähden perusteella. Jos kuljet vaikka Pohjantähden alla niin sen alapuolelle jää semmoinen muutama miljoonaa kotia. Vaikka se tähti kuinka liikkuisi ja pysähtyisi kuten Beetlehemin tähti, niin se ei voi olla kovin korkealla.
Itse uskon vahvasti syntym'aikamme vaikuttavan tietyllä tavalla ja tutkiminen on itsetuntemuksen kautta ihan ok. Mutta minään ainoana totuutena, tai ennustuksina niitä ei tulisi pitää, sillä kyllä voima annetaan silloin ihan jollekin muulle kuin jumalalle omassa elämässään. Tai miten sen sanoisin.

Samoin kuin profetointi on jees, mutta pitää tutkia onko se "puhdasta" Niinkuin raamattu sanoo. Eli onko se kutsumus jumalalta vai omaa elämänhallintaansa itsekkäisin haluin toteutuvaa. Puhdas profeetta antaa kyllä kaiken kunnian luojalle, eikä pidä itseään suurempana, hallitsemisesta puhumattakaan. Vaan kertoo mielummin hänestä joka kaiken tiedon takana on.
 
Itse uskon vahvasti syntym'aikamme vaikuttavan tietyllä tavalla ja tutkiminen on itsetuntemuksen kautta ihan ok. Mutta minään ainoana totuutena, tai ennustuksina niitä ei tulisi pitää, sillä kyllä voima annetaan silloin ihan jollekin muulle kuin jumalalle omassa elämässään. Tai miten sen sanoisin.

Samoin kuin profetointi on jees, mutta pitää tutkia onko se "puhdasta" Niinkuin raamattu sanoo. Eli onko se kutsumus jumalalta vai omaa elämänhallintaansa itsekkäisin haluin toteutuvaa. Puhdas profeetta antaa kyllä kaiken kunnian luojalle, eikä pidä itseään suurempana, hallitsemisesta puhumattakaan. Vaan kertoo mielummin hänestä joka kaiken tiedon takana on.
Njaa, mun horoskooppimerkin mukainen luonne sopii ja ei sovi muhun. Se on niin ympäripyöreäksi laadittu että siitä voi napsia itselleen ominaisuuksia.
Lisäksi jos meidän tulevaisuus olisi tähdissä, niin se veisi pois vastuun: mulla itselläni kyllä on harkinta siitä että menenkö ampumaan naapurin Keijon vai en.

Ja horoskooppien mukaan mun ja mun miehen horoskooppimerkkien välinen avioliitto on tuhoontuomittu, vaikka ollaan tosi onnellisia. :D

Entä kiinalainen horoskooppi? Pitkiä aikavälejä jonka aikana syntyneiden tulisi olla samanluonteisia. Pah.
 
Tää kuuluisi enemmän siihen mitra-ketjuun, mut laitan nyt tähän.
Jotkut pitävät Raamattua hyvin astrologisena opuksena, ja että kristinusko olisi rakentunut astrologiselle kartalle: 12 eläinradan hahmoa olisi 12 opetuslasta, idän viisaat tietäjät katsoivat tähdistöstä milloin ja missä Jeesus syntyi jne.

Jumala mainitsee kyllä eläinradan kerran, Jobin kirjassa, sekä muita tähtikuvioita. Mutta niistä ennustaminen on Raamatussa kielletty.
Jonkun Otavan hiffaaminen taivaalta ei tee kenestäkään vielä ennustelijaa.
.
Jos ny Otava tästä katsottuna näyttää "kuviolta" niin todellisuudessa siinä on tähtiä jotka ovat hiton kaukana toisistaan eivätkä tiedä muodostavansa mitään kuviota. Jos Otavaa yrittäisi katsoa linnunradan toiselta laidalta niin siitä ei tulisi mitään.

Ja "ennustelijat" muuten syntyvät sillä, että ihan vaan alkavat ennustelemaan. Siinä kun ei tarvita tietoa eikä taitoa. Mut jos osaa maalata tarpeeksi kauhukuvia, sotaa, nälkää, tauteja ja kärsimystä, niin ennustaja yleensä osuu oikeaan.
Nostradamuksellakin saman ennustuksen on tulkittu koskeneen milloin mitäkin ajankohtaista kriisiä. Siis yksi ja sama ennustus on ollut oikeassa kymmenissä toisistaan riippumattomissa tapauksissa.

Jos mä lyön vasaralla peukalooni, niin ainutkaan ennustaja ei sitä etukäteen näe. Mut jos ennustuksessa lukee, että "sinua tulee sattumaan" niin sit ennustaja on sen ikään kuin nähnyt ja oli oikeassa.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Jos ny Otava tästä katsottuna näyttää "kuviolta" niin todellisuudessa siinä on tähtiä jotka ovat hiton kaukana toisistaan eivätkä tiedä muodostavansa mitään kuviota. Jos Otavaa yrittäisi katsoa linnunradan toiselta laidalta niin siitä ei tulisi mitään.

Ja "ennustelijat" muuten syntyvät sillä, että ihan vaan alkavat ennustelemaan. Siinä kun ei tarvita tietoa eikä taitoa. Mut jos osaa maalata tarpeeksi kauhukuvia, sotaa, nälkää, tauteja ja kärsimystä, niin ennustaja yleensä osuu oikeaan.
Nostradamuksellakin saman ennustuksen on tulkittu koskeneen milloin mitäkin ajankohtaista kriisiä. Siis yksi ja sama ennustus on ollut oikeassa kymmenissä toisistaan riippumattomissa tapauksissa.

Jos mä lyön vasaralla peukalooni, niin ainutkaan ennustaja ei sitä etukäteen näe. Mut jos ennustuksessa lukee, että "sinua tulee sattumaan" niin sit ennustaja on sen ikään kuin nähnyt ja oli oikeassa.
Jep. Ja tähtikuviot eivät ole täysin samannäköisiäkään kuin antiikin aikoina.
 
vierailija
Njaa, mun horoskooppimerkin mukainen luonne sopii ja ei sovi muhun. Se on niin ympäripyöreäksi laadittu että siitä voi napsia itselleen ominaisuuksia.
Lisäksi jos meidän tulevaisuus olisi tähdissä, niin se veisi pois vastuun: mulla itselläni kyllä on harkinta siitä että menenkö ampumaan naapurin Keijon vai en.

Ja horoskooppien mukaan mun ja mun miehen horoskooppimerkkien välinen avioliitto on tuhoontuomittu, vaikka ollaan tosi onnellisia. :D

Entä kiinalainen horoskooppi? Pitkiä aikavälejä jonka aikana syntyneiden tulisi olla samanluonteisia. Pah.
No sehän siinä onkn, ettei vain yksi asia vaikuta vaan kaikki vaikuttaa kaikkeen. Siksi on mielestäni yksinkertaisempaa turvata luojaan, kuin tutkia kaikkea tieteen hakuisesti. Eli horoskooppien yms, tähtitieteen tulkinnoilla.

On monta tapaa tutkia ja hahmottaa asioita. Sitä en sano, että olisivat läheskään aina hyväksi. Pahimmillaan vain sekoittavat ja auttavat unohtamaan sen ainoan joka on kaikkitietävä. Eli jumala.
 
Mitäs mieltä olet siitä, että juutalaiset on sun oman jumalasi valittu kansa?
No ne ovat ja eivät ole Jumalan kansa.
Biologisesti ovat, mutta VT on täynnä Jumalan antamaa kritiikkiä omaisuuskansastaan. Eli heti kun silmä vältti niin olivat kyhäämässä epäjumalankuvia.

Mulla on samalla tavalla kahtalainen suhtautuminen nykyjuutalaisiinkin. Herra haluaa siunata Israelia mutta kaikki israelilaisten touhut ei ole Herrasta.

Ja Paavali kirjoittaa että Uudessa Liitossa ei ole väliä onko juutalainen vai pakana, kunhan uskoo Jeesukseen. Kumpikaan ei pelastu ilman Jeesus-uskoa.
 
Jep. Ja tähtikuviot eivät ole täysin samannäköisiäkään kuin antiikin aikoina.
Mä ymmärrän antiikin ajan tähtikartat. Silloinhan maailma oli litteä ja sen päällä oli katto johon tähdet oli liimattu. Sen lisäksi niitä pystyi käyttämään hyväkseen esim. navigoinnissa.

Peruskoulun käynen ihmisen pitäsi tietää, että tähdet ovat kaasupalloja jotka ovat helvetin kaukana toisistaan ja muodostavat "kuvion" vain yhdestä tarkastelupisteestä. Joka on täkäläisittäin maapallo.

Mutta ihmispää on rakennettu siten, että se pyrkii luomaan tunnistettavan kuvion jokseenkin kaikesta.

Niinpä jos kaadat ämpärillisen hiekkaa lattialle ja tuijotat kasaa tarpeeksi kauan niin alat nähdä siinä jotain. Sinä kenties näkisit siinä Jeesuksen, minä ehkäpä Jallupullon, mutta kuvio olisi meille kummallekin päivänselvä.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
No sehän siinä onkn, ettei vain yksi asia vaikuta vaan kaikki vaikuttaa kaikkeen. Siksi on mielestäni yksinkertaisempaa turvata luojaan, kuin tutkia kaikkea tieteen hakuisesti. Eli horoskooppien yms, tähtitieteen tulkinnoilla.

On monta tapaa tutkia ja hahmottaa asioita. Sitä en sano, että olisivat läheskään aina hyväksi. Pahimmillaan vain sekoittavat ja auttavat unohtamaan sen ainoan joka on kaikkitietävä. Eli jumala.
Ihan vaan kandee pitää mielessä, että horoskoopeilla ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa. Kosmologit tai fyysikot eivät tosiaankaan laadi horoskooppeja.
 
vierailija
Ihan vaan kandee pitää mielessä, että horoskoopeilla ei ole mitään tekemistä tähtitieteen kanssa. Kosmologit tai fyysikot eivät tosiaankaan laadi horoskooppeja.
"
Kuten muutkin tähdistöt, myös eläinradan tähdistöt ovat saaneet nimensä kirkkaimpien niiden alueella olevien tähtien muodostamista kuvioista, joiden on ajateltu muistuttavan jotain esinettä, ihmistä tai eläintä. Eläinrata tunnettiin jo yli 2000 vuotta ennen ajanlaskun alkua Mesopotamiassa, missä se toimi symbolisena kalenterina, kun huomattiin, että tietyt vuosittaiset tapahtumat liittyivät auringon sijaintiin taivaalla.

Mesopotamiasta eläinradan tuntemus siirtyi Kreikkaan ja sitten Egyptiin, missä 100-luvulla jaa. tähtitieteilijä Ptolemaios määritteli nykyisin tuntemamme horoskooppimerkit."
 
Tässä ketjussa taas! Onkin ollut virkistävä kesä kun en ole montaa minuuttia uhrannut ajatusta illuille/vapsuille. Ehkä välillä olen kiinnittänyt joihinkin symboleihin huomiota mutta sit uiminen, auringosta nauttiminen, reissaaminen perheen kans ja muu mukava kesätekeminen on vallannu ajatukset.

Mutta tässä muutamia kuvatuksia kesältä...

Petteri Orpo antaa kamuille kivaa kolmioviestiä heti valitsemisensa jälkeen. :D
https://www.google.fi/imgres?imgurl=http://static.ylilauta.org/files/dy/thumb/pinj5my8.jpg&imgrefurl=http://ylilauta.org/satunnainen/54033988&h=184&w=240&tbnid=2ZUMsIKndg0gjM&tbnh=147&tbnw=192&usg=__VgCa6LtE0Q3ftwk57fZRxh9r9-o=&docid=jtIBXLTrPXAHFM
 
Kuinka tehdään näkyvyyttä ja nimeä? Käyttämällä sopivia symboleja. Kopioin Eliitin esoteeriset symbolit-blogista.

"Jos sanoo ääneen nimen Minna Parikka, aika moni tietää kenestä on kyse. Vielä reilut kymmenen vuotta sitten hän oli suurelle yleisölle täysin tuntematon, mutta tänään hän on kansainvälisesti tunnettu nimi.

Mistä johtuu kenkäsuunnittelija Minna Parikan melko lyhyessä ajassa rakettimaisella tavalla noussut suosio? Mikä tekee suomalaisen suunnittelijan tuotteista sellaisen kansainvälisen menestystarinan, että hänen kenkiään nähdään Hollywoodin superjulkkisten jaloissa?

Ehkäpä vastaus löytyy symboliikasta.



Silmä ja Minna Parikka -myymälän kyltti


Silmä Minna Parikka -myymälän ovessa

Vapaamuurarisymboliikkaa: silmä


Silmä on yksi yleisimmistä vapaamuurarisymboleista. Aihetta on käsitelty tarkemmin kirjoituksessa Silmän ja käärmeen alkuperä.

Silmäsymboliikkaa löytyy myös Minna Parikka -tuotteista. Huomatkaa mihin kohtaan laukussa oleva silmä on sijoitettu - ja millaisen muodon laukku on saanut. Mukana on myös toinen vapaamuurarisymboli sateenkaari.



Simä ja sateenkaari Minna Parikka -laukussa


Vapaamuurarisymboliikkaa: silmä


Silmä ja sateenkaari Minna Parikka -kengissä


Vapaamuurariorganisaatio Rainbow Girls


Vapaamuurarisymboliikkaa: sateenkaari


Aiemmin Minna Parikka -myymälän ovessa on nähty toinenkin tunnettu "Eliitin" symboli - pöllö. Pöllön symboliikasta enemmän kirjoituksessa Ateena ja Athene.



Pöllö Minna Parikka -myymälän ovessa


Illuminati-symboliikkaa: pöllö


Myymälän ikkunoissa on ollut myös kaksi käärmettä. Tästä Two Ladies -symbolista enemmän kirjoituksessa Käärme ja sauva.



Käärmeet Minna Parikka -myymälän ikkunoissa


Vapaamuurarisymboliikkaa: caduceus


Myymälän sisällä on tietenkin vapaamuraritemppeleistä tunnettu ruutulattia.



Minna Parikka ja ruutulattia


Ruutulattia vapaamuuraritemppelissä


Ruutulattiateema löytyy myös Minna Parikka -tuotteista.


 

Yhteistyössä