Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula haluaa luopua länsimaisen hyvinvoinnin ja sivistyksen luoneesta parlamentarismista

Eduskunta | Vasemmistoliiton Anna Kontula IL:lle: ”Parlamentarismi ei ole tulevaisuuden hallintomuoto”

Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula kertoo Iltalehdessä, ettei usko parlamentarismin tulevaisuuteen.

www.hs.fi

Vanhana kommunistina vasemmistoliiton Anna Kontula kaipaa diktatuuria.

 

Ihanaa, menolippu itään.

 

Ihanaa, menolippu itään.

Ja pitkälle itään...

 

Länsimaisen hyvinvoinnin ja "sivistyksen" pohja on vuosisatoja kestäneessä ei länsimaalaisten valtioiden riistossa, joka on luonut täysin kestämättömät alihankintaketjut ja aivan käsittämättömällä tavalla jakautuneen "varallisuuden". Tästä "varallisuudesta" 75% on tyhjää finanssitaloutta, joka perustuu yritysten imagoon ja odotettuun tuottoon. Tämä sosiaalinen illuusio raha on oikeastaan ainoa hallintomuoto ja uskonto, mitään yhtä toimivaa ei ole keksitty saadakseen ihmiset tuhlaamaan koko elämänsä katsomattaan ympärilleen ja kadottaakseen itsensä ja oma tahtonsa. Niin ja tuo parlamentarismihan on alusta alkaen ollut samaa kuin oligarkia idässä. Eli samaa paskaa eri paketissa.

Sanomattakin selvää on, että samaan loppusijoituspaikkaan päädytään, oli mikä tahansa "sivistyneen" valtion puoluekirja taskussa. Siinä teille demokratiaa kunhan aika jättää. Sivistyneemmäksikin sitä tulee, kun ei enää mussuteta täällä häiritsemässä toisiamme.

Lisäsin vastaukseen pari kirjoitusvirhettä, jotta keskustelisin samalta viivalta muiden "sivistyneiden" kanssa tällä alustalla. Voitte nyt etsiä ne ja osoittaa "sivistyksenne" määrän. Ensimmäiselle onnistuneelle lahjaksi trolli nukke.

 

– Esimerkiksi Ranskassa pahojen liikkeenruuhkien takia kyyhkysiä käytetään kuljettamaan verikokeita ja muita viestejä sairaalasta toiseen."-IL tänään-

Länsimaisen hyvinvoinnin ja "sivistyksen" pohja on vuosisatoja kestäneessä ei länsimaalaisten valtioiden riistossa, joka on luonut täysin kestämättömät alihankintaketjut ja aivan käsittämättömällä tavalla jakautuneen "varallisuuden". Tästä "varallisuudesta" 75% on tyhjää finanssitaloutta, joka perustuu yritysten imagoon ja odotettuun tuottoon. Tämä sosiaalinen illuusio raha on oikeastaan ainoa hallintomuoto ja uskonto, mitään yhtä toimivaa ei ole keksitty saadakseen ihmiset tuhlaamaan koko elämänsä katsomattaan ympärilleen ja kadottaakseen itsensä ja oma tahtonsa. Niin ja tuo parlamentarismihan on alusta alkaen ollut samaa kuin oligarkia idässä. Eli samaa paskaa eri paketissa.

Sanomattakin selvää on, että samaan loppusijoituspaikkaan päädytään, oli mikä tahansa "sivistyneen" valtion puoluekirja taskussa. Siinä teille demokratiaa kunhan aika jättää. Sivistyneemmäksikin sitä tulee, kun ei enää mussuteta täällä häiritsemässä toisiamme.

Lisäsin vastaukseen pari kirjoitusvirhettä, jotta keskustelisin samalta viivalta muiden "sivistyneiden" kanssa tällä alustalla. Voitte nyt etsiä ne ja osoittaa "sivistyksenne" määrän. Ensimmäiselle onnistuneelle lahjaksi trolli nukke.

Hyvin sanalta, kiitos!

 

– Esimerkiksi Ranskassa pahojen liikkeenruuhkien takia kyyhkysiä käytetään kuljettamaan verikokeita ja muita viestejä sairaalasta toiseen."-IL tänään-


Hyvin sanailtu, kiitos!

noin

 

Samaan aikaan "Purra harmittelee sitä, että demokraattisissa järjestelmissä valta voi vaihtua neljän vuoden välein, “mutta mikäli haluamme saattaa suomalaisen talouden terveelle uralle, enää niin ei voi tapahtua.".

Riikka Purran fasistinen, rasistinen ja taivaanrantoja maalaileva puhe tyhjää täynnä | Uusi Suomi Puheenvuoro

Luin mielenkiinnolla Riikka Purran puheen perussuomalaisten puoluekokouksessa Tampereella. Puhe lukitti perussuomalaisten hallituslinjan rasismiin jatkossakin ja sisälsi monia fasistisia elementtejä…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

taas muistutus siitä että kansallissosialismi ja tavan sosialismi muistuttavat paljonki toisiaan

 

Samaan aikaan "Purra harmittelee sitä, että demokraattisissa järjestelmissä valta voi vaihtua neljän vuoden välein, “mutta mikäli haluamme saattaa suomalaisen talouden terveelle uralle, enää niin ei voi tapahtua.".

Näinhän se on: vasemmisto tuhoaisi sen hyvän työn mitä Orpon hallitus tekee seuraavan neljän vuoden aikana.

Perustuslakiin pitäisi saada pykälä mikä estää hallituksilta liiallisen velanoton.

 

Kontula puhuu asiaa.

 

Kontula puhuu asiaa.

Miten niin?

 

Miten niin?

Kannatan suorempaa demokratiaa.
Toisaalta, vaikka esim. Sveitsissä sanotaan olevan suorempi demokratia niin olen saanut käsitystä, että se on vain näennäisesti suorempaa demokratiaa.

Mutta, Sveitsissä sentään kansanedustajilla on sellainen tunne, että heitä vahditaan. Suomessa on ilmeisesti unohtunut, että kansanedustajat ovat kansalaisilla töissä ja pyörittelevät meidän rahoja minne huvittaa ilman kansalaisten mandaattia.

 

Kannatan suorempaa demokratiaa.
Toisaalta, vaikka esim. Sveitsissä sanotaan olevan suorempi demokratia niin olen saanut käsitystä, että se on vain näennäisesti suorempaa demokratiaa.

Mutta, Sveitsissä sentään kansanedustajilla on sellainen tunne, että heitä vahditaan. Suomessa on ilmeisesti unohtunut, että kansanedustajat ovat kansalaisilla töissä ja pyörittelevät meidän rahoja minne huvittaa ilman kansalaisten mandaattia.

Vasemmistoliittolainen kommunisti Anna Kontula ei ole minkäänlaisen demokratian kannattaja vaan äärivasemmistolaisen diktatuurin.

 

Vasemmistoliittolainen kommunisti Anna Kontula ei ole minkäänlaisen demokratian kannattaja vaan äärivasemmistolaisen diktatuurin.

Luitko aloituksen linkin?

 

Luitko aloituksen linkin?

Luin ja moneen kertaan.

Kontula on kommunisti vaikka voissa paistaisi.

 

kommunisti voi valehdella kannatavansa demokratiaa mutta todellisuudessa ne haluaa sellasen hallinon kuin esim. pohjoiskoreassa että kaikki valta on loppupeleissä yhden ikämiehen käsissä

 

kommunisti voi valehdella kannatavansa demokratiaa mutta todellisuudessa ne haluaa sellasen hallinon kuin esim. pohjoiskoreassa että kaikki valta on loppupeleissä yhden ikämiehen käsissä

Juuri mäin.

 

kommunisti voi valehdella kannatavansa demokratiaa mutta todellisuudessa ne haluaa sellasen hallinon kuin esim. pohjoiskoreassa että kaikki valta on loppupeleissä yhden ikämiehen käsissä

Sosialistisen maailman arvopohja kumisee tyhjyyttään. Ideologia ei riitä arvoksi joka synnyttää ahkeruutta ja yksilön vastuuta ja vapautta. Systeemin pitäisi huolehtia kaikista? Mutta kuka ja mikä on "systeemi"? Eivätkö yksilöt jotka tekevät valintoja? Mutta jos ei ole valinnanvapautta, ei ole myöskään mieltä, ei luovuutta, ei intohimoa, ei innovaatioita.... koko ideologia kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Ja sellaisessa kuplassa on aina joku joka määrää tahdin. Ja se "joku" on aina niin julma ja hallitsee pelolla, joten viimeinenkin vapauden ja vastuun siemen yksilössä kuolee.... alistuva kansa kadottaa minuutensa, luovuutensa, yksilöllisyytensä. Sellaisessa yhteisössä syntyy julmuutta jolle yksilöt ovat vain massaa.

 

Sosialistisen maailman arvopohja kumisee tyhjyyttään. Ideologia ei riitä arvoksi joka synnyttää ahkeruutta ja yksilön vastuuta ja vapautta. Systeemin pitäisi huolehtia kaikista? Mutta kuka ja mikä on "systeemi"? Eivätkö yksilöt jotka tekevät valintoja? Mutta jos ei ole valinnanvapautta, ei ole myöskään mieltä, ei luovuutta, ei intohimoa, ei innovaatioita.... koko ideologia kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Ja sellaisessa kuplassa on aina joku joka määrää tahdin. Ja se "joku" on aina niin julma ja hallitsee pelolla, joten viimeinenkin vapauden ja vastuun siemen yksilössä kuolee.... alistuva kansa kadottaa minuutensa, luovuutensa, yksilöllisyytensä. Sellaisessa yhteisössä syntyy julmuutta jolle yksilöt ovat vain massaa.

Meillä on koko joukko esimerkkejä sosialistisen vallan valtioista. Varoittavia esimerkkejä. Ei demokratiakaan ole aina hyvä hallintomuoto mutta toistaiseksi se on kuitenkin paras heikkouksineenkin.