Viisvee huusi ja riehui, isä nappasi päästä kiinni ja piti kättä suun edessä

Ymmärrän holdingin, jos lapsi esim riehuu ja satuttaa itseään tai muita, mutta siinäkin aikuisen on pysyttävä itse rauhallisena.
Meidän tilanteessa mies oli itse raivona, huusi ja sihisi hampaiden välistä lapselle ja lopulta tarttui päästä ja kasvoista kiinni saadakseen lapsen hiljaiseksi.
En tiedä miten miehen saisi ymmärtämään, että itse on pysyttävä rauhallisena eikä raivon vallassa saa lapseen tarttua. Mies kokee, että puhuminen on lässyttämistä..
Ap

 

On turha vaatia lapselta kykyä rauhoittua, jos vanhempi ei itsekään siihen pysty. Mallioppiminen on lapsilla aika vahvaa. Kannattaa kääntyä perheneuvolan puoleen, jos tuollaiset tilanteet ovat toistuvia.

 

Vaientaisitko myös aikuisen laittamalla käden suun eteen? Olisiko ok, että sinulle laitettaisiin, jos huudat?

Ei tietenkään ole ok käytöstä isältä. Miksi pitää noin maltti menettää ja käsiksi käydä lapseen? Eihän silloin ei voi lastakaan vaatia rauhoittumaan. Ja lapset nyt vain saavat itkupotkuraivareita silloin tällöin, no big deal. Isän käytös tässä ei ole ikätasonsa mukaista.

 

Jos lasta ei ole estetty hengittämästä, niin ei tuo oo mikään pahoinpitely, vaan konsti lopettaa turhanpäinen mesuaminen​

 

Miten isä kesti lapsen itkua vauvana? Vai laittoiko silloinkin käden itkevän vauvan suun eteen?

 

Vaientaisitko myös aikuisen laittamalla käden suun eteen? Olisiko ok, että sinulle laitettaisiin, jos huudat?

Ei tietenkään ole ok käytöstä isältä. Miksi pitää noin maltti menettää ja käsiksi käydä lapseen? Eihän silloin ei voi lastakaan vaatia rauhoittumaan. Ja lapset nyt vain saavat itkupotkuraivareita silloin tällöin, no big deal. Isän käytös tässä ei ole ikätasonsa mukaista.

Aikuinen ymmärtää, ettei voi raivota miten tahansa ja jos ei ymmärrä, niin poliisisetä vie putkaan aina nopeasti vaikka väkisin. On huomattavasti parempi, jos vanhempi hoitaa tämän osion juuri kuten isä on tehnyt, jotta tilanne ei pääse niin pitkälle ja pahaksi, että poliisin täytyy hoitaa homma, kun lapsi on kasvanut vähän isommaksi.

 

Myös Eerikan huuto vaiennettin kädellä suun edessä.

 

Aikuinen ymmärtää, ettei voi raivota miten tahansa ja jos ei ymmärrä, niin poliisisetä vie putkaan aina nopeasti vaikka väkisin. On huomattavasti parempi, jos vanhempi hoitaa tämän osion juuri kuten isä on tehnyt, jotta tilanne ei pääse niin pitkälle ja pahaksi, että poliisin täytyy hoitaa homma, kun lapsi on kasvanut vähän isommaksi.

Kyllä lapselta voi vaatia kykyä rauhoittua ja lapsen on hyvä myös saada tietää, että aikuinenkin voi raivostua tiukan paikan tullen.

Pumpulissa kasvatetuille lapsille siirtyminen oikeaan maailmaan on melkoinen shokki. Kaikki ihmiset eivät taivukaan aina pikkuterroristin tahtoon, kun tämä saa raivokohtauksen ja siitä saattaa tulla jopa ikävänpuoleisia sanktioita.

 

Aikuinen ymmärtää, ettei voi raivota miten tahansa ja jos ei ymmärrä, niin poliisisetä vie putkaan aina nopeasti vaikka väkisin. On huomattavasti parempi, jos vanhempi hoitaa tämän osion juuri kuten isä on tehnyt, jotta tilanne ei pääse niin pitkälle ja pahaksi, että poliisin täytyy hoitaa homma, kun lapsi on kasvanut vähän isommaksi.

Noinhan se Eerikan isäkin varmasti perusteli. Väärin se silti on. 5-vuotiaan ikätasolle on normaalia saada raivarit. Koita elää tämän tosiasian kanssa ja rauhoittua, ennen kuin raivosta sihisten säntäät läimäämään kättä lapsen suun eteen.

 

Ei ole normaalia, että aikuisella menee hermot _ikinä_. Että ihan piti kiinni riehuvasta lapsesta! Jos näin tapahtuu, ei voi enää ikinä odottaa lapselta hyvää käytöstä. Hänestä voi tulla nyt sitten murhaaja vaikka, eihän häneltä enää muuta voi traumoiltaan odottaa.

Ei hitto tätä traumakeskeistä kasvatusbuumia. En minäkään pidä huutamista tai kiinni pitämistä minään maailman parhaana kasvatuskeinona, mutta voi niin ymmärrettävänä ja inhimillisenä, joissain tilanteissa toivottavanakin.

 

Kai toi lieväksi pahoinpitelyksi voidaan laskea, mutta tuskinpa siitä kukaan tuomiota määräisi. Sinällään turha vatvoa ja vaahdota.

Kyl lapsosillekin tekee hyvää oppia että aikuisiltakin menee pinna jos tarpeeksi kiljuu ilman järkevää syytä.

Pötyä. Kyseessä voi olla jopa tapon yritys kun yritetään tukehduttaa.

 

Miten isä kesti lapsen itkua vauvana? Vai laittoiko silloinkin käden itkevän vauvan suun eteen?

Varmasti silloin kun muita ei ollut paikalla.

 

Pötyä. Kyseessä voi olla jopa tapon yritys kun yritetään tukehduttaa.

Pääsääntöisesti ihmisillä lienee nenäkin?

 

Pääsääntöisesti ihmisillä lienee nenäkin?

Olisit varmaan uskonut Eerikan isääkin?

 

Olisit varmaan uskonut Eerikan isääkin?

Mitä mä tässä olen uskomassa?

Tai siis, joo, uskon, että pääsääntöisesti suomalaislapsilla on nenä.

 

Jos olette sitä mieltä, että lapselle saa tehdä vain sellaista, minkä sallisitte itsellennekin tehtävän, niin varmaan sitten lapsen saa vaikka poliisi käydä heittämässä putkaan jos tämä riehuu leikkipuistossa (=julkisella paikalla). Nääs jos lapsella on aikuisen oikeudet, niin kaiken logiikan mukaan hänen huonoon käytökseensä täytyy myös tarvittaessa voida puuttua samalla lailla kuin aikuisten kohdalla. Muutenhan päädytään siihen, että lasta joka ei tottele puhetta on mahdotonta saada kuriin, koska kaikki mahdolliset pakkokeinot ovat kiellettyjen listalla.

 

Täällä nyt lässytetään kovasti siitä, että "sitten ei ole mitään pakkokeinoja käytössä, jos ei saa kättä lapsen suun eteen läväyttää".

Mutta mikä helvetin kontrollihaluisten anaalikkojen hinku on vaientaa se itkevä ja huutava lapsi? Tajuatteko, että kyllä se lapsi siitä sen huutamisen jossain vaiheessa lopettaa itsekin ja tuo käden pitäminen suun edessä saattaa vain pahentaa tilannetta, kuten tässäkin tapauksessa, ja ihan tosissaan, saattaa myös traumatisoida.

 

Minulle tehtiin tuota lapsena, ja vanhempi ei tajunnut, että nenäni oli itkemisestä tukossa, ja meinasin tukehtua. Aivan kauhealtahan se tuntui. En nyt viitsi kirjoittaa koko elämäntarinaani tähän, mutta sen voin sanoa, ja pitäisi sanomattakin olla selvää, ettei tuollainen mitään hyvää aiheuttanut eikä aiheuta.

 

Täällä nyt lässytetään kovasti siitä, että "sitten ei ole mitään pakkokeinoja käytössä, jos ei saa kättä lapsen suun eteen läväyttää".

Mutta mikä helvetin kontrollihaluisten anaalikkojen hinku on vaientaa se itkevä ja huutava lapsi? Tajuatteko, että kyllä se lapsi siitä sen huutamisen jossain vaiheessa lopettaa itsekin ja tuo käden pitäminen suun edessä saattaa vain pahentaa tilannetta, kuten tässäkin tapauksessa, ja ihan tosissaan, saattaa myös traumatisoida.

Niin eihän siitä mitään haittaa ole, että lapsi karjuu täyttä kurkkua ja riehuu. Sekä usein vielä käyttää sitä karjumistaan vallankäyttökeinona...

Sietäähän sitä vaan kannattaa. Sietämisellä ratkaistaan myös lopullisesti kaikki kurinpito-ongelmat, koska jos aina vaan siedetään huonoa käytöstä, niin koskaan ei tarvitse turvautua niihin "traumoja aiheuttaviin" pakkokeinoihin.

 

Niin eihän siitä mitään haittaa ole, että lapsi karjuu täyttä kurkkua ja riehuu. Sekä usein vielä käyttää sitä karjumistaan vallankäyttökeinona...

Sietäähän sitä vaan kannattaa. Sietämisellä ratkaistaan myös lopullisesti kaikki kurinpito-ongelmat, koska jos aina vaan siedetään huonoa käytöstä, niin koskaan ei tarvitse turvautua niihin "traumoja aiheuttaviin" pakkokeinoihin.

Ja mitähän vikaa on siinä, että raivoava ja huutava lapsi esim. laitetaan omaan huoneeseensa? Oven voi jättää vaikka raolleen, merkiksi siitä ettei hylätä, vaan annetaan rauhoittua.

 

Ja mitähän vikaa on siinä, että raivoava ja huutava lapsi esim. laitetaan omaan huoneeseensa? Oven voi jättää vaikka raolleen, merkiksi siitä ettei hylätä, vaan annetaan rauhoittua.

Joka tilanteessa ei ole sitä "omaa huonetta" käytössä. Hyvin monella lapsella ei ylipäätään ole omaa huonetta.

Ja aika kivasti se huuto kuuluu myös sieltä raollaan olevasta ovesta, joka tässä mallissasi on ilmeisesti tarkoitettu ehkäisemään paljon pelätty "trauma".

Lapsi ei myöskään välttämättä tyydy missään tietyssä huoneessa oloon (jossa huoneessa saattaa muutenkin olla heikko äänieritys) vaan yrittää lähteä sieltä karkuun (jolloin olisi joka tapauksessa toimeenpantava traumaattinen ihmisoikeusloukkaus nimeltä kiinnipitely). Ja voi hyvin todennäköisesti vaikka ruveta raivopäissään sotkemaan paikkoja siellä huoneessa.

 

Joka tilanteessa ei ole sitä "omaa huonetta" käytössä. Hyvin monella lapsella ei ylipäätään ole omaa huonetta.

Ja aika kivasti se huuto kuuluu myös sieltä raollaan olevasta ovesta, joka tässä mallissasi on ilmeisesti tarkoitettu ehkäisemään paljon pelätty "trauma".

Lapsi ei myöskään välttämättä tyydy missään tietyssä huoneessa oloon (jossa huoneessa saattaa muutenkin olla heikko äänieritys) vaan yrittää lähteä sieltä karkuun (jolloin olisi joka tapauksessa toimeenpantava traumaattinen ihmisoikeusloukkaus nimeltä kiinnipitely). Ja voi hyvin todennäköisesti vaikka ruveta raivopäissään sotkemaan paikkoja siellä huoneessa.

Ai että ihan sotkemaan paikkoja? Ja että ihan jotain saattaapi kuuluakin sieltä ja sinun hermojasi häiritä, voi voi

No sittenhän toki pressua päälle ja kättä suun eteen. Voit olla varma. että ei enää huuda tai sotke paikkoja, ikuna enää.

 

Meillä 6- vuotias tyttö, joka aika usein kirkuu, karjuu ja riehuu. On monesti raivotessaan hajottanu tavaroitaan ja sotkenu seiniä. Nyt viimesin, minkä hajotti niin tulevan koulupöytänsä vetolaatikon. Napsahtaa tosiaan, mitä ihmeellisimmistä asioista ja mitään ei usko, mitä sanoo. Kun ottaa syliin rauhottumaan niin kirkuu, potkii, repii, raapii ja nipistelee. Jäähy ei toimi, koska meillä tyttö ilmas hyvin selkeesti sen, että tyhmä äiti, luuletko, että pysyn tässä?mä lähen tästä joka kerta kun mut tähän tuot. Pitkien keskustelujen jälkeen on oppinu, että saa olla vihanen, mutta siinäkin täytyy olla joku raja, toisten ei ole pakko kuunnella huutamista, kirkumista, eikä tarvii sietää riehumista. Jokaisen tavaran, minkä hajotat niin ne heitetään roskiin ja uusia ei tule. Sillonkun tuntuu, että hermot menee niin sillon toiseen huoneeseen vähäks aikaa rauhottumaan. Tyttö meillä nykysin ryntääkin omaan huoneeseen, kun alkaa hermostumaan. Oon ylpee, että kyllä se keskustelu toimii lasten kanssa, mutta kysyy rautasia hermoja vanhemmilta. Pahin moka välillä itelläni on se, että hermostun ite siihen huutoon, kirkumiseen ja riehumiseen, niin sillon saatan itekkin korottaa ääntä ja kun tajuan, niin painun makuuhuoneeseen laskee kymmeneen.

 

Meillä 6- vuotias tyttö, joka aika usein kirkuu, karjuu ja riehuu. On monesti raivotessaan hajottanu tavaroitaan ja sotkenu seiniä. Nyt viimesin, minkä hajotti niin tulevan koulupöytänsä vetolaatikon. Napsahtaa tosiaan, mitä ihmeellisimmistä asioista ja mitään ei usko, mitä sanoo. Kun ottaa syliin rauhottumaan niin kirkuu, potkii, repii, raapii ja nipistelee. Jäähy ei toimi, koska meillä tyttö ilmas hyvin selkeesti sen, että tyhmä äiti, luuletko, että pysyn tässä?mä lähen tästä joka kerta kun mut tähän tuot. Pitkien keskustelujen jälkeen on oppinu, että saa olla vihanen, mutta siinäkin täytyy olla joku raja, toisten ei ole pakko kuunnella huutamista, kirkumista, eikä tarvii sietää riehumista. Jokaisen tavaran, minkä hajotat niin ne heitetään roskiin ja uusia ei tule. Sillonkun tuntuu, että hermot menee niin sillon toiseen huoneeseen vähäks aikaa rauhottumaan. Tyttö meillä nykysin ryntääkin omaan huoneeseen, kun alkaa hermostumaan. Oon ylpee, että kyllä se keskustelu toimii lasten kanssa, mutta kysyy rautasia hermoja vanhemmilta. Pahin moka välillä itelläni on se, että hermostun ite siihen huutoon, kirkumiseen ja riehumiseen, niin sillon saatan itekkin korottaa ääntä ja kun tajuan, niin painun makuuhuoneeseen laskee kymmeneen.

Sääliksi käy tulevia luokkatovereita ja opettajaa, jos lapsesi vaatii jotain erityispitkiä lässytystuokioita .

 

Jäähy ei toimi, koska meillä tyttö ilmas hyvin selkeesti sen, että tyhmä äiti, luuletko, että pysyn tässä?mä lähen tästä joka kerta kun mut tähän tuot.

Onhan sitä paljon muitakin rangaistuksia kuin jäähy. Ei muuta kuin kokeilemaan erilaisia vaihtoehtoja läpi kunnes osuu joku sellainen kohdalle, mikä tepsii kyseiseen lapseen.