"huh"
Kamala hinta noissa moloissa, reimoissa jne. toppahaalareissa. Ajatelkaa mummun markoissa, melkein tonni!
Ei se asiana häirikään, kunhan ne ostajat ei ala nokittaa niitä jotka ei pysty/halua ostaa 160e pukua.Miksei saisi maksaa? Ketä se häiritsee?
Meillä on kaikki haalarit kestäneet vähintään sen vuoden. Yksikään ei ole hajonnut ennen aikojaan ja kallein on maksanut varmaan 40 euroa. Alennusmyynneistä olen ostanut. Merkit ovat olleet jotain Lassieta ja Cirafia.Meillä oli Reimat Ja rasavillit aikoinaan. Olin tyytyväinen, kun haalari kesti koko vuoden. Joskus oli ostettu joku halvempi ja se ei kestänyt käytössä kuin kuukauden verran. Varmaan halvemmissakin on hyviä, mutta jos rahaa on, niin miksei sitä voi ostaa kerralla mieleistä.
Meille menee kyllä ne halvemmatkin pienemmille sisaruksille vielä käyttökuntoisina ja ehjinä.Minä voin maksaa, jos vaate on hyvä, lämmin, veden pitävä ja kestävä. Omassa lapsuudessa sai talvet palella märissä vaatteissa, miksi jatkaisin samaa perinnettä omieni kanssa kun on varaa ostaa parempaa... Tottahan halvemmallakin voi saada yhden talven pukuja, mutta meillä vaatteet menee nuoremmille lapsille kiertoon, joten niiden tarvii kestää vähän pidempään.
Tiedoksesi vain, että nykyajan tekstiilit ovat huomattavasti parempia kuin sinun lapsuudessasi. Ne halpismerkitkin kestävät monen lapsen käytön.Minä voin maksaa, jos vaate on hyvä, lämmin, veden pitävä ja kestävä. Omassa lapsuudessa sai talvet palella märissä vaatteissa, miksi jatkaisin samaa perinnettä omieni kanssa kun on varaa ostaa parempaa... Tottahan halvemmallakin voi saada yhden talven pukuja, mutta meillä vaatteet menee nuoremmille lapsille kiertoon, joten niiden tarvii kestää vähän pidempään.
höpö höpö, tollasen jälleenmyyntiarvo on 30-40 JOS lapsesi ei ole repinyt sitä palasiksi..En maksa täysiä hintoja, mutta ostan merkkihaalarieta, koska ne on kestäviä ja lämpimiä ja niillä on jälleenmyyntiarvoa, jolloin käyttö tulee itseasassa halvemmaksi kuin markettihaalareiden, joista ei saa mitään takaisin.