no onhan se nyt ihan oikein että "muodon vuoksi" käyvät tekemässä jotain sen rahan eteen mitä saavat.. niinhän ne kaikki työssäkäyvätkin tekevät asioita sen palkkansa eteen..Suomessa on usein työttömyys "siivottu" pois tilastoista siten, että järjestetään turhaakin turhempia kursseja ja työharjoitteluja, joilla ei ole mitään työllistävää vaikutusta. Ihmiset laitetaan kursseille, joiden tarkoitus on vain olla muodon vuoksi jotain "toimintaa". Työharjoittelut on nykyajan orjatyötä, moni työpaikka tekee niin, että pyörittää näitä harjoittelijoita ja teettää työt heillä ilmaiseksi, ei tarvitse maksaa heille mitään ja selviää vähintään yhden työntekijän vajeella koko ajan.
Lisäksi onglmia koituu siitä, että ne työssäkävijät, jotka eivät ole oikeutettuja mihinkään tukiin, ovat yleensä suurimmat kärsijät normaalissa työssäkäyntiasiassa. Heidän elintasonsa on usein huonompi kuin ihmisten, jotka ovat tulojensa puolesta oikeutettuja yhteiskunnan tukiin. Eli toisin sanoen siitä työssäkäymisestä ei ole mitään hyötyä, kun elintaso on huonompi kuin monilla työssä käymättömillä perheillä.
ei muakaan aina huvita viettää n. 160 tuntia kuukaudessa 12-14 tuntia kerrallaan vaihtelevissa (ja talvella hyvinkin vittumaisissa) keleissä pihalla, kyllä mäkin mielellään vietän kaiken aikani lapseni kanssa, mutta kun se leipä ei tule pöytään itsestään niin se on pakko käydä töissä ja elää niiden tulojensa mukaan.
minen opiskellut joten nyt sitten jopa niinä öinä kun keli on persiistä eikä huvita niin olen siellä työpisteelläni tekemässä jotain sen palkkani eteen.. ja vapaa-ajan käytän parhaani mukaan lapsen ja miehen kanssa elämästä nauttien ja osaan olla tästä onnellinen, tilanne kun voisi olla paljon huonompi, jos olisin esim elänyt 200-100 vuotta sitten piikana jollain tilalla niin vapaa-aikani ja palkkani olisi ihan jotain muuta kuin nykyään...