ystävä miettii 5:ttä aborttia =(

Enpä jaksa lukea ketjua.

Mun mielipide on se että hyväksyn abortin tilanteessa kuin tilanteessa, pa.skaako se kuuluu kenellekkään mitä joku nainen tekee.

Itse en aborttia ole koskaan tehnyt, enkä luultavasti tule tekemään. (vaikka mistäpä sen tietää) Kuitenkin tuo on jokaisen oma asia ja sallittakoon se kaikille.

 

Kahden kuukauden päästä hedelmöittymisestä vauva muuten ei ole enää mikään alkio, kuten Lunatic väittää. Sillä on pää, korvat, silmät sormet, varpaat. Sydänkin sillä on lyönyt jo hyvän aikaa.

 

\

Kahden kuukauden päästä hedelmöittymisestä vauva muuten ei ole enää mikään alkio, kuten Lunatic väittää. Sillä on pää, korvat, silmät sormet, varpaat. Sydänkin sillä on lyönyt jo hyvän aikaa.

8 viikkoa vanha, on kyllä vielä kuule pitkään alkio, pääperämittä on 33-41mm...

 

B) <br><br>

 

\

\

Kahden kuukauden päästä hedelmöittymisestä vauva muuten ei ole enää mikään alkio, kuten Lunatic väittää. Sillä on pää, korvat, silmät sormet, varpaat. Sydänkin sillä on lyönyt jo hyvän aikaa.

8 viikkoa vanha, on kyllä vielä kuule pitkään alkio, pääperämittä on 33-41mm...

Niinpä. En tiedä millon alkio virallisesti muuttuu sikiöksi, mutta hyvänen aika, vauva se nyt ei ainakan ole vielä piiiiitkään aikaan.

 

pitäisiköhän sinun lunatic hetkeksi pysähtyä miettimään kirjoituksiasi, alkavat meinaan taas hieman riistäytyä käsistä.

 

\

\

\

Kahden kuukauden päästä hedelmöittymisestä vauva muuten ei ole enää mikään alkio, kuten Lunatic väittää. Sillä on pää, korvat, silmät sormet, varpaat. Sydänkin sillä on lyönyt jo hyvän aikaa.

8 viikkoa vanha, on kyllä vielä kuule pitkään alkio, pääperämittä on 33-41mm...

Niinpä. En tiedä millon alkio virallisesti muuttuu sikiöksi, mutta hyvänen aika, vauva se nyt ei ainakan ole vielä piiiiitkään aikaan.

jos se ei ole vauva hedelmöittymisensä hetkestä lähtien ,niin mikä se sitten on, vai onko tässä nyt vaan kysä sanahelinästä??
minun lapseni saavat alkunsa kahdesta ihmisestä, sinun lapsistasi en sitten tiedä.

 

\jos se ei ole vauva hedelmöittymisensä hetkestä lähtien ,niin mikä se sitten on, vai onko tässä nyt vaan kysä sanahelinästä??
minun lapseni saavat alkunsa kahdesta ihmisestä, sinun lapsistasi en sitten tiedä.


[/quote]

Alkio tai sikiö, TIETENKIN.
Sinun fantasiat eivät ole tiedon väärtti. =)

 

\

\jos se ei ole vauva hedelmöittymisensä hetkestä lähtien ,niin mikä se sitten on, vai onko tässä nyt vaan kysä sanahelinästä??
minun lapseni saavat alkunsa kahdesta ihmisestä, sinun lapsistasi en sitten tiedä.

Alkio tai sikiö, TIETENKIN.
Sinun fantasiat eivät ole tiedon väärtti. =)

[/quote]
eli sinulle masussa kasvava vauva on vaan sanamuoto??
no, meitä on moneen junaan ja jotkut jäävät kokonaan pois.

 

\eli sinulle masussa kasvava vauva on vaan sanamuoto??
no, meitä on moneen junaan ja jotkut jäävät kokonaan pois.



[/quote]

Tottakai limamöykyn voi fantasioida vauvaksi, kun lasta on toivottu ja odotettu. Mutta se ei tokikaan siitä alkiosta/sikiöstä vauvaa tee oikeasti. B) <br><br>

 

\

\eli sinulle masussa kasvava vauva on vaan sanamuoto??
no, meitä on moneen junaan ja jotkut jäävät kokonaan pois.

Tottakai limamöykyn voi fantasioida vauvaksi, kun lasta on toivottu ja odotettu. Mutta se ei tokikaan siitä alkiosta/sikiöstä vauvaa tee oikeasti. B)

[/quote]


Riita poikki! Kumpikin on oikeassa!

 

sulla on jäänyt bilsantunti väliin näemmä. B)
oli se mikä tahansa sinun mukaasi, mutta vauva siitä joka tapauksessa tulee, sanoit sitä miksi tahansa. :flower:
sulla on paha asennevamma ja se nyt on tullut jo aikoja sitten selväksi.

 

\

sulla on jäänyt bilsantunti väliin näemmä. B)
oli se mikä tahansa sinun mukaasi, mutta vauva siitä joka tapauksessa tulee, sanoit sitä miksi tahansa. :flower:
sulla on paha asennevamma ja se nyt on tullut jo aikoja sitten selväksi.

Niinpä, siitä TULEE vauva, mutta se ei tokikaan vielä ole vauva.
Miksi me selvästä asiasta kinataan.

 

\

\

\eli sinulle masussa kasvava vauva on vaan sanamuoto??
no, meitä on moneen junaan ja jotkut jäävät kokonaan pois.

Tottakai limamöykyn voi fantasioida vauvaksi, kun lasta on toivottu ja odotettu. Mutta se ei tokikaan siitä alkiosta/sikiöstä vauvaa tee oikeasti. B)

Riita poikki! Kumpikin on oikeassa!

[/quote]
ei tässä mitään riitaa ole.
täällä vaan yksi äärettömän kyllästynyt lunaticin näsäisiin vastauksiin. B)

 

\

\

sulla on jäänyt bilsantunti väliin näemmä. B)
oli se mikä tahansa sinun mukaasi, mutta vauva siitä joka tapauksessa tulee, sanoit sitä miksi tahansa. :flower:
sulla on paha asennevamma ja se nyt on tullut jo aikoja sitten selväksi.

Niinpä, siitä TULEE vauva, mutta se ei tokikaan vielä ole vauva.
Miksi me selvästä asiasta kinataan.

lopputulos aivan yhdentekevää, varsinkin kun on ilmeisen selvää mikä siitä VAUVASTA tulee ja mikä se on se VAUVA.
TURHA SINUN KANSSASI ON EDES VÄÄNTÄÄ JUURTA, KUN RAKENTAVAAN KESKUSTELUUN ON TURHA PYRKIÄ.

 

\

\

\

sulla on jäänyt bilsantunti väliin näemmä. B)
oli se mikä tahansa sinun mukaasi, mutta vauva siitä joka tapauksessa tulee, sanoit sitä miksi tahansa. :flower:
sulla on paha asennevamma ja se nyt on tullut jo aikoja sitten selväksi.

Niinpä, siitä TULEE vauva, mutta se ei tokikaan vielä ole vauva.
Miksi me selvästä asiasta kinataan.

lopputulos aivan yhdentekevää, varsinkin kun on ilmeisen selvää mikä siitä VAUVASTA tulee ja mikä se on se VAUVA.
TURHA SINUN KANSSASI ON EDES VÄÄNTÄÄ JUURTA, KUN RAKENTAVAAN KESKUSTELUUN ON TURHA PYRKIÄ.

Kuules nyt Harald, nyt loppu tämä vääntö. :hug:

 

\

\

\

\eli sinulle masussa kasvava vauva on vaan sanamuoto??
no, meitä on moneen junaan ja jotkut jäävät kokonaan pois.

Tottakai limamöykyn voi fantasioida vauvaksi, kun lasta on toivottu ja odotettu. Mutta se ei tokikaan siitä alkiosta/sikiöstä vauvaa tee oikeasti. B)

Riita poikki! Kumpikin on oikeassa!

ei tässä mitään riitaa ole.
täällä vaan yksi äärettömän kyllästynyt lunaticin näsäisiin vastauksiin. B)

[/quote]

Mutta kun te olette molemmat oikeassa. Väittelette pelkästä näkemyserosta! Asian kun voi nähdä kahdelta kantilta. Toisaalta se pikku otus ei tosiaankaan ole vielä ihminen, mutta toisaalta se just on ihan siinä missä me isommatkin. Siinähän se koko abortti -kysymyksen vaikeus onkin, mutta koska kysymys ei ole muusta kuin omasta näkemyksestä, tästä ei ole mitään hyötyä kiistellä.

 

Järkyttävää :'(

Kertovatko nämä ihmiset lääkäreille että kyseessä on niin mones raskauden keskeytys? Käyvätkö aina eri lääkäreillä?

Lääkärillä on myös oikeus kieltäytyä raskaudenkeskeytyksestä.

Alaikäiset ja ehkä parikymppisetkin vielä ehdottomasti "pakkoehkäisykuurille" tuollaisen (useita abortteja) jälkeen. Tietävätkö ne itse mitä he tekevät a) omalle hormonitoiminnalleen b) omalle lisääntymiselimistölleen?

 

Harvemminpa se joka lasta haluaa, toivoo ja yrittää miettii että nyt yritetään saada alkio aikaiseksia jonka toivotaan kasvavan sikiöksi että sitä aikanaan sitten voisi sanoa jo vauvaksi.
Minä itse olen ainakin alkanut heti yrittämään lasta. Sellainen joka ei lasta toivo/yritä niin minun puolestani hän voi puhua vaikka herneenpalosta.
Ja sellaiset ihmiset jotka aborttia käyttävät ehkäisymuotona voitaisiin laittaa omaan listaan jossa heitä kiellettäisiin monen abortin jälkeen enää synnyttämästä omia lapsia.

 

Eiköhän olis aika miettiä sterilisaatiota seuraavaksi. Vastuutonta tollainen, leikkii myös omalla terveydellään ei se kohtukaan monta kaavintaa kestä.

 

\

eli sinulle masussa kasvava vauva on vaan sanamuoto??
no, meitä on moneen junaan ja jotkut jäävät kokonaan pois.

 

Vähän menny ot möykky tai vauva, kumpi tahansa, mut ei kai kukaan voi sanoa että 5 aborttia on järkevän ihmisen tekosia...? Luulis että lääkärit tarjois jo sterilisaatiota. Ja jos meinaavat vielä joskus lasta haluta, niin ehkäisy vois olla ihan fiksua. Tuskin noin moni toimenpide tekee hyvää kohdulle.

 

\

\

\

\

sulla on jäänyt bilsantunti väliin näemmä. B)
oli se mikä tahansa sinun mukaasi, mutta vauva siitä joka tapauksessa tulee, sanoit sitä miksi tahansa. :flower:
sulla on paha asennevamma ja se nyt on tullut jo aikoja sitten selväksi.

Niinpä, siitä TULEE vauva, mutta se ei tokikaan vielä ole vauva.
Miksi me selvästä asiasta kinataan.

lopputulos aivan yhdentekevää, varsinkin kun on ilmeisen selvää mikä siitä VAUVASTA tulee ja mikä se on se VAUVA.
TURHA SINUN KANSSASI ON EDES VÄÄNTÄÄ JUURTA, KUN RAKENTAVAAN KESKUSTELUUN ON TURHA PYRKIÄ.

Kuules nyt Harald, nyt loppu tämä vääntö. :hug:

Kylläkin Lunatic on tässä oikeassa, ihan biologian kannaltakin katsoin: EI esim. 2kk sikiö ole vielä VALMIS vauva, vaan sikiö. Siksikin tämä sikiö on siellä kohdussa kasvamassa, että valmistuisi sitten aikanaan vauvaksi. Tarpeeksi suureksi/vahvaksi, valmiiksi, että voi syntyä, ja SELVIÄÄ ILMAN KOHTUA täällä maailmassa. Onhan toki sikiöllä ja vauvalla vissi ero. Ihan fyysinenkin siis. En TIETENKÄÄN mitenkään halvenna/alenna sikiön oikeutta olla olemssa, mutta se onkin jo ihan eri asia. Miten joku näin selkeä asia voi aiheuttaa väärinkäsityksiä?

Puuro ja velli, mitä eroa niillä on? <br><br>

 

Surullista että Suomessa saa tehdä abortteja niin paljon kuin vaan jaksaa. Onneksi ei ole minun ystäväni koska ystävyys kyllä menisi, koska en voisi kunnioittaa mitenkään ihmistä joka suhtautuu ihmiselämään noin välinpitämättömästi.

 

no on se ja väärin! toiset ei saa edes yhtä lasta ja toiset tekee noin \|O
mitä jos hän antaisi lapsen pois? julmaa, mutta kun on paljon lapsettomia jotka voisi antaa vauvalle rakastavan kodin....
ja oikeesti, miksei tää ko henkilö hanki sterilisaatiota tai käytä jotain ehkäsyä :headwall:

t. vauvakuume taas vähän ylhäällä