6kk täysimettävä on harvinaisuus

miksi tutin syöminen tekee vauvasta ei-täysimetetyn mutta peukalon, varpaan, peitonkulman tai rievun imeminen ei?

Ei teekään. Onko joku väittänyt...

on ja mä ihmettelen että miksi nimenomaan se tutti eikä mikään muu mitä vauva mahdollisesti imeskelee

En ole väittänyt, jos mua tarkoitit. Vaan kuten jo muutaman kerran aiemmin kerroin, tuo aikaisempi oli vastaus kysymykseen. Ja lisäsin, että meillä ei ollut tuttiakaan. Ei liittynyt täysimetysaiheeseen, sen takia laitoin btw.

 

Tässä muuten yksi määritelmä täysimetykselle:

Täysimetys tarkoittaa sitä, että vauva saa ravintonsa täysin äidin rinnasta. Tieteellisiä tutkimuksia arvioidessa Maailman terveysjärjestö WHO käyttää termiä "täysimetys" (exclusive breastfeeding), kun vauva ei saa mitään muuta ruokaa tai juomaa, ei edes lypsettyä äidinmaitoa - mutta voi saada tarvittavat ravintolisät kuten vitamiinit tai lääkkeet. "Predominant breastfeeding" eli enimmäkseen imetetty vauva saa pääasialliseksi ravinnokseen rintamaitoa, mutta sen lisäksi vettä tai vesipohjaisia juomia tai esimerkiksi hedelmämehuja.

Tavallisen imettävän äidin ei tarvitse ajatella asiaa tieteellisellä tarkkuudella. Vauvaansa voi pitää terveellisyyden, turvallisuuden ja helppouden kannalta täysimetettynä, vaikka tämä olisikin saanut synnytyssairaalassa pieniä lisämaitoannoksia tai satunnaisesti korviketta pullosta. Tosin imetyksen ja äidinmaidon vaikutuksiin vauvan suolistossa ja elimistössä saattavat vaikuttaa jo ensimmäiset, pienet määrät "vierasta ainetta".

Jos vauva ei ole vielä aloittanut kiinteitä ruokia, hän on joko täysimetetty, osittaisimetetty (osittain korviketta, osittain rintamaitoa) tai saa äidinmaidonkorviketta.

http://www.imetys.fi/itu/imetyssuositus2004.php

 

Tässä muuten yksi määritelmä täysimetykselle:

Täysimetys tarkoittaa sitä, että vauva saa ravintonsa täysin äidin rinnasta. Tieteellisiä tutkimuksia arvioidessa Maailman terveysjärjestö WHO käyttää termiä "täysimetys" (exclusive breastfeeding), kun vauva ei saa mitään muuta ruokaa tai juomaa, ei edes lypsettyä äidinmaitoa - mutta voi saada tarvittavat ravintolisät kuten vitamiinit tai lääkkeet. "Predominant breastfeeding" eli enimmäkseen imetetty vauva saa pääasialliseksi ravinnokseen rintamaitoa, mutta sen lisäksi vettä tai vesipohjaisia juomia tai esimerkiksi hedelmämehuja.

Tavallisen imettävän äidin ei tarvitse ajatella asiaa tieteellisellä tarkkuudella. Vauvaansa voi pitää terveellisyyden, turvallisuuden ja helppouden kannalta täysimetettynä, vaikka tämä olisikin saanut synnytyssairaalassa pieniä lisämaitoannoksia tai satunnaisesti korviketta pullosta. Tosin imetyksen ja äidinmaidon vaikutuksiin vauvan suolistossa ja elimistössä saattavat vaikuttaa jo ensimmäiset, pienet määrät "vierasta ainetta".

Jos vauva ei ole vielä aloittanut kiinteitä ruokia, hän on joko täysimetetty, osittaisimetetty (osittain korviketta, osittain rintamaitoa) tai saa äidinmaidonkorviketta.

http://www.imetys.fi/itu/imetyssuositus2004.php

kiitos Madicken.
Siinäpä teille pilkun hierojat

 

Tässä taas hieman erilainen versio:

Täysimetys tarkoittaa, että vauva saa ravinnokseen vain oman äidin maitoa.

http://yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=hyvaolo_vauva&jutunid=3349

Eli tuon mukaan ei merkitystä saako sen äidinmaidon pullosta vai suoraa rinnasta.

 

Joopa joo, mutta kyllä se täysimetys on vain ja ainoastaan tissin antamista.
Jos kerran jo pieni määrä muuta ruokaa voi aiheuttaa elimistössä muutoksen, niin silloin ei muiden ruokien antajia lasketa mukaan täysimettäneiden tilastoihin.

Eihän siinä ole mitään järkeä tehdä tilastoja mistään täysimettäneistä, jotka antavat soseita tai käyttävät pulloja.

Eli te, jotka olette antaneet vaikka edes satunnaisesti sosetta tai lypsettyä maitoa, ette kuulu niihin 1 % TÄYSIMETTÄNEISIIN, joten ETTE VOI SANOA, ETTÄ OLETTE TÄYSIMETTÄNEET

Piste.

 

Joopa joo, mutta kyllä se täysimetys on vain ja ainoastaan tissin antamista.
Jos kerran jo pieni määrä muuta ruokaa voi aiheuttaa elimistössä muutoksen, niin silloin ei muiden ruokien antajia lasketa mukaan täysimettäneiden tilastoihin.

Eihän siinä ole mitään järkeä tehdä tilastoja mistään täysimettäneistä, jotka antavat soseita tai käyttävät pulloja.

Eli te, jotka olette antaneet vaikka edes satunnaisesti sosetta tai lypsettyä maitoa, ette kuulu niihin 1 % TÄYSIMETTÄNEISIIN, joten ETTE VOI SANOA, ETTÄ OLETTE TÄYSIMETTÄNEET

Piste.

Muoks. tai voitte sanoa, mutta sillä huijaatte oikeasti vain itseänne ja muita.

 

Tässä muuten yksi määritelmä täysimetykselle:

Täysimetys tarkoittaa sitä, että vauva saa ravintonsa täysin äidin rinnasta. Tieteellisiä tutkimuksia arvioidessa Maailman terveysjärjestö WHO käyttää termiä "täysimetys" (exclusive breastfeeding), kun vauva ei saa mitään muuta ruokaa tai juomaa, ei edes lypsettyä äidinmaitoa - mutta voi saada tarvittavat ravintolisät kuten vitamiinit tai lääkkeet. "Predominant breastfeeding" eli enimmäkseen imetetty vauva saa pääasialliseksi ravinnokseen rintamaitoa, mutta sen lisäksi vettä tai vesipohjaisia juomia tai esimerkiksi hedelmämehuja.

Tavallisen imettävän äidin ei tarvitse ajatella asiaa tieteellisellä tarkkuudella. Vauvaansa voi pitää terveellisyyden, turvallisuuden ja helppouden kannalta täysimetettynä, vaikka tämä olisikin saanut synnytyssairaalassa pieniä lisämaitoannoksia tai satunnaisesti korviketta pullosta. Tosin imetyksen ja äidinmaidon vaikutuksiin vauvan suolistossa ja elimistössä saattavat vaikuttaa jo ensimmäiset, pienet määrät "vierasta ainetta".

Jos vauva ei ole vielä aloittanut kiinteitä ruokia, hän on joko täysimetetty, osittaisimetetty (osittain korviketta, osittain rintamaitoa) tai saa äidinmaidonkorviketta.

http://www.imetys.fi/itu/imetyssuositus2004.php

Mutta ei tuossakaan mikään ollut sellainen vaihtoehto, että vauva saa vain äidinmaitoa, mutta ei pelkästään rinnasta. Enimmäkseen imetettykin sai tuon mukaan vettä tai mehua.

 

Joopa joo, mutta kyllä se täysimetys on vain ja ainoastaan tissin antamista.
Jos kerran jo pieni määrä muuta ruokaa voi aiheuttaa elimistössä muutoksen, niin silloin ei muiden ruokien antajia lasketa mukaan täysimettäneiden tilastoihin.

Eihän siinä ole mitään järkeä tehdä tilastoja mistään täysimettäneistä, jotka antavat soseita tai käyttävät pulloja.

Eli te, jotka olette antaneet vaikka edes satunnaisesti sosetta tai lypsettyä maitoa, ette kuulu niihin 1 % TÄYSIMETTÄNEISIIN, joten ETTE VOI SANOA, ETTÄ OLETTE TÄYSIMETTÄNEET

Piste.

Muoks. tai voitte sanoa, mutta sillä huijaatte oikeasti vain itseänne ja muita.

Mulle on ihan sama, mitä termiä minusta pitäisi käyttää. Mutta mietin noita tummennettuja. Miten lypsetty äidinmaito vaikuttaa eri tavalla suolistoon?

 

En täysimettänyt ketään kauaa, koska esim. kassajonossa en halua imettää, vaan pikkuvauvavaiheessa otin pullon mukaan. Rakastan imettämistä, mutta en todellakaan halua imettää julkisesti. Kotona sitten imettänyt kyllä. Esikoista 10kk, toista 1v 2kk ja kaksosia nyt 9kk ja jatkuu vielä muutaman kuukauden. Täysimetys ei ole mulle niin tärkeää, että imettäisin julkisesti.

 

Ja taas on sota syttynyt :/

 

Joopa joo, mutta kyllä se täysimetys on vain ja ainoastaan tissin antamista.
Jos kerran jo pieni määrä muuta ruokaa voi aiheuttaa elimistössä muutoksen, niin silloin ei muiden ruokien antajia lasketa mukaan täysimettäneiden tilastoihin.

Eihän siinä ole mitään järkeä tehdä tilastoja mistään täysimettäneistä, jotka antavat soseita tai käyttävät pulloja.

Eli te, jotka olette antaneet vaikka edes satunnaisesti sosetta tai lypsettyä maitoa, ette kuulu niihin 1 % TÄYSIMETTÄNEISIIN, joten ETTE VOI SANOA, ETTÄ OLETTE TÄYSIMETTÄNEET

Piste.

Muoks. tai voitte sanoa, mutta sillä huijaatte oikeasti vain itseänne ja muita.

Mulle on ihan sama, mitä termiä minusta pitäisi käyttää. Mutta mietin noita tummennettuja. Miten lypsetty äidinmaito vaikuttaa eri tavalla suolistoon?

aina niitä muita bakteereja on pullossa....vaikka olisi kuinka hyvin keitetty..

 

Piste.

Muoks. tai voitte sanoa, mutta sillä huijaatte oikeasti vain itseänne ja muita.

Mulle on ihan sama, mitä termiä minusta pitäisi käyttää. Mutta mietin noita tummennettuja. Miten lypsetty äidinmaito vaikuttaa eri tavalla suolistoon?

Niin, miten vauvan vatsa tietää tuleeko se sama maito tissistä suoraan vai pullon kautta. Eri asia on, jos siinä pullossa on jotain muuta, kuin sitä oman äidin maitoa.

 

Piste.

Muoks. tai voitte sanoa, mutta sillä huijaatte oikeasti vain itseänne ja muita.

Mulle on ihan sama, mitä termiä minusta pitäisi käyttää. Mutta mietin noita tummennettuja. Miten lypsetty äidinmaito vaikuttaa eri tavalla suolistoon?

aina niitä muita bakteereja on pullossa....vaikka olisi kuinka hyvin keitetty..

On niitä bakteereita kaikkialla muuallakin, mitä vauva nuolee.

 

Joopa joo, mutta kyllä se täysimetys on vain ja ainoastaan tissin antamista.
Jos kerran jo pieni määrä muuta ruokaa voi aiheuttaa elimistössä muutoksen, niin silloin ei muiden ruokien antajia lasketa mukaan täysimettäneiden tilastoihin.

Eihän siinä ole mitään järkeä tehdä tilastoja mistään täysimettäneistä, jotka antavat soseita tai käyttävät pulloja.

Eli te, jotka olette antaneet vaikka edes satunnaisesti sosetta tai lypsettyä maitoa, ette kuulu niihin 1 % TÄYSIMETTÄNEISIIN, joten ETTE VOI SANOA, ETTÄ OLETTE TÄYSIMETTÄNEET

Piste.

Muoks. tai voitte sanoa, mutta sillä huijaatte oikeasti vain itseänne ja muita.

Mulle on ihan sama, mitä termiä minusta pitäisi käyttää. Mutta mietin noita tummennettuja. Miten lypsetty äidinmaito vaikuttaa eri tavalla suolistoon?

aina niitä muita bakteereja on pullossa....vaikka olisi kuinka hyvin keitetty..

entäs käsissä, peitossa, harsossa, vauvan varpaissa ja vaatteissa? Niitä ei yleensä edes keitetä :kieh: kai niissäkin bakteereita on

 

Onko muuten täysimetetty, jos saa rintamaitoa joltain toiselta äidiltä, ei siis omaltaan? Kun bakteerikanta on kuitenkin varmaan eri?

(en kirjoita kettuillakseni, vaan mietin ihan tosissani nyt noita määrityksiä. Mutta huomautan kyllä, että ei sitä määritelmillä ennenkään ole lapsia ruokittu)

 

Joopa joo, mutta kyllä se täysimetys on vain ja ainoastaan tissin antamista.
Jos kerran jo pieni määrä muuta ruokaa voi aiheuttaa elimistössä muutoksen, niin silloin ei muiden ruokien antajia lasketa mukaan täysimettäneiden tilastoihin.

Eli te, jotka olette antaneet vaikka edes satunnaisesti sosetta tai lypsettyä maitoa, ette kuulu niihin 1 % TÄYSIMETTÄNEISIIN, joten ETTE VOI SANOA, ETTÄ OLETTE TÄYSIMETTÄNEET

Piste.

Mä veikkaan, että tää fanaatikko kuuluu siihen yhteen prosenttiin joka on täysimettänyt, ja on siitä helkutin ylpeä, kun sen elämässä ei oikeastaan muutakaan ylpeyden aihetta tai onnistumisia ole.
(ja eihän lypsetty äidinmaito ole "muuta ruokaa" vaan precis samaa äidinmaitoa mitä tissistä tulee)

 

Onko muuten täysimetetty, jos saa rintamaitoa joltain toiselta äidiltä, ei siis omaltaan? Kun bakteerikanta on kuitenkin varmaan eri?

(en kirjoita kettuillakseni, vaan mietin ihan tosissani nyt noita määrityksiä. Mutta huomautan kyllä, että ei sitä määritelmillä ennenkään ole lapsia ruokittu)

no ei,koska se ei ole oma äiti

 

Onko muuten täysimetetty, jos saa rintamaitoa joltain toiselta äidiltä, ei siis omaltaan? Kun bakteerikanta on kuitenkin varmaan eri?

(en kirjoita kettuillakseni, vaan mietin ihan tosissani nyt noita määrityksiä. Mutta huomautan kyllä, että ei sitä määritelmillä ennenkään ole lapsia ruokittu)

no ei,koska se ei ole oma äiti

Vaikka kyse on rinnasta annetusta rintamaidosta?

Aika jännää.

 

Joopa joo, mutta kyllä se täysimetys on vain ja ainoastaan tissin antamista.
Jos kerran jo pieni määrä muuta ruokaa voi aiheuttaa elimistössä muutoksen, niin silloin ei muiden ruokien antajia lasketa mukaan täysimettäneiden tilastoihin.

Eli te, jotka olette antaneet vaikka edes satunnaisesti sosetta tai lypsettyä maitoa, ette kuulu niihin 1 % TÄYSIMETTÄNEISIIN, joten ETTE VOI SANOA, ETTÄ OLETTE TÄYSIMETTÄNEET

Piste.

Mä veikkaan, että tää fanaatikko kuuluu siihen yhteen prosenttiin joka on täysimettänyt, ja on siitä helkutin ylpeä, kun sen elämässä ei oikeastaan muutakaan ylpeyden aihetta tai onnistumisia ole.
(ja eihän lypsetty äidinmaito ole "muuta ruokaa" vaan precis samaa äidinmaitoa mitä tissistä tulee)

väärin....en vain ymmärrä ihmisiä, jotka ovat niin idiootteja ja vääristelevät faktoja oman mielen mukaan.

Säälittävää sellainen.

 

Siis oikeasti. Ei pulloja käytössä. Ikinä. Eikä myöskään btw tuttia.

Jos hiuksia aletaan halkomaan, niin en ole täysimettänyt. Koska esikoinen sai pullosta lisämaitoa sairaalassa vissiin 3 kertaa. Ja kotona isänsä anto lypsettyä vissiin 2 kertaa. Ja mediumi sai kotona kerran lypsettyä kun ei saanut tissistä otetta ja nälkä oli hirmuinen. Eli se siitä mun täysimetyksestä :'( :snotty:

Tuolla jo aiemmin oli, ettei klö tarkoittanut sitä noin, vaan tuo oli hänen vastaus kysymykseen, että onko oikeasti ollut pelkällä tissillä vauvat.

Vastaukseni oli sarkastinen :snotty:

 

Joopa joo, mutta kyllä se täysimetys on vain ja ainoastaan tissin antamista.
Jos kerran jo pieni määrä muuta ruokaa voi aiheuttaa elimistössä muutoksen, niin silloin ei muiden ruokien antajia lasketa mukaan täysimettäneiden tilastoihin.

Eli te, jotka olette antaneet vaikka edes satunnaisesti sosetta tai lypsettyä maitoa, ette kuulu niihin 1 % TÄYSIMETTÄNEISIIN, joten ETTE VOI SANOA, ETTÄ OLETTE TÄYSIMETTÄNEET

Piste.

Mä veikkaan, että tää fanaatikko kuuluu siihen yhteen prosenttiin joka on täysimettänyt, ja on siitä helkutin ylpeä, kun sen elämässä ei oikeastaan muutakaan ylpeyden aihetta tai onnistumisia ole.
(ja eihän lypsetty äidinmaito ole "muuta ruokaa" vaan precis samaa äidinmaitoa mitä tissistä tulee)

väärin....en vain ymmärrä ihmisiä, jotka ovat niin idiootteja ja vääristelevät faktoja oman mielen mukaan.

Säälittävää sellainen.

Idiooteista puheenollen, niitä on mun mielestä ollut tässä ketjussa tasan yksi. Enkä puhu nyt itsestäni :xmas:

 

ensimmäistä lastani täysimetin 6kk,vain ainoastaan rintaa.
kaks seur. sai kiinteitä 4kk.alkaen, en jaksanu täys imettää kun oisin ollu niin kiinni vauvassa. halusin päästä jo harrastamaan, joten pääsi kun syötin soseita, niin rintamaidon syöttöväli piteni.
kaikkia olen kuitenkin imettänyt yli vuoden.

 

Joopa joo, mutta kyllä se täysimetys on vain ja ainoastaan tissin antamista.
Jos kerran jo pieni määrä muuta ruokaa voi aiheuttaa elimistössä muutoksen, niin silloin ei muiden ruokien antajia lasketa mukaan täysimettäneiden tilastoihin.

Eli te, jotka olette antaneet vaikka edes satunnaisesti sosetta tai lypsettyä maitoa, ette kuulu niihin 1 % TÄYSIMETTÄNEISIIN, joten ETTE VOI SANOA, ETTÄ OLETTE TÄYSIMETTÄNEET

Piste.

Mä veikkaan, että tää fanaatikko kuuluu siihen yhteen prosenttiin joka on täysimettänyt, ja on siitä helkutin ylpeä, kun sen elämässä ei oikeastaan muutakaan ylpeyden aihetta tai onnistumisia ole.
(ja eihän lypsetty äidinmaito ole "muuta ruokaa" vaan precis samaa äidinmaitoa mitä tissistä tulee)

väärin....en vain ymmärrä ihmisiä, jotka ovat niin idiootteja ja vääristelevät faktoja oman mielen mukaan.

Säälittävää sellainen.

Idiooteista puheenollen, niitä on mun mielestä ollut tässä ketjussa tasan yksi. Enkä puhu nyt itsestäni :xmas:

Eli tästä opimme sen, että sinä kuulut näihin idiootteihin, jotka vääristelevät faktoja omanlaisekseen, se on tullut selväksi.

 

Esikoista täysimetin lähes 5kk, sitten otettiin mukaan kiinteät kun oli tunnin välein rinnalla yötä-päivää. Kaiken kaikkiaan imetin häntä 1v4kk.

Nämä tuplat täysimetin 6kk ikään ja edelleen imetys jatkuu kiinteiden rinnalla - toinen on vielä tosi surkea syömään niin pääasiassa elää tissimaidolla.

 

En täysimettänyt ketään kauaa, koska esim. kassajonossa en halua imettää, vaan pikkuvauvavaiheessa otin pullon mukaan. Rakastan imettämistä, mutta en todellakaan halua imettää julkisesti. Kotona sitten imettänyt kyllä. Esikoista 10kk, toista 1v 2kk ja kaksosia nyt 9kk ja jatkuu vielä muutaman kuukauden. Täysimetys ei ole mulle niin tärkeää, että imettäisin julkisesti.

sama täällä