Ehkäisystä valehtelevat naiset ansaitsisivat kunnolla nenilleen...

  • Viestiketjun aloittaja Minä
  • Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Mä työskentelin aika pitkään sellaisessa paikassa, jossa olin tekemisissä noiden asioiden kanssa. Jotkut naiset suorastaan rehentelivät tuolla salaa raskaaksi hankkiutumisellaan. Salaa raskaaksi hankkiutuminen on minusta tuon kokemukseni mukaan pelottavankin yleistä ja pahinta siinä on se, etteivät kyseiset naiset mielestään tee mitään väärää, heillä on kuulemma oikeus siihen (perustelut olivat tyyliä "oma kroppa, minä päätän" ) ! Eli siinä missä löytyy vastuuta vältteleviä miehiä, löytyy myös näitä valehtelevia naisia...
Minä nähnyt myös juuri tällaisen tapauksen. Liian läheltä....

 
just
Alkuperäinen kirjoittaja mulish:
Miehen ex on yksi näistä. Ja ei ole saanu akka nenilleen, vaan mies saanu kärsiä enemmän ku tarpeeks.
Niinhän ne ukkoraukat aina ulisee; Kun se paha paha ex tahto että mä työnnän kaluni pimpasaan- byäää
 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Mä työskentelin aika pitkään sellaisessa paikassa, jossa olin tekemisissä noiden asioiden kanssa. Jotkut naiset suorastaan rehentelivät tuolla salaa raskaaksi hankkiutumisellaan. Salaa raskaaksi hankkiutuminen on minusta tuon kokemukseni mukaan pelottavankin yleistä ja pahinta siinä on se, etteivät kyseiset naiset mielestään tee mitään väärää, heillä on kuulemma oikeus siihen (perustelut olivat tyyliä "oma kroppa, minä päätän" ) ! Eli siinä missä löytyy vastuuta vältteleviä miehiä, löytyy myös näitä valehtelevia naisia...
Multa ei löydy sympatiaa miehille, jotka ulisee tahtomattaan isäksi joutumisesta. Suurimmassa osassa tapauksista on aina kyse miehen shokista ja/tai exän mustamaalaamisesta (=uudelle naiselle tosiaan oikein kerrotaan tarina niin, että exä oli ihan tahallaan paukauttanut paksuksi).
quote]


Tässä on mutu vastaan tieto. Kumpaakohan uskoisi...?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Piushka:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaaha:
Miehillä on käsittämättömän paljon itsekkyyttä ja pokkaa kun tulee kyse näistä jutuista! Tärkeintä tuntuu olevan vain, ettei tarvitse ottaa vastuuta..
Mä en ymmärrä tän vastuunkannon toitottamista.
Sama vastuunakanto kulkee käsikädessä naisellakin kuin miehellä. Sitten jos nainen ei tahdokkaan aborttia, ei tähän ole miehellä mitään sanomista ja sitten tullaan näihin hankaliin tilanteisiin...
Aborttiin ei nainen koskaan saa suostua siksi että mies ei halua lasta. Abortin vaikutukset mielenterveyteen ovat huomattavat ja joskus johtavat vakavaan masennukseen ja syyllisyydentuntoihin. Ratkaisu raskauden jatkumisesta on aina yksin naisen, oli kyseessä sitten avioliitto tai ei.

Olen ollut mielenterveystyössä tukemassa ihmisiä, jotka kärsivät syvästi aborteista, jotka on tehty miehen tahdon perusteella. Se on järkyttävää katsottavaa.

Lapsen saattaminen tähän maailmaan ei ole koskaan niin paha asia kuin naisen mielenterveyden tuhoaminen. Miehenhän ei tarvitse paljon lapsen eteen tehdä jos oikeasti ei halua.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Blondie-1:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Mä työskentelin aika pitkään sellaisessa paikassa, jossa olin tekemisissä noiden asioiden kanssa. Jotkut naiset suorastaan rehentelivät tuolla salaa raskaaksi hankkiutumisellaan. Salaa raskaaksi hankkiutuminen on minusta tuon kokemukseni mukaan pelottavankin yleistä ja pahinta siinä on se, etteivät kyseiset naiset mielestään tee mitään väärää, heillä on kuulemma oikeus siihen (perustelut olivat tyyliä "oma kroppa, minä päätän" ) ! Eli siinä missä löytyy vastuuta vältteleviä miehiä, löytyy myös näitä valehtelevia naisia...
Multa ei löydy sympatiaa miehille, jotka ulisee tahtomattaan isäksi joutumisesta. Suurimmassa osassa tapauksista on aina kyse miehen shokista ja/tai exän mustamaalaamisesta (=uudelle naiselle tosiaan oikein kerrotaan tarina niin, että exä oli ihan tahallaan paukauttanut paksuksi).
quote]


Tässä on mutu vastaan tieto. Kumpaakohan uskoisi...?
Jaa. AP sanoo nähneensä joitakin tapauksia ja minä sanon tietäväni joitain tapauksia. Joten enemmänkin tieto vastaan tieto tässä tapauksessa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja mulish:
Alkuperäinen kirjoittaja just:
Alkuperäinen kirjoittaja mulish:
Miehen ex on yksi näistä. Ja ei ole saanu akka nenilleen, vaan mies saanu kärsiä enemmän ku tarpeeks.
Niinhän ne ukkoraukat aina ulisee; Kun se paha paha ex tahto että mä työnnän kaluni pimpasaan- byäää
Mene sinä kasvaa aikuiseks.
Olihan tuo lapsellisesti ilmaistu, mutta totta kyllä. Miksi miestä pitäisi sääliä siitä, että on itse päättänyt harrastaa seksiä?
 
Ap
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Mä työskentelin aika pitkään sellaisessa paikassa, jossa olin tekemisissä noiden asioiden kanssa. Jotkut naiset suorastaan rehentelivät tuolla salaa raskaaksi hankkiutumisellaan. Salaa raskaaksi hankkiutuminen on minusta tuon kokemukseni mukaan pelottavankin yleistä ja pahinta siinä on se, etteivät kyseiset naiset mielestään tee mitään väärää, heillä on kuulemma oikeus siihen (perustelut olivat tyyliä "oma kroppa, minä päätän" ) ! Eli siinä missä löytyy vastuuta vältteleviä miehiä, löytyy myös näitä valehtelevia naisia...
Multa ei löydy sympatiaa miehille, jotka ulisee tahtomattaan isäksi joutumisesta. Suurimmassa osassa tapauksista on aina kyse miehen shokista ja/tai exän mustamaalaamisesta (=uudelle naiselle tosiaan oikein kerrotaan tarina niin, että exä oli ihan tahallaan paukauttanut paksuksi).

Mieshän oli itse suostunut seksiin. Se on perusjuttu, jonka ihmiset AINA unohtaa. Raskaaksi voi tulla joka kerta kun harrastaa seksiä. Piste. Ja kyllä suhteessa on jotakin outoa, jos toisen on noin helppo omaa kumppania petkuttaa. Jos siis on 'oudossa suhteessa', käytä muuta ehkäisyä. Mies voisi aina sanoa, että käytetään kortsua. Meillä käytetään kortsua koko ajan (koska itselleni eivät hormonit käy), joten kyllä sekin ihan pitkässäkin suhteessa on ihan käyttökelpoinen ehkäisymenetelmä.
Menikö sulta jotain ohi? Nämä salaa raskaaksi hankkiutuneet naiset ITSE kertoivat petkuttaneensa miehiään!

Mun mielestä taas sellainen parisuhde olisi outo, jossa toisen sanaan ei voi luottaa. Eli ollaan elelty yhdessä kymmenen vuotta pillereitä käyttäen, kunnes naiselle tulee vauvakuume ja mies sitten tokaisee siinä kohtaa " En ole valmiiksi isäksi ja koska en voi luottaa sinun varmasti käyttävän niitä pillereitäsi, niin käytetään lisäksi kortsua!"

Ja juu, te käytätte kortsua, mutta onko teillä tuplana muuta ehkäisyä, jos kerran hormonaalinen ehkäisy ei sinulle sovi? Siitähän tässä on kyse, että mielestäsi miehen pitäisi vaatia tuplaehkäisyä, kun ei voi luottaa naisen sanaan...eikä hänen sinun mielestäsi siihen pitäisikään luottaa. Mitäs sanoisit, jos miehesi vaatisi kortsun lisäksi, että sinulle asetetaan vaikka kuparikierukka, hän kun ei lapsia halua ja haluaa varmistaa sen tuplaehkäisyllä? Tai sanoisi menevänsä sterilisaatioon, koska ei voi luottaa siihen, ettet ole käsitellyt kortsuja esim. neulalla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Piushka:
Mä inhoon myös niitä akkoja jotka tekee vastaavanlaisen tempun vaikkei toinen halua isäksi.
Mun mielestä tuommoisissa tilanteissa ei isällä tarvi maksaa pennin pyörylää lapsesta.

Hauska ajatus, että mies saisi lapset ja nainen maksaisi ne elarit.
Kuinkahan moni mies käyttäisi tätä tekosyynä erotilanteessa :whistle: Tosin munkin mielestä salaa raskautuminen on perseestä, mut ei se sen lapsen vika ole.

 
terhi
on myös inhottavaa kun mies sanoo haluavansa lapsia ja että päätös on naisen koska ehkäsyn lopettaa!!riittää vaan ku kertoo ku on raskaana!!ei tarvi sen enempää asiaa vatvoa!!ja kun nainen tulee raskaaksi niin sanotaan etten mä nyt tätä tarkottanu!!arvatkaa miltä naisesta tuntuu kun on innoissaa asiasta kertonu!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Piushka:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaaha:
Miehillä on käsittämättömän paljon itsekkyyttä ja pokkaa kun tulee kyse näistä jutuista! Tärkeintä tuntuu olevan vain, ettei tarvitse ottaa vastuuta..
Mä en ymmärrä tän vastuunkannon toitottamista.
Sama vastuunakanto kulkee käsikädessä naisellakin kuin miehellä. Sitten jos nainen ei tahdokkaan aborttia, ei tähän ole miehellä mitään sanomista ja sitten tullaan näihin hankaliin tilanteisiin...
Aborttiin ei nainen koskaan saa suostua siksi että mies ei halua lasta. Abortin vaikutukset mielenterveyteen ovat huomattavat ja joskus johtavat vakavaan masennukseen ja syyllisyydentuntoihin. Ratkaisu raskauden jatkumisesta on aina yksin naisen, oli kyseessä sitten avioliitto tai ei.

Olen ollut mielenterveystyössä tukemassa ihmisiä, jotka kärsivät syvästi aborteista, jotka on tehty miehen tahdon perusteella. Se on järkyttävää katsottavaa.

Lapsen saattaminen tähän maailmaan ei ole koskaan niin paha asia kuin naisen mielenterveyden tuhoaminen. Miehenhän ei tarvitse paljon lapsen eteen tehdä jos oikeasti ei halua.
Tässä on juuri se pointti, miehen ei oikeasti kuuluisi joutua tekemään MITÄÄN jos nainen YKSIN päättää pitää lapsen. Maailma on epäoikeuden mukainen. Niin kuin tuolla aikaisemmassa ketjussa sanottiin, että on väärin, että äidillä on 2 mahdollisuutta kieltäytyä äityidestä, abortti ja adoptio, mutta miehellä ei yhtään, ovat täysin naisten armoilla.

 
Vieras
Ja näitä naisia on paljon!!!! Todella usein saa kuulla kun nainen haluaa lapsen, mutta mies ei, joten jätetään ehkäisy salaa pois ja pox,ollaan paksuna! Miehen mielipiteestä välittämättä.
Ja sit esim. tällä palstalla naiset joukolla mollaa miestä kun ei osallistu lapsen kasvatukseen/elatukseen.Miks osallistuisi kun ei ole lasta halunnutkaan, mutta nainempa ei tätä halua muistaa!!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mulish:
Alkuperäinen kirjoittaja just:
Alkuperäinen kirjoittaja mulish:
Miehen ex on yksi näistä. Ja ei ole saanu akka nenilleen, vaan mies saanu kärsiä enemmän ku tarpeeks.
Niinhän ne ukkoraukat aina ulisee; Kun se paha paha ex tahto että mä työnnän kaluni pimpasaan- byäää
Mene sinä kasvaa aikuiseks.
Olihan tuo lapsellisesti ilmaistu, mutta totta kyllä. Miksi miestä pitäisi sääliä siitä, että on itse päättänyt harrastaa seksiä?
Totta on joo. Mut kyse oli siitä että valehdellaan ja tullaan tahallaan raskaaksi. Kyllä mies riskit tietää.

Lisään vielä et mies on täyden vastuun lapsestaan ottanut. Joutu vaan taistelee kauan että sai lasta nähdä.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Maricce:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Piushka:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaaha:
Miehillä on käsittämättömän paljon itsekkyyttä ja pokkaa kun tulee kyse näistä jutuista! Tärkeintä tuntuu olevan vain, ettei tarvitse ottaa vastuuta..
Mä en ymmärrä tän vastuunkannon toitottamista.
Sama vastuunakanto kulkee käsikädessä naisellakin kuin miehellä. Sitten jos nainen ei tahdokkaan aborttia, ei tähän ole miehellä mitään sanomista ja sitten tullaan näihin hankaliin tilanteisiin...
Aborttiin ei nainen koskaan saa suostua siksi että mies ei halua lasta. Abortin vaikutukset mielenterveyteen ovat huomattavat ja joskus johtavat vakavaan masennukseen ja syyllisyydentuntoihin. Ratkaisu raskauden jatkumisesta on aina yksin naisen, oli kyseessä sitten avioliitto tai ei.

Olen ollut mielenterveystyössä tukemassa ihmisiä, jotka kärsivät syvästi aborteista, jotka on tehty miehen tahdon perusteella. Se on järkyttävää katsottavaa.

Lapsen saattaminen tähän maailmaan ei ole koskaan niin paha asia kuin naisen mielenterveyden tuhoaminen. Miehenhän ei tarvitse paljon lapsen eteen tehdä jos oikeasti ei halua.
Tässä on juuri se pointti, miehen ei oikeasti kuuluisi joutua tekemään MITÄÄN jos nainen YKSIN päättää pitää lapsen. Maailma on epäoikeuden mukainen. Niin kuin tuolla aikaisemmassa ketjussa sanottiin, että on väärin, että äidillä on 2 mahdollisuutta kieltäytyä äityidestä, abortti ja adoptio, mutta miehellä ei yhtään, ovat täysin naisten armoilla.

Täh? Mikä velvollisuus miehellä on? Kerropa!

Mä ihan tiedänkin kolme lasta, joiden isät ei ole missään (siis todellakaan yhtään missään!) tekemisissä lastensa kanssa eivätkä ole koskaan olleet. Ei siinä ole naisella mitään sanottavaa asiaan.



 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Maricce:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Piushka:
Alkuperäinen kirjoittaja Jaaha:
Miehillä on käsittämättömän paljon itsekkyyttä ja pokkaa kun tulee kyse näistä jutuista! Tärkeintä tuntuu olevan vain, ettei tarvitse ottaa vastuuta..
Mä en ymmärrä tän vastuunkannon toitottamista.
Sama vastuunakanto kulkee käsikädessä naisellakin kuin miehellä. Sitten jos nainen ei tahdokkaan aborttia, ei tähän ole miehellä mitään sanomista ja sitten tullaan näihin hankaliin tilanteisiin...
Aborttiin ei nainen koskaan saa suostua siksi että mies ei halua lasta. Abortin vaikutukset mielenterveyteen ovat huomattavat ja joskus johtavat vakavaan masennukseen ja syyllisyydentuntoihin. Ratkaisu raskauden jatkumisesta on aina yksin naisen, oli kyseessä sitten avioliitto tai ei.

Olen ollut mielenterveystyössä tukemassa ihmisiä, jotka kärsivät syvästi aborteista, jotka on tehty miehen tahdon perusteella. Se on järkyttävää katsottavaa.

Lapsen saattaminen tähän maailmaan ei ole koskaan niin paha asia kuin naisen mielenterveyden tuhoaminen. Miehenhän ei tarvitse paljon lapsen eteen tehdä jos oikeasti ei halua.
Tässä on juuri se pointti, miehen ei oikeasti kuuluisi joutua tekemään MITÄÄN jos nainen YKSIN päättää pitää lapsen. Maailma on epäoikeuden mukainen. Niin kuin tuolla aikaisemmassa ketjussa sanottiin, että on väärin, että äidillä on 2 mahdollisuutta kieltäytyä äityidestä, abortti ja adoptio, mutta miehellä ei yhtään, ovat täysin naisten armoilla.
Jep.

Tässä asiassa mies ja nainen eivät tule koskaan olemaan tasavertaisia. Turha sitä vastaan on kiukutella.

 
Ap
Alkuperäinen kirjoittaja terhi:
on myös inhottavaa kun mies sanoo haluavansa lapsia ja että päätös on naisen koska ehkäsyn lopettaa!!riittää vaan ku kertoo ku on raskaana!!ei tarvi sen enempää asiaa vatvoa!!ja kun nainen tulee raskaaksi niin sanotaan etten mä nyt tätä tarkottanu!!arvatkaa miltä naisesta tuntuu kun on innoissaa asiasta kertonu!!
No tuo on luonnollisesti ihan toinen asia. Ja tuossa tapauksessahan se mies on täysi koopää...
 
Mun mielestä silloin, jos raskaus olisi totaalinen katastrofi, kannattaa käyttää tuplaehkäisyä.
Kannattaa aina muistaa se, että ehkäisy voi pettää, ja joka ikinen rakastelukerta voi johtaa raskauteen.
Ja jos se raskaus tosiaan olisi joko miehen tai naisen maailman loppu, niin silloin fiksu ihminen käyttää tuplaehkäisyä.
Yleisesti ottaenkin olen vähän sitä mieltä, että se osapuoli, joka ei lasta halua, hoitakoon ehkäisyn. Vaikkakin alkuperäinen aihe, eli se että nainen lopettaa ehkäisyn salaa ja hankkiutuu tällä lailla raskaaksi, on todella väärin tehty.
 
kannanottaja
Ja kertokaahan arvon naiset, oletteko kuulleet monestakaan miehestä, joka on siittänyt (ei niin erityisen rikkaan) naisen paksuksi turvatakseen elantonsa? Veikkaan, että näitä naisia on enemmän.
 
Alkuperäinen kirjoittaja just:
Alkuperäinen kirjoittaja mulish:
Miehen ex on yksi näistä. Ja ei ole saanu akka nenilleen, vaan mies saanu kärsiä enemmän ku tarpeeks.
Niinhän ne ukkoraukat aina ulisee; Kun se paha paha ex tahto että mä työnnän kaluni pimpasaan- byäää
Siis hä? Jos se ex on jättänyt salaa pillerit pois, niin mistä helvetistä äijän pitäisi tietää, että yhtäkkiä ykskaks tarvis käyttää kumia?

Vai kuinka monessa parisuhteessa varmuuden vuoksi käytetään koko ajan sekä pillereitä että kumia?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Mun mielestä silloin, jos raskaus olisi totaalinen katastrofi, kannattaa käyttää tuplaehkäisyä.
Kannattaa aina muistaa se, että ehkäisy voi pettää, ja joka ikinen rakastelukerta voi johtaa raskauteen.
Ja jos se raskaus tosiaan olisi joko miehen tai naisen maailman loppu, niin silloin fiksu ihminen käyttää tuplaehkäisyä.
Yleisesti ottaenkin olen vähän sitä mieltä, että se osapuoli, joka ei lasta halua, hoitakoon ehkäisyn. Vaikkakin alkuperäinen aihe, eli se että nainen lopettaa ehkäisyn salaa ja hankkiutuu tällä lailla raskaaksi, on todella väärin tehty.
Todellakin peesi! Jos se on miehelle niin jumalattoman kamala asia, että parisuhteeseen syntyy lapsia, hoitakoon silloin omaltakin osaltaan ehkäisyn! Todellakin hyvä pointti!!!
 
ytimessä
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Mä työskentelin aika pitkään sellaisessa paikassa, jossa olin tekemisissä noiden asioiden kanssa. Jotkut naiset suorastaan rehentelivät tuolla salaa raskaaksi hankkiutumisellaan. Salaa raskaaksi hankkiutuminen on minusta tuon kokemukseni mukaan pelottavankin yleistä ja pahinta siinä on se, etteivät kyseiset naiset mielestään tee mitään väärää, heillä on kuulemma oikeus siihen (perustelut olivat tyyliä "oma kroppa, minä päätän" ) ! Eli siinä missä löytyy vastuuta vältteleviä miehiä, löytyy myös näitä valehtelevia naisia...
Multa ei löydy sympatiaa miehille, jotka ulisee tahtomattaan isäksi joutumisesta. Suurimmassa osassa tapauksista on aina kyse miehen shokista ja/tai exän mustamaalaamisesta (=uudelle naiselle tosiaan oikein kerrotaan tarina niin, että exä oli ihan tahallaan paukauttanut paksuksi).

Mieshän oli itse suostunut seksiin. Se on perusjuttu, jonka ihmiset AINA unohtaa. Raskaaksi voi tulla joka kerta kun harrastaa seksiä. Piste. Ja kyllä suhteessa on jotakin outoa, jos toisen on noin helppo omaa kumppania petkuttaa. Jos siis on 'oudossa suhteessa', käytä muuta ehkäisyä. Mies voisi aina sanoa, että käytetään kortsua. Meillä käytetään kortsua koko ajan (koska itselleni eivät hormonit käy), joten kyllä sekin ihan pitkässäkin suhteessa on ihan käyttökelpoinen ehkäisymenetelmä.
Menikö sulta jotain ohi? Nämä salaa raskaaksi hankkiutuneet naiset ITSE kertoivat petkuttaneensa miehiään!

Mun mielestä taas sellainen parisuhde olisi outo, jossa toisen sanaan ei voi luottaa. Eli ollaan elelty yhdessä kymmenen vuotta pillereitä käyttäen, kunnes naiselle tulee vauvakuume ja mies sitten tokaisee siinä kohtaa " En ole valmiiksi isäksi ja koska en voi luottaa sinun varmasti käyttävän niitä pillereitäsi, niin käytetään lisäksi kortsua!"

Ja juu, te käytätte kortsua, mutta onko teillä tuplana muuta ehkäisyä, jos kerran hormonaalinen ehkäisy ei sinulle sovi? Siitähän tässä on kyse, että mielestäsi miehen pitäisi vaatia tuplaehkäisyä, kun ei voi luottaa naisen sanaan...eikä hänen sinun mielestäsi siihen pitäisikään luottaa. Mitäs sanoisit, jos miehesi vaatisi kortsun lisäksi, että sinulle asetetaan vaikka kuparikierukka, hän kun ei lapsia halua ja haluaa varmistaa sen tuplaehkäisyllä? Tai sanoisi menevänsä sterilisaatioon, koska ei voi luottaa siihen, ettet ole käsitellyt kortsuja esim. neulalla?
:flower: :flower:
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Blondie-1:
Alkuperäinen kirjoittaja just:
Alkuperäinen kirjoittaja mulish:
Miehen ex on yksi näistä. Ja ei ole saanu akka nenilleen, vaan mies saanu kärsiä enemmän ku tarpeeks.
Niinhän ne ukkoraukat aina ulisee; Kun se paha paha ex tahto että mä työnnän kaluni pimpasaan- byäää
Siis hä? Jos se ex on jättänyt salaa pillerit pois, niin mistä helvetistä äijän pitäisi tietää, että yhtäkkiä ykskaks tarvis käyttää kumia?

Vai kuinka monessa parisuhteessa varmuuden vuoksi käytetään koko ajan sekä pillereitä että kumia?

Jos me kumpikin (tai toinen meistä) oltaisiin ehdottomasti sitä mieltä, että lasta ei todellakaan toivota, silloin ottaisimme tuplaehkäisyn käyttöön. Tai putket katki.
 
niin
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Täh? Mikä velvollisuus miehellä on? Kerropa!

Mä ihan tiedänkin kolme lasta, joiden isät ei ole missään (siis todellakaan yhtään missään!) tekemisissä lastensa kanssa eivätkä ole koskaan olleet. Ei siinä ole naisella mitään sanottavaa asiaan.

väestöliiton sivuilla velvollisuuksista sanotaan näin:

Elatusvelvollisuus ja lapsen tapaaminen
/commontpl/v3/common/table/_general.html Lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa. Vanhempien tulisi pyrkiä yhdessä edistämään lapsen etua vaikuttamalla siihen, että lapsella on mahdollisuus, mutta ei velvollisuutta, tavata myös sitä vanhempaansa, jonka luona hän ei asu. Vanhemmalla ei kuitenkaan ole velvollisuutta tavata lasta. Riippumatta siitä, onko vanhempi lapsen huoltaja tai onko hänellä lapsen tapaamisoikeutta hän on kuitenkin velvollinen osallistumaan lapsen elatukseen. Elatuksen määrästä voidaan sopia tai asia voidaan jättää tuomioistuimen ratkaistavaksi.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ytimessä:
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja Ap:
Mä työskentelin aika pitkään sellaisessa paikassa, jossa olin tekemisissä noiden asioiden kanssa. Jotkut naiset suorastaan rehentelivät tuolla salaa raskaaksi hankkiutumisellaan. Salaa raskaaksi hankkiutuminen on minusta tuon kokemukseni mukaan pelottavankin yleistä ja pahinta siinä on se, etteivät kyseiset naiset mielestään tee mitään väärää, heillä on kuulemma oikeus siihen (perustelut olivat tyyliä "oma kroppa, minä päätän" ) ! Eli siinä missä löytyy vastuuta vältteleviä miehiä, löytyy myös näitä valehtelevia naisia...
Multa ei löydy sympatiaa miehille, jotka ulisee tahtomattaan isäksi joutumisesta. Suurimmassa osassa tapauksista on aina kyse miehen shokista ja/tai exän mustamaalaamisesta (=uudelle naiselle tosiaan oikein kerrotaan tarina niin, että exä oli ihan tahallaan paukauttanut paksuksi).

Mieshän oli itse suostunut seksiin. Se on perusjuttu, jonka ihmiset AINA unohtaa. Raskaaksi voi tulla joka kerta kun harrastaa seksiä. Piste. Ja kyllä suhteessa on jotakin outoa, jos toisen on noin helppo omaa kumppania petkuttaa. Jos siis on 'oudossa suhteessa', käytä muuta ehkäisyä. Mies voisi aina sanoa, että käytetään kortsua. Meillä käytetään kortsua koko ajan (koska itselleni eivät hormonit käy), joten kyllä sekin ihan pitkässäkin suhteessa on ihan käyttökelpoinen ehkäisymenetelmä.
Menikö sulta jotain ohi? Nämä salaa raskaaksi hankkiutuneet naiset ITSE kertoivat petkuttaneensa miehiään!

Mun mielestä taas sellainen parisuhde olisi outo, jossa toisen sanaan ei voi luottaa. Eli ollaan elelty yhdessä kymmenen vuotta pillereitä käyttäen, kunnes naiselle tulee vauvakuume ja mies sitten tokaisee siinä kohtaa " En ole valmiiksi isäksi ja koska en voi luottaa sinun varmasti käyttävän niitä pillereitäsi, niin käytetään lisäksi kortsua!"

Ja juu, te käytätte kortsua, mutta onko teillä tuplana muuta ehkäisyä, jos kerran hormonaalinen ehkäisy ei sinulle sovi? Siitähän tässä on kyse, että mielestäsi miehen pitäisi vaatia tuplaehkäisyä, kun ei voi luottaa naisen sanaan...eikä hänen sinun mielestäsi siihen pitäisikään luottaa. Mitäs sanoisit, jos miehesi vaatisi kortsun lisäksi, että sinulle asetetaan vaikka kuparikierukka, hän kun ei lapsia halua ja haluaa varmistaa sen tuplaehkäisyllä? Tai sanoisi menevänsä sterilisaatioon, koska ei voi luottaa siihen, ettet ole käsitellyt kortsuja esim. neulalla?
:flower: :flower:
Jos mies niin haluaisi, toki asiasta sitten kovasti keskusteltaisiin! Sen verran tiedän, että lapsi nyt olisi ylläri, mutta ei kaataisi meidän maailmaa. Jos lapsiluku olisi täysin varmuudella täynnä, niin saisi todellakin käydä sterilisaatiossa! Ja jos mies haluaisi hysteerisesti huolehtia ettei raskaus ala, niin ottaisin kyllä kierukankin.

 

Yhteistyössä