Jo 200 000 suomalaista eronnut kirkosta eroakirkosta.fi-sivuston kautta, mitä ajatuksia herättää teissä?

No ei se vaikeeta ollut ennenkään mutta te olettekin ilmeisesti uusavuttomia...

Sori mutta mulla ei ole siitä parempaa tietoa. En ole koskaan kuulunut mihinkään uskontoon.

T. 40v. äiti

No tuohan on kaikkein helpointa kun ei ole tarvinnut mistään sitten erotakaan...

 

*hurraa* :wave:

 

No tuohan on kaikkein helpointa kun ei ole tarvinnut mistään sitten erotakaan...

Heh heh...

 

Tuon kautta minäkin erosin noin viisi vuotta sitten. Enkä takaisin liity.

 

Tuon kautta minäkin erosin noin viisi vuotta sitten. Enkä takaisin liity.

 

Sehän on hyvä että monet lakkaa istumasta aidalla.

 

Minä taas eroan jollain aikataululla VARMASTI kirkosta koska siellä naispapit siunailee homopareja ja kohta varmasti vihkivätkin homopareja.

no on sullakin "isot" ongelmat.

 

herättää ajatuksia, että ihmiset jotka eivät ole asiaa harkinneet tarpeeksi ja tarpeeksi halukkaita eroamaan saavat helpon tien erota netin kautta hetken mielijohteesta. Muuten eivät vaivautiisi erohakemusta kirkolle tekemään, ellei olisi tätä nettipalvelua. Onhan niitä jotka liittyy sitten takaisin kun menee naimisiin, pääsee kummiksi, tai ihan muuten vaan, no oma asiansa se on tietysti sekin.

 

En jaksa katsoa sivustoa, mutta ihmettelen vain kuka tuommoisia sivustoja pitää yllä.
Ja miksi ihmeessä?
Kenellä voi olla niin suuri missio siitä, että toiset eroaa kirkosta.
Tulee mieleen, että eräänlaista uskontoa sekin...

 

Mietityttää vaan, että millaisia ihmisiä täällä palstailee, jos kirkon opit ei tunnu omilta. Meidän koko moraali perustuu kuitenkin kristinuskoon. Ja turha väittää että olet ne oppinut muualta, koska näin ei ole.

 

Monet sanoo, ettei saa mitään, jos siltä tuntuu niin hyvähän se on sitten vaikka erota kirkosta. Minä koen kyllä saavani todella paljon, mutta ei mitään ole kotiin tultu tarjoamaan, vaan itse on ollut pakko lähteä saamaan. Jos ei ajattele vain sitä hengen ravintoa, olen saanut ystäviä, mukavaa ajanvietettä (mm.laskiaistapahtumissa, kerhojen jutuissa, lapsi- ja nuorisotyössä ),... kirkkohäät, ristiäisiä, hautajaisia omaisille, seurakunta on myös mahdollistamassa muuta harrastustoimintaani (partio).

Toisaalta jos kaikki eroavat kirkosta, en tiedä millä mahdollistetaan mm lasten partioharrastukset, koska suurin osa Suomen partiolippukunnista elelee seurakunnan suojissa: saavat rahaa toimintaansa ja monet myös kokoontuvat seurakunnan tiloissa.

 

Hieno uutinen. Ja hienoa on sekin, että luku kasvaa jatkuvasti.

 

Mietityttää vaan, että millaisia ihmisiä täällä palstailee, jos kirkon opit ei tunnu omilta. Meidän koko moraali perustuu kuitenkin kristinuskoon. Ja turha väittää että olet ne oppinut muualta, koska näin ei ole.

Peesi. Tämän huomaa selkeimmin, kun matkustaa maailmalla. Maiden tietyt piirteet tulevat uskonnosta ja valitettavasti ateistimaat eivät ole kaikkein mukavimpia.

 

Mietityttää vaan, että millaisia ihmisiä täällä palstailee, jos kirkon opit ei tunnu omilta. Meidän koko moraali perustuu kuitenkin kristinuskoon. Ja turha väittää että olet ne oppinut muualta, koska näin ei ole.

Peesi. Tämän huomaa selkeimmin, kun matkustaa maailmalla. Maiden tietyt piirteet tulevat uskonnosta ja valitettavasti ateistimaat eivät ole kaikkein mukavimpia.

Missäs ateistimaissa on tullut vime aikoina käytyä?

 

Monille kirkosta eronneille tulee "ongelmia" siinä vaiheessa kun pitäisi järjestää hautajaiset.
Vainaja ei kuulu kirkkoon, mutta silti halutaan kirkko ja pappi.
Siinä se kirkkoon kuulumattomuus rahan takia "kostautuu"; kirkon vuokra, kanttorin palkkio, jopa vainajan säilytysmaksu kappelissa, nämä tekee helposti satoja euroja.
Ok, vaikkei rahalla olisi väliä ; joka seurakunnasta ei ollenkaan saa edes pappia, koska kaikki ei suostu siunaamaan kirkosta eronnutta.
Ja kun ei ole pappia, ei välttämättä saa käyttää kirkkoa/kappelia vaikka olis joku oma puhuja.
Missäs pidät sitten hautajaiset? Haudalla tai ruumishuoneella.

Olen töissä pienessä seurakunnassa joten siksi tiedät tämän.
Ja nyt tulette sanomaan että en mä mitään pappia halua,
mutta tällä hetkellä n 90% kirkkoon kuulumattomista silti siunataan kristillisen papin toimesta, joko omaisten tai vainajan toiveesta.
Voi olla että luvut on toisinpäin joskus tulevaisuudessa, kun meidän sukupolvemme alkaa kuolla.

 

Minä erosin kirkosta n. kymmenen vuotta sitten, enkä ole hetkeäkään katunut. En yksinkertaisesti usko kristinuskon oppeihin. Ei kirkko taida nykyajan ihmiselle juuri mitään tarjota, kun osataan jo ajatella omillakin aivoilla.

 

Mietityttää vaan, että millaisia ihmisiä täällä palstailee, jos kirkon opit ei tunnu omilta. Meidän koko moraali perustuu kuitenkin kristinuskoon. Ja turha väittää että olet ne oppinut muualta, koska näin ei ole.

Kaikki olemme kyllä moraaliltamme luterilaisia, jos olemme suomessa kasvaneet. Riippumatta sitä, olemmeko muslimeita vai ateisteja. Useimmilla (kyllä, useimmilla, maallistuneessa maassamme) ei rehellisesti ajateltuna ole mitään yhteyttä kirkon tapaan ajatella uskonnosta.

Uskon, että ihmisillä on sisäinen tarve hengellisyyteen.

Uskon myös, että mikään kirkko ei pysty tähän tarpeeseen valistuneille, omaa aivotyötä tekemään tottuneille nykyihmisille vastaamaan. Kirkon pitäisi olla sellainen, että se antaisi kaikkien tulkita asioita omalla tavallaan. "Vanhat" yhteisöt, jotka yrittävät kontrolloida jäsentensä ajatuksia, eivät tähän pysty.

 

Hyvä jos itse kukin löytää oman tiensä. Monihan eroaa kirkosta ja liittyy johonkin toiseen kristinuskon ryhmään. Monet haluavat tiukempaa uskonnollista kuria, kirkko tarjoaa nykyään aika modernia ajatusmaailmaa, ja se on monille liikaa.

 

Herättää pohtimaan omaa suhdetta kirkkoon, johon siis kuulun ainakin vielä. Haluaisin joko oikeasti uskoa niihin oppeihin tai sitten erota. Mutta kun en ole ihan varma, mihin uskon ja miten uskon. Eli jatkan vielä pohdintoja

Hyväntekeväisyyttä voisi tehdä muutakin kautta kuin kirkkoon kuulumalla. Silloin rahaa menisi oikeasti enemmän suoraan kohteelle eikä kirkkojen ym rakennusten kiinteistökuluihin ja henkilöstön palkkoihin.

 

Hyvä jos itse kukin löytää oman tiensä. Monihan eroaa kirkosta ja liittyy johonkin toiseen kristinuskon ryhmään. Monet haluavat tiukempaa uskonnollista kuria, kirkko tarjoaa nykyään aika modernia ajatusmaailmaa, ja se on monille liikaa.

Asia on useimmilla juuri toisinpäin.

Kirkko tarjoaa liikaa "ajatuskuria" nykyihmiselle. Emme ole enää yhteiskunnissa, joissa olisimme käskyjä kaipaavia alamaisia.

Ihminen ei halua "uskonnollista kuria" (Tai ehkä joku haluaa toisille, erilaisille, jotkin "rajat". Mutta se on erilaisuuden pelkoa tai kapeakatseisuutta, ei hengellisyyttä).

Ihminen haluaisi, että joku rehellisesti puhuisi elämästä, kuolemasta ja muista tärkeistä asioista. Tuomatta jotain Jeesusnukkea palvottavaksi tietyllä tavalla, tuputtamatta mitään.

Jeesus pitäisi nykykirkkoja homovastaisuuksineen ym. samanlaisina ulkokultaisen paremman väen esittäminen pesinä kuin Uuden Testamentin aikaan.

 

Tämä tuntuu tulevan ihmisille järkytyksenä, mutta muitakin uskontoja on, kun vaan Raamattuun perustuvat meiningit.

http://www.lehto-ry.org/uskonnot.html

 

Kuvastanee sitä, että kirkko on pudonnut ajan hermolta. Niin kauan kun edes tarvitsee keskustella naispappeudesta, homo- tai lesboparien siunaamisesta/vihkimisestä ja niin edelleen, ei kirkko ei ole ajan tasalla. Kansalaisilla ei ole oikeastaan muuta todellista mahdollisuutta äänestää, kuin erota. Sinänsä ikävää, koska kirkko voisi toimia yhteisöllisyyttä tarjoavana instituutiona ja henkisenä ja hengellisenä yksilön tukena. Toki se toimii mainittuissa rooleissa nytkin, mutta ei ehkä koko kansan kirkkona.

 

En jaksa katsoa sivustoa, mutta ihmettelen vain kuka tuommoisia sivustoja pitää yllä.
Ja miksi ihmeessä?
Kenellä voi olla niin suuri missio siitä, että toiset eroaa kirkosta.
Tulee mieleen, että eräänlaista uskontoa sekin...

tampereen vapaa-ajattelijat tarjoaa sivuston. mieheni veli on ne konkreettisesti tehnyt, toimeksiantona, työkseen siis koodailee.

 

Hyvä jos itse kukin löytää oman tiensä. Monihan eroaa kirkosta ja liittyy johonkin toiseen kristinuskon ryhmään. Monet haluavat tiukempaa uskonnollista kuria, kirkko tarjoaa nykyään aika modernia ajatusmaailmaa, ja se on monille liikaa.

Asia on useimmilla juuri toisinpäin.

Kirkko tarjoaa liikaa "ajatuskuria" nykyihmiselle. Emme ole enää yhteiskunnissa, joissa olisimme käskyjä kaipaavia alamaisia.

Ihminen ei halua "uskonnollista kuria" (Tai ehkä joku haluaa toisille, erilaisille, jotkin "rajat". Mutta se on erilaisuuden pelkoa tai kapeakatseisuutta, ei hengellisyyttä).

Ihminen haluaisi, että joku rehellisesti puhuisi elämästä, kuolemasta ja muista tärkeistä asioista. Tuomatta jotain Jeesusnukkea palvottavaksi tietyllä tavalla, tuputtamatta mitään.

Jeesus pitäisi nykykirkkoja homovastaisuuksineen ym. samanlaisina ulkokultaisen paremman väen esittäminen pesinä kuin Uuden Testamentin aikaan.

Juu, toki suurin osa eroaa siksi, kun uskonto ja uskonnollinen ajattelutapa ei kiinnosta, mutta on nykyään iso joukko heitä, jotka siirtyvät "tiukempiin lahkoihin". En sitten sano juuta enkä jaata siitä, mikä on hyvä suuntaus - kirkolle, ihmisille, valtiolle... yhteiskuntarauhalle.

 

Hieman asiasta poiketen veikkaan, että ero tosi-ateistien ja uskovien kesken tehdään esimerkiksi silloin, kun kranaattikeskitys lähestyy vääjäämättä kohti omaa poteroa. Moni heikompihermoinen ateisti saattaa kokeilla siinä vaiheessa ikäänkuin kaiken varalta myös rukousta.