Käykääs lukemassa!

\

kiitos.. pakko kai tämä asia vaan on märehtiä ja järkeillä pästä pois..niin mieheni pitää mielellään lasta niin paljon kuin mahdollista, ja nyt kun minä olen sairaslomalla,se mahdollistanut aina nuo pidennetyt vkoloput, ja exä millon minkäkin syyn takia pyytää usein ns.hoitamaan extra vkoloppuisin lasta kun heillä omia menoja..tällöin toki oisi varmaan ihan reiluu hoitaa kuskaukset sieltä päästä,mutta mieheni pelkää vissiin et jos ei kuskaa, vievät pian lapsen muualle lähemmäksi hoitoon..
sukulaiset ovat ainakin tietosia siitä kuinka paljon lapsi meillä on, ja ainakin mieheni vanhemmat tietoisia elareista ym..todenneet itsekkin kuinka paljon ostamme kaiken muiden kulujen lisäksi, mutta luulen etteivät kehtaa joka Kk:tista apua pois ottaa kun kerran siihen ryhtyneet..mieheni on sanonut useita kertoja etteikö avustuksen voisi antaa meille, tietäisi kaikki ainakin että se menee siihen mihin tarkoitettukin, mutta ei..
juu ei ole exän perheessä menoina hoitomaksuja eikä kalliita harrastuksia..meillä ne harrastukset,vähäisetkin on..
meillä on hyvät välit exään, ja mieheni pelkäänkin tehdä mitään asian eteen,ettei ne välit mene, ja ala käyttämään lasta sitten pelinappulana,ymmärrän kyllä..mutta ei se vähennä minun patitustani tilantesta kamalasti.kuitenkin perusjutut ym lähinnä hoituu meillä ollessa, mieheni aina sanookin että mitä enemmän lapsi meillä,saa silloin tasapainoista ja ohjattua arkielämää, sen lähivanhemman luona ainaisen menemisen ja lentämisen sijaan..lastahan tässä on ensisijaisesti ajateltava, ja lapsi minullekin rakas ja kuin oma, mutta silti itku ja suru tulee kun tajuaa että ei sitten olisi varaa tähän uuteen tulokkaaseen joka minulle esikoinen, ja tottakai into olisi kova ostella pieniäkin asioita omalle vauvalle.. :'(

Toivotaan, että uusi tulokas avaa miehesi silmät siinä mielessä, että tajuaa vauvankin olevan hänen oma lapsensa, johon myös kuluu rahaa, joten etälapsen kuluista yksinkertaisesti on pakko tinkiä. Ymmärsinkö oikein, että näillä työttömilläkin on kuitenkin auto, jolla lasta pystyisivät kuljettamaan? Siinä tapauksessa on vieläkin erikoisempaa, että ylimääräisetkin matkakulut lankeavat teille. Varsinkin kun saavat tuota extraa isovanhemmiltakin. Erikoinen tilanne, ei voi muuta sanoa. Mielestäni äiti käyttää lasta jo nyt tavallaan pelinappulana, jos elatusmaksujen, lapsilisien ja isovanhemmilta saadun avun lisäksi teidän pitäisi vielä hankinnatkin tehdä ja matkakulut yksipuolisesti maksaa. Onhan se hyvä, että isä ajattelee lastaan jne., mutta ainakin minun mieheni tajusi jossain vaiheessa, että puoliaan on pakko ruveta pitämään (alussa mies siis teki aina niin kuin ex tahtoi, kun exällä oli tapana kostaa lapsia käyttäen, jos asiat eivät menneet hänen mielensä mukaan), jos ei halua vajota loputtomaan suohon...

 

\

\

kiitos.. pakko kai tämä asia vaan on märehtiä ja järkeillä pästä pois..niin mieheni pitää mielellään lasta niin paljon kuin mahdollista, ja nyt kun minä olen sairaslomalla,se mahdollistanut aina nuo pidennetyt vkoloput, ja exä millon minkäkin syyn takia pyytää usein ns.hoitamaan extra vkoloppuisin lasta kun heillä omia menoja..tällöin toki oisi varmaan ihan reiluu hoitaa kuskaukset sieltä päästä,mutta mieheni pelkää vissiin et jos ei kuskaa, vievät pian lapsen muualle lähemmäksi hoitoon..
sukulaiset ovat ainakin tietosia siitä kuinka paljon lapsi meillä on, ja ainakin mieheni vanhemmat tietoisia elareista ym..todenneet itsekkin kuinka paljon ostamme kaiken muiden kulujen lisäksi, mutta luulen etteivät kehtaa joka Kk:tista apua pois ottaa kun kerran siihen ryhtyneet..mieheni on sanonut useita kertoja etteikö avustuksen voisi antaa meille, tietäisi kaikki ainakin että se menee siihen mihin tarkoitettukin, mutta ei..
juu ei ole exän perheessä menoina hoitomaksuja eikä kalliita harrastuksia..meillä ne harrastukset,vähäisetkin on..
meillä on hyvät välit exään, ja mieheni pelkäänkin tehdä mitään asian eteen,ettei ne välit mene, ja ala käyttämään lasta sitten pelinappulana,ymmärrän kyllä..mutta ei se vähennä minun patitustani tilantesta kamalasti.kuitenkin perusjutut ym lähinnä hoituu meillä ollessa, mieheni aina sanookin että mitä enemmän lapsi meillä,saa silloin tasapainoista ja ohjattua arkielämää, sen lähivanhemman luona ainaisen menemisen ja lentämisen sijaan..lastahan tässä on ensisijaisesti ajateltava, ja lapsi minullekin rakas ja kuin oma, mutta silti itku ja suru tulee kun tajuaa että ei sitten olisi varaa tähän uuteen tulokkaaseen joka minulle esikoinen, ja tottakai into olisi kova ostella pieniäkin asioita omalle vauvalle.. :'(

Toivotaan, että uusi tulokas avaa miehesi silmät siinä mielessä, että tajuaa vauvankin olevan hänen oma lapsensa, johon myös kuluu rahaa, joten etälapsen kuluista yksinkertaisesti on pakko tinkiä. Ymmärsinkö oikein, että näillä työttömilläkin on kuitenkin auto, jolla lasta pystyisivät kuljettamaan? Siinä tapauksessa on vieläkin erikoisempaa, että ylimääräisetkin matkakulut lankeavat teille. Varsinkin kun saavat tuota extraa isovanhemmiltakin. Erikoinen tilanne, ei voi muuta sanoa. Mielestäni äiti käyttää lasta jo nyt tavallaan pelinappulana, jos elatusmaksujen, lapsilisien ja isovanhemmilta saadun avun lisäksi teidän pitäisi vielä hankinnatkin tehdä ja matkakulut yksipuolisesti maksaa. Onhan se hyvä, että isä ajattelee lastaan jne., mutta ainakin minun mieheni tajusi jossain vaiheessa, että puoliaan on pakko ruveta pitämään (alussa mies siis teki aina niin kuin ex tahtoi, kun exällä oli tapana kostaa lapsia käyttäen, jos asiat eivät menneet hänen mielensä mukaan), jos ei halua vajota loputtomaan suohon...

juu kyllä exällä auto käytössä, senkään takia ei suostunut senttiikään niistä elareista tinkiin kun siitä lähtee nimenomaan autolaina, kuten ilmoitti..sanoin eilen miehelleni että meillä ei tosiaankaan jää tulokkaalle mitään, ja hän totesi että totta..jotain olisi tehtävä ja pian,sairasloman jälkeen jään äitiyspvärahalle, joka huomattavasti piemnempi kun normaali tuloni, sukulaisetkin vaan katsovat tilanteemme olevan niin paljon parempi että siksi syytävät rahaa, vaatteita ym exälle, kun hänhän joutuu siellä vuokrakämpässä perheineen elämään, meillä sentäs kiva rivarikämppä..no joo.. :x
ymmärrän senkin että isä haluaa lapselleen ostaa, ja varsinkin kunnollisia vatteita ja tavaroita,mutta joskus tuntuu että näiden hankintojen takia ollaan sit me ilman tiettyjä asioita, ja luonnollisestihan emme missään yhdessä käy, emme kyllä erikseenkään, kotona kökötämme..mietin että alkaa tämä jo vaikuttaa parisuhteeseenkin pikkuhiljaa,ennen olin onnellinen ja iloinen kun lapsi meillä vietti aikaa, nyt tuntuu että olen entistä väsyneempi, ja kaikki vaan ärsyttää, lähinnä se ostelu,vieminen, ja koko ajan läsnä oleminen, tällä tarkoitan sitä ettei lapsi edes piirrettyä katso ellei isä vieressä,huuto on muuten kamala..eli nämä vkoloput minulla ei käytännössä ole miestä..en kyllä valita, tottakai lapsensa kanssa on, ja haluukin olla, mua näkee koko ajan, mutta mietin tietysti miten tämä homma toimii kun vauva syntyy, onko vauvammekin ilman isää silloin kun lapsi meillä,koska kyllä mielestäni jo pikkuisen pitäiusi alkaa vaatimaan omatoimisuutta ja lapsen kestää pieniä hetkiä ilman aikuistakin vieressä, lapsi on nyt 4v..tämä on nyt jotenkin solmuna elämässä,jonka aukasemiseen tarttee aikaa, ja voimaa että jaksaa..mutta ehkä kaikki muuttuu kun vauva syntyy, ja tämäkin hetki vain vahvistaa,,

 

onko siis alle kouluikäisen lapsen kulutus kk:ssa 250e,ainakin näin oli esuskunnan uusimassa esityksessä jossa käsiteltiin elareita, ja lähivanhemman kulutus 430 KK:ssa jos asuu avo/aviopuolison kanssa..ja jos isä maksaa 160e elareita kattaa hän jo lapsen kk:si menoista tällöin suurimman osan, exälle jäisi tuosta250e 90e omaan osuuteensa..sitten kun lasken vielä exän saamat muut avustukset suvulta ym lapsen menoihin, niin exä saisi lapsilisineen n.360e ja siltikin hän valittaa ettei lapseen ole rahaa,ja lypsää sitä ympäri kyliä..ihmettelen,jos tuota 250e oikeen tulkitsen,,ja siis huom!!lapsi meillä 10pvää kk:ssa eli kyllä luulisi nyt ainakin lapseen riittävän..eli siis käytännössä mieheni elättää osittain myös hänen perheensä,kun tuo raha ei riitä vaatteisiin ym, hoitomaksuja ei ole, eikä harrastuksia..voisko joku valasta tyhmää mihin elarit on tarkotettu ja mitä otetaan huomioon.. :/

 

\

onko siis alle kouluikäisen lapsen kulutus kk:ssa 250e,ainakin näin oli esuskunnan uusimassa esityksessä jossa käsiteltiin elareita, ja lähivanhemman kulutus 430 KK:ssa jos asuu avo/aviopuolison kanssa..ja jos isä maksaa 160e elareita kattaa hän jo lapsen kk:si menoista tällöin suurimman osan, exälle jäisi tuosta250e 90e omaan osuuteensa..sitten kun lasken vielä exän saamat muut avustukset suvulta ym lapsen menoihin, niin exä saisi lapsilisineen n.360e ja siltikin hän valittaa ettei lapseen ole rahaa,ja lypsää sitä ympäri kyliä..ihmettelen,jos tuota 250e oikeen tulkitsen,,ja siis huom!!lapsi meillä 10pvää kk:ssa eli kyllä luulisi nyt ainakin lapseen riittävän..eli siis käytännössä mieheni elättää osittain myös hänen perheensä,kun tuo raha ei riitä vaatteisiin ym, hoitomaksuja ei ole, eikä harrastuksia..voisko joku valasta tyhmää mihin elarit on tarkotettu ja mitä otetaan huomioon.. :/

Ottamatta mitenkään Teidän asioihin kantaa, yh tarhamaksut voivat olla aika huikeat, eli ne olisi syytä huomioida lapsen kulutuksessa. Ja huom. tulojenhan ei tarvitse olla huikeat kun jo ylimpää maksellaan. Yhden kohdalla se vielä ehkä menee, mutta jos useampi lapsi niin...

Ja-a, toivotaan, että ex:nne laittaa sitten jonkin tietyn ylimääräisen summan vakituisesti lapselle myöhempää opiskelua/ajokorttia varten.. pankkiin

 

\

\

onko siis alle kouluikäisen lapsen kulutus kk:ssa 250e,ainakin näin oli esuskunnan uusimassa esityksessä jossa käsiteltiin elareita, ja lähivanhemman kulutus 430 KK:ssa jos asuu avo/aviopuolison kanssa..ja jos isä maksaa 160e elareita kattaa hän jo lapsen kk:si menoista tällöin suurimman osan, exälle jäisi tuosta250e 90e omaan osuuteensa..sitten kun lasken vielä exän saamat muut avustukset suvulta ym lapsen menoihin, niin exä saisi lapsilisineen n.360e ja siltikin hän valittaa ettei lapseen ole rahaa,ja lypsää sitä ympäri kyliä..ihmettelen,jos tuota 250e oikeen tulkitsen,,ja siis huom!!lapsi meillä 10pvää kk:ssa eli kyllä luulisi nyt ainakin lapseen riittävän..eli siis käytännössä mieheni elättää osittain myös hänen perheensä,kun tuo raha ei riitä vaatteisiin ym, hoitomaksuja ei ole, eikä harrastuksia..voisko joku valasta tyhmää mihin elarit on tarkotettu ja mitä otetaan huomioon.. :/

juu mä olenkin samaa mieltä noissa hoitomaksuissa, kun itse ko.alalla vielä työskentelen, mutta kaippa siinäkin voisi sitten ottaa huomioon tarv.hoitomkasut,kun esim.meidän tapauksessa lähivanhempi eli äiti työtön, ja lapsi ei ole päivääkään hoidossa ollut..kun toisaalla taas jotkut maksavat pienistä tuloistaan yksin näitä hoitomaksuja..lähinnä kiinnitin huomioo siihen kun mieheni exällä tuntuu rahaa olevan millon mihinkin ylimääräseen, ja siitä vielä puhuu, kun saa niiiin hyvin ja kotona on..se vaan pistää vihaksi kun itse työelämässä,kuten puolisokin ja siltikin sitä pennii venytettävä..elikkä kun mieheni on työssäkäyvä, maksaa hän tosiaan suuren elarin, maksaa matkakustannukset, jotka suuret nekin,kun lapsi meillä niin paljon, osallistuu vaatehankintoihin lapsen kummassakin kodissa, maksaa lapsen harrastuksen, joka tapahtuu tosin meillä ollessa, ostaa aina ne isommat hankinnat..ja mitä jää exän osuudeksi???ruokamenot ja asuminen, josta puolet maksaa hänen puoliusonsa,ja ruokakin käsittää makaroonin ja valmispitsat..en haluaisi olla mikään mariseva uusioperheen emäntä,mutta meillä lapsi tulossa kanssa, joten aika vähäiseksi jää meidän rahallinen tilanne hankkia uudelle tuolokkaalle mitään ylim.ainakaan..käytännössä elettävä niin että minä huolehdin meidän yhteise lapsen menot ja mieheni exän ja hänen lapsen menot..joten minäkin kai sitten olen jollain tapaa yh kun yksin vastaan lapsemme elämisestä,kun mieheni ylim.osuus riittää exän ja hänen lapseen..hmm..aika koomista=)

Ottamatta mitenkään Teidän asioihin kantaa, yh tarhamaksut voivat olla aika huikeat, eli ne olisi syytä huomioida lapsen kulutuksessa. Ja huom. tulojenhan ei tarvitse olla huikeat kun jo ylimpää maksellaan. Yhden kohdalla se vielä ehkä menee, mutta jos useampi lapsi niin...

Ja-a, toivotaan, että ex:nne laittaa sitten jonkin tietyn ylimääräisen summan vakituisesti lapselle myöhempää opiskelua/ajokorttia varten.. pankkiin

 

\

\

\

onko siis alle kouluikäisen lapsen kulutus kk:ssa 250e,ainakin näin oli esuskunnan uusimassa esityksessä jossa käsiteltiin elareita, ja lähivanhemman kulutus 430 KK:ssa jos asuu avo/aviopuolison kanssa..ja jos isä maksaa 160e elareita kattaa hän jo lapsen kk:si menoista tällöin suurimman osan, exälle jäisi tuosta250e 90e omaan osuuteensa..sitten kun lasken vielä exän saamat muut avustukset suvulta ym lapsen menoihin, niin exä saisi lapsilisineen n.360e ja siltikin hän valittaa ettei lapseen ole rahaa,ja lypsää sitä ympäri kyliä..ihmettelen,jos tuota 250e oikeen tulkitsen,,ja siis huom!!lapsi meillä 10pvää kk:ssa eli kyllä luulisi nyt ainakin lapseen riittävän..eli siis käytännössä mieheni elättää osittain myös hänen perheensä,kun tuo raha ei riitä vaatteisiin ym, hoitomaksuja ei ole, eikä harrastuksia..voisko joku valasta tyhmää mihin elarit on tarkotettu ja mitä otetaan huomioon.. :/

juu mä olenkin samaa mieltä noissa hoitomaksuissa, kun itse ko.alalla vielä työskentelen, mutta kaippa siinäkin voisi sitten ottaa huomioon tarv.hoitomkasut,kun esim.meidän tapauksessa lähivanhempi eli äiti työtön, ja lapsi ei ole päivääkään hoidossa ollut..kun toisaalla taas jotkut maksavat pienistä tuloistaan yksin näitä hoitomaksuja..lähinnä kiinnitin huomioo siihen kun mieheni exällä tuntuu rahaa olevan millon mihinkin ylimääräseen, ja siitä vielä puhuu, kun saa niiiin hyvin ja kotona on..se vaan pistää vihaksi kun itse työelämässä,kuten puolisokin ja siltikin sitä pennii venytettävä..elikkä kun mieheni on työssäkäyvä, maksaa hän tosiaan suuren elarin, maksaa matkakustannukset, jotka suuret nekin,kun lapsi meillä niin paljon, osallistuu vaatehankintoihin lapsen kummassakin kodissa, maksaa lapsen harrastuksen, joka tapahtuu tosin meillä ollessa, ostaa aina ne isommat hankinnat..ja mitä jää exän osuudeksi???ruokamenot ja asuminen, josta puolet maksaa hänen puoliusonsa,ja ruokakin käsittää makaroonin ja valmispitsat..en haluaisi olla mikään mariseva uusioperheen emäntä,mutta meillä lapsi tulossa kanssa, joten aika vähäiseksi jää meidän rahallinen tilanne hankkia uudelle tuolokkaalle mitään ylim.ainakaan..käytännössä elettävä niin että minä huolehdin meidän yhteise lapsen menot ja mieheni exän ja hänen lapsen menot..joten minäkin kai sitten olen jollain tapaa yh kun yksin vastaan lapsemme elämisestä,kun mieheni ylim.osuus riittää exän ja hänen lapseen..hmm..aika koomista=)

Ottamatta mitenkään Teidän asioihin kantaa, yh tarhamaksut voivat olla aika huikeat, eli ne olisi syytä huomioida lapsen kulutuksessa. Ja huom. tulojenhan ei tarvitse olla huikeat kun jo ylimpää maksellaan. Yhden kohdalla se vielä ehkä menee, mutta jos useampi lapsi niin...

Ja-a, toivotaan, että ex:nne laittaa sitten jonkin tietyn ylimääräisen summan vakituisesti lapselle myöhempää opiskelua/ajokorttia varten.. pankkiin

tulipas tuo hölmösti tuo kirjoitus..mutta oli minulta

 

\

onko siis alle kouluikäisen lapsen kulutus kk:ssa 250e,ainakin näin oli esuskunnan uusimassa esityksessä jossa käsiteltiin elareita, ja lähivanhemman kulutus 430 KK:ssa jos asuu avo/aviopuolison kanssa..ja jos isä maksaa 160e elareita kattaa hän jo lapsen kk:si menoista tällöin suurimman osan, exälle jäisi tuosta250e 90e omaan osuuteensa..sitten kun lasken vielä exän saamat muut avustukset suvulta ym lapsen menoihin, niin exä saisi lapsilisineen n.360e ja siltikin hän valittaa ettei lapseen ole rahaa,ja lypsää sitä ympäri kyliä..ihmettelen,jos tuota 250e oikeen tulkitsen,,ja siis huom!!lapsi meillä 10pvää kk:ssa eli kyllä luulisi nyt ainakin lapseen riittävän..eli siis käytännössä mieheni elättää osittain myös hänen perheensä,kun tuo raha ei riitä vaatteisiin ym, hoitomaksuja ei ole, eikä harrastuksia..voisko joku valasta tyhmää mihin elarit on tarkotettu ja mitä otetaan huomioon.. :/

Tuon 250e pitää vastata todellista kulutusta (vaatteet, urheiluvälineet, viikkoraha, puhelinlasku, lelut ym.), silloin lapsi ei noin paljon äitinsä luona kuluta, jos äiti ei vaatteita juuri ostele jne. Päälle lasketaan osuus asumisesta ja hoitomaksut (niitähän tässä tapauksessa ei ole). Mutta sitten etävanhempi saa tehdä luonapitovähennyksen elatusmaksuista, jos pitää lasta vähintään viikon/kk. (koko vuoden luonapito, myös loma-ajat, lasketaan yhteen ja jaetaan kahdellatoista). Teidän tapauksessannehan lähiäidillä on kuitenkin auto, ja on myöntänytkin rahoittavansa autoa elareilla. Lapsen elatus menee kuitenkin auton edelle, ja nythän niin ei tapahdu. Sitä ihmettelin suuresti, kun aiemmin kirjoitit, että jos vauvalle ostatte vaunut, etälapsellekin pitäisi sitten äidin mielestä jotain hankkia... Eiköhän miehesi (ja hänen vanhempansa) sitä perhettä jo tarpeeksi rahoita!!

 

kiitos vieras.. ja kaikki muutkin tasapulisesti..tätä minä juurikin ajoin takaa..elatussopimusta tarkastellaan uudemman kerran vuoden kuluttua,ja mieheni ei halua riitantua exänsä kanssa uudestaan, lähtemällä lastenvalvojan kautta hakemaan mahd.pienennystä elareihin, ja jotain tasapuolisuutta matkakuluihin..joten minun vain tyydyttävä ainakin töistaiseksi "valittamaan" ja venyttämään penniä, ja oltava vissiin kans ns.yh lapselleni ainakin rahallisesti..sillä ei miehelläni juuri jää enään ylim.kaiken jälkeen..niin hullulta kun se tuntuukin..ja itselleenkin oisi ehkä kiva joskus jotain hankkia..