Ok.kiitti tiedosta.Mun mielestä sellaset ois hyvä olla. Tietääkö kukaan onko Yamossa tai Patapumissa??Alkuperäinen kirjoittaja ahmutar:maypo: Ergo-repussa on ainakin sellaiset "turvalenksut" joiden kautta lukko-osa laitetaan kiinni. Jos lukko aukeaa vahingossa niin se lukon pää jää kiinni siihen lenksuun.
Kyselin neuvolassa v.2006 esimmäisen lapseni kanssa kantoliinan ja repun hyvistä ja huonoista puolista, ja meidän neuvolatäti täällä Espoossa kertoi minulle, että kantoliinassa vauvoina kannettuja lapsia, jotka ovat nyt kouluikään ehtineitä, ovat kouluikäisenä kärsineet selkävaivoista, jotka oli tulleet nimenomaan kantoliinasta.Eli kantoliinasta oli vasta hiljain alkanut tulla tuloksia, koska tutkivat asiaa vauvasta alkaen, ja nyt ne lapset olivatsiis kouluiässä.Neuvolassa oli annettu neuvo valistaa äitejä asiasta.Alkuperäinen kirjoittaja milka:Alkuperäinen kirjoittaja Marilynn77:Kantoliinat muuten aiheuttavat lapsille selkävikoja,kun ovat liian kippurassa asennossa,sanottiin neuvolassa..
Jos ovat liian kippurassa liinassa, niin silloin liina on liian löysällä
Ja ovathan ne vauvat kohdussakin ihan kippurassa, eivätkä ole sen selkävikaisempia...
Kun mietitään vauvan selkärankaa, niin se on luonnostaan pyöreä. Siinä ei siis ole vielä samoja kaaria (lanne- ja rintarangan kaaret) kuin mitä aikuisella tai seisomaan oppineella lapsella. Toisin sanoen, tukilihakset, jotka muovaavat selkärankaa kehityksen mukaan, eivät ole vielä tarpeeksi kehittyneet. Samasta syystä vauvaa ei saisi istuttaa eikä seisottaa ennen kuin tämä itse istuu tai seisoo.
Rintarepussa kannettaessa vauvan asento on sellainen, että lanneranka korostuu. Tämä johtuu ensisijassa siitä, että vauvan jalat roikkuvat suoraan alaspäin. Kantoliinassa tämä on myös mahdollista, ellei liinaa sido niin, että se on riittävän tiukalla ja hyvin levitettynä vauvan polvitaipeesta toiseen sekä ylös vähintään kainaloihin tukemaan selkää.
Ihan pientäkin vauvaa voi kantaa pystyasennossa, sillä tällainen asento (jalat sammakkoasennossa tai ns. sikiöasennossa) on vauvalle luontainen jo kohtuajalta.
Mihin mahtavat neuvolassa perustaa väitteen lisääntyneistä selkävaivoista kantoliinassa kannetuilla vauvoilla...?
Mielenkiintoista... BB:n suomenkielisillä sivuilla saksalainen ortopedi kommentoi rintareppua seuraavanlaisesti: Rintareppu antaa lapsen säärten olla fysiologisessa asennossa, jossa koukistus (fleksio) on 90° ja lähentäminen (adduktio) 45°. Tämä "inhimillinen asento" on ihanteellinen lonkkanivelten kehittymiselle kolmen ensimmäisen elinkuukauden aikana.Alkuperäinen kirjoittaja Marilynn77:Kyselin neuvolassa v.2006 esimmäisen lapseni kanssa kantoliinan ja repun hyvistä ja huonoista puolista, ja meidän neuvolatäti täällä Espoossa kertoi minulle, että kantoliinassa vauvoina kannettuja lapsia, jotka ovat nyt kouluikään ehtineitä, ovat kouluikäisenä kärsineet selkävaivoista, jotka oli tulleet nimenomaan kantoliinasta.Eli kantoliinasta oli vasta hiljain alkanut tulla tuloksia, koska tutkivat asiaa vauvasta alkaen, ja nyt ne lapset olivatsiis kouluiässä.Neuvolassa oli annettu neuvo valistaa äitejä asiasta.
Lupaan, että kun menen seuraaan kerran neuvolaan, pyydän lisätietoja asiasta, ja palaan asiaan.
Mutta kuten BabyBjörnin sivulla lukee
(http://www.babybjorn.com/Eng/produkter/Mobility/BABYBJORN-Baby-Carrier-Active/)
BB Active repussa jalat ja kädet ovat nimenomaan oikeassa asennossa, joten reppua voi käyttää ihan huoletta, jalat eivät ole väärin, vaan nimenomaan reppu tukee lapsen selkää ja päätä, ja sitä voi siis käyttää 3,5kg lähtien- 12 kg asti:
The baby carrier provides excellent support for your little child's back and head, making sure his/her legs and arms are in a physiologically correct position. When your child is a little older, the neck-rest can be folded down so the child can face forwards and look around.
From newborn (at least 3.5 kgs/8 lbs and 53 cms/21 ins) up to 12 kgs/26 lbs.
Minusta mielenkiintoista tässä väitteessä on se, että vaikka Suomessa (tai länsimaissa yleensä ) on kantoliina ollut käytössä vasta n. 10 vuotta, niin Afrikan ja Aasian maissa se on ollut ihan peruskauraa ammoisista ajoista lähtien. Eikä siellä käsittääkseni ole samanlaisia selkävaivoja kuin länsimaissa lapsilla. Itse epäilen (koululaisten) selkävaivojen syyksi jotain ihan muuta, kuin kantoliinassa kantamista. Länsimaissa nimittäin istutaan paljon (myös rattaissa), eikä aina niin ergonomisissa asennoissa. Myös alakoulujen pulpettien ergonomisuus on mitä on.Alkuperäinen kirjoittaja Marilynn77:Kyselin neuvolassa v.2006 esimmäisen lapseni kanssa kantoliinan ja repun hyvistä ja huonoista puolista, ja meidän neuvolatäti täällä Espoossa kertoi minulle, että kantoliinassa vauvoina kannettuja lapsia, jotka ovat nyt kouluikään ehtineitä, ovat kouluikäisenä kärsineet selkävaivoista, jotka oli tulleet nimenomaan kantoliinasta.Eli kantoliinasta oli vasta hiljain alkanut tulla tuloksia, koska tutkivat asiaa vauvasta alkaen, ja nyt ne lapset olivatsiis kouluiässä.
98% lapsista syntyy tervein jaloin, mutta VAIN 38% aikuisista on terveet jalat. Jalkojen terveys, asento- ja käyntivirheet heijastuvat suoraan myös selän hyvinvointiin, kävelyasentoon ja terveyteen. Minä siis lisäisin tuohon kammottavien pulpettien ja rattaiden listaan myös jalkineet!Alkuperäinen kirjoittaja milka:Minusta mielenkiintoista tässä väitteessä on se, että vaikka Suomessa (tai länsimaissa yleensä ) on kantoliina ollut käytössä vasta n. 10 vuotta, niin Afrikan ja Aasian maissa se on ollut ihan peruskauraa ammoisista ajoista lähtien. Eikä siellä käsittääkseni ole samanlaisia selkävaivoja kuin länsimaissa lapsilla. Itse epäilen (koululaisten) selkävaivojen syyksi jotain ihan muuta, kuin kantoliinassa kantamista. Länsimaissa nimittäin istutaan paljon (myös rattaissa), eikä aina niin ergonomisissa asennoissa. Myös alakoulujen pulpettien ergonomisuus on mitä on.
Kantoliinaa on helppo syyttää, se kun on tavallaan uusi ja vanhasta poikkeava juttu, vaikka niin on rintareppukin. Kantoliinoilla ei vaan takana ole niin voimakasta bisnestä (ja ahkeraa lobbausta) kuin mitä rintarepuilla