Katsoiko eilen joku Tuhkimotarinoita kakkoselta?

"Sanna"
[QUOTE="vieras";27642077]Kyllähän siinä kovasti ainakin esitettiin, että olisi vapautunut siinä ohjelman lopussa, kun kävi hyvästelemässä omahoitajansa. Ja uutta tyyliähän etsittiinkin juuri vapautumista varten. Olisiko ohjelma kuvattu jo viime talvena, eli ehkä ajatus on ollut, että tulee ulos telkkarista vasta, kun on päässyt vähän varmemmin arkielämään kiinni. Vaikutti kyllä pohjimmiltaan ihan fiksulta tyypiltä, hänelle vankeustuomio oli ilmeisesti toiminut paitsi rangaistuksena, myös pisteenä miettiä omaa elämää ja mahdollisuutena tehdä muutos parempaan. Toivottavasti vain pystyy antamaan itselleen anteeksi.[/QUOTE]

Vauva oli syntynyt marraskuussa v. 2011. Vauva ei vielä kontannut, mutta istui syöttötuolissa ja äiti syötti kiinteitä. Lunta näkyi kasoissa ulkona kävelytien reunoilla. Ehkäpä on kuvattu joskus huhti-toukokuussa juuri ennen viimeisten lumien sulamista.
 
dokkarinkatsoja
nainen hyppi korkokengillä uhrin päällä että kylkiluita murtui ja kasvoissa oli korkojen painaumia, voitte kuvitella miltä jälki näyttänyt kun IHMINEN hyppii metalliset piikkikorot jalassa toisen päällä, hyi hitto. mutta kamapäissään ilmeisesti olivat molemmat, ei toki oikeuta tappoon, mutta selvinpäin olis voinut toimia toisin.
 
"Vieras"
Kuinkakan oli mahtanut tulla raskaaksi vankilassa? Saiko tämän aviomiehensä (jonka kanssa teki surman), kanssa olla perhetapaamisessa?
Käsittääkseni oikeudesta perhetapaamisiin on tiukat kriteerit ja joissan paikoissa (esim Sukeva), huumausainerikoksista tuomitut eivät saa perhetapaamisia ollenkaan. Parisuhde pitää olla virallisesti todistettuna esim virkatodistus, ote talonkirjasta tai viranomaisen lausunto.

Itse epäilin, että oli jo raskaana vankilaan joutuessa, mutta ei kai sitten ole ajallisesti mahdollinen

Pääseekö normaalissa vankilaolosuhteissa niin läheiseen kontaktiin vastakkaisen sukupuolen kanssa että raskaus on mahdollinen?

Kumman suvaitsevaisesti tuntuivat tähän naiseen suhtautuvan esim vankilassa.
No huh, raaka rikos kuitenkin kyseessä, esim uhrilta oli leikattu pää irti. Eikä tuosta ollut kuvattaessa edes kulunut kovin kauaa aikaa.

Jos nyt teoriassakaan joku tekisi lapsia tukien vuoksi, niin eikö vankilassa vasta olekin hyvä hankkiutua raskaaksi? Ihmettelen myös sitä miten noin lyhyessä ajassa oli muuttunut puhtaaksi pulmuseksi.

Sekin oli kummaa kun luki itse lähettämiään kirjeitä...
 
ex-linnaleski
Kannattaisi lukea ketjussa aiemmin olleet vastauksetkin...
Eli vankiloista pääsee kyllä lomille, kun siellä on jonkin aikaa kunnolla ollut.
Oma ukkonikin oli ihan parin vuorokauden lomilla. Kyllä niillä kerkee laittaa lapsia alulle.
 
"vieras"
Re: Mies tapettiin Porissa

ViestiKirjoittaja kurvijor päivämäärä Ke Elo 03, 2011 5:33 pm
Hätäkeskus ilmoitti partiolle,että uusitalontiellä sijaitsevan kerrostalon alaoven lasi on rikottu.Poliisi tutki taskulamppujen kanssa lähiseutua ja etsi lasinrikkojaa..Paikalta löytyi verijälkiä,jotka johtivat erään asunnon ovelle.Ketään ei kuitenkaan tavoitettu.Poliisit lähtivät paikalta takaisin.kun samasta osoitteesta tuli uusi ilmoitus.Siinä tekijäksi nimettiin Mika Palenius.Ilmoittaja oli nähnyt kun palenius hajotti alaoven.Partio 204 palasi takaisin.Partio kolkutteli Paleniuksen asunnon ovea,mutta miestä ei tavoitettu.Naapuri vihjasi poliisille,että palenius saattaisi löytyä kerrosta ylempänä.Kun partio lähestyi seuraava kerrosta se havaitsi 34 vuotiaan Mika Paleniuksen.,joka lähti juoksemaan portaita ylöspäin.Poliisi käski pysähtymään,mutta Palenius ei totellut.Seuraavassa kerroksessa oli mies verissä päin.Hän veti oven tiukasti kiinni,kun havaitsi poliisit.Lopulta Mika Palenius otettiin kiinni.Mies alkoi käyttäytyä aggressiivisesti.Hakkaan ja ammun teidät!Palenius huusi.Poliisit laittoivat käsiraudat a näin matka jatkui poliisilaitoksen pahnoja.Palenius uhkaili poliiseja kuljetuksen aikana.Välillä mies puhui asiaakin.-On aika typerää ottaa minut kiinni parin ikkunan rikkomisen takia,kun pihlavalassa on kaksi ruumista,humalainen Palenius heitti.Seuraavaksi poliisille soitti kerrostalon huoltomies.Hän oli käynyt korjaamassa alaoven ikkunan ja saanyt sen jälkeen oudon puhelinsoiton mieheltä.Soittaja oli väittänyt,että Paleniuksen asunnossa makaa ruumis.Nyt paikalle lähti kaksi partiota selvittämään mistä on kysymys.Poliisit menivät Mika Paleniuksen kolmannessa kerroksessa sijaitsevaan asuntoon.Vessan lattialta löytyi puukotettu mies.Hän osoittautui 1973 syntyneeksi opiskelijaksi.Puukotuksen uhri makasi osittain selällään,osittain kyljellään.Uhrin kyljissä ja rintalastassa oli useita pistohaavoja.Kasvot oli viillelty ja kaula oli auki.Huoneistossa oli verijälkiä ja asuntoa oli siivottu.Keittiön lattialla oli kaksi tekovälineeksi osoittautunetta puukkoa.Poliisit menivät käymään naapurihuoneistossa,jossa Mika palenius oli illan aikana käynyt.Sieltä löytyi Mikan vaimo 24 vuotias Kati palenius.Naisen kasvoissa oli mustelmia.Lisäksi hän valitteli kipua kyljissä.Ympäri asuntoa oli verijälkiä ja irroinneita hiuksia.Poliisin esitutkinnassa tuli esiin sellaisia seikkoja,joiden perusteella oli syytä epäillä,että Mika Paleniuksen vaimo olisi syyllistynyt tappoon.-He ovat yhdessä tappaneet uhrin.Teko tapahtui mika ja kati paleniuksen yhteisen kerrostaloasunnon keittiössä.Paikalla ei ole olllut muita henkilöitä,syyttäjä Timo Luosma sanoi oikeudessa.-Mika Palenius on ottanut keittiön työpöydältä fileerausveitsen ja lyönyt sillä ensin keskivartaloon.Sen jälkeen veitsellä lyöminen on jatkunut.Mikan pyynnöstä vieressä ollut Kati Palenius on antanut hänelle toisen,isomman teräaseen,eli niin sanotun Bowie veitsen.Myös tätä veistä on käytetty tekovälineenä.Mika palenius on lyönyt ja viiltänyt useita kertoja teräaseella aiheuttaen uhrille pisto ja viiltohaavoja vartalon alueelle,kasvoihin,kaulaan ja vasempaan reiteen.Uhri on tilanteessa kaatunut keittiön lattialle.-Kati palenius on samassa yhteydessä tehnyt ruumillista väkivaltaa astumalla uhrin kasvojen ja rintakehän päälle jaloissaan olleilla korkokengillä,joissa oli metallinastainen korko kannassa.Tästä on seurannut kasvojen iholla ja rintakehän iholla todetut ihoruhjeet sekä kylkiluiden murtumia,timo luosma selvitti.Syyttäjän mukaan uhri ei pystynyt puolustautumaan.Urissa todettiin useita pisto ja viilto ja ruhjehaavoja sekä myös pinnallisia ihoruhjeita ja mustelmia.Erillisiä vammoja oli yli 20 kappaletta.Puukotetun kuoleman on aiheuttanut kaulan syvä pistohaava,johon on liittynyt kaulavaltimon ja laskimon sekä ruokatorven ja henkitorven puhkeamat.Kuoleman myötävaikuttuneina ovat olleet vatsan yläosaan suunnattu pistohaava,joka on tunkeutunut maksaan aiheuttaen verenvuotoa vatsa onteloon.vasemman reiden lävistänyt pistohaava ovat olleet hengenvaaralliset.Mika Palenius vapautui vankilasta 17 maaliskuuta 2009.Siitä kului tasan viikko,kun Paleniusten asunnolla tapahtu pahoinpitely.Mikan epäillään pahoinpidelleen vaimoaan.Jutun todistajaksi kirjattiin mies,jonka mika keskiviikkona 8 huhtikuuta 2009 tappoi.Mika kiisti esitutkinnassa kaiken.Hän sanoi,ettei tiedä tappamisesta mitään,eikä ollut ole ollut paikalla,kun mies on tapettu.KRP n DNA lausunnon mukaan Mikan yllään ollessta takista löytyi uhrin verta.Mika ja Kati Palenius avioituivat syyskuussa 2008.Suhde ei ollut aivan ongelmaton.siihen liittyi mikan vankeustuomio ja mustasukkaisuus,joka oli henkirikoksen osittainen motiivi.Näin Kati Palenius kertoi kuulusteluissa.-Saatta olla,että Mika ja Jussi(nimi muutettu)ovat seisseet keittiössä ja että Mika on huutanut jotain Jussille.Pidän mahdollisena,että Mika on yrittänyt tivata Jussilta minun ja sakun(nimi muutettu) välisiä asioita.-Yhtäkkiä Mika kuitenkin tarttui keittiön työtasolla olevaan mustakahvaiseen fileerausveitseen ja alkoi iskeä sillä Jussin alavartaloa kohti.Mielestäni tämä tuli niin yllättäen,ettei Jussi ehtinyt tehdä mitään lyöntien estämiseksi.Ilmeisesti veitseniskujen voimasta Jussi lyyhistyi lattialle.Mika kyyristyi ja jatkoi Jussin hakkaamista veitsellä.Muistan,että Mika pyysi minua antamaan hänelle keittiön samaiselta tasolta leveäteräisen puukahvaisen veitsen.Mika jatkoi Jussin hakkaamista tällä veitsellä jonkin aikaa.Koko tapahtuma oli melko pian ohi ja Mika nousi ylös,Kati Palenius kertoi.Uhri korisi hieman.Mika käski vaimoaan tarttumaan Jussin nilkoista kiinni.-Viedään Jussi vessaan,mika ilmoitti.Molemmat raahasivat vertavuotavan miehen vessaan.Hänet aseteltiin lattialle makuuasentoon.-Koska pään alueelta valui runsaasti verta ja pää oli kokonaan verinen,päätin puhdistaa veret käsisuihkulla.Vaikka huuhtelin Jussin päätä vedellä,verta valui kuitenkin kokoajan lisää,Kati Palenius sanoi esitutkinnassa.Tämän jälkeen kati siivosi verijälkiä.Porin käräjäoikeuden mukaan mies oli vaimostaan mustasukkainen.Tämä oli johtunut siitä,että sillä välin,kun Mika oli vankilassa,vaimo oli liikkunut yhdessä Jussin ja Sakun kanssa.Katin mukaan Mika oli lähinnä mustasukkainen sakusta.Kati on kiistänyt,että hänellä olisi ollut seksuaalista kanssakäymistä Jussin ja Sakun kanssa.Kuitenkin useat jutussa olevat todistajat ovat kertoneet Kati Paleniuksen ja Jussin sekä sakun läheisistä väleistä,kun mika oli vankilassa.Monet todistajat olivat sitä mieltä,ettei siitä hyvää seuraisi.Yksi todistaja kertoi,että vain muutma päivä ennen henkirikosta jussi oli vokotellut Mikan morsianta puhumalla.Mika ei siitä tykännyt,joten miesten välille syntyi paini.Käräjäoikeuden mielestä myös nainen syyllistyi tappoon.Nainen oli ojentanut miehelleen tekovälineen,raahannut uhria miehensä kanssa vessaan ja hyppinyt korkokengillä uhrin päällä.Aviopari tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin taposta.Mika Paleniukselle tuli taposta ja neljästä muusta rikoksesta 10 vuotta ja 6 kuukautta.Kati Paleniukselle taposta 8 vuotta ja 4 kuukautta. alibi 12/2009
 
"..."
[QUOTE="vieras";27648477]Re: Mies tapettiin Porissa

ViestiKirjoittaja kurvijor päivämäärä Ke Elo 03, 2011 5:33 pm
Hätäkeskus ilmoitti partiolle,että uusitalontiellä sijaitsevan kerrostalon alaoven lasi on rikottu.Poliisi tutki taskulamppujen kanssa lähiseutua ja etsi lasinrikkojaa..Paikalta löytyi verijälkiä,jotka johtivat erään asunnon ovelle.Ketään ei kuitenkaan tavoitettu.Poliisit lähtivät paikalta takaisin.kun samasta osoitteesta tuli uusi ilmoitus.Siinä tekijäksi nimettiin Mika Palenius.Ilmoittaja oli nähnyt kun palenius hajotti alaoven.Partio 204 palasi takaisin.Partio kolkutteli Paleniuksen asunnon ovea,mutta miestä ei tavoitettu.Naapuri vihjasi poliisille,että palenius saattaisi löytyä kerrosta ylempänä.Kun partio lähestyi seuraava kerrosta se havaitsi 34 vuotiaan Mika Paleniuksen.,joka lähti juoksemaan portaita ylöspäin.Poliisi käski pysähtymään,mutta Palenius ei totellut.Seuraavassa kerroksessa oli mies verissä päin.Hän veti oven tiukasti kiinni,kun havaitsi poliisit.Lopulta Mika Palenius otettiin kiinni.Mies alkoi käyttäytyä aggressiivisesti.Hakkaan ja ammun teidät!Palenius huusi.Poliisit laittoivat käsiraudat a näin matka jatkui poliisilaitoksen pahnoja.Palenius uhkaili poliiseja kuljetuksen aikana.Välillä mies puhui asiaakin.-On aika typerää ottaa minut kiinni parin ikkunan rikkomisen takia,kun pihlavalassa on kaksi ruumista,humalainen Palenius heitti.Seuraavaksi poliisille soitti kerrostalon huoltomies.Hän oli käynyt korjaamassa alaoven ikkunan ja saanyt sen jälkeen oudon puhelinsoiton mieheltä.Soittaja oli väittänyt,että Paleniuksen asunnossa makaa ruumis.Nyt paikalle lähti kaksi partiota selvittämään mistä on kysymys.Poliisit menivät Mika Paleniuksen kolmannessa kerroksessa sijaitsevaan asuntoon.Vessan lattialta löytyi puukotettu mies.Hän osoittautui 1973 syntyneeksi opiskelijaksi.Puukotuksen uhri makasi osittain selällään,osittain kyljellään.Uhrin kyljissä ja rintalastassa oli useita pistohaavoja.Kasvot oli viillelty ja kaula oli auki.Huoneistossa oli verijälkiä ja asuntoa oli siivottu.Keittiön lattialla oli kaksi tekovälineeksi osoittautunetta puukkoa.Poliisit menivät käymään naapurihuoneistossa,jossa Mika palenius oli illan aikana käynyt.Sieltä löytyi Mikan vaimo 24 vuotias Kati palenius.Naisen kasvoissa oli mustelmia.Lisäksi hän valitteli kipua kyljissä.Ympäri asuntoa oli verijälkiä ja irroinneita hiuksia.Poliisin esitutkinnassa tuli esiin sellaisia seikkoja,joiden perusteella oli syytä epäillä,että Mika Paleniuksen vaimo olisi syyllistynyt tappoon.-He ovat yhdessä tappaneet uhrin.Teko tapahtui mika ja kati paleniuksen yhteisen kerrostaloasunnon keittiössä.Paikalla ei ole olllut muita henkilöitä,syyttäjä Timo Luosma sanoi oikeudessa.-Mika Palenius on ottanut keittiön työpöydältä fileerausveitsen ja lyönyt sillä ensin keskivartaloon.Sen jälkeen veitsellä lyöminen on jatkunut.Mikan pyynnöstä vieressä ollut Kati Palenius on antanut hänelle toisen,isomman teräaseen,eli niin sanotun Bowie veitsen.Myös tätä veistä on käytetty tekovälineenä.Mika palenius on lyönyt ja viiltänyt useita kertoja teräaseella aiheuttaen uhrille pisto ja viiltohaavoja vartalon alueelle,kasvoihin,kaulaan ja vasempaan reiteen.Uhri on tilanteessa kaatunut keittiön lattialle.-Kati palenius on samassa yhteydessä tehnyt ruumillista väkivaltaa astumalla uhrin kasvojen ja rintakehän päälle jaloissaan olleilla korkokengillä,joissa oli metallinastainen korko kannassa.Tästä on seurannut kasvojen iholla ja rintakehän iholla todetut ihoruhjeet sekä kylkiluiden murtumia,timo luosma selvitti.Syyttäjän mukaan uhri ei pystynyt puolustautumaan.Urissa todettiin useita pisto ja viilto ja ruhjehaavoja sekä myös pinnallisia ihoruhjeita ja mustelmia.Erillisiä vammoja oli yli 20 kappaletta.Puukotetun kuoleman on aiheuttanut kaulan syvä pistohaava,johon on liittynyt kaulavaltimon ja laskimon sekä ruokatorven ja henkitorven puhkeamat.Kuoleman myötävaikuttuneina ovat olleet vatsan yläosaan suunnattu pistohaava,joka on tunkeutunut maksaan aiheuttaen verenvuotoa vatsa onteloon.vasemman reiden lävistänyt pistohaava ovat olleet hengenvaaralliset.Mika Palenius vapautui vankilasta 17 maaliskuuta 2009.Siitä kului tasan viikko,kun Paleniusten asunnolla tapahtu pahoinpitely.Mikan epäillään pahoinpidelleen vaimoaan.Jutun todistajaksi kirjattiin mies,jonka mika keskiviikkona 8 huhtikuuta 2009 tappoi.Mika kiisti esitutkinnassa kaiken.Hän sanoi,ettei tiedä tappamisesta mitään,eikä ollut ole ollut paikalla,kun mies on tapettu.KRP n DNA lausunnon mukaan Mikan yllään ollessta takista löytyi uhrin verta.Mika ja Kati Palenius avioituivat syyskuussa 2008.Suhde ei ollut aivan ongelmaton.siihen liittyi mikan vankeustuomio ja mustasukkaisuus,joka oli henkirikoksen osittainen motiivi.Näin Kati Palenius kertoi kuulusteluissa.-Saatta olla,että Mika ja Jussi(nimi muutettu)ovat seisseet keittiössä ja että Mika on huutanut jotain Jussille.Pidän mahdollisena,että Mika on yrittänyt tivata Jussilta minun ja sakun(nimi muutettu) välisiä asioita.-Yhtäkkiä Mika kuitenkin tarttui keittiön työtasolla olevaan mustakahvaiseen fileerausveitseen ja alkoi iskeä sillä Jussin alavartaloa kohti.Mielestäni tämä tuli niin yllättäen,ettei Jussi ehtinyt tehdä mitään lyöntien estämiseksi.Ilmeisesti veitseniskujen voimasta Jussi lyyhistyi lattialle.Mika kyyristyi ja jatkoi Jussin hakkaamista veitsellä.Muistan,että Mika pyysi minua antamaan hänelle keittiön samaiselta tasolta leveäteräisen puukahvaisen veitsen.Mika jatkoi Jussin hakkaamista tällä veitsellä jonkin aikaa.Koko tapahtuma oli melko pian ohi ja Mika nousi ylös,Kati Palenius kertoi.Uhri korisi hieman.Mika käski vaimoaan tarttumaan Jussin nilkoista kiinni.-Viedään Jussi vessaan,mika ilmoitti.Molemmat raahasivat vertavuotavan miehen vessaan.Hänet aseteltiin lattialle makuuasentoon.-Koska pään alueelta valui runsaasti verta ja pää oli kokonaan verinen,päätin puhdistaa veret käsisuihkulla.Vaikka huuhtelin Jussin päätä vedellä,verta valui kuitenkin kokoajan lisää,Kati Palenius sanoi esitutkinnassa.Tämän jälkeen kati siivosi verijälkiä.Porin käräjäoikeuden mukaan mies oli vaimostaan mustasukkainen.Tämä oli johtunut siitä,että sillä välin,kun Mika oli vankilassa,vaimo oli liikkunut yhdessä Jussin ja Sakun kanssa.Katin mukaan Mika oli lähinnä mustasukkainen sakusta.Kati on kiistänyt,että hänellä olisi ollut seksuaalista kanssakäymistä Jussin ja Sakun kanssa.Kuitenkin useat jutussa olevat todistajat ovat kertoneet Kati Paleniuksen ja Jussin sekä sakun läheisistä väleistä,kun mika oli vankilassa.Monet todistajat olivat sitä mieltä,ettei siitä hyvää seuraisi.Yksi todistaja kertoi,että vain muutma päivä ennen henkirikosta jussi oli vokotellut Mikan morsianta puhumalla.Mika ei siitä tykännyt,joten miesten välille syntyi paini.Käräjäoikeuden mielestä myös nainen syyllistyi tappoon.Nainen oli ojentanut miehelleen tekovälineen,raahannut uhria miehensä kanssa vessaan ja hyppinyt korkokengillä uhrin päällä.Aviopari tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin taposta.Mika Paleniukselle tuli taposta ja neljästä muusta rikoksesta 10 vuotta ja 6 kuukautta.Kati Paleniukselle taposta 8 vuotta ja 4 kuukautta. alibi 12/2009[/QUOTE]

Luin pätkittäin ja vatsanpohjasta kouraisi ilkeästi. Mitä "tuhkimoa" tuollaisen teon tehneessä on? (tosin en ole ohjelmaa katsonut)
 
Kamalaa
Mun mielestä on kammottavaa, että tuollaiseen tekoon syyllistyneestä ihmisestä tehdään "Tuhkimo", jolle laitellaan irtoripsiä ja kivaa uutta meikkiä ja hiusväriä, ettei vaan tarvitse ajatellakaan aiempia tekojaan. Falleraa ja uusi elämä, ja uudet ihanat korkokengät kun vanhat sotkeutui vereen ihmisen naamalla hyppiessä. Tuhkimotarina?

En tarkoita ettäkö pitäisi loppuelämä pukeutua säkkiin ja tuhkaan, mutta esiintyä nyt tuossa ohjelmassa reppanana jolla on kurjaa, ja joka ansaitsee ihanan uuden tyylin ja hemmottelua korvauksena kovasta kohtalostaan...noh.

Aion boikotoida tuota ohjelmaa jatkossa ihan vastalauseena tuolle jaksolle.
 
"Vieras"
Ihminen se on rikollinenkin. Antakaa omantunnon tehdä tehtävänsä, se kyllä riittää.
Miksei tämä nainen ja äiti saisi nyt laittautua, vaikka tuhkimo-ohjelmassa....
Saa toki laittautua.
Mutta onko tämä rikoksen uhri kertomassa omaa tarinaansa? Tai rikoksen uhrin omaiset. Heillä kai kaikkein raskain taakka. Heillä ei ehkä uudet räpsyttimet tai korkokengät paranna oloa. Henkirikoksen uhrit kärsivät lopun elämänsä, kun tekijä sen muutaman vuoden. Tämäkin sinällään tuntui olevan ihan tyytyväinen vankilan olosuhteisiin.
 
gggg
[QUOTE="Vieras";27649306]Saa toki laittautua.
Mutta onko tämä rikoksen uhri kertomassa omaa tarinaansa? Tai rikoksen uhrin omaiset. Heillä kai kaikkein raskain taakka. Heillä ei ehkä uudet räpsyttimet tai korkokengät paranna oloa. Henkirikoksen uhrit kärsivät lopun elämänsä, kun tekijä sen muutaman vuoden. Tämäkin sinällään tuntui olevan ihan tyytyväinen vankilan olosuhteisiin.[/QUOTE]

Uhrihan on kuollut. Uhri se on tuo nainenkin, jos kuuntelit mitä hänelle tehty.
Et tainnutkaan katsoa ohjelmaa :headwall:
Katso ja kuuntele naisen taakasta.

Ei mua kiinnosta uhrin omaiset, vaan tuo ohjelma :)
 
"Vieras"
Kyllä ne kuule on kaikki siellä posessa syyttömiä, jos niiltä kysytään. Tuskinpa noin kovaa tuomiota kuin 8 vuotta, tulee jos ei olisi taustalla muutakin, siis entistä, josta voi päätellä mihin pystyy.

Tiedän täkäläisen naisen, joka sai vain 5 vuoden tuomion kun tappoi ravintolassa kaikkien läsnäollessa miehen. Yksin siis teki, eikä ollut siinä edes epäilystä tekijästä.
Teko täytti oikeastaan murhakriteerit kun ase kerran oli mukana ja harvapa nainen aseen kanssa liikkuu julkisilla paikoilla.

Joten uskokoon ken voi ja haluaa.
 
........................
Tuntuu varmaan esimerkiksi uhrin äidistä tosi kivalta katsoa tuota ohjelmaa. Lapsensa tappaja siinä jatkaa elämäänsä, vielä oikein ylen avustamana, kun oma lapsi on mullan alla.
 
Br
Oli YLEltä rimanalitus todellakin!

Kiva nyt lähteä kohti uutta normaalielämää varmasti... mites aloitat puhtaalta pöydältä, kun ensin itket tarinaasi naama näytillä telkkarissa? Fail.

Toivon kuitenkin että onnistuu, vain tuon viattoman lapsen vuoksi!
 
Br
Kaikki ei tuomitse ja ajattele kuten sinä ^^
Normaali-ihminen tuomitsee tappamisen.

Itsekin huumepiireissä pyörineenä, olen nähnyt kaikenlaista. Tiedän, että paine tuollaisessa tilanteessa on valtava ja oma henki todellakin vaarassa. Rikoksensa ja tekonsa tulee kuitenkin SOVITTAA.

Tätä tekoa ei Kati kyllä sovittanut muutaman vuoden vankila/avovankila- ajalla.
Suomen oikeusjärjestelmäähän tässä tosin on syyttäminen.

Tuntui katuvalta, mutta tuollainen tuhkimoleikki ja juuri tämä "puhtaalta pöydältä" aloittaminen tuntuu varmasti monista ihmisistä kohtuuttomalta, ottaen huomioon naisen menneisyyden.
 
gggg
Normaali-ihminen tuomitsee tappamisen.

Itsekin huumepiireissä pyörineenä, olen nähnyt kaikenlaista. Tiedän, että paine tuollaisessa tilanteessa on valtava ja oma henki todellakin vaarassa. Rikoksensa ja tekonsa tulee kuitenkin SOVITTAA.

Tätä tekoa ei Kati kyllä sovittanut muutaman vuoden vankila/avovankila- ajalla.
Suomen oikeusjärjestelmäähän tässä tosin on syyttäminen.

Tuntui katuvalta, mutta tuollainen tuhkimoleikki ja juuri tämä "puhtaalta pöydältä" aloittaminen tuntuu varmasti monista ihmisistä kohtuuttomalta, ottaen huomioon naisen menneisyyden.
On eri asia tuomita teot kuin koko ihminen.
 
"Minna"
Minusta ainakin on kaikkien etu, että rikoksen tekijä paranee ja alkaa voida hyvin eikä enää palaa entiseen rikolliseen elämäntyyliin. Ehkä voi olla rohkaisuna ja esimerkkinä muillekin elämänmuutoksesta.
 
"Sanna"
Tuntuu varmaan esimerkiksi uhrin äidistä tosi kivalta katsoa tuota ohjelmaa. Lapsensa tappaja siinä jatkaa elämäänsä, vielä oikein ylen avustamana, kun oma lapsi on mullan alla.
Uhrin äiti oli kuollut tämän tapauksen jälkeen samana vuonna (2009). Äiti oli menettänyt jo kolme lastaan, joista kaksi viimeisen vuoden sisällä. Kaikki lapset olivat kuolleet epämääräisissä olosuhteissa. Eli ei tämä mitään ihan normiporukkaa ollut. Ainakin tämä uhri oli paikkakunnalla tunnettu rötöstelija huumepiireissä. Vaikuttaa siltä, etteivät sisarukset ole alun alkaeenkaan saaneet hyviä eväitä elämäänsä, kun kaikkien kohtalo on ollut tällainen.
 
"niinpä"
[QUOTE="Sanna";27649607]Uhrin äiti oli kuollut tämän tapauksen jälkeen samana vuonna (2009). Äiti oli menettänyt jo kolme lastaan, joista kaksi viimeisen vuoden sisällä. Kaikki lapset olivat kuolleet epämääräisissä olosuhteissa. Eli ei tämä mitään ihan normiporukkaa ollut. Ainakin tämä uhri oli paikkakunnalla tunnettu rötöstelija huumepiireissä. Vaikuttaa siltä, etteivät sisarukset ole alun alkaeenkaan saaneet hyviä eväitä elämäänsä, kun kaikkien kohtalo on ollut tällainen.[/QUOTE]

Kyllähän se niin on, että yleensä nämä piirit laittavat toisiaan kylmäksi. Normi-ihmiset saa ainakin useimmiten olla rauhassa. Parempi tietysti niin.
 
"Vieras"
[QUOTE="Sanna";27649607]Uhrin äiti oli kuollut tämän tapauksen jälkeen samana vuonna (2009). Äiti oli menettänyt jo kolme lastaan, joista kaksi viimeisen vuoden sisällä. Kaikki lapset olivat kuolleet epämääräisissä olosuhteissa. Eli ei tämä mitään ihan normiporukkaa ollut. Ainakin tämä uhri oli paikkakunnalla tunnettu rötöstelija huumepiireissä. Vaikuttaa siltä, etteivät sisarukset ole alun alkaeenkaan saaneet hyviä eväitä elämäänsä, kun kaikkien kohtalo on ollut tällainen.[/QUOTE]

Siis tappaja on se parempi ihminen rikollisten joukossa, kun säilyttää henkensä?
Ok, no siitä nyt vaan kaikki esimerkkiä ottamaan.
 
"Sanna"
[QUOTE="Vieras";27650831]Siis tappaja on se parempi ihminen rikollisten joukossa, kun säilyttää henkensä?
Ok, no siitä nyt vaan kaikki esimerkkiä ottamaan.[/QUOTE]

Minä en ole ottanut kantaa mihinkään paremmuuteen.
 

Yhteistyössä