kiinasta adoptointi.

Pata ja Kattila

Meitä on kyllä erirotuisia. Rodun ei tulisi olla "poliittisesti latautunut käsite" vaan se ihan todellakin ilmentää lähinnä ko. henkilön genetiikkaa. Ei hänen arvoaan maailmassa, eikä mitään poliittista suuntautumista tms. Monissa ihan virallisissakin papereissa kysytään rotua. Rotu sanan käyttö ei ole verrattavissa neekeri-sanan käyttöön.

 

Kuulkaapas, minusta tuntuu, että kyseessä on provo, tosin tällä kertaa harvinaisen kärjistämättömästi kirjoittava sellainen.. Joku haluaa vain huomiota ja aiheuttaa täällä vipinää. Jättäisin sen enemmittä kommentoimatta yrityksiin provosoida meitä mm. prostituutiolla, afrikkalaiset on neekereitä jutuilla jne. Ei kukaan voi oikeasti olla noin sivistymätön

 

Vielä kommentti, että älkää ihmeessä kirjoittako enää tästä asiasta tässä, sillä sitä enemmän provot innostuu, mitä enemmän kirjoituksia ja väittelyä saa aikaan. Kun jättää huomioimatta, ei ne kauan jaksa täällä roikkua. Siis hypätkää yli vaan tuollaiset kirjoitukset ja katsotaa vaan tavalliset javastatkaa niihin. Provot kyllä tunnistaa kaukaa.

 

Kiitos asiallisista kommenteista. Enpä tiennytkään, että Kolumbiassa on näitä Afrikasta kotoisin olevia orjien jälkeläisiä. Luulin, että Kolumbialaiset ovat lähes kaikki intiaaneja ja mestitsejä. Luulin, että siellä on myös erittäin tummia intiaaneja ja siksi käytin erottelun vuoksi hyvin varovasti erään kirjoittajan pelkäämää sanaa, kun en ollut kuullutkaan, että on olemassa nimitys afro. Uusi tieto siis tämäkin. Voisin silti pitää Kolumbiaa yhtenä vaihtoehtona. Kiina kumminkin ykkösenä. Afrikka vaan ei jostain syystä oikein sytytä. Kohdemaanhan saa valita.

Eipä tämä ole provo. Olen vain niin aloittelija näissä asioissa, että voi tulla satunnaisia lipsahduksia.

 

Kyllä tässä sinua on yrittänyt sivistää ihan useampikin kirjoittaja, jos et sattunut lukemaan kaikkia viestejä...

Mutta, sinun kannaltasi valitettavasti ja lasten kannalta onneksi, ainakin kaikki Interpedian Kolumbian kontaktit edellyttävät seuraavaa: "Lapsi tulee hyväksyä etnisestä taustasta riippumatta." Elikkä et voi sieltäkään adptoida. Ehkä kotimaisen lapsen sijaisvanhemmuus on ennemmin sinun juttusi, niin ei tule liian tummaihoista lasta.

 

kotimaisissa sijais-, adoptio- ja tukilapsissa on paljon myös tummaihoisia...

 

Kummallinen ketju ja kummallisia vastaajia on ollut tässä ketjussa. Ihmeelliset friikit ja fundamentalistit ovat vastanneet.

Tottakai sulla on oikeus valita mistä maasta lapsesi otat. Ei ole mikään kummallisuus tai häpeä, jos et halua afrikkalaista esimerkiksi. On ihan normaalia haluta tietyn kansallisuuden edustaja eli tehdä maavalinta ja täysin yhtä normaalia myöskin sanoa, mistä maasta ei halua adoptoida. Joillakuilla on tarve saada vain suomalaisen näköisiä vauvoja ja he sitten adoptoivat sellaisista maista, joista niitä saa.

Ei kannata lannistua ollenkaan näitten joittenkin väitteistä. :hug:

 

seurasin myös tätä keskustelua. Ihmiset on erilaisia eikä kaikki ole verbaalisesti niin lahjakkaita että osaisivat tuoda oman näkökulmansa esille välttämättä toisten mielestä kovin järkevästi. Ja sitä paitsi jokainen kv adoptoija joutuu valitsemaan maan, mistä syystä sen sitten tekeekin..
Periaatteessa minusta tämä asia on myös tunne kysymys joten siksi kai tällainen häly, vai..
edellinen vastaus oli kyllä aika nappiin osunut!

 

Täällä on varmaan kohta sata ihmistä yrittänyt kertoa, että tuohtumus EI johdu siitä, että joutuu tekemään maavalinnan! TOTTAKAI jokainen hakija joutuu tekemään maavalinnan ja toisilla se on Kiina ja toisilla Afrikka. Monesti syitä on hyvin vaikea eritellä, miksi jokin tietty maa tuntuu omimmalta.

Nyt tuohtumus johtuu siitä, että eräs kiina-adoptiosta kiinnostunut ihminen käyttäytyy RASISTISESTI nimittelemällä afrikkalaistaustaisia lapsia N-sanalla. Tästä ja mielestäni VAIN tästä on kysymys, ei maavalinnasta. Mä en jaksa enää kommentoida tähän ketjuun, tuntuu niin tyhmälle kirjoittaa samat asiat moneen kertaan. :\|

Terkuin,
Afroäiti

 

Afroäidin kanssa samalla aaltopituudella - olen kanssasi tähän keskusteluun tasan yhtä turhautunut. En ole aikoihin viitsinyt lukea tätä palstaa kun tosiaan on ollut pettymys tajuta kuinka epätoivoisesti jotkut haluavat lukea väärin.

Te jotka ymmärrätte sen maavalinnan samalla rotuvalinnaksi: Ei ole olemassa valintamyymälää mistä voit käydä lapsesi valitsemassa, eikä niin saakaan olla.
Paljon itsekeskeisiä, epäkypsiä ihmisiä on kirjoittanut tähän ketjuun ja mä jatkan vain keskustelupalstoilla, joissa kirjoitetaan omalla nimellä. Siellä ei muuten ole koskaan näin käsittämätöntä tekstiä tullut vastaan eli ilmeisesti monet nimimerkin taakse kätkeytyvät kuitenkin osaavat jossain määrin hävetä esim. rasisimiaan ja tuovat rasisitisimmat ajatuksensa ilmi vain nimimerkin suojassa?

 

on mukavampi kirjoittaa palstalla, jossa ollaan avoimia ja kaikki kukat saavat kukkia vapaasti. Tuuletan mielipiteitäni mielelläni miudenkin mielipiteillä. Kuten joku kirjoittikin, kaikki eivät ole verbaalisesti yhtä taitavia. Sitäpaitsi tuota joidenkin pelkäämää sanaa oli käytetty niin kiltisti, että mitäpä siitä suuttumaan.

 

No eipä sitä kovin kiltisti ole tässä ketjussa käytetty ("minä en halua neekerilasta"), kyllä tuollainen melko etovalle tuntuu äidistä, jolla on afrikkalaistaustaisia lapsia... Tuon sanan käyttö mielestäni osoittaa joko heikkoa ymmärrystä, heikkoa tunneälyä tai heikkoa yleissivistystä. Niinkuin mielestäni sekin, että joku ei ymmärrä, että närkästystä ihmisissä herättää rasismi, ei tosiaan maavalinta!

Minäkin kirjoittelen mieluummin suljetuille palstalle, niillä ei tosiaan tarvi lukea koskaan mitän näin käsittämättömiä ketjuja ("En ymmärrä, mitä rasistista siinä on, että sanon lastasi neekeriksi. Neekeri on neekeri, on aina ollut.").

Ei nämä avoimet palstat koskan pysy asiallisena, mikä on kyllä harmi. Suljetuille palstoille pääsee vain sellaiset ihmiset mukaan, jotka tosissaan ovat prosessinsa käynnistäneet, avoimet palstat voisivat toimia hyvinä foorumeina niille, jotka vasta alkavat etsiä tietoa asiasta. Mutta ei voi mitään, kun palstojen henki on mitä on. En usko, että yksikään tähän ketjuun kirjoittanut, joka ei käsitä rasismi-pointtia, päätyy adoptiovanhemmaksi lopulta.

 

Tää juttu on nyt menny yli hilseen kummallakin puolella. Vähän niinkuin neekerit vastaan valkoihoiset. Te joilla on afrotaustaisia lapsia ( jotka ovat muuten todella ihania aikuisinakin) tässä maassa ja maailmassa on edelleen sivistymättömiä (teidän mielestänne) ihmisiä jotka eivät tiedä että tummaihoisia voi kutsua myös afroiksi! ja voitteko kuvitella että aika hyvänkin koulutuksen omaava joka ei ole välttämättä perehtynyt uuteen suomenkieleen voi käyttää sanaa neekeri (anteeksi) ja tiedän tasan tarkkaan että heille se ei merkitse rasismia, vanhoja ihmisiä jotka ovat oppineet käyttämään tummista/afroista sanaa neekeri, eivätkä tee sitä millään pahalla. Jos joskus valitsen maaksi afrikan, lupaan etten hermostu vaikka joku puhuisi neekeri nimellä lapsestani (äänen sävyllä voi tietenkin pilkata kutsumalla miksi tahansa) , korrektia on korjata, mutta sen jälkeen se on minusta ihmisen oma asia, ottaako siitä herneet nenään vai ei. Tämä on teille äideille tunne kysymys, mutta jos mietittäisiin sitä laajemmalla historiallisella taustalla ja vähän rauhallisemmalla sävyllä. Ja ainahan ne jotka neekeri sanaa käyttävät voivat oppia jotakin uutta ja ensi kerralla toimia toisin. Jos tätä ketjua ei olisi lukenut epäilen että monelle olisi epäselvää mitä nimitystä eri asteisista tummaihoisista käytetään. Olen jokseenkin varma ettei kumpikaan puoli tarkoita varsinaisesti pahaa, tässä vain väännetään asiasta sellainen.
Peace :ashamed:

 

Kiina-adoptoija sain ihan neutraalinsäyisiä viestejä ensialkuun, joissa korjattiin sanankäyttöään. Silti täällä on valtava joukko ihmisiä puolustamassa sitkeästi, että neekeri-sana on ok. Siis vaikka ovat saaneet jo oppia oikeamman sanan sanavarastoonsa. Kyllä sitkeessä on oppiminen.

Viimeiselle kirjoittajalle: Hermostut ihan varmasti jos lastasi kutsutaan neekeriksi kun näet lapsesi reaktion siihen.

 

vieras vai tyhmä. Kirjoitit mielestäni ihan oikein.

Täällä ei ole jatkettu sitä neekeri-sanan käyttöä ollenkaan sen jälkeen, kun kerrottiin, että on olemassa myös sana afro, jota en ole ennen kuullutkaan käytettävän afrikkalaisista. On vain yritetty perustella, miksi sitä käytettiin. (Ja ei tosiaankaan missään loukkaavassa hengessä.) Minua häiritsee muuten sinällään asia, että täällä muka opetetaan muille mikä on oikein ja mikä väärin. Ette te ole mitään ainoan oikean tiedon omaavia.

Minulla ei kumminkaan ole ollut mitään tarvetta loukata. Tuommoinen afro-sana vaan on siis minulle aivan uusi.

 

veit sanat suustani! Kiitos sinulle! Ja todellakin, on varmaan pari sataa tuhatta suomalaista jolle joudutte vielä opettamaan uusia sanoja, yksi on jo koulutettu se olin minä! Afro sana oli minullekkin ihan uusi. Ja täytyy sanoa ettei kaikista näistä kirjoituksista erilaisuuden hyväksyminen oikein näy. Hyväksyä ihan oikeasti se, että ihmiset ovat erilaisia vaikka olisivat saman värisiä........ No tämä keskustelu on kai ihan yhtä tyhjän kanssa enää, joten heippa! :hug:

 

Mukavaa, että täällä on mukavia kirjoittajia myös. Minäkin halaan :hug: