Lapsi huusi koirien olevan susia, isäntä ampui koiraharrastajan lemmikit pihaan

Hullu tuo ampuja kun soitti tuolle koiran omistajalle. Olisi vain haudannut vähin äänin ne koirar sinne lammasaitaukseen.

 

Tiesihän se känniääliö mitä ampui kun sen vaimokin osasi samalla soittaa sen koiran omistajille.

 

Minä pidän ainakin aina tai lähes aina koiraa irti

 

No tääsä on kumpainenkin ihan yhtä lailla "syypää". Koiranomistajan oolisi pitänyt pitää koiransa kytkettyinä ja lampaanomistajan olisi pitänyt soittaa poliisille.

Sattumien summa.

 

[QUOTE="Sanna";26877899]Ihan sama. Kyllä minä koen tilanteen törkeänä ja vaarallisena, jos kaksi koiraa juoksee pihallemme, jossa on 4-5 vuotias lapsi leikkimässä.

Fakta on se, että koiranomistaja otti tietoisen riskin ja rikkoi lakia, kun piti koiriaan irrallaan. Kuitenkaan hän ei hallinnut koiriaan. Ainoa syyllinen ja rikollinen tässä tapauksessa on tuo koiranomistaja.

Jos koiranomistaja olisi noudattanut lakia, niin mitään tällaista ei olisi sattunut. Tämä täysin viaton perhe olisi säästynyt tältä kaikelta ikävältä spekuloinnilta, julkisuudelta ja poliisien mukaantulolta.[/QUOTE]

Peesi tälle. Luulisi koiranomistajien pitävän parempaa huolta koiriensa turvallisuudesta (kuljettamalla koirat talutushihnassa). Samalla se turvaa myös muut.

 

Tuli mieleen, että ehkä mies ei olekaan luullut koiria susiksi. Jospa koirat ovat ennenkin käyneet lampaita hätistelemässä ja muutenkin pihalla juoksemassa irti ja tää oli miehelle viimenen pisara.

 

Vain tyypillinen metsästäjä jolla on heti kulli kovana kun kuvittelee, että pääse oikein suden tappamaan.

 

Tuli mieleen, että ehkä mies ei olekaan luullut koiria susiksi. Jospa koirat ovat ennenkin käyneet lampaita hätistelemässä ja muutenkin pihalla juoksemassa irti ja tää oli miehelle viimenen pisara.

Mä kans vähän epäilen että tämä rouva koirineen on ollut jonkinasteinen maanvaiva siellä, siksi tiesivätkin heti soittaa tälle. Tuskin oli ensimmäinen kerta kun koirat siellä hyppi, ja omistaja ei tee mitään. Ja sitten kehtaa itkeä lehteen kun omalla käytöksellään tämän sai aikaiseksi..

 

[QUOTE="trolli";26878850]Mä kans vähän epäilen että tämä rouva koirineen on ollut jonkinasteinen maanvaiva siellä, siksi tiesivätkin heti soittaa tälle. Tuskin oli ensimmäinen kerta kun koirat siellä hyppi, ja omistaja ei tee mitään. Ja sitten kehtaa itkeä lehteen kun omalla käytöksellään tämän sai aikaiseksi..[/QUOTE]

Se viimeinen pisara saattoi olla juotu jo hetkeä aikaisemmin. Toivottavasti ei ajanut kenenkään lapsen päälle kun kaahasi karkuun rikospaikalta ylinopeutta

 

Iltalehden keskustelupalstalla kerrotaan, että se ampuja ei erota lammasta naisesta. Ilmankos on toiminut kuten toimi

 

Se viimeinen pisara saattoi olla juotu jo hetkeä aikaisemmin. Toivottavasti ei ajanut kenenkään lapsen päälle kun kaahasi karkuun rikospaikalta ylinopeutta

Kai tajuat että tuolla ei ole mitään perää? Oletko kuullut kunnianloukkaussyytteestä? Kannattaako levittää tuollaista juoruilua tietämättä faktoja?

 

[QUOTE="hippi";26878896]Iltalehden keskustelupalstalla kerrotaan, että se ampuja ei erota lammasta naisesta. Ilmankos on toiminut kuten toimi[/QUOTE]

IL keskustelupalsta, kaiken totuuden lähde.

 

[QUOTE="trolli";26878918]Kai tajuat että tuolla ei ole mitään perää? Oletko kuullut kunnianloukkaussyytteestä? Kannattaako levittää tuollaista juoruilua tietämättä faktoja?[/QUOTE]

No kerro toki meille kaikille oliko se lampaannussija kännissä vai jossain muissa aineissa? Niin sekaisin se paska kuitenkin oli ettei tosikaan

 

[QUOTE="trolli";26878918]Kai tajuat että tuolla ei ole mitään perää? Oletko kuullut kunnianloukkaussyytteestä? Kannattaako levittää tuollaista juoruilua tietämättä faktoja?[/QUOTE]

No anteeksi, jos kunniaasi on loukattu. Anna lampaille hali ja pusu ja ole onnellinen kun ne on vielä hengissä.

 

[QUOTE="hippi";26878759]Minä pidän ainakin aina tai lähes aina koiraa irti[/QUOTE]
Älä sitte inise jos nalli napsahtaa hurtan kalloon. Tai käy jotain muuta.

 

No kerro toki meille kaikille oliko se lampaannussija kännissä vai jossain muissa aineissa? Niin sekaisin se paska kuitenkin oli ettei tosikaan

Pointti oli, että me emme tiedä totuutta, tiedämme vain iltalehden ja surkean koiranomistajan version, sekä netin huhumyllyn juorut.

Harmi etten tunne kyseistä lammasfarmaria, voisin pistää linkin sun kielenkäytöstäs. No, ehkä joku tuntee...

 

No anteeksi, jos kunniaasi on loukattu. Anna lampaille hali ja pusu ja ole onnellinen kun ne on vielä hengissä.

Montas lasillista sulla on jo menny kun noin sekavaa juttua tulee?
Ja mulla ei ole lampaita, enkä asu Tammelassa.

 

[QUOTE="trolli";26878850]Mä kans vähän epäilen että tämä rouva koirineen on ollut jonkinasteinen maanvaiva siellä, siksi tiesivätkin heti soittaa tälle. Tuskin oli ensimmäinen kerta kun koirat siellä hyppi, ja omistaja ei tee mitään. Ja sitten kehtaa itkeä lehteen kun omalla käytöksellään tämän sai aikaiseksi..[/QUOTE]

Tottakai teisivät omistajalle soittaa kun puh.numero löytyi kaulapannoista!

 

ei lastakaan saa ampua tai ajaa päälle jos vahingossa karkaa. Virheitä sattuu kaikille. Koirat oli teloitustyylillä tapettu, ei itsepuolustukseksi. Jokainen ampujan puolustaja on huono ihminen ja on sääli, että olette edes syntyneet.

 

Tottakai teisivät omistajalle soittaa kun puh.numero löytyi kaulapannoista!

Näin hyvin kun tapauksen tunnet ihmettelen valikoivia vastauksia.
Kannattaisko nyt oikeasti vaan sen sun tuttus niellä oma mokansa?
Jos mulla ois lemmikki en taatusti päästäisi sitä yksinään menemään ympäri kaupunkia/kylää/whatever. Johan siinä on turvallisuusriski sille lemmikille!

 

Lampuri toimi oikein. Koiranomistaja menetti koiriensa hallinnan ja rikkoi samalla lakia. Koirilla ei ole asiaa tulla koti- tai tuotantoeläimiä hätistelemään. Pelkkä pelosta syntyvä stressi voi tappaa lampaan, lehmän tai hevosen. Myös ihmisen.

Koiranomistaja koittaa olla laupias samarialainen ja lienee saanut muutaman kympin ip-lehdiltä loistavasta juttuvinkistä. Surkea esitys.

Myös lampuri rikkoi lakia, ja joutuu siitä vastuuseen.

 

ei lastakaan saa ampua tai ajaa päälle jos vahingossa karkaa. Virheitä sattuu kaikille. Koirat oli teloitustyylillä tapettu, ei itsepuolustukseksi. Jokainen ampujan puolustaja on huono ihminen ja on sääli, että olette edes syntyneet.

Toisille meistä ihmisoikeudet ovat vaan tärkeitä, kun ihmisiä ollaan. Toiset näköjään pitää rakkejaan ja lapsiaan samanarvoisina. Sulle ois ihan sama jääkö auton alle oma lapsesi vai jääkö alle koirasi? Me normaalit ihmiset olisimme sen lapsen puolella..
Itsepuolustus: puolustaa omaa, ja läheisten henkeä, sekä omaa omaisuuttaan.

 

Itse pelkään kaikkia vähänkin isompia koiria, enkä kyllä edes tunnista kauheen hyvin rotuja (eli tietäisin mitkä isot on yleensä tosi lempeitä jne.). Nyt googletin kuvia tästä rodusta ja täytyy sanoa, että kyllähän tota vois pienessä paniikissa vaikka sudeksi luulla. Ja jos tuollainen koira tulisi vapaana vastaan eikä omistajaa näy olisin varmasti kauhusta kankea. Joten multa ei kyllä tule yhtään sympatioita tuota koiranomistajaa kohtaan

 

Myös lampuri rikkoi lakia, ja joutuu siitä vastuuseen.

Jos noin nyt käy niin eipä ole ensimmäinen epäoikeudenmukainen laintulkinta.

On myös tapaus, missä talon omistaja oli jättänyt kaivon omalla pihallaan peittämättä ja merkitsemättä. Varas tippui kaivoon, ja haki korvauksia kivusta ja särystä kun hän sinne tippui. Ja juttu meni läpi, talon omistaja sai sakot, vaikka kyseisellä rikollisella ei ollut mitään asiaa hänen pihaansa, ja oli mennyt sinne omaisuusrikosta tekemään.

Mun oikeudentajuun se ei kyllä mene, joidenkin näköjään menee..

 

Tässä aloituksessa minulla tekee kaikkein eniten pahaa aloittajan veren- ja kostonhimoinen sävy. Asia on sinänsä keskustelun arvoinen, mutta tuon aloituksen lukemisen jälkeen en voi nyt muuta kommentoida.