Lapsi huusi koirien olevan susia, isäntä ampui koiraharrastajan lemmikit pihaan

Ensinnäkin, en ymmärrä mitä höpötätte siitä, että koirat olisivat olleet uhka lapselle? Lapsi sisään ja uhka poissuljettu. Eläimen tappaminen on rikos, koirien ampuja olisi voinut varoituslaukauksien jälkeen ampua koiraa vaikka tassuun tms, eikä kuolettavasti. Malamuutti on iso koira, mutten usko että oli UHKA, olivat kuitenkin näyttelykoiria ja ihminen joka näyttelyistä tietää, tietää myös sen että TODELLA harvoin ne on agressiivisiä! Yhdellekään lampaalle ei sattunut mitään, joten miksi koirat piti tappaa? Olisi itse mennyt vaikka lapion kanssa sohimaan niin olis lähtenyt karkuun. Minä en siis siedä minkään eläimen tappamista, en lampaan enkä koiran!!!!

 

No saapahan lampuri kunnon korvaukset maksettavaksi koirista, olivathan nuo olleet varsin arvokkaita koiria.

 

Minulla ei ole koiria,malamuutteja on lähellä,ja pakko tässä ihmetellä kun näistä koirista puhutaan tässä keskustelussa kuin ne olisivat tappajakoiria. Sitähän ne eivät ole,eikä kenenkään niitä tarvitse pelätä. Ampuminen siksi että on luultu sudeksi vaikuttaa tekosyyltä,sudeksi malamuuttia ei luule,ja näillähän oli pantakin. Laki kieltää myös suden ampumisen ilman lupaa. Tässä tapauksessa ampuja menettää kyllä aseensa ja parempi niin,koska jos noin herkkä on liipasinsormi,niin sehän voisi ampua jonkun ihmisen ja väittää luulleensa petoeläimeksi. Oikeus käsittelee tämänkin asian aikanaan.

 

Suututtaa kyllä niin saatanasti tuon koiranomistajan puolesta. Vaikka rikkeen teki pitämällä koiria irti, ei silti kenellekään ole oikeutta ampua toisen perheenjäsentä. Koirat selkeästi halusivat vain leikkiä lampaiden kanssa, lempeä rotu kun on.

niin välikös sillä vaikka ne lampaat olis teloneet itsensä, koirathan vaan halus LEIKKIÄ lampaiden kanssa. voi veljet tätä ihmisten järjen juoksua

 

Olen koiraharrastaja henkeen ja vereen mutta ymmärrän täysin syyn miksi lampaiden omistaja ampui koirat. Ei ole oikein pitää tuollaisia koiria vapaana.

 

[QUOTE="huhhuh";26881099]Ensinnäkin, en ymmärrä mitä höpötätte siitä, että koirat olisivat olleet uhka lapselle? Lapsi sisään ja uhka poissuljettu. Eläimen tappaminen on rikos, koirien ampuja olisi voinut varoituslaukauksien jälkeen ampua koiraa vaikka tassuun tms, eikä kuolettavasti. Malamuutti on iso koira, mutten usko että oli UHKA, olivat kuitenkin näyttelykoiria ja ihminen joka näyttelyistä tietää, tietää myös sen että TODELLA harvoin ne on agressiivisiä! Yhdellekään lampaalle ei sattunut mitään, joten miksi koirat piti tappaa? Olisi itse mennyt vaikka lapion kanssa sohimaan niin olis lähtenyt karkuun. Minä en siis siedä minkään eläimen tappamista, en lampaan enkä koiran!!!![/QUOTE]

Koirat ovat purreet ihmisiä pahasti ja ovat jopa tappaneet. Irrallaan kulkeva koira on aina riski ihmiselle ja varsinkin pienelle lapselle. Ikinä ei voi tietää, miten tuntematon tai edes tuttu koira käyttäytyy.

Jos koirat eivät säikähtäneet edes kahta varoituslaukausta, niin tuskinpa olisi lapion heiluttelukaan niihin vaikuttanut. Siinä olisi ollut myös riski joutua kahden koiran hyökkäyksen kohteeksi.

Yksiselitteisesti näillä koirilla ei ollut mitään asiaa mennä toisen yksityisalueelle. Tässä tapauksessa koiranomistaja syyttäkööt itseään. Vika oli ainoastaan hänessä, kun rikkoi lakia pitämällä koiriaan irti.

 

Ase pois tollaselta hullulta.Kyllä aseen omistajan PITÄÄ TIETÄÄ MITÄ AMPUU.
Ja se lapsi käy sääliks isä heiluu aseen kanssa!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

sairasta porukkaa...

Sympatiat koiranomistajalle.

 

Ase pois tollaselta hullulta.Kyllä aseen omistajan PITÄÄ TIETÄÄ MITÄ AMPUU.
Ja se lapsi käy sääliks isä heiluu aseen kanssa!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ei, vaan koirat pois tuollaiselta koiranomistajalta. Sääliksi käy kaikkia niitä ihmisiä, jotka joutuvat kärsimään kusipäisten koiranomistajien takia.

 

[QUOTE="Sanna";26884943]Ei, vaan koirat pois tuollaiselta koiranomistajalta. Sääliksi käy kaikkia niitä ihmisiä, jotka joutuvat kärsimään kusipäisten koiranomistajien takia.[/QUOTE]

vahinkoja sattuu koirat karkaa mutta aseen kanssa pitää olla tarkka!!
ei ihme että suomessa tapahtuu kaikenlaista kun isät heiluu hulluina aseiden kanssa.

 

vahinkoja sattuu koirat karkaa mutta aseen kanssa pitää olla tarkka!!
ei ihme että suomessa tapahtuu kaikenlaista kun isät heiluu hulluina aseiden kanssa.

Eipä olisi tämänkään isän tarvinnut heilua aseen kanssa, jos se ääliö koiranomistaja olisi ollut tarkempi lemmikkiensä kanssa.

Koira on vaarallinen ase. Niiden kanssa ei saa vahinkoja käydä, vaan pitää olla ehdottoman tarkka. Minimivaatimus on noudattaa lakia ja yhteisiä sääntöjä. Se näyttää olevan mahdoton tehtävä koiranomistajille, mikä kertoo paljon heidän älykkyyden tasostaan.

 

Jos mua tai lastani lähestyy vieras koira tavalla, jonka koen uhkaavaksi, puolustaudun. Asetta mulla ei ole, mutta satavarmasti joko pyrin potkaisemaan koiraa päähän mahdollisimman kovaa tai sitten yritän tintata kivellä kalloon. Enkä varmasti mieti, teenkö nyt jonkun rikoksen. Enkä mieti sitäkään, onkohan koira nyt kiltti ja tulossa vaan vähän halimaan lastani. Sillä koiralla ei ole mitään oikeutta lähestyä meitä. Jos se lähestyy, mä toimin.

Koirat tulee pitää kytkettynä. Piste. Kuinka vaikea tämä on tajuta? Eikö koiranomistajilla ole tarpeeksi älyä tajuta tätä? Kantakoot sitten vastuun seurauksista.

Mä pidän koirista noin yleensä. Mutten pidä koirista, jotka ohikulkiessaan alkavat räksyttää ja yrittävät päästä lahkeeseen kiinni. Puhumattakaan irrallaan olevista koirista. Miksi hankitte koiria, jos ette huolehdi asianmukaisesta kouluttamisesta tai kiinnipidosta?

 

Voivat myös huvikseen jahdata. Vaikka ne koirat siellä aitauksessa olivatkin jahdanneet, niin eivät olleet tehneet mitään. Siinä ajassa kun isäntä käy asetta hakemassa lukitusta kaapista (ainakin sellaisessa se pitäisi olla) ja lataa aseen ja lähtee ampumaan, niin noi koirat ois kyllä kerenneet lahdata useammankin lampaan. Ja toinen koirista oli ammuttu siten, että oli piikkilanka-aidan päällä, karkuun jo menossa...

Aivan.
Ärsyttää tämä tyhmyys, että aseen kanssa heiluvan maajussin oletetaan automaattisesti olevan joku fiksu erämiessankari, joka osaa käyttää asetta hallitusti ja harkitusti. Aseenkantolupa pois sellaiselta ihmiseltä, joka ei tunnista sutta.

 

Juu siellä ne kolme isoa koiraa vaan "leikkivät" lampaiden kanssa, on se kivaa niin ja tuon rodun edustajat kun eivät ole kuitenkaan sieltä pikkufifi puolelta, voivat tehdä pahaa jälkeä, myös leikkiessäänkin.
Sitäkö tässä olis pitänyt jäädä odottamaan ja katsomaan jatkuuko se "leikki" vielä vai raadellaanko lammas/lampaita.. Ja kaikki ihmiset eivät ole koiraihmisiä tai lue koiraa tai tiedä miten just toi koira käyttäytyy, kun ei ole oma. Ihme puolustelua, koirien omistajahan tässä teki virheen, olis pitänyt kultakimpaleet kytkettynä jos ei lapasessa pysy vapaana ja olivat arvokkaita. Ei kai kukaan heittele arvokasta omaisuuttaan pitkin kylän raittia.

 

Koirat olivat varta vasten lähteneet parin kilsan päähän piristämään lampaiden päivää kivoilla leikeillä. Mites tässä nyt näin ikävästi lopulta kävi? Maatilan isännän olisi ilmeisesti pitänyt myös riemastua ja liittyä riehakkaaseen leikkiin sekä mielellään ottaa oma taaperokin mukaan. Näin kaikilla olisi ollut kiva päivä.

 

Kiva ylläri: Justiinsa näin, kaik yhes koos, kirmataan ja leikitään

 

Nyt googletin kuvia tästä rodusta ja täytyy sanoa, että kyllähän tota vois pienessä paniikissa vaikka sudeksi luulla.

susi

kys. koira

 

Aivan.
Ärsyttää tämä tyhmyys, että aseen kanssa heiluvan maajussin oletetaan automaattisesti olevan joku fiksu erämiessankari, joka osaa käyttää asetta hallitusti ja harkitusti. Aseenkantolupa pois sellaiselta ihmiseltä, joka ei tunnista sutta.

Niinpä. Miksi maajussin ase oli käden ulottuvilla? Miten hän ei erota sutta koirasta? Miksi hän tarttui ensimmäisenä aseeseen eikä yrittänyt ajaa koiria poins muilla keinoilla? Vastuuttomalle ja liipasinherkälle sokealle ei todellakaan pitäisi myöntää aselupaa.

 

Maatilan isännän olisi ilmeisesti pitänyt myös riemastua ja liittyä riehakkaaseen leikkiin sekä mielellään ottaa oma taaperokin mukaan.

Mielenkiintoista, että kouluikäiset ovat vielä taaperoita mielestäsi

 

Aivan.
Ärsyttää tämä tyhmyys, että aseen kanssa heiluvan maajussin oletetaan automaattisesti olevan joku fiksu erämiessankari, joka osaa käyttää asetta hallitusti ja harkitusti. Aseenkantolupa pois sellaiselta ihmiseltä, joka ei tunnista sutta.

AIVAN!!! asian ytimessä!!!

vittu mikä "sankari" oikein tuo maajussi.

käynti optikolla riittää.

TOIVOTTAVASTI EI saa pitää aseitaan!

 

Niin ja susihan on laumaeläin, jos kolme tuon näköistä koiraa yhtäkkiä ilmestyy LAMPAIDEN sekaan, niin ei sitä nyt voi vaatia että ymmärtää siinä tilassa niiden koiria olevan.

 

[QUOTE="hhh";26885471]susi

kys. koira

[/QUOTE]

Identtiset kaksoset! Siis oikeasti, jos ei ollut pilkkopimeä keskiyö, ei ole kovin uskottavaa sanoa, että luuli ko. koiraa sudeksi.

 

Molemmissa syytä kyllä mut ekana kattosin koirien omistajaan. koirat jos juoksevat parin km päähän haätistämään elukoita toisen maille, EIVÄT ole hallinnassa ja omistajan pitää tietää että irti ei voi pitää. Lähtökohtasesti koirien omistaja on tässä tehny virheen ja toinen puolustanut omiaan.

 

[QUOTE="vieras";26885487]Niinpä. Miksi maajussin ase oli käden ulottuvilla? Miten hän ei erota sutta koirasta? Miksi hän tarttui ensimmäisenä aseeseen eikä yrittänyt ajaa koiria poins muilla keinoilla? Vastuuttomalle ja liipasinherkälle sokealle ei todellakaan pitäisi myöntää aselupaa.[/QUOTE]

Mieshän oli vastuullinen, kun puolusti omaisuuttaan ja perheenjäseniään. Ja miksi tästä susiasiasta vouhotatte. Ihan sama riehuuko minun lapseni tai lemmikkieni kimpussa koirat tai sudet, niin ampuisin varmasti niiltä aivot pellolle, jos eivät parin varoituslaukauksen jälkeen poistuisi pihaltani.

 

Susi on rauhoitettu eläin, ei sitäkään saa ampua tuosta noin vaan ilman lupia. Eivätkä koirat vahingoittaneet lampaita. Ja myöskin ampuja taisi tajuta tehneensä väärin kun läks livohkaan ennenkuin poliisit tuli paikalle.

Meillä on käynyt kolmeen otteeseen karhu raatelemassa tuotantoeläimiä, eikä sille mitään voi, vahinkoilmoitusta vaan sitten jälkikäteen. Saa siitä petovahinkokorvauksen, mutta ihan typerää, se tulee aina nälissään takaisin, taas on jälkiä nähty tuossa puolen kilsan päässä, odotellaan vaan että koska taas iskee ei kovin kiva laittaa lapsiakaan pihalle kun jos sillä karhulla alkaa viirata päässä ja hyökkääkin pihaan