Lapsi sairaalassa, saako äiti/isä sairaslomaa lapsen hoitoa varten?

:| Siis edes sen normaalin 3päivää.

 

Juu saa. Muistakaa myös erityishoitoraha, n. 22e päivältä. Siihen tarvitaan D-lausunto..

 

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/170701160434EH

 

Riippuu lapsen iästä ja tessistä.

Lääkäri voi toki kirjoittaa todistuksen jossa todetaan vanhemman läsnäolon olevan hoidon vuoksi välttämätön ja sillä saa olla luvallisesti pois tarvittavan ajan, mutta sitten taas TES kertoo maksetaanko siitä palkkaa ja jos niin kauanko.

 

ei saa!!!! todellakaan!! ainakaan muutama vuosi sitten.. kun katsotaan että sairaalassa lapsi ei tarvi äitiä ja isää....

 

Minä en saanut. Syystä että lapsella tulkittiin olevan hoitaja, koska lapsi oli sairaalassa.

 

ei saa!!!! todellakaan!! ainakaan muutama vuosi sitten.. kun katsotaan että sairaalassa lapsi ei tarvi äitiä ja isää....

Tota mä just mietin..

:/

 

ei saa!!!! todellakaan!! ainakaan muutama vuosi sitten.. kun katsotaan että sairaalassa lapsi ei tarvi äitiä ja isää....

Totta. Jos ei ole kyseessä lapsen äkillinen (ja alle 10 v) äkillinen siarastuminen, niin ei saa palkkaa lapsen saurauden takia.

 

Minä en saanut. Syystä että lapsella tulkittiin olevan hoitaja, koska lapsi oli sairaalassa.

Niinpä juuri. No antakoot sit vaikka lopputilin jos en vapaata muuten saa.

 

Palkkaa ei saa. Lapsen hoitohan on siellä sairaalassa hoidettu vaikka lapsi joutuisikin sinne ennalta-arvaamatta (vaikkei käytännössä olekaan, mutta niin asia katsotaan). Ja jos sairaalareissu on ennalta suunniteltu, niin siinähän on ollut jo aikaa järjestää lapselle hoitaja, jos hän sellaista tarvitsee.

Kyllä moni TA silti vapaata antaa, mutta palkatonta.

 

ei saa!!!! todellakaan!! ainakaan muutama vuosi sitten.. kun katsotaan että sairaalassa lapsi ei tarvi äitiä ja isää....

Totta. Jos ei ole kyseessä lapsen äkillinen (ja alle 10 v) äkillinen siarastuminen, niin ei saa palkkaa lapsen saurauden takia.

Mutta tuo erityishoitoraha korvaa.. Mullekin vähän uus juttu mutta itse saan sitä kun pojan kanssa menee yli 5h sairaalassa esim. astman vuoksi.

 

Mä sain sairaalasta lapun, että mun läsnäolo siellä on välttämätön. Olin lapsen kanssa 3 päivää ja yötä. Työnantaja sanoi ihan suoraan, että eikö se lapsi ole siellä hoidossa, mihin sua tarvitaan... mutta kun lapsi on ylivilkas napero joka ei todellakaan makaa tajuttomana sängyssä, vaan on oma vilkas itsensä, ja sitä on vahdittava todellakin koko ajan.

 

ei saa!!!! todellakaan!! ainakaan muutama vuosi sitten.. kun katsotaan että sairaalassa lapsi ei tarvi äitiä ja isää....

Totta. Jos ei ole kyseessä lapsen äkillinen (ja alle 10 v) äkillinen siarastuminen, niin ei saa palkkaa lapsen saurauden takia.

Meillä oli äkillinen, alle 10-v ja lääkäri oli kirjoittanut, että vanhempien läsnäolo välttämätön jatkohoidon turvaamiseksii kotona. En saanut silti päivääkään sairaslomaa.

 

Minä luin juuri oman alan TES:n ja hämmästyin, että lapsen sairaalassaolo ei oikeuta vapaaseen. Silloin katsotaan, että lapsi on hoidossa ja vanhemmat voivat olla töissä Olin hämmentynyt, sillä kuvittelin, että sairaan lapsen kanssa on oikeutettu olemaan sairaalassa.

 

Minä en saanut. Syystä että lapsella tulkittiin olevan hoitaja, koska lapsi oli sairaalassa.

meillä sama. Jos lapsi joutuu sairaalaan niin silloin ei saa palkallista vapaata, koska lapsella on siellä sairaalassa hoitaja. Palkatonta vapaata kyllä saa.

 

ei saa!!!! todellakaan!! ainakaan muutama vuosi sitten.. kun katsotaan että sairaalassa lapsi ei tarvi äitiä ja isää....

Totta. Jos ei ole kyseessä lapsen äkillinen (ja alle 10 v) äkillinen siarastuminen, niin ei saa palkkaa lapsen saurauden takia.

Mutta tuo erityishoitoraha korvaa.. Mullekin vähän uus juttu mutta itse saan sitä kun pojan kanssa menee yli 5h sairaalassa esim. astman vuoksi.

En vaan tiedä täyttyykö kriteerit tuohon tukeen.

 

Minä luin juuri oman alan TES:n ja hämmästyin, että lapsen sairaalassaolo ei oikeuta vapaaseen. Silloin katsotaan, että lapsi on hoidossa ja vanhemmat voivat olla töissä Olin hämmentynyt, sillä kuvittelin, että sairaan lapsen kanssa on oikeutettu olemaan sairaalassa.

Siksi se lääkärin lappu "läsnäolo välttämätöntä" kannattaa pyytää jos vaan sellaisen saa

 

Mä sain viime helmikuus ..tyttö 8v joutu 2päiväks sairaalaan. niin sain normi saikkulapun

 

Jos lapsi joutuu sairaalaan niin silloin ei saa palkallista vapaata, koska lapsella on siellä sairaalassa hoitaja. Palkatonta vapaata kyllä saa.

saa jos saa... meillä saa palkatonta vapaata ellei ketään tarvitse palkata tilalle...

 

ei saa!!!! todellakaan!! ainakaan muutama vuosi sitten.. kun katsotaan että sairaalassa lapsi ei tarvi äitiä ja isää....

Totta. Jos ei ole kyseessä lapsen äkillinen (ja alle 10 v) äkillinen siarastuminen, niin ei saa palkkaa lapsen saurauden takia.

Meillä oli äkillinen, alle 10-v ja lääkäri oli kirjoittanut, että vanhempien läsnäolo välttämätön jatkohoidon turvaamiseksii kotona. En saanut silti päivääkään sairaslomaa.

Eihän se sulle sairaslomaa olekaan, mutta lupalappu pomolle että SAAT olla poissa. Palkanmaksu on taas ihan eri asia ja se riippuu tessistä

 

meillä sama. Jos lapsi joutuu sairaalaan niin silloin ei saa palkallista vapaata, koska lapsella on siellä sairaalassa hoitaja. Palkatonta vapaata kyllä saa.

Läheskään jokaisessa työpaikassa palkattoman vapaan saaminen ei ole ilmoitusluontoinen asia.

 

meillä sama. Jos lapsi joutuu sairaalaan niin silloin ei saa palkallista vapaata, koska lapsella on siellä sairaalassa hoitaja. Palkatonta vapaata kyllä saa.

Missähän sairaalassa lapsi oikeasti saa hoitajan joka voi vahtia häntä ihan koko ajan 24/7... en usko että missään. Olisko kuopus ollut n. neljän vanha ikiliikkuja vieteriukko kun häntä piti pitää omassa huoneessaan erillään muista lapsipotilaista kolme vuorokautta... ei olisi onnistunut jollen olisi ollut paikalla.

 

ei saa!!!! todellakaan!! ainakaan muutama vuosi sitten.. kun katsotaan että sairaalassa lapsi ei tarvi äitiä ja isää....

Totta. Jos ei ole kyseessä lapsen äkillinen (ja alle 10 v) äkillinen siarastuminen, niin ei saa palkkaa lapsen saurauden takia.

Meillä oli äkillinen, alle 10-v ja lääkäri oli kirjoittanut, että vanhempien läsnäolo välttämätön jatkohoidon turvaamiseksii kotona. En saanut silti päivääkään sairaslomaa.

Eihän se sulle sairaslomaa olekaan, mutta lupalappu pomolle että SAAT olla poissa. Palkanmaksu on taas ihan eri asia ja se riippuu tessistä

Joo joo. Silti se oli yllätys, että en saanut yhtään sairaslomaa. Jos lapsi olis ollut vaikka ripulissa kotona, olisin saanut sairasloman. Mutta kun lapsi sairastui vakavasti ja joutui pitkäksi aikaa sairaalaan, en saanut yhtään sairaslomaa.

 

meillä sama. Jos lapsi joutuu sairaalaan niin silloin ei saa palkallista vapaata, koska lapsella on siellä sairaalassa hoitaja. Palkatonta vapaata kyllä saa.

Missähän sairaalassa lapsi oikeasti saa hoitajan joka voi vahtia häntä ihan koko ajan 24/7... en usko että missään. Olisko kuopus ollut n. neljän vanha ikiliikkuja vieteriukko kun häntä piti pitää omassa huoneessaan erillään muista lapsipotilaista kolme vuorokautta... ei olisi onnistunut jollen olisi ollut paikalla.

Mä olin vauvan kanssa sairaalassa, kun viereisessä "petissä" oli reilu vuoden ikäinen ikiliikkuja. Siis se oli tietty kaikkialla muualla kuin siellä pedissään. Oltiin siellä monta päivää ja kerran äiti oli poissa tämän hereillä ollessa noin puoli tuntia, muuten oli koko ajan paikalla. Päiväunien aikana kävi hakemassa jääkaapista itselleen syötävää tms. Onneksi lapsi oli sen verran pieni, ettei päässyt kiipeämään sängystä pois, isomman lapsen kanssa ei olisi varmaan tuo puolituntinenkaan onnistunut. Tuonkin ajan minä pitkälti viihdytin lasta.

Ei siis tiedä miten voisi edes onnistua jonkun nelivuotiaan jättäminen sairaalaan yksin. Siellä kyllä pitäisi olla jonkun ihan koko ajan paikalla tai kävisi todella huonosti. Eikä sellainen varmaan edes pysyisi huoneessa vaan karkaisi. Ainoa keino saattaisi olla sitoa sänkyyn (tuon ikäinen varmaan saisi keploteltua itsensä pois sängystä korkeista laidoista huolimatta), mutta se nyt kuulostaa aika epäinhimilliseltä sitoa lapsi moneksi vuorokaudeksi sänkyyn niin, että joku käy vain välillä päästämässä irti ruokailun ajaksi tms.

 

meillä sama. Jos lapsi joutuu sairaalaan niin silloin ei saa palkallista vapaata, koska lapsella on siellä sairaalassa hoitaja. Palkatonta vapaata kyllä saa.

Missähän sairaalassa lapsi oikeasti saa hoitajan joka voi vahtia häntä ihan koko ajan 24/7... en usko että missään. Olisko kuopus ollut n. neljän vanha ikiliikkuja vieteriukko kun häntä piti pitää omassa huoneessaan erillään muista lapsipotilaista kolme vuorokautta... ei olisi onnistunut jollen olisi ollut paikalla.

Mä olin vauvan kanssa sairaalassa, kun viereisessä "petissä" oli reilu vuoden ikäinen ikiliikkuja. Siis se oli tietty kaikkialla muualla kuin siellä pedissään. Oltiin siellä monta päivää ja kerran äiti oli poissa tämän hereillä ollessa noin puoli tuntia, muuten oli koko ajan paikalla. Päiväunien aikana kävi hakemassa jääkaapista itselleen syötävää tms. Onneksi lapsi oli sen verran pieni, ettei päässyt kiipeämään sängystä pois, isomman lapsen kanssa ei olisi varmaan tuo puolituntinenkaan onnistunut. Tuonkin ajan minä pitkälti viihdytin lasta.

Ei siis tiedä miten voisi edes onnistua jonkun nelivuotiaan jättäminen sairaalaan yksin. Siellä kyllä pitäisi olla jonkun ihan koko ajan paikalla tai kävisi todella huonosti. Eikä sellainen varmaan edes pysyisi huoneessa vaan karkaisi. Ainoa keino saattaisi olla sitoa sänkyyn (tuon ikäinen varmaan saisi keploteltua itsensä pois sängystä korkeista laidoista huolimatta), mutta se nyt kuulostaa aika epäinhimilliseltä sitoa lapsi moneksi vuorokaudeksi sänkyyn niin, että joku käy vain välillä päästämässä irti ruokailun ajaksi tms.

Voi olla että toisena päivänä se lääkäri jo lapun kirjoittaisi ikiliikkujan vanhemmille, jos ei muuten niin osaston hoitajien lepyttelemiseksi =)