"vieras"
Heh heh tää oli hyvä, minuakin alkoi kiinnostamaan vastausTarkalleen ottaen millaisen trauman abortoitu alkio abortista mielestäsi saa?
Heh heh tää oli hyvä, minuakin alkoi kiinnostamaan vastausTarkalleen ottaen millaisen trauman abortoitu alkio abortista mielestäsi saa?
Tiedän että tuo ajatus minulla on mustavalkoinen, mutta minä ajattelenkin sitä lasta. Että millaista on olla adoptoitu ja miettiä tiettyjä juttuja. Ulospäin kaikki voi näyttää hyvältä ja kaikki voi totta kai mennäkin hyvin, mutta en pidä siitä että adoptiota ajatellaan jonain pelastuskeinona.Höh... Mustavalkoista tuokin. Mä tiedän tapauksen, jossa yksi äiti juurikin noin teki. Antoi lapsensa sille ihmiselle, joka adoptiota ehdotti. Lapselle on alusta asti kerrottu, että hän on adoptoitu ja lapsi tietää kuka hänen bioäiti on ja tietää ketkä on hänelle biologisia siskoja ja veljiä. Jos vaihtoehto olisi ollut abortti, hyi, tuntuu hirveältä edes sanoa, koska tunnen tuon tytön, niin onhan tuo parempi.
Mun mielestä se äiti teki oikein, kun myönsi, ettei jaksa niin montaa lasta ja se tyttö pääsi perheeseen, johon oltiin aina toivottu juuri häntä. Aborttia se oli tekemässä. Ajattele, miten rohkeaa, siitä sosiaalisesta paineesta huolimatta kantaa ja synnyttää se lapsi.
Yhtä hyvin adoptoitu lapsi voi kokea olevansa niille kasvattivanhemmille erityisen tärkeä.Tiedän että tuo ajatus minulla on mustavalkoinen, mutta minä ajattelenkin sitä lasta. Että millaista on olla adoptoitu ja miettiä tiettyjä juttuja. Ulospäin kaikki voi näyttää hyvältä ja kaikki voi totta kai mennäkin hyvin, mutta en pidä siitä että adoptiota ajatellaan jonain pelastuskeinona.
Entä se venäläinen katulapsi, onko hänellä hyvä elämä?Niin, enhän minä ajattele lasta ollenkaan, kun haluaisin hänelle oikeuden niinkin pieneen asiaan kun elämä...
Niin? Tämäkö poistaa kaikki kysymykset sen lapsen päästä?Yhtä hyvin adoptoitu lapsi voi kokea olevansa niille kasvattivanhemmille erityisen tärkeä.
No trauma on väärä sana tässä yhteydessä. Eikö se silti ole melko iso asia, kun siltä abortoidulta alkiolta/sikiöltä evätään oikeus elämään? Juridisesti ajateltuna murhankin katsotaan kohdistuvan murhattuun ihmiseen, ei hänen esim. äitiinsä tai muihin ihmisiin. Sinun logiikalla murhastakaan (tai taposta, jne.) ei tarvitsisi rangaista, koska ei se uhri enää mitään traumoja saa?Huhuu ap?
Mä en ainakaan edes tiennyt väitteleväni. En ymmärtänyt että tälläisestä asiasta tulee edes väitellä.Tiedätkö, että väittelyssä on hävinnyt osapuoli on se kumpi ei pysty enää asiaansa asiaperusteisiin tukemaan, vaan menee henkilökohtaisuuksiin?
Tämä voisi olla kommenttini myös muutamalle muulle tähän ketjuun osallistuneelle.
Yksi on, mikä poistaa lapsen päästä ihan kaikki kysymykset:Niin? Tämäkö poistaa kaikki kysymykset sen lapsen päästä?
Näin on. Lapsi ei joudu kärsimään lainkaan. Siksi abortti todella on vastuullinen teko.Yksi on, mikä poistaa lapsen päästä ihan kaikki kysymykset:
Se että on kuollut.
Luulin sinun viittaavan aikaisemman kirjoittajan tarinaan.Ei kukaan väittänyt että se 14 v olisi ollut raiskauksen uhri, ihan hyvin on voinut vain "sössiä". Samaa kysyin itse tuolla hieman aiemmin, vastaappas siihen kiitos
Ei se poista mitään, koska niitä kysymyksia tai tajuntaa ei kai ole ehtinyt edes syntyä? Saati sitten käsitystä elämästä ja omasta itsestä?Yksi on, mikä poistaa lapsen päästä ihan kaikki kysymykset:
Se että on kuollut.
Suree se kuollut tai ei, niin se, joka on vastuussa toisen kuolemasta, on siitä todella vastuussa lopun ikäänsä.Ei se poista mitään, koska niitä kysymyksia tai tajuntaa ei kai ole ehtinyt edes syntyä? Saati sitten käsitystä elämästä ja omasta itsestä?
Ei se alkio tule suremaan kuolemaansa. En usko että kukaan suree kuolemaansa enää sen kuoleman jälkeen.
Sama lopputulos kuitenkin ihan ilman raiskausta, 14v sekaanui huumeisiin ja kuoli, eli et ole nyt kovin johdonmukainen.Luulin sinun viittaavan aikaisemman kirjoittajan tarinaan.
Mikäli 14 v. vain "sössii" niin silloin tulisi arvioida hänen mielenterveydellinen tila. Tosin, mikäli toinen osapuoli olisi täysi.ikäinen olisi kyseessä esim. alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö mikä taas antaisi hyvät perusteet abortin tekoon ilman sterilisaatiota.
Eli kuolema on ratkaisu kaikkiin ongelmiin??? Eikö tämä silloin koske meitä kaikkia, ei vain sitä alkiota... Tämä on jopa minun ajatusmaailmassani rankka loppupäätelmä.Ei se poista mitään, koska niitä kysymyksia tai tajuntaa ei kai ole ehtinyt edes syntyä? Saati sitten käsitystä elämästä ja omasta itsestä?
Ei se alkio tule suremaan kuolemaansa. En usko että kukaan suree kuolemaansa enää sen kuoleman jälkeen.
Sä kompastut nyt kyllä omaan nokkeluuteesi monessa kohtaa.No trauma on väärä sana tässä yhteydessä. Eikö se silti ole melko iso asia, kun siltä abortoidulta alkiolta/sikiöltä evätään oikeus elämään? Juridisesti ajateltuna murhankin katsotaan kohdistuvan murhattuun ihmiseen, ei hänen esim. äitiinsä tai muihin ihmisiin. Sinun logiikalla murhastakaan (tai taposta, jne.) ei tarvitsisi rangaista, koska ei se uhri enää mitään traumoja saa?
Ja se joka on antanut lapsensa adoptioon muistaa sen myös lopun ikänsä. Lapsikin muistaa. Eli kaksi potentiaalista kärsijää, abortissa vain yksi.Suree se kuollut tai ei, niin se, joka on vastuussa toisen kuolemasta, on siitä todella vastuussa lopun ikäänsä.
Aika hyvä loppupäätelmä Kun se alkio ei kärsi eikä kadu eikä sure mitään kohdusta poistuttuaan niin kuolemalla ratkaistaan kaikki ongelmat? Joo-o. Vastaapa siihen kärsivien lasten elämään, onko elämisen arvoista vai voisiko abortti joskus pelastaa jopa kamalalta kohtalolta?Eli kuolema on ratkaisu kaikkiin ongelmiin??? Eikö tämä silloin koske meitä kaikkia, ei vain sitä alkiota... Tämä on jopa minun ajatusmaailmassani rankka loppupäätelmä.
No, edelleenkään et mun mielestä ajattele LAPSEN PARASTA, jos jokainen vahinkoraskaus pitäisi synnyttää ja lapsi antaa adoptioon.Niin, enhän minä ajattele lasta ollenkaan, kun haluaisin hänelle oikeuden niinkin pieneen asiaan kun elämä...
Et oo kauheen hyvä lukemaan rivien välistäTottakai nolostuin kirjoitusvirheistä. Niitähän tässä ensin arvosteltiin.