mies vankilassa? Onko muita?

TOISET SOITTAA POLIISILLE JOS PUOLISON KIMPPUUN KÄYDÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ja ottavat turhaa väkivaltaa käyttämättä hyökkääjän pois uhrin kimpusta.

Usein on vaan niin, että vasta käräjäoikeudessa päätetään, mikä milloinkin on ollut turhaa väkivaltaa.

Älä taas isä jaksa...Pliis! Siinä saa aika pahasti turauttaa, että joutuu hätävarjelusta tuomituksi. Tiedän sen asian.

No et näköjään tiedä. Mulle on poliisikin sanonut, että tähän asiaan on "tulossa muutosta". Ja tästä on yli 5 vuotta aikaa, kun näin on sanottu. Eipä ole muutoksia ainakaan vielä näkynyt...

 

TOISET SOITTAA POLIISILLE JOS PUOLISON KIMPPUUN KÄYDÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ja ottavat turhaa väkivaltaa käyttämättä hyökkääjän pois uhrin kimpusta.

Usein on vaan niin, että vasta käräjäoikeudessa päätetään, mikä milloinkin on ollut turhaa väkivaltaa.

Älä taas isä jaksa...Pliis! Siinä saa aika pahasti turauttaa, että joutuu hätävarjelusta tuomituksi. Tiedän sen asian.

No et näköjään tiedä. Mulle on poliisikin sanonut, että tähän asiaan on "tulossa muutosta". Ja tästä on yli 5 vuotta aikaa, kun näin on sanottu. Eipä ole muutoksia ainakaan vielä näkynyt...

Miten pahasti siinä sitten kävi?

 

Mun mies istui linnassa, koska kävi miehen päälle, joka kävi mun päälle. Enkä todellakaan häpeä sitä. Mut teidän mielestä se teki väärin ja teidän miehet olis vaan kattonut vierestä, olkaa ylpeitä!

Täytyi kyllä aikas pahasti käydä päälle että ihan linnaa sai. Yleensä tulee sakkoja tai korkeintaan ehdollista...

:|

Juu ja jos ensikertalainenkin vielä...mä en oikein usko tätä. Ellei tappanut ole.

 

Älä taas isä jaksa...Pliis! Siinä saa aika pahasti turauttaa, että joutuu hätävarjelusta tuomituksi. Tiedän sen asian.

Kyllä siinä on niin monta asiaa huomoitavana, että ei tavis tossunkuluttaja kyllä etukäteen ymmärrä muuta kuin ettei ymmärrä asiaa.

Toinen saa tuomion kun lyö kerran, toinen voi hutaista hyökkääjän kirveellä vainaaksi eikä saa siitä mitään.

 

Mun mies istui linnassa, koska kävi miehen päälle, joka kävi mun päälle. Enkä todellakaan häpeä sitä. Mut teidän mielestä se teki väärin ja teidän miehet olis vaan kattonut vierestä, olkaa ylpeitä!

Täytyi kyllä aikas pahasti käydä päälle että ihan linnaa sai. Yleensä tulee sakkoja tai korkeintaan ehdollista...

:|

Juu ja jos ensikertalainenkin vielä...mä en oikein usko tätä. Ellei tappanut ole.

Joo ja ensikertalainen saa vasta taposta tuomion? No siinähän se nähtiin se sun "tietos".

Ja mieheni sai tuomion törkeästä pahoinpitelystä, tämä toinen osapuoli tapon yrityksestä. Enempää en asiasta selitä. Kiitos tästä "kaikkitietävien" keskustelusta.

 

Hyviä miehiä teillä jotka linnassa. Toivottavasti pysyykin ja kauan. Ei käy sääliksi yhtään.

 

Älä taas isä jaksa...Pliis! Siinä saa aika pahasti turauttaa, että joutuu hätävarjelusta tuomituksi. Tiedän sen asian.

Kyllä siinä on niin monta asiaa huomoitavana, että ei tavis tossunkuluttaja kyllä etukäteen ymmärrä muuta kuin ettei ymmärrä asiaa.

Toinen saa tuomion kun lyö kerran, toinen voi hutaista hyökkääjän kirveellä vainaaksi eikä saa siitä mitään.

Niin varmaan joo. Älä puhu asiasta, josta et tiedä. Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä, rakas isä. Myös hätävarjelijat. Eli samasta teosta sama rangaistus. Suomen oikeusjärjestelmä on rakennettu niin. Lue läpi oikeuskäytäntöämme (KO:N, HO:n ja KKO:n ratkaisut), jos et muuten usko.

 

Vatuttaa sekin kun jotkut mielenvikaiset ei sitten saa tuomiota edes taposta. Jos kerran itseään tai naistaan ei saa puolustaa.

 

Aika mustavalkoista ajattelua tässäkin ketjussa.

 

Hyviä miehiä teillä jotka linnassa. Toivottavasti pysyykin ja kauan. Ei käy sääliksi yhtään.

Niin, täällä pyörii vain vässyköitä, ämmien palstalla. Tosimiehet puolustavat naisiaan nakkikioskijonossa siihen malliin, että joutuvat istumaan. Kyllä sellaisesta kanttaa olla ylpeä vaimo. NOT.

 

Hyviä miehiä teillä jotka linnassa. Toivottavasti pysyykin ja kauan. Ei käy sääliksi yhtään.

Joopa. Mä en kyllä ymmärrä, miten ihminen joka on saanut linnatuomion on yhtäkkiä läpeensä paha, huono puoliso ja kelvoton vanhempi.... :/

 

Toinen saa tuomion kun lyö kerran, toinen voi hutaista hyökkääjän kirveellä vainaaksi eikä saa siitä mitään.

Niin varmaan joo. Älä puhu asiasta, josta et tiedä. Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä, rakas isä. Myös hätävarjelijat. Eli samasta teosta sama rangaistus. Suomen oikeusjärjestelmä on rakennettu niin. Lue läpi oikeuskäytäntöämme (KO:N, HO:n ja KKO:n ratkaisut), jos et muuten usko.

Sori mutta paljastit juuri, että SINÄ et tiedä yhtään mitään tästä asiasta :hug:

 

no ei se noin mene että kaikki ois tasavertasia!! hah. olihan just lehdissäkin juttua miten esim seksirikolliset saa itäsuomessa lievempiä tuomioita kuin muualla suomen oikeusistuimissa
että kyllä siellä ihan ihmiset ne päätökset lopulta tekee

 

Hyviä miehiä teillä jotka linnassa. Toivottavasti pysyykin ja kauan. Ei käy sääliksi yhtään.

Joopa. Mä en kyllä ymmärrä, miten ihminen joka on saanut linnatuomion on yhtäkkiä läpeensä paha, huono puoliso ja kelvoton vanhempi.... :/

Kyllä sillo on jtn vialla jos linnaan asti joutuu. Esim itsehillintä " kurssille " tai muuten hoitaan pää kuntoo.

 

Kyllä rikoksentekijäkin voi olla rakastettava ja rakastava.

 

Älä taas isä jaksa...Pliis! Siinä saa aika pahasti turauttaa, että joutuu hätävarjelusta tuomituksi. Tiedän sen asian.

Kyllä siinä on niin monta asiaa huomoitavana, että ei tavis tossunkuluttaja kyllä etukäteen ymmärrä muuta kuin ettei ymmärrä asiaa.

Toinen saa tuomion kun lyö kerran, toinen voi hutaista hyökkääjän kirveellä vainaaksi eikä saa siitä mitään.

Niin varmaan joo. Älä puhu asiasta, josta et tiedä. Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä, rakas isä. Myös hätävarjelijat. Eli samasta teosta sama rangaistus. Suomen oikeusjärjestelmä on rakennettu niin. Lue läpi oikeuskäytäntöämme (KO:N, HO:n ja KKO:n ratkaisut), jos et muuten usko.

Asia ei ole näin. Tiedätkö, että niistä tuomioista päättää ihan oikeat ihmiset? Ja nekin on vaan ihmisiä, joiden päätöksiin vaikuttaa muutkin asiat kuin faktat. Ihmiset vaan on sellaisia (niinkuin sinäkin), että tuomitsevat toisiaan tuntematta sen tarkemmin. Samat ne lait on, mutta ne lait on sovellettavissa...

 

Hyviä miehiä teillä jotka linnassa. Toivottavasti pysyykin ja kauan. Ei käy sääliksi yhtään.

Joopa. Mä en kyllä ymmärrä, miten ihminen joka on saanut linnatuomion on yhtäkkiä läpeensä paha, huono puoliso ja kelvoton vanhempi.... :/

No koska siinä on arvostelukyky pettänyt aika pahasti, että onnistuu tekemään Suomessa teon, joka vie oikeasti kiven sisään. Ei varsinaisesti mikään roolimalli kenellekään elämässä eteen tulevissa valintatehtävissä..

 

Suomessa niinkuin ei varmaan missään muuallakaan maailmassa, kyllä toteudu yhdenvertaisuus lain edessä.

 

Toinen saa tuomion kun lyö kerran, toinen voi hutaista hyökkääjän kirveellä vainaaksi eikä saa siitä mitään.

Niin varmaan joo. Älä puhu asiasta, josta et tiedä. Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä, rakas isä. Myös hätävarjelijat. Eli samasta teosta sama rangaistus. Suomen oikeusjärjestelmä on rakennettu niin. Lue läpi oikeuskäytäntöämme (KO:N, HO:n ja KKO:n ratkaisut), jos et muuten usko.

Sori mutta paljastit juuri, että SINÄ et tiedä yhtään mitään tästä asiasta :hug:

Hih! Täytyy pitää mielessä, etten tiedä Tuo oli oikeasti huvittavaa!!!! Ei tästä sen enempää. Hyviä jatkoja vaan, isä

 

No täällä sitten moraalisoi ne kaikkein kilteimmät ihmiset eikös vaan :saint: :headwall:
Saihan tässä herra kirkonpolttajakin aika ison tuomion vaikkei ketään tappanutkaan, huom.huom. Ei kaikki linnassa istuvat ole läpeensä pahoja. Totta kai siellä on julmia ihmisiä ja sellaisia jotka siellä saavatkin olla ja pysyä, mutta on myös niitä jotka ovat joskus esim. nuoruuden humussaan ja tyhmyydessään tehneet jotain (ei välttämättä tappaneet ketään ) ja maksavat niistä nyt istumalla tuomionsa teoistaan. Ketuttaa täälläkin joittenkin tekopyhyys :snotty:

 

mun kamun mies joutu veropetoksesta linnaan

 

Kyllä rikoksentekijäkin voi olla rakastettava ja rakastava.

Mikä ei taas tee automaattisesti yhteiskuntakelpoista ihmistä.

 

ENPÄ OLII MIEHEN KANSSA ENKÄ AINAKAAN LASTA TEKISI.

 

Kyllä rikoksentekijäkin voi olla rakastettava ja rakastava.

Mikä ei taas tee automaattisesti yhteiskuntakelpoista ihmistä.

ei toki tee, en niin sanonutkaan.

 

Älä taas isä jaksa...Pliis! Siinä saa aika pahasti turauttaa, että joutuu hätävarjelusta tuomituksi. Tiedän sen asian.

Kyllä siinä on niin monta asiaa huomoitavana, että ei tavis tossunkuluttaja kyllä etukäteen ymmärrä muuta kuin ettei ymmärrä asiaa.

Toinen saa tuomion kun lyö kerran, toinen voi hutaista hyökkääjän kirveellä vainaaksi eikä saa siitä mitään.

Niin varmaan joo. Älä puhu asiasta, josta et tiedä. Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä, rakas isä. Myös hätävarjelijat. Eli samasta teosta sama rangaistus. Suomen oikeusjärjestelmä on rakennettu niin. Lue läpi oikeuskäytäntöämme (KO:N, HO:n ja KKO:n ratkaisut), jos et muuten usko.

Asia ei ole näin. Tiedätkö, että niistä tuomioista päättää ihan oikeat ihmiset? Ja nekin on vaan ihmisiä, joiden päätöksiin vaikuttaa muutkin asiat kuin faktat. Ihmiset vaan on sellaisia (niinkuin sinäkin), että tuomitsevat toisiaan tuntematta sen tarkemmin. Samat ne lait on, mutta ne lait on sovellettavissa...

Suomen oikeusjärjestelmä on aika luotettava. Ei tietenkään 100 % luotettava. Meillä ei toimita kuten jenkeissä, onneksi. Jos sattuu eteen puolueellinen tuomari, on mahdollista valittaa asiasta eteenpäin ja saada kohtaamansa vääryys (väärä tuomio) oikaistuksi. Mutta turha tästä on enmpää jutella. Aina löytyy ihmisiä, jotka eivät usko oikeusvaltioomme.