MIKSI lapseni joutuu osallistumaan uskontoon koulussa???

[QUOTE="vieras";24515197]Niin, ei pitäisikään. Mutta miksi ne jotka uskoo, eivät saisi kiittää? Ja pitäisi ja voisi ovat eri asioita.[/QUOTE]

Kuka niitä kieltää kiittämästä? Tassut ristiin, katse taivaaseen ja kiitosta kehiin vaan, ei siihen mitään koko ryhmän käsienristimisiä ja yhteen ääneen lausuttuja rukouksia tarvita.

 

Tähän voi sisällyttää 3 luokkalaisen kysymyksen siitä minkä kysyi minulta
miksi uskontoa pitää opetella jos tuollainen ihminen on ollut olemassa miksi ei riitä että vain uskoo siihen?

Niinpä! Miksei uskontotunneilla opeteta kristinuskon pääasiaa, uskoa, eli sitä mitä usko on? Lapselle jää käsitys että usko on sitä, että uskoo että "Jeesus ja Jumala on olemassa. ja raamatun tapahtumat tapahtui. piste." Sitähän se ei ole. Pirukin uskoo että Jeesus on olemassa ja tietää totuuden paremmin kuin oppineinkaan pappi muttei pirulla silti ole uudestisynnyttävää uskoa Jumalaan.

 

Pohjanmaalla tuli taannoin linjaus, että ruokarukous päiväkodissa ei ole uskonnonharjoittamista ja siksi ihan okei, vaikka kyse oli kunnallisesta päiväkodista.

Itseasiassa ruokarukous (ja kaikki rukoilu) on uskonnon harjoittamista, mutta koulut saavat järjestää uskonnollisia tilaisuuksia. On siis opettajasta/koulusta/rehtorista/kunnasta kiinni, paljonko uskonnnon harjoittamista tuputetaan koulussa. Valitettavasti asia on tällähetkellä näin.

Täältä löytyy linkkejä ja tietoa: Ruokarukous

 

Heippa!

Itseasiassa laki sanoo, että jos kunnan alueella on se kolme uskonnotonta oppilasta niin ET opetusta on järjestettävä. Kunnan tai koulun niskoitellessa on mahdollista opettaa ET kotona. Ihan miten vain, uskonnon tunneille ei ole pakollista osallistua jos ei kuulu kirkkoon.

Tämä sivusto on kätevä ongelmatilanteissa: http://et-opetus.fi/index.php/etlait

 

P.S. Kattokaa facebookista homoillan lieveilmiö... Parhaat naurut ikinä! Ja liittyy siis asiaan, ainakin melkein

 

Niinpä! Miksei uskontotunneilla opeteta kristinuskon pääasiaa, uskoa, eli sitä mitä usko on? Lapselle jää käsitys että usko on sitä, että uskoo että "Jeesus ja Jumala on olemassa. ja raamatun tapahtumat tapahtui. piste." Sitähän se ei ole. Pirukin uskoo että Jeesus on olemassa ja tietää totuuden paremmin kuin oppineinkaan pappi muttei pirulla silti ole uudestisynnyttävää uskoa Jumalaan.

Eikö todellisen uskon pitäisi tulla sisältä, mikä usko sellainen on johon pitää käännyttää ja jota pitää opettamalla opettaa, käskeä uskomaan "oikein"?

Ei taitaisi olla enää uskonnonopetukseen tunkua ja kirkko kokisi aikamoisen kadon jäsenmäärässään jos uskonnonopetuksesta tehtäisiin tunnustuksellista. Toisaalta voisi olla ihan hyvä juttu, karsisi jyvät akanoista ja et-ryhmät olisivat taatut joka koulussa

 

Koulun on järjestettävä et opetustusta tosiaan vasta 3 lapsen ryhmälle. Yksi vaihtoehto on, että lapsi on pois koulusta ussan tunnit ja järjestät itse opetussunnitelman mukaisen et opetuksen. Tai siirrät lapsesi kouluun, jossa et ryhmä on. Lapsen on saatava opetussuunnitelman mukainen opetus joko jossain uskonnossa tai elämänkatsomustiedossa, matikalla sitä ei voi korvata.
Eli vaihtoehtona on uskonto, kotiopetus et tai koulun vaihto.
Ei kaikkia kieliäkään tule joka kouluun...

 

Heippa!

Itseasiassa laki sanoo, että jos kunnan alueella on se kolme uskonnotonta oppilasta niin ET opetusta on järjestettävä. Kunnan tai koulun niskoitellessa on mahdollista opettaa ET kotona. Ihan miten vain, uskonnon tunneille ei ole pakollista osallistua jos ei kuulu kirkkoon.

Tämä sivusto on kätevä ongelmatilanteissa: Elämänkatsomustietoon liittyvää lainsäädäntöä

Nimenomaan on järjestettävä kunnan alueella, jos on se 3 lasta. Mutta ei välttämättä samassa koulussa, jossa lapsi nyt on.

 

Miten he voivat nyt mennä mukaan opetukseen elleivät ole aiemmin olleet mukana?
Miten iso ryhmä pitää olla että et- ryhmä perustetaan? Asutte vissiin jossain pienellä paikkakunnalla kun koko koulusta ei tule sen verran et- opiskelijoita..?

Miksi lasten sitten pitää mennä yhtään millekään tunnille?

No esimerkiksi meidän lapset on muslimeja kuten isänsä. Pitäisikö heidänkin osallistua vai??

 

Nimenomaan on järjestettävä kunnan alueella, jos on se 3 lasta. Mutta ei välttämättä samassa koulussa, jossa lapsi nyt on.

Juu, mutta silloin kunta järjestää kuljetukset niille tunneille Ap:n tapauksessa sellaista ei olla ehdotettu, vaan on sanottu, että on osallistuttava uskonnontunneille. Ole skarppina!

 

Eikö todellisen uskon pitäisi tulla sisältä, mikä usko sellainen on johon pitää käännyttää ja jota pitää opettamalla opettaa, käskeä uskomaan "oikein"?

Niin, eihän se usko opettamalla sinne ihmisen sisälle tulekaan vaan Pyhänhengen toimesta (kristinuskon mukaan siis) mutta tämän asian voi opettaa.

 

Entäs sitten?
Mekään ei kuuluta kirkkoon mutta lapset käy silti uskonnon tunneilla, ei se mitään tunnustuksellista opetusta nykyään ole (eikä ollut munkaan kouluaikoina). Yleissivistävä aine josta saa helpolla hyvän numeron.
Jos ajatus on ihan mahdoton niin lapsi tekemään matikkaa.

Itsellä peruskoulussa taas oli tunnustuksellista, joutui tyyliin jälki-istuntoon jollei osannut rukouksia ja tunnustusta ulkoa. Raamattua piti tutkia ja opetella myös säkeitä siitä ulkoa.

Olen siis 20v nyt.

 

Ei sun lapsen tarvitse osallistua uskontotunnille, jos hän ei ole evlut kirkon jäsen. Se kolmen oppilaan sääntö tarkoittaa ET-ryhmän järjestämistä. Jos oppilaita on vähemmän, lapsen opetus saattaa olla esim käytävällä monisteiden kanssa, kun toiset on uskontotunnilla. Uskontotunnille ei ole pakko osallistua jos ei kuulu kirkkoon.

 

No esimerkiksi meidän lapset on muslimeja kuten isänsä. Pitäisikö heidänkin osallistua vai??

Mä varmaankin muotoilin tuon vastaukseni huonosti- olen siis sitä mieltä että uskontotunneille ei ole pakko mennä. Onko sinne muuten oikeasti pakko mennä- edes sille et- tunnille?

 

ET on vaihtoehto uskonnon opetukselle. Jompaankumpaan pitää mennä, jos sitä järjestetään. Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä vanhemmille, sillä biologiankin opetukseen pitää osallistua, vaikka uskoisikin kreationismiin ja haikarateoriaan.

 

 

ET on vaihtoehto uskonnon opetukselle. Jompaankumpaan pitää mennä, jos sitä järjestetään. Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä vanhemmille, sillä biologiankin opetukseen pitää osallistua, vaikka uskoisikin kreationismiin ja haikarateoriaan.

Mutta jos ei halua kuunnella?

 

Sitten saapi huonoja arvosanoja.

 

Uskonvapaus pito saada koskemaan myös lapsia. Kirkko on lokkina ottamassa jäsenikseen vastasyntyneinä kastetilaisuudella. Uskonto on yksityinen asia josta pitää voida päättää vasta täysi-ikäisenä.

Kunnan ei pidä kustantaa uskonnon opetusta.

 

https://kantelupukki.fi , sinne valitus, toimii

 

Pistepirkko voisi lisätä oman uskontonsa tähän, kun en löytänyt.