Lähinnä
[QUOTE="vieras";28674917]Suomen laki ei estä millään tavoin omia tarpeitani toteutumasta. Lait on tehty ihan yleiseksi turvaksi.
Jos esim. rattijuopolla on tarve ajaa kännissä, niin on ihan suotavaa että hän jää kiinni ja saa rangaistuksen.[/QUOTE]
tuli mieleen vaikkapa joku pankkirosvo, kuinka moni ryöstää pankin huvikseen, eikä sen takia että tarvitsee rahaa johonkin?
Mutta entä jos juoppo ei ajakaan kännissä, ei aiheuta mitään ongelmia kenellekään?
Aivan, ei siitä rangaista, koska ei siitä kuulu rangaista.
Mutta miksi tämä ei päde kaikkiin päihteidenkäyttäjiin, ei suurin osa esim. kannabiksenkäyttäjistä aiheuta mitään ongelmia ympäristölleen, mutta silti heitä rangaistaan ja tällä kurjistamisella on taasen vaikutusta käytökseen ja moraaliin muuten.
Jos yhteiskunnan asenteilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään, niin miksi emme sitten laajenna tuota rangaistuskäytäntöä ihan kaikkeen mistä VOI olla jotain haittaa?
Jos esim. rattijuopolla on tarve ajaa kännissä, niin on ihan suotavaa että hän jää kiinni ja saa rangaistuksen.[/QUOTE]
tuli mieleen vaikkapa joku pankkirosvo, kuinka moni ryöstää pankin huvikseen, eikä sen takia että tarvitsee rahaa johonkin?
Mutta entä jos juoppo ei ajakaan kännissä, ei aiheuta mitään ongelmia kenellekään?
Aivan, ei siitä rangaista, koska ei siitä kuulu rangaista.
Mutta miksi tämä ei päde kaikkiin päihteidenkäyttäjiin, ei suurin osa esim. kannabiksenkäyttäjistä aiheuta mitään ongelmia ympäristölleen, mutta silti heitä rangaistaan ja tällä kurjistamisella on taasen vaikutusta käytökseen ja moraaliin muuten.
Jos yhteiskunnan asenteilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään, niin miksi emme sitten laajenna tuota rangaistuskäytäntöä ihan kaikkeen mistä VOI olla jotain haittaa?