Minusta kasvojen peittäminen hunnulla pitäisi olla kiellettyä

Yleisen turvallisuuden nimissä. Jos jotain tapahtuu, ei osapuolesta saada esim minkäänlaisia tuntomerkkejä.

 

No saa tuntomerkin, musta huntu naaman edessä

 

Ok

 

No saa tuntomerkin, musta huntu naaman edessä

Ja jos hän ei käytäkään sitä enää koskaan.

 

Samaa mieltä. Vapaassa yhteiskunnassa ei voi peittää kasvojaan.

 

Yleisen turvallisuuden nimissä. Jos jotain tapahtuu, ei osapuolesta saada esim minkäänlaisia tuntomerkkejä.

Mutta täytyy ymmärtää, ettei sitä huntua (ihmisoikeus) voida mitenkään kieltää mistään syystä.

Ei rikollisen tunnistamiseksi tai naisten alistamisen takia, tätä mieltä on esim ruotsin feministinen (maailman ensimmäinen sellainen muuten) hallituskin!

 

Kasvojen peittäminen on kielletty monessa Euroopan maassa, joten kyse ei voi olla mistään ihmisoikeudesta.

 

Samaa mieltä. Vapaassa yhteiskunnassa ei voi peittää kasvojaan.

Kasvojen peittäminen on kielletty monessa Euroopan maassa, joten kyse ei voi olla mistään ihmisoikeudesta.

 

Sama syy miks sun pitäis liikkua ilman housuja. Tuhkamunan tunnistaa.

 

Samaa mieltä. Vapaassa yhteiskunnassa ei voi peittää kasvojaan.

Mikä vapaa yteiskunta se on jos ei saa edes kasvojaan peittää?

 

Mitenkä se suvaitsevaisten mielestä edistää sitä kuuluisaa kotoutumista, jos nämä ihmiset eivät yhtään taivu länsimaalaiseen elämäntyyliin?

 

Todella!

Et yhtään voi tietää, vaikka vieressä, huntunsa peittoamana, seisoisi sarjamurhaaja. Tai joku jolla on tuhkarokko. Tai Elvis!

 

Kova tarve eräillä tunnistella ihmisiä kadulla. meinaan vaan että tällaisilla terroristien tunnistajilla on varmasti poliisivoimissa käyttöä

 

Vapaa maa ja omia kasvojaan ei saisi peittää? Lasketaanko talvella kaulahuivi kasvojen edessä, tai halloweenina naamarit? mites jos on meikkiä niin ettei tunnista? Entäs moottoripyöräillessä kypärä, pitääkö se ottaa aina heti pois kun vauhti pysähtyy? Liikennevaloissakin? Entäs jos kasvojaan ei peitä, mutta peittelee? Tunnistus vaarantuu siinäkin. Pitäisikö säätää ”laki tervehtimisestä” jossa vaaditaan katsomaan vastaantulijaa silmiin tunnistuksen helpottamiseksi?

 

Vapaa maa ja omia kasvojaan ei saisi peittää? Lasketaanko talvella kaulahuivi kasvojen edessä, tai halloweenina naamarit? mites jos on meikkiä niin ettei tunnista? Entäs moottoripyöräillessä kypärä, pitääkö se ottaa aina heti pois kun vauhti pysähtyy? Liikennevaloissakin? Entäs jos kasvojaan ei peitä, mutta peittelee? Tunnistus vaarantuu siinäkin. Pitäisikö säätää ”laki tervehtimisestä” jossa vaaditaan katsomaan vastaantulijaa silmiin tunnistuksen helpottamiseksi?

Toi uusi laki kuulostaa hyvälle. Kansalaisille voisi myös määrätä ID-kortit kaulaan ja kadulle tunnistuspoliiseja sitten skannaamaan noita kortteja ja tekemään tunnistuksia. Jokainen kansalainen voitaisiin myös käymään valtion tunnistuskonttorilla kuukausittain näyttämässä naamansa ja jättämässä sormenjälkensä.

 

Mutta täytyy ymmärtää, ettei sitä huntua (ihmisoikeus) voida mitenkään kieltää mistään syystä.

Ei rikollisen tunnistamiseksi tai naisten alistamisen takia, tätä mieltä on esim ruotsin feministinen (maailman ensimmäinen sellainen muuten) hallituskin!

Onko Ruotsissa vallassa feministinen puolue?

 

Toi uusi laki kuulostaa hyvälle. Kansalaisille voisi myös määrätä ID-kortit kaulaan ja kadulle tunnistuspoliiseja sitten skannaamaan noita kortteja ja tekemään tunnistuksia. Jokainen kansalainen voitaisiin myös käymään valtion tunnistuskonttorilla kuukausittain näyttämässä naamansa ja jättämässä sormenjälkensä.

Tai helpompaa olis, jos jokainen sirutettais ja valvonta voitaisiin tehdä drooneilla. Se olis tosi turvallistakin, kun drooni vois tulla katsomaan, mikä hätänä, jos poikkeaa rutiineistaan ja jättää menemättä maitokauppaan joku päivä. Sitten se vois tuoda flunssan kourissa kouristelevalle särkylääkettä ja kanakeittoa

 

Mikä vapaa yteiskunta se on jos ei saa edes kasvojaan peittää?

Sellainen, jossa ihminen voidaan tunnistaa.

 

Sellainen, jossa ihminen voidaan tunnistaa.

Tuo voisi tosin vaikuttaa edelleen heikentävästi naisen asemaan, koska he eivät ehkä lähtisi kotoaan.

 

 

Valvontakamerat kaupoissa olisivat turhia, jos ihmiset peittäisivät kasvonsa.

Jos vetäisi jotain turpaan - ei tuntomerkkejä.

Jos ihminen pystytetään liikenneratsiassa eikä näytä kasvoja, mitä tehdään. (onko hänelle ajokortti, kuka tietää)

Ei mahdollisuuksia saada työpaikkaa, jos käyttää huntua. Tai ehkä jotain etätyötä. Rajoittaa huomattavasti.

 

Valvontakamerat kaupoissa olisivat turhia, jos ihmiset peittäisivät kasvonsa.

Jos vetäisi jotain turpaan - ei tuntomerkkejä.

Jos ihminen pystytetään liikenneratsiassa eikä näytä kasvoja, mitä tehdään. (onko hänelle ajokortti, kuka tietää)

Ei mahdollisuuksia saada työpaikkaa, jos käyttää huntua. Tai ehkä jotain etätyötä. Rajoittaa huomattavasti.

Kuinka paljon noi burkhiin pukeutuneet kulkee lyömässä ihmisiä turpaan?

Liikennejuttu on kyllä vähän kinkkinen. Varmaan silloin vois näyttää kasvonsa ja kun täytyy... Mites toi homma hoidetaan arabimaissa, tietääkö joku?

 

Mites jos kulkee pipo tai lippis silmillä? Tai kaulahuivi naamalle kiedottuna?

 

Huntua käyttävälle ei myöskään voida antaa nopeusvalvontakameran sakkoja.

 

Huntua käyttävälle ei myöskään voida antaa nopeusvalvontakameran sakkoja.

Voiko lippis päässä ajavalle?