Minusta kasvojen peittäminen hunnulla pitäisi olla kiellettyä

Miten ulkonäön muuttaminen sitten? Jos käyttää värillisiä piilolinssejä tai piilokorkoja kengissä? Voidaanko tulkita yritykseksi hämätä viranomaistoimintaa?

 

Miten ulkonäön muuttaminen sitten? Jos käyttää värillisiä piilolinssejä tai piilokorkoja kengissä? Voidaanko tulkita yritykseksi hämätä viranomaistoimintaa?

Entäs tupeee?

 

Tuo voisi tosin vaikuttaa edelleen heikentävästi naisen asemaan, koska he eivät ehkä lähtisi kotoaan.

Ei meidän pidä tinkiä avoimen yhteiskunnan arvoista, vaan muslimien pitää muuttaa omaa toimintaansa. Jos haluaa elää kuin Saudi-Arabiassa, niin Eurooppa ei ole oikea paikka.

 

Kuinka paljon noi burkhiin pukeutuneet kulkee lyömässä ihmisiä turpaan?

Liikennejuttu on kyllä vähän kinkkinen. Varmaan silloin vois näyttää kasvonsa ja kun täytyy... Mites toi homma hoidetaan arabimaissa, tietääkö joku?

Arabimaissa se on hoidettu niin, että nainen ei aja autoa. Ja jos ajaa, niin sukulaismies on mukana.

Hunnuttaminen myös helpottaa terrori-iskujen tekemistä.

 

Ei meidän pidä tinkiä avoimen yhteiskunnan arvoista, vaan muslimien pitää muuttaa omaa toimintaansa. Jos haluaa elää kuin Saudi-Arabiassa, niin Eurooppa ei ole oikea paikka.

Eikö avoimeen yhteiskuntaan kuulu se, että naiset saa pukeutua halutessaan vaikka housuihin? Hui!
Minusta on jaka tapauksessa ikävää, että naisten pukeutumista vatvotaan ja vatvotaan. Jos ei ole liikaa, niin on liian vähän ja jos on sopivasti, on se rumaa.

Antakaa jo olla.

 

Ja heti mites paksut ja tuuheat parrat sitten? Sehän saattaa peittää heittämällä puolet kasvoista. Pitäisikö parroille määrätä lain mukaan jonkinlainen maksimipituus, ettei niiden avulla voi verhoutua. Myös aurinkolasit, etenkin suurikokoiset sellaiset, ovat tulkittavissa tunnistamisen vaikeuttamiseksi. Ja hiustenkin kanssa pitää olla tarkkana, etteivät mene liiaksi kasvoille.

 

Ja heti mites paksut ja tuuheat parrat sitten? Sehän saattaa peittää heittämällä puolet kasvoista. Pitäisikö parroille määrätä lain mukaan jonkinlainen maksimipituus, ettei niiden avulla voi verhoutua. Myös aurinkolasit, etenkin suurikokoiset sellaiset, ovat tulkittavissa tunnistamisen vaikeuttamiseksi. Ja hiustenkin kanssa pitää olla tarkkana, etteivät mene liiaksi kasvoille.

 

Arabimaissa se on hoidettu niin, että nainen ei aja autoa. Ja jos ajaa, niin sukulaismies on mukana.

Hunnuttaminen myös helpottaa terrori-iskujen tekemistä.

ha. Sä taas tiedä yhtään mitään.
On ne niillä pakettiautoilla ajaneet ja puukottaneet ilmankin huntua.

Mut joo, ehkä pitäis sitten laittaa burkakielto ajaessa. Ainoastaan lippikset ja hellehatut sallittuja..

 

Eikö avoimeen yhteiskuntaan kuulu se, että naiset saa pukeutua halutessaan vaikka housuihin? Hui!
Minusta on jaka tapauksessa ikävää, että naisten pukeutumista vatvotaan ja vatvotaan. Jos ei ole liikaa, niin on liian vähän ja jos on sopivasti, on se rumaa.

Antakaa jo olla.

Tyypilliseen suvakkitapaan yrität kiertää asiaa. Housujen käyttäminen ei vaikeuta tunnistamista kuten kasvot peittävä kaapu. Moni musliminainen ei muuten saa käyttää housuja.

 

Ja heti mites paksut ja tuuheat parrat sitten? Sehän saattaa peittää heittämällä puolet kasvoista. Pitäisikö parroille määrätä lain mukaan jonkinlainen maksimipituus, ettei niiden avulla voi verhoutua. Myös aurinkolasit, etenkin suurikokoiset sellaiset, ovat tulkittavissa tunnistamisen vaikeuttamiseksi. Ja hiustenkin kanssa pitää olla tarkkana, etteivät mene liiaksi kasvoille.

Mikään näistä ei vaikeuta tunnistamista yhtä paljon kuin kasvot peittävä kaapu.

 

ha. Sä taas tiedä yhtään mitään.
On ne niillä pakettiautoilla ajaneet ja puukottaneet ilmankin huntua.

Mut joo, ehkä pitäis sitten laittaa burkakielto ajaessa. Ainoastaan lippikset ja hellehatut sallittuja..

Kukaan ei ole kieltämässä päähuivin käyttämistä.

 

 

Eikö avoimeen yhteiskuntaan kuulu se, että naiset saa pukeutua halutessaan vaikka housuihin? Hui!
Minusta on jaka tapauksessa ikävää, että naisten pukeutumista vatvotaan ja vatvotaan. Jos ei ole liikaa, niin on liian vähän ja jos on sopivasti, on se rumaa.

Antakaa jo olla.

Meinaat, että täysin vapaassa kulttuurissa/yhteiskunnassa, naiset valitsisivat tulevansa kohdelluksi koiran kaltaisena omaisuutena?

Tunnistaminen on toki yksi merkittävä seikka, mutta kaikki naisten huivitukset hijabista lähtien pitäisi ehdottomasti kieltää tasa-arvon vastaisina.

 

Rumien naisten pitäisi peittää kasvonsa.

 

Meinaat, että täysin vapaassa kulttuurissa/yhteiskunnassa, naiset valitsisivat tulevansa kohdelluksi koiran kaltaisena omaisuutena?

Tunnistaminen on toki yksi merkittävä seikka, mutta kaikki naisten huivitukset hijabista lähtien pitäisi ehdottomasti kieltää tasa-arvon vastaisina.

Minun mummo on perussuomalainen, asuu pohjanmaalla ja käyttää huivia. Miksi sen käyttö pitäisi häneltä kieltää?

 

Tyypilliseen suvakkitapaan yrität kiertää asiaa. Housujen käyttäminen ei vaikeuta tunnistamista kuten kasvot peittävä kaapu. Moni musliminainen ei muuten saa käyttää housuja.

Meinaat, että täysin vapaassa kulttuurissa/yhteiskunnassa, naiset valitsisivat tulevansa kohdelluksi koiran kaltaisena omaisuutena?

Tunnistaminen on toki yksi merkittävä seikka, mutta kaikki naisten huivitukset hijabista lähtien pitäisi ehdottomasti kieltää tasa-arvon vastaisina.

Anteeksi. Olisi pitänyt kertoa, että se kallistui sarkasmin puolelle.
PP:Eli se ei kierrä asiaa... sinä kierrät. Tai olet määritellyt asian joksikin muuksi, kuin mistä muut puhuvat.
...: Juuri nimenomaan päinvastoin.

 

Minun mummo on perussuomalainen, asuu pohjanmaalla ja käyttää huivia. Miksi sen käyttö pitäisi häneltä kieltää?

Koska persut pelkää ettei ne tunnista sitä.

 

Minun mummo on perussuomalainen, asuu pohjanmaalla ja käyttää huivia. Miksi sen käyttö pitäisi häneltä kieltää?

Munkin mummo käytti eläessään usein huivia..sellasta tyypillistä mökin mummon ruutu tai kukallista huivia ja oli muuten myös Pohojanmaalta ja hyvin isänmaallinen

 

Persut pelkää naisia. Siksi ne haluaa rajoittaa ja määrätä niiden pukeutumista.
Persut pelkää ulkomaalaisia, siksi ne haluaa ne pois.
Persut pelkää SDPtä, siksi ne räksyttää koko ajan.

Onpa terveen kuuloinen puolue.

 

Tunnistaminen on toki yksi merkittävä seikka, mutta kaikki naisten huivitukset hijabista lähtien pitäisi ehdottomasti kieltää tasa-arvon vastaisina.

Ja minähän käytän millaista huivia ite tahdon.

 

Persut pelkää naisia. Siksi ne haluaa rajoittaa ja määrätä niiden pukeutumista.
Persut pelkää ulkomaalaisia, siksi ne haluaa ne pois.
Persut pelkää SDPtä, siksi ne räksyttää koko ajan.

Onpa terveen kuuloinen puolue.

Niqab tai burkha ei ole naisen oma valinta, vaan taustalla on yhteisön pakottamista. Ulkomaalaisia ei haluta ulos, vaan rajoittaa haittamaahanmuuttoa. Kielteisen päätöksen saaneet pitää ottaa säilöön ja poistaa maasta kv. sopimusten mukaan. Demokratiaan kuuluu hallituksessa olevien puolueiden arvostelu. Hallitus ei ole edes kunnolla aloittanut työskentelyään, kun avustajamitoitukseksi tuli 4,3 jotta hallitus pysyy hengissä. Vanhustenhoidon hoitajamitoitus 0,7 ei ole näkyvissä. Lisäksi puoluetukea ollaan nostamassa 25 %, jotta keskusta ei menettäisi puoluetukeaan, koska se menetti kolmanneksen paikoistaan.

 

Niqab tai burkha ei ole naisen oma valinta, vaan taustalla on yhteisön pakottamista. Ulkomaalaisia ei haluta ulos, vaan rajoittaa haittamaahanmuuttoa. Kielteisen päätöksen saaneet pitää ottaa säilöön ja poistaa maasta kv. sopimusten mukaan. Demokratiaan kuuluu hallituksessa olevien puolueiden arvostelu. Hallitus ei ole edes kunnolla aloittanut työskentelyään, kun avustajamitoitukseksi tuli 4,3 jotta hallitus pysyy hengissä. Vanhustenhoidon hoitajamitoitus 0,7 ei ole näkyvissä. Lisäksi puoluetukea ollaan nostamassa 25 %, jotta keskusta ei menettäisi puoluetukeaan, koska se menetti kolmanneksen paikoistaan.

Ja se ei siis ole pakottamista, että sakon uhalla kielletään käyttämästä? Se on siis jollain ihme logiikalla naisen oma valinta? Myönnä pois, syyllistyt nyt naisen arvottamiseen ja määrittelemiseen, milloin tämä on vapaa.
Nojoo, sinäkin kutsut kaikkia suvakeiksi, niin kai muutkin saavat sanoa sulle mitävaan, vai onko sulla ihan omat säännöt, nico-petteri, 15vee?
Kritisointi on tervettä, mutta räksyttäminen turhaa. Koirat haukkuu, karavaani kulkee.
Vuh.

 

Ja minähän käytän millaista huivia ite tahdon.

Sinä ehkä käytät, mutta musliminaiset käyttävät mitä käsketään.
Luuletko todella, että joltain kymmenvuotiaalta muslimitytöltä kysytään, haluaako hän peittää päänsä huivilla.

 

Ja se ei siis ole pakottamista, että sakon uhalla kielletään käyttämästä? Se on siis jollain ihme logiikalla naisen oma valinta? Myönnä pois, syyllistyt nyt naisen arvottamiseen ja määrittelemiseen, milloin tämä on vapaa.
Nojoo, sinäkin kutsut kaikkia suvakeiksi, niin kai muutkin saavat sanoa sulle mitävaan, vai onko sulla ihan omat säännöt, nico-petteri, 15vee?
Kritisointi on tervettä, mutta räksyttäminen turhaa. Koirat haukkuu, karavaani kulkee.
Vuh.

Tuo kieltäminen onnistuu vallan mainiosti tasa-arvolain nojalla. Jos ei halua valtion lakeja noudattaa, on parempi muuttaa johonkin sivistymättömämpään valtioon.

 

Ja se ei siis ole pakottamista, että sakon uhalla kielletään käyttämästä? Se on siis jollain ihme logiikalla naisen oma valinta? Myönnä pois, syyllistyt nyt naisen arvottamiseen ja määrittelemiseen, milloin tämä on vapaa.
Nojoo, sinäkin kutsut kaikkia suvakeiksi, niin kai muutkin saavat sanoa sulle mitävaan, vai onko sulla ihan omat säännöt, nico-petteri, 15vee?
Kritisointi on tervettä, mutta räksyttäminen turhaa. Koirat haukkuu, karavaani kulkee.
Vuh.

Lailla pakotetaan moneen muuhunkin asiaan, eikä kasvojen peittäminen koske vain musliminaisia, vaan kaikkia olisi kielletty peittää kasvojaan niin, että ei voi tunnistaa. Päähuivia saisi edelleen käyttää, joka on esim. Ranskassa julkisissa tiloissa, esim. kouluissa, kielletty.