Mitä se SINULTA on pois jos homot menevät naimisiin? Mitä se sinulta on pois jos he saavat luvan adoptoida?

Millä tapaa se on epänormaalimpaa ku heterosuhteet..
He eivät voi saada lasta kaksistaan alulle?Eivät voi monet heterotkaan.
Seksin eroavaisuudet ku siin oudoksuttaa?Heteroiden seksi onkin ihan samasta muotista.

Onhan se vähän epistä et heterot on normaaleja,vaik heitäkin on niin paljon erilaisia.
Seksi vastakkaisen sukupuolen kanss tekee ihmisestä normaalin,enempää siihen ei tarvita.Jippii.

Et ihan oikeasti voi olla tosissasi tuossa kirjoituksessasi jos olet aikuinen ajatteleva ihminen. Kyllähän jokainen tietää että homous ja lesbous ei ole normaalia. He tietävät sen itsekkin, siksi he siellä kaapissa niin kauan piileksivätkin. Ottakaas nyt järki käteen. Ei todellakaan ole reilua jos lapsella kaksi isää tai kaksi äitiä. Miksi pareissa sitten aina toinen on se akkamainen ja toinen ukkomainen jos se olisi ihan normaalia, että saman sukupuolen kanssa ollaan yhdessä? Miksi haetaan sitä heteromaisuutta siihen liittoon sitten?

 

[QUOTE="vieras";22303838]Itseasiassa olen. Rankat hoidot itse läpikäyneenä ja sadoissa vertaistukiryhmissä istuneena voin sanoa, että lapsen saaminen oli MILJOONA kertaa rankempaa kuin olin kuvitellut IKINÄ. Ja hoidoilla saimme 8 vuoden yrityksen jälkeen tyttäremme. Hoidoissa käyvistä pariskunnista useimmat rakentavat melkein vahingossa suoranaisen jalustan raskautumiselle ja vauva-ajalle ja kaikelle sille mitä se sisältää. Todellisuus iskee kovaa ja helvetin korkealta. Katunut en ole koskaan, mutta olen kiitollinen niille jotka siellä tukiryhmässä repivät meitä väkisin maanpinnalle. Muutan olisin tullut alas vielä korkeammalta.[/QUOTE]

Mutta väitätkö siis että homopari on jotenkin paremmin sitten valmistautunut siihen adoptioarkeen? Iskee se totuus heillekin kuten muillekin.

 

Mitään kovin sivistynyttä, oppinutta tai valistunutta mielipidettä on täältä turha yrittää löytää. Vain noin 1/10 kirjoittajista vastaa mielipiteiltään pk-seudun koulutettuja nuorehkoja aikuisia.

Voi kyynel teitä.

No voi kyynel itsellesi. "Pk-seudun nuorehkot koulutetut aikuiset" ovat sinun mielestäsi maan korkeinta ja älykkäintä eliittiä? Anna mun kaikki kestää.

 

Et ihan oikeasti voi olla tosissasi tuossa kirjoituksessasi jos olet aikuinen ajatteleva ihminen. Kyllähän jokainen tietää että homous ja lesbous ei ole normaalia. He tietävät sen itsekkin, siksi he siellä kaapissa niin kauan piileksivätkin. Ottakaas nyt järki käteen. Ei todellakaan ole reilua jos lapsella kaksi isää tai kaksi äitiä. Miksi pareissa sitten aina toinen on se akkamainen ja toinen ukkomainen jos se olisi ihan normaalia, että saman sukupuolen kanssa ollaan yhdessä? Miksi haetaan sitä heteromaisuutta siihen liittoon sitten?

Kyllä olen tosissani.
Jokainen tietää joo,kun niin lapsesta asti toitotetaan,onneks ei silti jokaiselle lapselle.Omilleni olen yrittänyt opettaa hiukan muita asioita...

Piileskivät kaapeissaan jos lähipiiris on yhtä suvaitsemattomia ihmisiä ku sinä.
Kerrotko viel et mitä se lapsi tekee sil vanhemoiensa sukupuolella,kun se näyttää noin paljon vaikuttavan?

Ehkä siksi et me ihmiset ollaan erilaisia.Toinen on enemmän akkaminen ku toinen.
Huomaa tosiaan ettet tunne yhtäkään homoa/lesboa,ku sulle on pinttyny tollanen kummallinen käsitys heistä.
Se akkamaisuus/miesmäisyys ku susta on se perusta mikä tekee ihmisetä normaalin?
Ja se lisää heteromaisuutta?

 

Kyllä olen tosissani.
Jokainen tietää joo,kun niin lapsesta asti toitotetaan,onneks ei silti jokaiselle lapselle.Omilleni olen yrittänyt opettaa hiukan muita asioita...

Piileskivät kaapeissaan jos lähipiiris on yhtä suvaitsemattomia ihmisiä ku sinä.
Kerrotko viel et mitä se lapsi tekee sil vanhemoiensa sukupuolella,kun se näyttää noin paljon vaikuttavan?

Ehkä siksi et me ihmiset ollaan erilaisia.Toinen on enemmän akkaminen ku toinen.
Huomaa tosiaan ettet tunne yhtäkään homoa/lesboa,ku sulle on pinttyny tollanen kummallinen käsitys heistä.
Se akkamaisuus/miesmäisyys ku susta on se perusta mikä tekee ihmisetä normaalin?
Ja se lisää heteromaisuutta?

Mut jos oikeasti on homo tai lesbo niin ei ne siellä kaapissa piileksi vaan ovat ihan rehelisesti sitten sitä mitä ovat. Ja kyllä minä tunnen. Tulen heidän kanssa vieläpä hyvin toimeen, mutta he tiesävät minun ajatuksen liitosta ja lapsen hankinnasta. Toistaiseksi ei ole vaikuttanut minun ja heidän sueteisiin mitenkään. He itsekkin ovat sitä mieltä että he eivät suhteeseensa lapsia tarvitse ihan vain siksi että eivät halua ottaa sitä riskiä,että lapsi olisi kiusattu. He sentään osaavat ajatella asioita paremmin kuin esim sinä.
Tällaista asiaa on kysytty lapsilta kouluissa mitä mieltä he ovat eeilaisuudesta niin suurin osa lapsista vastaa,että he eivät halua kahta äitiä/isää. meillä esim koulussa lapsi kenellä samassa perheessä asuu kaksi naista ( he eivät ole kuitenkaan lesboja ) mutta lapsi kokeee sen kiusalliseksi koska luulee kaikkien luulevan että he ovat pari.

 

Mut jos oikeasti on homo tai lesbo niin ei ne siellä kaapissa piileksi vaan ovat ihan rehelisesti sitten sitä mitä ovat. Ja kyllä minä tunnen. Tulen heidän kanssa vieläpä hyvin toimeen, mutta he tiesävät minun ajatuksen liitosta ja lapsen hankinnasta. Toistaiseksi ei ole vaikuttanut minun ja heidän sueteisiin mitenkään. He itsekkin ovat sitä mieltä että he eivät suhteeseensa lapsia tarvitse ihan vain siksi että eivät halua ottaa sitä riskiä,että lapsi olisi kiusattu. He sentään osaavat ajatella asioita paremmin kuin esim sinä.
Tällaista asiaa on kysytty lapsilta kouluissa mitä mieltä he ovat eeilaisuudesta niin suurin osa lapsista vastaa,että he eivät halua kahta äitiä/isää. meillä esim koulussa lapsi kenellä samassa perheessä asuu kaksi naista ( he eivät ole kuitenkaan lesboja ) mutta lapsi kokeee sen kiusalliseksi koska luulee kaikkien luulevan että he ovat pari.

Sähän et nyt vastannut ollenkaan noihin kysymyksiin.

Ja se et noi sun keksitys kaverit eivät halua vanhemmiksi tuollaisen syyn vuoksi,on heidän oma päätöksensä.Mitein vain et kestä niit lapsia kiusaa,ehkä ne joita on kasvatettu vähän kieroon..
Ja voi luojalle kiitos et kiusaamsiat ei muuten tapahdu,siitä ei onneksi joudu heteroiden lapset kärsimään..eihän?

Omasta mielestäni ei ajatuksissani oel hirveesti vikaa,jos tunnenh et me kaikki täällä ollana samanarvoisia.Sinun mielestäsi niin ei ilmeisesti ole.Kiva että pidät itseäsi korkaempi arvoisina kuin "ystäviäsi".

Lapset myös kiusaantuvat siitä et äiti/isä saattaa heidät kouluun,kiusaantuvat myös haleista/pusuista..ym ym ym..ja syy siihen kiusaantumiseen löytyy yleensä ihan muiden ihmisten päästä..

 

En jaksa lukea kiivastakeskustelua, joten vastaan vain otsikon kysymykseen.
MINULTA ei ole mitään pois kumpikaan, mutta AVIOliitto on ilman mitään uskontokaan kulttuurissamme miehen ja naisen liitto. Miksi homo/lesbo haluaa solmia miehen ja naisen välisen liiton, en ymmärrä? Eikö rekisteröity parisuhde ole sama asia, eri nimellä? Voihan sille keksi jonkun kivan nimen, jos se kalskahtaa korvaan kurjalta. Jotenkin rasittavaa tämä kaikkien samaan muottiin änkeminen, kohta ei varmaan saa puhua naisista ja miehistä, vaan ihmisistä.. Adoptio-oikeuteen en puutu, uskon että homot ja heterot ihan yhtä hyviä vanhempia, mutta toki uskon että lapselle on tärkeää saada sekä miehen että naisen malli elämässään, mutta toki tästä voidaan huolehtia myös homo/lesbovanhempien kohdalla.

 

Jos lapselle on elintärkeää saada miehen ja naisen roolimalli, ja tästä syystä ette hyväksy homojen adoptiota, niin ette sitten varmaan myöskään hyväksy yksinhuoltajia?

Onko se niin mahdoton ajatus teistä, että joku homo saattaisi olla myös uskossa ja tästä syystä haluaa saada siunauksen liitolleen?

 

En jaksa lukea kiivastakeskustelua, joten vastaan vain otsikon kysymykseen.
MINULTA ei ole mitään pois kumpikaan, mutta AVIOliitto on ilman mitään uskontokaan kulttuurissamme miehen ja naisen liitto. Miksi homo/lesbo haluaa solmia miehen ja naisen välisen liiton, en ymmärrä? Eikö rekisteröity parisuhde ole sama asia, eri nimellä? Voihan sille keksi jonkun kivan nimen, jos se kalskahtaa korvaan kurjalta. Jotenkin rasittavaa tämä kaikkien samaan muottiin änkeminen, kohta ei varmaan saa puhua naisista ja miehistä, vaan ihmisistä.. Adoptio-oikeuteen en puutu, uskon että homot ja heterot ihan yhtä hyviä vanhempia, mutta toki uskon että lapselle on tärkeää saada sekä miehen että naisen malli elämässään, mutta toki tästä voidaan huolehtia myös homo/lesbovanhempien kohdalla.

Mua taas ärsyttää et puhutaan heteroista ja homoista/lesboista,homoseksuaaleista ja heteroseksuaaleista.
Eikö olisi ihan vain helppoa puhua ihmisistä,miehistä ja naisista.

Se mikä on seksuaaliseti on siin se sivuseikka.

Ei he haluu solmia miehen ja naisen välistä liittoa,tietenkään.
Mut samat oikeudet heille kuuluu kuin muillekin ihmisille.Ikävää et heiltä on joillakin oikeus viedä uskonsa/oikeutensa.

 

Jos lapselle on elintärkeää saada miehen ja naisen roolimalli, ja tästä syystä ette hyväksy homojen adoptiota, niin ette sitten varmaan myöskään hyväksy yksinhuoltajia?

Onko se niin mahdoton ajatus teistä, että joku homo saattaisi olla myös uskossa ja tästä syystä haluaa saada siunauksen liitolleen?

Jos minuun viittasit, niin kuten sanoin roolimallista voidaan huolehtia kyllä, mutta minuin mielestäni paras vaihtoehto on kotona asuva isä ja äiti, parempi kuin 2 isää, 2 äitiä tai isä/äiti yksinään. Ja tietty nämä tutut litanjat, että ei aina parisuhde onnistu jne jne, mutta optimaalisessa tilanteessa.

Ja siunaus liitolle on eri asia kuin avioliitto! Kyllähän jotkut papit siunaavat homojen liittoja, mutta avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, joten miten se liittyy homoihin?

Ja tästä homo uskossa, niin on vaikea kuvitella, että löytyy ns. syvästi uskova julkihomo, itse en voisi uskoa sellaiseen, joka vahvasti tuomitsee oman elämäntyylini. On toki homoja, jotka uskovat eivätkä siksi elä ainakaan avoimesti homosuhteissa.

 

Mua taas ärsyttää et puhutaan heteroista ja homoista/lesboista,homoseksuaaleista ja heteroseksuaaleista.
Eikö olisi ihan vain helppoa puhua ihmisistä,miehistä ja naisista.

Se mikä on seksuaaliseti on siin se sivuseikka.

Ei he haluu solmia miehen ja naisen välistä liittoa,tietenkään.
Mut samat oikeudet heille kuuluu kuin muillekin ihmisille.Ikävää et heiltä on joillakin oikeus viedä uskonsa/oikeutensa.

eikö siis myös naiseus/mieheys ole sivusseikka tällä logiikalla? Miksi puhua miehistä ja naisista, puhutaan vain ihmisistä. Eipä tarvi murehtia esim kouluissa kun ei saada miesopeja, kun eihän miehillä ja naisilla ole mitään eroa. Poistetaan kaikki ammattinimikkeet, onhan se loukkaavaa, kun toinen on siivooja ja toin en lääkäri.. Miksi miksi kaikkien pitää mahtua samaan laatikkoon? Miksei saa puhua homoseksuaalisuudesta ja heteroseksuaalisuudesta? Sehän nimenomaan kielii siitä, että jommassakummassa on jotain hävettävää.. Ja onko se AVIOliitto se kynnyskysymys, miksi pitää ottaa homoja hyväksymättömän uskonnon lanseeraama liitto homopareille, itse en suostuisi homona avioliittoon. Mielummin vaikka kaikille se rekisteröity parisuhde.

 

eikö siis myös naiseus/mieheys ole sivusseikka tällä logiikalla? Miksi puhua miehistä ja naisista, puhutaan vain ihmisistä. Eipä tarvi murehtia esim kouluissa kun ei saada miesopeja, kun eihän miehillä ja naisilla ole mitään eroa. Poistetaan kaikki ammattinimikkeet, onhan se loukkaavaa, kun toinen on siivooja ja toin en lääkäri.. Miksi miksi kaikkien pitää mahtua samaan laatikkoon? Miksei saa puhua homoseksuaalisuudesta ja heteroseksuaalisuudesta? Sehän nimenomaan kielii siitä, että jommassakummassa on jotain hävettävää.. Ja onko se AVIOliitto se kynnyskysymys, miksi pitää ottaa homoja hyväksymättömän uskonnon lanseeraama liitto homopareille, itse en suostuisi homona avioliittoon. Mielummin vaikka kaikille se rekisteröity parisuhde.

Tais mennä pikkasen ohi?
En nimittäin ihan hakenut tuota mitä sä sönkkäät.

 

[QUOTE="niin";22302799]Homojen kasvattamaa lasta ei kiusattaisi ellei homovastaiset vanhemmat syöttäisi lapsilleen suvaitsemattomuuttaan.[/QUOTE]

niinpä.

 

Tais mennä pikkasen ohi?
En nimittäin ihan hakenut tuota mitä sä sönkkäät.

no sönkkää sitten itse selvemmmin mitä hait? mua nimittäin kiinnostaa ihan oikeesti, miksi kaikkien pitää mennä samaan muottiin??

 

Ja mun pointti ei oo että homot on huonompia, eikä kuulu samoja oikeuksia, vaan se että miksi nämä homojen puolustajat pelkäävät erilaisuutta niin kauheasti, ettei mitään eroja saa mainitakaan. Mun mielestä se, että homoseksuaalisuudesta puhuminen kieletään, kertoo siitä, että siinä on jotain hävettävää.

 

Millä tapaa se on epänormaalimpaa ku heterosuhteet..
He eivät voi saada lasta kaksistaan alulle?Eivät voi monet heterotkaan.
Seksin eroavaisuudet ku siin oudoksuttaa?Heteroiden seksi onkin ihan samasta muotista.

Onhan se vähän epistä et heterot on normaaleja,vaik heitäkin on niin paljon erilaisia.
Seksi vastakkaisen sukupuolen kanss tekee ihmisestä normaalin,enempää siihen ei tarvita.Jippii.

Mua ei kenenkään makuukamarileikit kiinnosta. Kerro, millä tapaa se on muka normaalia äläkä perusta vastaustasi kahden ihmisen rakkauteen. Miksi samaa sukupuolta olevien suhteet ovat aikaisemmin olleet kriminalisoituja, jos se kerta on normaalia? Se on kieroutunutta ihan kuin nelijalkaisiin sekaantuminenkin vai onko sekin muka normaalia? Siinähän on kyse vaan ihmisen mielihalujen toteuttamisesta, niinkö? Onneks se on sentään vielä kriminalisoitua.

 

Mie en oikeesti ymmärrä miks homous tai lesbous tekis ihmisestä huonomman vanhemman entä vastaavasti heterous hyvän vanhemman??

Ja sitä en ymmärrä miksi homot ja lesbot eivät saa juhlistaa liittoaan kirkossa niinku heterot? Tokihan on maistraatti, mutta onhan se nyt tosi ettei se mikään juhlava tilaisuus ole. Tokihan on mahdollisuus järjestää häät ja kutsua tuomari maksua vastaan "vihkimään" parin, mutta miksi seksuaalisesta suuntaumisesta pitää kärsiä?

Mun päähän ei uppoa se mitä pahaa ihmiset voi nähdä kahden ihmisen välisessä rakkaudessa ja siinä että nämä kaksi haluavat saada sille papin aamenen.

Joo ja en ole uskovainen ja joo olen hetero ja olen mennyt maistraatissa naimisiin.

 

Mie en oikeesti ymmärrä miks homous tai lesbous tekis ihmisestä huonomman vanhemman entä vastaavasti heterous hyvän vanhemman??

Ja sitä en ymmärrä miksi homot ja lesbot eivät saa juhlistaa liittoaan kirkossa niinku heterot? Tokihan on maistraatti, mutta onhan se nyt tosi ettei se mikään juhlava tilaisuus ole. Tokihan on mahdollisuus järjestää häät ja kutsua tuomari maksua vastaan "vihkimään" parin, mutta miksi seksuaalisesta suuntaumisesta pitää kärsiä?

Mun päähän ei uppoa se mitä pahaa ihmiset voi nähdä kahden ihmisen välisessä rakkaudessa ja siinä että nämä kaksi haluavat saada sille papin aamenen.

Joo ja en ole uskovainen ja joo olen hetero ja olen mennyt maistraatissa naimisiin.

Mä ymmärtäisin tän pointin, jos kaikille muillekin kuin homoille kirkkovihkiminen olisi automaatio. Kirkko on kirkon jäseniä varten, ei minuakaan ev.lut. pappi suostunut vihkimään, koska en kirkkoon kuulu, vaikka ihan miehen kanssa olin naisena menossa naimisiin. En ymmärrä miksi juuri ev.lut. kirkkoon kohdistetaan painetta luopua omista periaatteistaan, sehän on oikeestaan sama kuin käskeä homoseksuaalia luopumaan homoudestaan. Ei ortodoksikirkkoon/muslimeille kohdisteta samaa vaatimusta. Kirkkoon ei tulisi kuulua, jos sen ideologia on yksilön ideologian vastainen, eli tämä homokeskustelu taitaa nyt vain toimia kirkon puhdistajana, onhan kirkon historiassa ennenkin ollut mielipide-eroja, jotka johtanut osan porukasta eroamiseen. Kirkko ja valtio on haluttu Suomessa erottaa, mutta ne jotka homojen avioliittoon vihkimistä kirkossa ajavat, näkyvät käsittävän kirkon ja valtion samaksi. Sekö on toiveissa?

 

Onpa surullista että täällä on näin sissäänpäin kääntyneitä ihmisiä, lapsella on ihan yhtä hyvä olla homo ja lesboperheissä, kuin heteroperheissä.

Vain ulkopuoliset tekijät hankaloittaa heidän elämää, eli te kaikki syyllistäjät olette syyllisiä niiden viattomien lasten pahaan oloon, joten elkää puhuko lasten hyvästä kun itse sen teette huonoksi!!!

Minulla on läheinen lesbopariskunta jolla on aivan ihana tyttö, he ovat selvinneet haasteista mistä moni heterovanhempi ei voisi selvitä, ja juuri tuo ulkopuolinen paine on haasteista suurin.

 

Näitä juttuja kun lukee niin huomaa miten vaikea asia tämä on ja oikeasti turha keskustelun aihe. Ette te saa omaa mielipidettä kuuluviin yhtään sen paremmin kuin toinenkaan. Jyräätte vain toisenne. Olkaa vaiti koska mitään kiinnostavaa sis uutta ei ole teidän jutuissanne ja tämä asia on puitu niin moneen kertaan jos ennen tätä saamarin kohuakin.
Ja kirjoitustaito kunniaan.Ymmärrän kyllä jotkut virheet mut joidenkin teksti on täynnä niitä. Uskomatonta jos olette suomalaisia. Onko hieman kiire???

 

Onpa surullista että täällä on näin sissäänpäin kääntyneitä ihmisiä, lapsella on ihan yhtä hyvä olla homo ja lesboperheissä, kuin heteroperheissä.

Vain ulkopuoliset tekijät hankaloittaa heidän elämää, eli te kaikki syyllistäjät olette syyllisiä niiden viattomien lasten pahaan oloon, joten elkää puhuko lasten hyvästä kun itse sen teette huonoksi!!!

Minulla on läheinen lesbopariskunta jolla on aivan ihana tyttö, he ovat selvinneet haasteista mistä moni heterovanhempi ei voisi selvitä, ja juuri tuo ulkopuolinen paine on haasteista suurin.

Ihan vaan pikkupiikki, että ovatko he niin mahtavia vanhempia, koska ovat lesboja? Voisivatko olla hyviä vanhempia yksin/miehen kanssa? Jos ei niin sääli lasta, jos toiselle sattuu jotain...

En ymmärrä homovihaa, mutten myöskään homojen jalustalle nostamista. Jos halutaan näyttää että ovat ihan normi-ihmisiä, niin metsään menee nämä yli-ihmisjutut, sillä harva meistä on täydellinen, se jos mikä on erilaisuutta..

 

Mä ymmärtäisin tän pointin, jos kaikille muillekin kuin homoille kirkkovihkiminen olisi automaatio. Kirkko on kirkon jäseniä varten, ei minuakaan ev.lut. pappi suostunut vihkimään, koska en kirkkoon kuulu, vaikka ihan miehen kanssa olin naisena menossa naimisiin. En ymmärrä miksi juuri ev.lut. kirkkoon kohdistetaan painetta luopua omista periaatteistaan, sehän on oikeestaan sama kuin käskeä homoseksuaalia luopumaan homoudestaan. Ei ortodoksikirkkoon/muslimeille kohdisteta samaa vaatimusta. Kirkkoon ei tulisi kuulua, jos sen ideologia on yksilön ideologian vastainen, eli tämä homokeskustelu taitaa nyt vain toimia kirkon puhdistajana, onhan kirkon historiassa ennenkin ollut mielipide-eroja, jotka johtanut osan porukasta eroamiseen. Kirkko ja valtio on haluttu Suomessa erottaa, mutta ne jotka homojen avioliittoon vihkimistä kirkossa ajavat, näkyvät käsittävän kirkon ja valtion samaksi. Sekö on toiveissa?

No mie nyt puhunki asiasta ihan rohonjuuritasolla. Siis miltä yksittäisestä ihmisestä tuntuu, sukupuoleen katsomatta taikka uskontoon. Mulle on aivan sama onko ihminen juutalainen, muslimi tai hindu suottakoon hälle oikeus avioitua haluamansa henkilön kanssa.

Tää vaan oli mun mielipide. Ei muuta.

 

Näitä juttuja kun lukee niin huomaa miten vaikea asia tämä on ja oikeasti turha keskustelun aihe. Ette te saa omaa mielipidettä kuuluviin yhtään sen paremmin kuin toinenkaan. Jyräätte vain toisenne. Olkaa vaiti koska mitään kiinnostavaa sis uutta ei ole teidän jutuissanne ja tämä asia on puitu niin moneen kertaan jos ennen tätä saamarin kohuakin.
Ja kirjoitustaito kunniaan.Ymmärrän kyllä jotkut virheet mut joidenkin teksti on täynnä niitä. Uskomatonta jos olette suomalaisia. Onko hieman kiire???

Laitappa oman tekstisi virheet ensin kuriin, esim pilkut ja typojen poisto helpottaa kovasti tekstin luettavuutta. Vai onko hieman kiire???

 

Onpa surullista että täällä on näin sissäänpäin kääntyneitä ihmisiä, lapsella on ihan yhtä hyvä olla homo ja lesboperheissä, kuin heteroperheissä.

Vain ulkopuoliset tekijät hankaloittaa heidän elämää, eli te kaikki syyllistäjät olette syyllisiä niiden viattomien lasten pahaan oloon, joten elkää puhuko lasten hyvästä kun itse sen teette huonoksi!!!

Minulla on läheinen lesbopariskunta jolla on aivan ihana tyttö, he ovat selvinneet haasteista mistä moni heterovanhempi ei voisi selvitä, ja juuri tuo ulkopuolinen paine on haasteista suurin.

Koulukaverini pojat oli ihan hätää kärsimässä kun heitä kiusattiin, suorastaan pahoinpideltiin koulussa ja vapaa-ajalla ja vain siksi kun äiti eli parisuhteessa naisen kanssa. Lapset joutui parin otteeseen sairaalaankin. Pahoinpitelojoissä oli niinlapsia kuin aikuisiakin.Poikia ei kiusattu aijemmin ja heillä oli monta hyvää ystävää, niin kauan kuin elivät ja olivat äidin kanssa kolmistaan. Pojat oli iältään 8v ja 10v. Pojat kävi psykiatrin juttusilla monesti aiheesta. Loppujen lopuksi meni asia siihen että alkoivat saamaan tappouhkauksia. Lapset asuu tätä nykyään isänsä luona ulkomailla ( isä suomalainen ) heteroperheessä ja kaikki ok. Jäljet tietysti jäi.
Ihan tämän asian takia en suvaitse adoptiota homoperheisiin. Ongelmat voi kasvaa todella suureksi. Vaikka tämä varmaan on tällainen yksittäinen ja todella ikävä tapaus niin aina on olemassa se mahdollisuus,että näin käy ja siksi en hyväksy ja halua laittaa lapsia alttiiksi moiselle ilkeydelle.

 

Laitappa oman tekstisi virheet ensin kuriin, esim pilkut ja typojen poisto helpottaa kovasti tekstin luettavuutta. Vai onko hieman kiire???

Siellä jo joku Pikku-Iines tarttui syöttiin