Miten toimisitte tässä tilanteessa...Harmittaa. Teini ei suostu perheen yhteiselle lomamatkalle mukaan :(

Eiks lapsilla saa olla oma tahtoa ennen 16v ikää?
Ja jos saakin, sitä ei huomioida. Vanhemmat päättää ja piste. Jep jep.

Aikuisen tehtävä on tehdä päätöksiä lapsen puolesta. Oletko nyt oikeasti sitä mieltä, että kun kuusi vuotias tyttöni sanoo, että hän ei syö kunnon ruokaa, vain karkkia ja sipsejä, niin minun on kunnioitettava lapseni mielipidettä ja annettava syödä mitä haluaa?

 

[QUOTE="...";25819865]Lapsesi kuulostaa siltä, että hänelle todellakin tekisi hyvää nähdä vähän maailmaa ja saada hiukan enemmän sosiaalisia kontakteja ja uusia elämyksiä.[/QUOTE]

Jos olisit vaivautunut lukemaan ketjun ennen kommentoimista, niin olisit huomannut, että lapsi on ollut ulkomailla aiemmin

 

[QUOTE="vieras ap";25819843]Kiitos .

Kovinkaan moni ei täällä tunnu "uskovan" että syy siihen, että lapsi ei tahdo lähteä ei tarvitse olla kovin iso ja maata mullistava.
Ajatellaan, ettei lapsi halua tulla katselemaan vanhempien ryyppäämistä tai suunnittelee mitä vauhdikkaimpia bileitä vanhempien ollessa poissa kotoa. Lapsi on rauhallinen, mutta kovapäinen. Kuluttaa aikaa pelaamalla tietokonetta ja eri pelejä. Ei ole ilmoja poissa ryyppäämässä tai muutenkaan uhittele normaalia enempää.
Mitään "syytä" ei ole halulleen jäädä pois osannut kertoa. Sanoo, ettei häntä kiinnosta lähteä. Kysyi kyllä, saako hän oman osuutensa rahana . Ei saa.

Mitä mieltä olette lahjonnasta tässä tilanteessa? [/QUOTE]

Teini kuulostaa aivan minulta tuossa iässä. Mut kyllä roudattiin väkipakolla mukaan (vaika ulkomailla emme tosin ikinä käyneet) kun vanhemmat epäilivät, että pidän kotibileet. Mua risoi ihan hirveästi se luottamuksen puute, sillä ihan oikeasti, EN olisi pitänyt semmoisia.

Ketjusta kyllä huomaa ajattelun, että ns. kunnollinen teini tahtoisi ilman muuta reissuun ja kotiin jäännistä haaveileva on jokin rajoja vailla oleva termiitti.

Lahjonta, jaa-a? Rahaa en varmaan antaisi, mutta voisin kysäistä, mitä teini tahtoisi tehdä siellä lomapaikassa, jotta olisi hauskempi lähteä mukaan. Mutta jos ei huvita, ei huvita.

 

[QUOTE="...";25819879]Aikuisen tehtävä on tehdä päätöksiä lapsen puolesta. Oletko nyt oikeasti sitä mieltä, että kun kuusi vuotias tyttöni sanoo, että hän ei syö kunnon ruokaa, vain karkkia ja sipsejä, niin minun on kunnioitettava lapseni mielipidettä ja annettava syödä mitä haluaa?[/QUOTE]

En ole.
Kuusi vuotias tyttö taistelemassa ruuasta on eriasia kuin 13-vuotias lapsi joka ei tahdo ulkomaille.
Suhteutetaan ikä ja asia kuitenkin.

 

[QUOTE="...";25819865]Lapsesi kuulostaa siltä, että hänelle todellakin tekisi hyvää nähdä vähän maailmaa ja saada hiukan enemmän sosiaalisia kontakteja ja uusia elämyksiä.[/QUOTE]

On nähnyt maailmaa. Ollaan reissattu ennenkin. Hänellä on paljon ystäviä.

 

[QUOTE="...";25819856]Sama täällä. Ei todellakaan tuon ikäinen päätä perheen yhteisistä menoista. Saa toki ilmaista mielipiteensä ja se huomioidaan, mutta jos muu perhe päättää lähteä, niin teini (tai oikeastaan tuon ikäinen on lapsi vielä) lähtee mukaan.[/QUOTE]Miten se siis huomioidaan?

 

[QUOTE="...";25819879]Aikuisen tehtävä on tehdä päätöksiä lapsen puolesta. Oletko nyt oikeasti sitä mieltä, että kun kuusi vuotias tyttöni sanoo, että hän ei syö kunnon ruokaa, vain karkkia ja sipsejä, niin minun on kunnioitettava lapseni mielipidettä ja annettava syödä mitä haluaa?[/QUOTE]

Miten tuo edes muistuttaa tämän ketjun aloituksessa kuvattua tilannetta?

Lähde mukaan lomalle tai tee mitä ikinä tahdot?


*yhtenä kysymysmerkkinä*

 

[QUOTE="ccc";25819875]Mitäs sitten kun se sun teinisi on vähän vanhempi ja aletaan kulkea kaupungissa kavereiden kanssa ryyppäämässä ja sitten yrität pistää vastaan ja komentaa. Nauraa sut pellolle ja sanoo että teen just niinku haluan ja on ennenkin tehnyt. Et anna vaihtoehtoja, tulee mukaan ja sillä siisti.
Elämä vaan jokus on sellaista, aina en mene hommat niinkuin haluaa. Ei se koko viikkoa jaksa siellä mököttää, siitä olen aivan varma.[/QUOTE]

Ihmettelen edelleen, että miten heikoissa kantimissa teidän vanhemmuutenne on, jos se murenee yhdestä valinnan mahdollisuudesta 13-vuotiaana? Ap ei ole sanonut, että jälkikasvunsa hanittaisi kaikkea vastaan ja tapaisi saada tahtonsa läpi.

 

[QUOTE="ccc";25819875]Mitäs sitten kun se sun teinisi on vähän vanhempi ja aletaan kulkea kaupungissa kavereiden kanssa ryyppäämässä ja sitten yrität pistää vastaan ja komentaa. Nauraa sut pellolle ja sanoo että teen just niinku haluan ja on ennenkin tehnyt. Et anna vaihtoehtoja, tulee mukaan ja sillä siisti.
Elämä vaan jokus on sellaista, aina en mene hommat niinkuin haluaa. Ei se koko viikkoa jaksa siellä mököttää, siitä olen aivan varma.[/QUOTE]

Olen kai tyhmä, kun minun mielestäni ryyppääminen ja lomamatkasta kieltäytyminen on kaksi eri asiaa...

Minusta vaan on väärin pakottaa lapsi mukaan. Tietää kuitenkin mitä on luvassa. Suunnattomasti se harmittaa, kun perhe "hajoaa" lapsen takia. Ei tule meidän mukaamme pitämään hauskaa ja nauttimaan...

 

[QUOTE="vieras ap";25819415]Miten ihmeessä pakotan 13 vuotiaan. Ei kuulemma kiinnosta. Ei HALUA lähteä.
Kuka raahaa VÄKISIN 13 vuotiaan etelään????:O:O:O

Harmittaa minuakin, kun on niin ehdoton, ettei lähde .[/QUOTE]

ei kyllä tuon ikäinen päätä tuollaisista asioista... tosin lähtee kyllä vieläkin melkein 16v. mielellään mukaan risteilyille,kylpylään ja ravintolaan... siis silloin harvoin kun mennään.

 

[QUOTE="...";25819879]Aikuisen tehtävä on tehdä päätöksiä lapsen puolesta. Oletko nyt oikeasti sitä mieltä, että kun kuusi vuotias tyttöni sanoo, että hän ei syö kunnon ruokaa, vain karkkia ja sipsejä, niin minun on kunnioitettava lapseni mielipidettä ja annettava syödä mitä haluaa?[/QUOTE]

Ihanko oikeasti joku kuvittelee, että jos jossakin asiassa kuuntelee lapsen/nuoren tuntemuksia, niin se ei enää koskaan tottele mitään? :O

Ja nyt jos ei tarvi tulla lomalle niin sitten kohta ei voi estää kaupungilla kännäilyä ym..

Tuota noin, eihän tämä loma-asia ole sellainen, että nuoren oma vaihtoehto olisi jotenkin paha ja väärä, ja vanhempien lupa tarkoittaisi, ettei tarvitse sääntöjä totella? Ja olisiko kuitenkin niin, että helpompaa se on nuorelle myös sääntöjen noudattaminen niissä oikeasti tärkeissä asioissa kun ei ihan joka jutussa lytätä ihan vaan jostain näyttämisenhalusta että "meillä ei teinit määräile". Ihminen se on teinikin, vaikka joskus vähän hankala

 

Miten se siis huomioidaan?

 

En kyllä jaksa ymmärtää näitä tyrannimammoja jotka pakottaa muksunsa mukaan, kun lapsi ei selvästikään vain halua lähteä. Tässäkin tapauksessa lapsi kuitenki jää isovanhempiensa hoteisiin kotiin, ei jää jälkeen koulussa yms. Kaikinpuolin ihan hyvä ratkaisu sekin.

Toiset lapset vain itsenäistyvät aiemmin. Ei muakaan paljon napannut yläasteikäisenä mitkään mökkireissut vanhempien kanssa, olisin ollut mieluummin kotona ja viettänyt aikaa kavereiden kanssa yms. (ja tämä ei tarkoittanut mitään bilettämistä tai sellaista).

 

ei kyllä tuon ikäinen päätä tuollaisista asioista... tosin lähtee kyllä vieläkin melkein 16v. mielellään mukaan risteilyille,kylpylään ja ravintolaan... siis silloin harvoin kun mennään.

Koita kuvitella, edes KUVITELLA, tilanne, että se ei haluaisi lähteä.
Pakottaisitko?

 

[QUOTE="vieras ap";25819952]Koita kuvitella, edes KUVITELLA, tilanne, että se ei haluaisi lähteä.
Pakottaisitko?[/QUOTE]

Ei ne pysty siihen.

Ja tottakai perheessä, jossa harvemmin tehdään asioita niin ne asiat kiinnostaa enempi. Ap:n tapauksessa kun he ovat useasti aiemminkin olleet ulkomailla niin lapsi tietää mitä se on. Ja hän myös tietää senkin, kiinnostaako matkustelu häntä vai ei. Ja jos ja kun lasta ei matkustelu kiinnosta, miksi se pitäisi pakottaen mukaan ottaa? Koska hän ei ole aikuinen? Ja näin ollen ei saa itse päättää mistä tykkää ja mistä ei.

On vaan ihmisiä jotka eivät matkusteluun perusta ja taas on ihmisiä jotka sitä rakastavat. Tämä on vain niin vaikea käsittää, että kaikki ei tykkääkään samoista asioista kuin mistä itse.
Ja se, että ulkomaan reissu ei kiinnosta, ei tarkoita heti sitä että se on se ryyppääminen joka kotiin jättää!

 

Onhan teini kertonut, ettei pidä pitkistä lentomatkoista.

Kahdessa viikossa tulee kyllä myös paljon uutta koulussa ja valtava kasa kotitehtäviä,
jotka pitäisi hoitaa joko ennen lomaa tai loman aikana. Meidän koulussa saa pitää loman
jälkeen myös esitelmän matkakohteestaan.

Lahjontaa voisin yrittää, tekisin kyllä selväksi, ettei matkalla sitten katsota myrtsinaamaa.

 

Jos olisit vaivautunut lukemaan ketjun ennen kommentoimista, niin olisit huomannut, että lapsi on ollut ulkomailla aiemmin

Mitä sitten? Mitä se tuohon viestini sisältöön vaikuttaa?

 

Onko mahdoton idea, että teini ottaisi kaverinsa mukaan etelään?

 

[QUOTE="vieras ap";25819952]Koita kuvitella, edes KUVITELLA, tilanne, että se ei haluaisi lähteä.
Pakottaisitko?[/QUOTE]

Kyllä meillä esim. pakotetaan lähtemään mukaan marjaan, pyörälenkille, viikonlopuksi mummolaan/mökille/sukulaisiin, vaikka ei todellakaan lasta kiinnostaisi.

Kuten sanoin, aikuisen tehtävä on tehdä päätöksiä lapsen puolesta. Mielestäni esim. nuo kyläreissut ovat tärkeitä, koska lapsi varmasti vanhemmiten arvostaa sitä, että tuntee sukulaisensa, vaikka teini-iässä se ei niin kiinnostaisikaan.

 

Onko mahdoton idea, että teini ottaisi kaverinsa mukaan etelään?

Tämähän on hyvä idea. Matka kiinnostaa varmasti enemmän, kun mukana on hyvä, samanikäinen kaveri.

 

[QUOTE="vieras";25819931]Ihanko oikeasti joku kuvittelee, että jos jossakin asiassa kuuntelee lapsen/nuoren tuntemuksia, niin se ei enää koskaan tottele mitään? :O

Ja nyt jos ei tarvi tulla lomalle niin sitten kohta ei voi estää kaupungilla kännäilyä ym..

Tuota noin, eihän tämä loma-asia ole sellainen, että nuoren oma vaihtoehto olisi jotenkin paha ja väärä, ja vanhempien lupa tarkoittaisi, ettei tarvitse sääntöjä totella? Ja olisiko kuitenkin niin, että helpompaa se on nuorelle myös sääntöjen noudattaminen niissä oikeasti tärkeissä asioissa kun ei ihan joka jutussa lytätä ihan vaan jostain näyttämisenhalusta että "meillä ei teinit määräile". Ihminen se on teinikin, vaikka joskus vähän hankala [/QUOTE]

En tiedä teidän perheestä, mutta kyllä meidän perheelle ne yhteiset lomat ovat nimen omaan niitä tärkeitä asioita. Lomalla on aikaa olla yhdessä, mikä arkena usein jää vähemmälle. Jos perheen yhdessä olo ja yhteinen hauska tekeminen ei ole mielestäsi tärkeää, niin mikä ihme on?

 

[QUOTE="...";25819996]Mitä sitten? Mitä se tuohon viestini sisältöön vaikuttaa?[/QUOTE]

Epäili(t?) että lapsella ei ole kokemusta ja näkemystä muusta kuin neljän seinän tuijottamisesta kotona (noin karkeasti sanottuna ).

 

Mitäs jos teille mies ehdottaisi että haluaisi lähteä kanssanne vaikka aulangon kylpylään ja itse ette haluaisi sinne, vaan flamingon kylpylään? Mies kuuntelee mielipidettäsi miksi et halua aulankoon. Kaikesta huolimatta vasten tahtoasi mies pakkaa sinut ja tavarat autoon ja matka kohti aulankoa alkaa. Kaikesta huolimatta, että itse et sinne halunnut.
Suuttuisitteko miehellenne, että ei yhtään voi kuunnella sinun tahtoasi? Olisiko reissu ihan pilalla, koska sinä et halunnut sinne mennä ja silti sinut sinne väkisin vietiin?

Ja 13v ei ole aikuinen, mutta 13v kyllä tietää jo mitä haluaa. Ja kun kyseessä ei kuitenkaan ole haudan vakava asia, niin miksi 13v:n ei saisi antaa päättää tälläisestä asiasta? Ei hän kuitenkaan enää mikään pikkulapsi ole joka vänkää vastaan kaikesta. 13-vuotiaallakin on se tahto ja tietää asioista.

 

[QUOTE="...";25820017]Tämähän on hyvä idea. Matka kiinnostaa varmasti enemmän, kun mukana on hyvä, samanikäinen kaveri.[/QUOTE]

Tähänkin vastattu jo aiemmin.
Kysyin lapselta, olisiko innokkaampi lähtemään jos joku kaveri tulisi mukaan. Kuulemma ei. Häntä ei kiinnosta lähteä.

 

[QUOTE="...";25820010]Kyllä meillä esim. pakotetaan lähtemään mukaan marjaan, pyörälenkille, viikonlopuksi mummolaan/mökille/sukulaisiin, vaikka ei todellakaan lasta kiinnostaisi.

Kuten sanoin, aikuisen tehtävä on tehdä päätöksiä lapsen puolesta. Mielestäni esim. nuo kyläreissut ovat tärkeitä, koska lapsi varmasti vanhemmiten arvostaa sitä, että tuntee sukulaisensa, vaikka teini-iässä se ei niin kiinnostaisikaan.[/QUOTE]

Saako kysyä, että pakotatteko aina, vai joustatteko joskus? Minäkään en sano, että koskaan ei saisi pakottaa mihinkään tai että muutama vastentahtoinen marjareissu pilaisi lapsuuden, mutta jos aina ja iankaikkisesti on pakko, eikä koskaan saa tehdä oman mielensä mukaan, se on minusta väärin.

Ap:n tapauksessa voisi tietysti ajatella myös, ettei pakkoreissu etelään pilaa lapsuutta, eikä se sitä varmasti teekään, mutta kyse on semmoisesta asiasta, että teini ei ihan oikeasti taida tahtoa mukaan eikä vain hannaa vastaan huvikseen. Olen minäkin monta kertaa nokka rutussa vienyt roskat, vaikken olisi halunnut, mutta oli pakko, mutta se on ihan eri mittakaavan haluamattomuutta kuin se, ettei tahdo lähteä lomalle.