Miten voi pelkkä merkki maksaa niin paljon? Käytettynäkin.

Piti ottaa ihan kuva kun ekaa kertaa törmäsin käytettyyn ja reilusti ylihinnoiteltuun me&i vaatteeseen kirpparilla. Hintaa oli 10€ tällä kuluneella paidalla. Ei kovin selvä kuva, nopeasti puhelimella otin.
katso liitettä 19191

 

Joo, jotkut ihmiset on ihan pimeitä mitä tulee tiettyihin merkkeihin.

 

Uutena taitaa 25e kieppeillä olla hinta ja vanhaa mallistoa joten uutena ei saa enää, ei kymppi ole paha jos ehjä ja tahraton on.

 

Ehkä se myyjä tietää, että kuitenkin joku sossumamma sen sieltä riuhtoo, onhan se hei MERKKI ja MERKKIvaatteen pitäminen lapsella tai itsellä meinaa sitä, että on ylempää sosiaaliluokkaa.

 

[QUOTE="...";28975506]Uutena taitaa 25e kieppeillä olla hinta ja vanhaa mallistoa joten uutena ei saa enää, ei kymppi ole paha jos ehjä ja tahraton on.[/QUOTE]

Ostatko itsellesikin kulahtaneita vaatteita merkin takia?

 

2€ olis sopiva hinta tolle rätille.

 

Musta tuo meandi on huono merkki sekä paidat että farkut menee heti rikki. meillä on niitä pojalla paljon.

 

Kulahtaneita vaatteita en kirppikseltä(kään) osta, kuvasta on nyt aika paha sanoa tuon ko. tuotteen oikeaa kuntoa. Kommenttini ei nyt koske pelkästään ap:n kuvaamaa vaatetta.

Tuntuu olevan ok pyytää uutena 10 € maksaneesta Cirafin vaatteesta 40 % uuden hinnasta eli 4 €. Jos taas ns. merkkituotteesta pyytää suhteessa saman eli esim. 25 € maksaneesta tuotteesta 10 €, se onkin yhtäkkiä riistoa. Tälläiseen ajattelutapaan olen täällä palstallakin monesti törmäänyt. Kirppiksellä mikään ei saisi maksaa enemmän kuin 1-2 €, merkistä tai uuden hinnasta viis.

Mielestäni kirppishinnoitteluun ja muuhunkin kaupankäyntiin sopii sääntö, että hinta on sopiva, jos joku sen on valmis maksamaan.

 

hinnat määräytyy markkinataloudessa kysynnän ja tarjonnan lain mukaan

ehkä kirppismyyjä kokemuksesta tiesi että joku palstamamma on niin hoopo että maksaa kympin virttyneestä lumpusta

 

Niinpä.. Just katselin yhellä (netti)kirpparilla jotain merkkirytkyn myyntiä ; Hihat oli tummuneet ja reikäset + värit oli ihan kulahtaneet + nukkanen ja hinta oli silti sen 8e.. Ja jengiä oli ostamassa jonossa asti. Hullua.

 

[QUOTE="...";28975506]Uutena taitaa 25e kieppeillä olla hinta ja vanhaa mallistoa joten uutena ei saa enää, ei kymppi ole paha jos ehjä ja tahraton on.[/QUOTE]

Mun mielestä nukkainen ja haalistunut vaate ei ole minkään arvoinen, vaikka olisi uutena maksanut mitä. En osta huonokuntoista vaatetta, ilmaiseksi olen kyllä ottanut huonokuntoisiakin vaatteita "navettavaatteiksi".

 

ja kaikista hauskinta tässä on, että paita on ruma kuin mikä

 

Noin nukkaista paitaa en ostaisi miltään merkiltä, koska en tuollaisessa kunnossa olevia vaatteita käytä lapsillani kuin maalaus/vastaavissa puuhissa.

 

[QUOTE="oikea ammattivalittaja";28975525]Musta tuo meandi on huono merkki sekä paidat että farkut menee heti rikki. meillä on niitä pojalla paljon.[/QUOTE]

No sähän se pönttö oot, jos niitä ostelet paljon vaikka menee heti rikki.