Kulahtaneita vaatteita en kirppikseltä(kään) osta, kuvasta on nyt aika paha sanoa tuon ko. tuotteen oikeaa kuntoa. Kommenttini ei nyt koske pelkästään ap:n kuvaamaa vaatetta.
Tuntuu olevan ok pyytää uutena 10 maksaneesta Cirafin vaatteesta 40 % uuden hinnasta eli 4 . Jos taas ns. merkkituotteesta pyytää suhteessa saman eli esim. 25 maksaneesta tuotteesta 10 , se onkin yhtäkkiä riistoa. Tälläiseen ajattelutapaan olen täällä palstallakin monesti törmäänyt. Kirppiksellä mikään ei saisi maksaa enemmän kuin 1-2 , merkistä tai uuden hinnasta viis.
Mielestäni kirppishinnoitteluun ja muuhunkin kaupankäyntiin sopii sääntö, että hinta on sopiva, jos joku sen on valmis maksamaan.