Mitralaisuus, Jeesus-kandidaatit ym.kristinuskon kilpailijat antiikin aikoina

Tämä on masokistinen (joskaan ei masonistinen :rolleyes:) ketju kristittyjen kannalta koska tässä pengotaan juttuja jotka on vaikuttaneet kristinuskon nykymuotoihin. Mutta tämä on joskus pakko tehdä. Laitan ensin muutaman viestin.

Toivottavasti pysytään aiheessa. Ja jos halusi on vaan vängätä huvin vuoksi kun perjantai-illassasi ei ole muuta ohjelmaa, niin älä osallistu tähän ketjuun.

Ensin pitää tuntea sielunvihollisen luonne. Kun aina puhutaan Jumalan luonteesta ja syytetään Häntä ties mistä, pitää huomioida että universumissa on toinen, vahva (ei tosin yhtä vahva kuin Jumala) voima joka jyllää.
Saatana oli alunperin Jumalan yksi enkeli jolla oli paljon valtaa, hän oli kaunis ja täynnä viisautta. Hesekielin kirjasta (pätkin vähän):
Sinä olet sopusuhtaisuuden sinetti, täynnä viisautta, täydellinen kauneudessa.
13. Eedenissä, Jumalan puutarhassa, sinä olit. Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet...
14. Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento....
15. Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys.


No sitten saatana mätkäytettiin alas muiden kapinallisten enkelien kanssa, ja siitä lähtien hän on vihannut kaikkea Jumalaan liittyvää, kaikkia ihmisiä ja varsinkin uskovia. UT:n kuvaus puhuu varsin raivokkaasta tyypistä:
Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri kuin kiljuva jalopeura, etsien kenen hän saisi niellä.

Onko saatana flegmaattinen? Ei, hän on kuin joku petoeläin joka saartaa meitä. Aktiivinen, ärhäkkä - ja edelleen viisas.

No mitä hän tekee työkseen 24/7? Kopioi Jumalan alkuperäistä ja tekee omat versionsa. VT puhuu eksyttävästä valhehengestä joka profetoi ym., UT siitä että saatana tekeytyy jopa ihanaksi enkeliksi.
4:12 Minun kansani kysyy puultansa, ja sen sauva sille vastaa; sillä haureuden henki on eksyttäväinen: haureudessa he ovat luopuneet tottelemasta Jumalaansa.
Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

Jos ajatellaan että saatana on aikojen alussa nähnyt kolmiyhteisen Jumalan valtaistuimellaan, neljä Ilmestyskirjassakin mainittua hahmoa Jumalan ympärillä (härän, leijonan, kotkan ja ihmisen muotoiset) ja liuta enkeleitä, niin tässäpä saatanan versioita.

Ekan kirjoitustaitoisen sivilisaation jumaluuksia Babyloniassa...
Enlil, häntä vastustava Enki/Ea ja paratiisin puu.

Auringonjumala Nimrod, vaimonsa Semiramis ja poika Tammus, joka syntyi 25.12.

Myöhemmin egyptiläiset Horus, Osiris ja Isis:

Hindulaisuudessa Brahma, Vishnu ja Shiva:




Sekä 4 Jumalan valtaistuimen luona olevaa hahmoa pakanallisessa tarot-kortissa. Neljä hahmoa on myös otettu maailman neljäksi elementiksi (vapaamuurarien lemppari): maa, ilma, vesi, tuli:


Jatkoa kohta...
 
vierailija
Hyvä aloitus, mutta pelkäämpä pahoin, että tähänkin lehahtaa parvi korppeja nokkimaan ja repimään. Saatana on aina matkinut Jumalaa kaikessa, koska se on saatanan luonne. Se haluaa olla jumala, vallita ja hallita ihmispoloisia, jotka eivät edes tiedä olevansa saatanan talutusnuorassa. Nuo poloiset luulevat elävänsä omaa elämäänsä, mutta eivät näe, että se vie syvemmälle ja syvemmälle, josta ei sitten olkeaan enää mitään pääsyä pois. Täälläkin väitellään ja väännetään raamatun sanasta kaikkea kieroon, koska heissä on maailman henki. He eivät koskaan voi ymmärtää raamattua, koska se ei yksinkertaisesti avaudu heille.

Kaikessa kuitenkin aina pitää muistaa se, että Hän, joka asuu uskovassa on AINA suurempi kuin se joka on maailmassa. Ja tuon lauseen tärkein kohta on siinä, että saatana odottaa, kenet hän saisi niellä. Se ei voi noin vain napsia uskovaa suuhunsa. Eli ihminen on itse vastuussa antaako saatanan niellä. Ja vielä tärkeämpi on lause: Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee.
 
Jeesus puhui että ennen Häntä on ollut muita kandidaatteja ja sanoi että Hän on oikea paimen.
Ne, jotka ovat tulleet ennen minua, ovat kaikki olleet varkaita ja rosvoja, eivätkä lampaat ole kuunnelleet heitä. 9 Minä olen portti..... 11 "Minä olen hyvä paimen, oikea paimen, joka panee henkensä alttiiksi lampaiden puolesta. 12 P

Maailmassa on ollut ainakin 21 Jeesus-versiota ennen Jeesusta, nämä on englanninkieliseltä sivulta:
The 21 Savior Christs

1. Mithra Christ of the Persia (600 BC).
2. Hesus of the Druids (834 BC).
3. Yesu Krishna of India (900BC).
4. Attis the Christ of Phrygia (1200 BC).
5. Dionysus of Greece (500 BC).
6. Horus the savior of Egypt (3000 BC).
7. Hindoo Sakia of India (600 BC).
8. Savior Quexalcote of Mexico ((587 BC).
9. Wittoba the lord of Telingonesic (552 BC).
10. Savior Prometheus of Caucasus (547 BC).
11. Quirnus the Christ of Rome (506 BC).
12. Lao of Nepaul (622 BC).
13. Bali of Orissa (725 BC).
14. Alcestos of Euripides (600 BC).
15. Thulis of Egypt (1700 BC).
16. Indra of Tibet (725 BC).
17. Crite the savior of Chaldea (1200 BC).
18. Anointed Zoroaster of Persia (1500 BC).
19. Thammuz of Syria (1160 BC).
20. Judas of Galilee (6 BC).
21. Simon of Judea (4 BC).

Mitraa käsittelen kohta, mutta tuo toka eli Hesus/Esus Krios on mielenkiintoinen.
Esus oli kelttiläis-druidilainen auringonjumalan nimi, läheistä sukua Jupiterille tai Zeukselle.
-Esus syntyi 25.12. neitsyt-äiti Maynencestä, isä oli Gudt-auringonjumala. Esus oli osa kelttiläistä jumalakolmikkoa.
- Esus oli parantava jumala
- Palvonnassa käytettiin ristiä
- Druidit uskoivat kuoleman jälkeiseen ylösnousemiseen ja eläinten uhraamiseen
- Palvonnoissa oli kynttilöitä, suitsutusta ja pyhän veden pirskottamista, konfirmaatio jne.
-Esus kuoli ristillä, lammas vieressään, ja vieressä myös ollut norsu (!) symboloi syntejä jonka takia Esus kuoli.
-Druidit olivat sotilaallisia -> ristiretkeläisten esikuva?

Esuksen palvonta hyväksyttiin 50-luvulla eKr. Julius Caesarin toimesta, ja 300-luvulla jKr. Konstantinus Suuri otti pääuskonnoksi Lesus Christos-opin.

Onko Jesus/Esus/Hesus Raamatun Jeesuksen oikea nimi?
Ei, vaan juutalainen Yeshua/Yashua ha-Maschiah, eli Yeshua Messias.
Eli kristityt ympäri maailman Jeesusta rukoillessaan tulevat vahingossa rukoilleeksi druidien jumaluuden nimeä. No, pääasia että he mielessään tarkoittavat Raamatun Jeesusta.
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Kristinuskoon on otettu niin paljon pakanallisia vaikutteita, etkä niitä kukaan edes kyseenalaista enää.
Esimerkiksi juhannus, Johannes Kastajan päivä, on kaikkea muutakuin kristillinen, Tämän toki jokainen tietää, että hedelmällisyyden jumalan palvontaa liittyi ennen. Samoin kuin joulu, jossa on mukana asera karsikko, eli joulukuusi. Sitä koristellaan ja se on symbolina kristilliselle joululle. naurettavin yhtymäkohta on Jeesuksen syntymä, joka ei todellakaan ole jouluna. Tuossakin piti yhdistää pakanallisuus kristillisyyteen, etteivät pakanat suutu.

Pääsiäisen kokot, yms. ovat kaikki alunperin epäjumalien palvontaan liittyviä.
Vain heprealaiset juhlat keväällä ja syksyllä ovat Jumalan itsensä asettamia juhla-aikoja.
 
No sit mithralaisuus. Aina vaan pahenee. :D

Mithra, 600-luvulla eKr. oli zarathustralaisuudessa arjalainen auringonjumala ja pelastaja, sanottiin myös Kristukseksi.
Kun roomalaiset sotilaat hyökkäsivät 200-luvulla eKr.Aasian alueille, monet heistä kääntyivät mitralaisuuteen ja toivat sen mukanaan Roomaan; miehinen sotilasuskonto sopi heille hyvin.

Mithran symboli oli auringon halo, nouseva aurinko, hän oli välittäjä Jumalan ja ihmisen välillä.
- Mithra syntyi 25.1, syntymää tuli juhlimaan 3 idän viisasta miestä, jotka antoi hänelle lahjoja. Hänen syntymäänsä juhlittiin vuosittain Christ´s Mass- tai Dies Natalis Solis Invicti-juhlan nimellä.
-Hän oli kiertävä matkasaarnaaja joka julisti oikeudenmukaisuutta, ja lupasi pelastuksen hyvän elämän palkaksi, sekä tulevaa tuomiopäivää.
-Ennen kuolemaansa hänellä oli viimeinen ateria seuraajiensa kanssa
- Mitran kuoleman ja taivaaseenastumisen jälkeen Pater Patrum/Pope otti Mitran roolin maan päällä, Rooman kirkon johtajana
-Hänellä oli 12 opetuslasta + muuta seuraajaporukkaa
Palvontamenot:
- Sunnuntai oli pyhäpäivä, sunnuntaista messua veti pater(isä)
- uudet uskonnon jäsenet kastettiin ja merkittiin ristinmerkillä
- Mitran temppeliin saavuttaessa jäsenet kastoivat sormet pyhään veteen ja tekivät ristinmerkin auringon kunniaksi, vettä pirskotettiin
-Pyhätössä paloi ikuinen tuli, puhuttiin kielillä ja tehtiin outoja ääniä

Rooman keisari Konstantinus suuri halusi tehdä kuten edeltäjänsä, eli luoda ekumeenisen eli monia uskontoja sisältävän yleisuskonnon.
Vuonna 312 hän taisteli keisari Maxentiusta vastaan. Päivää ennen taistelua hän meni Apollon temppeliin rukoilemaan ja meni sen jälkeen taisteluun. Kesken taistelua hän katsoi aurinkoon päin palvoen, ja näki merkin Chi-ro, ja tekstin "In hoc signo vinces" eli "Tässä merkissä olet voittava."

Näyttääkö Chi-Ro alkuperäiseltä ristiltä jolla Jeesus teloitettiin? Ei todellakaan.




Vuonna 320 Konstantinus julkisti uuden uskonnon johon hän oli kerännyt osia alkuperäisestä nasaretilaisesta kristinuskosta, mithralaisuudesta, hindulaisuudesta ja zarathustralaisuudesta.

Ja sillä tiellä on katolinen kirkko edelleen.




 
Otetaas risti käsittelyyn. Tähän aurinkoristiin törmää monesti kristillisissä kirkoissa. Mutta alkuperä on muinaisessa pakanuudessa eli babylonialaisessa ja egyptiläisessä auringonjumalan palvonnassa, en ymmärrä miksi kirkot vaalivat tuota vaikka tuo ei todellakaan ollut Jeesuksen ristin muotoinen.


Katolinen aurinkoristi, tietty auringonsäteiden kera:

Vrt. babylonialaisen auringonjumalan Shamashin palvontaa:
 
Viimeksi muokattu:
Kristinuskoon on otettu niin paljon pakanallisia vaikutteita, etkä niitä kukaan edes kyseenalaista enää.
Esimerkiksi juhannus, Johannes Kastajan päivä, on kaikkea muutakuin kristillinen, Tämän toki jokainen tietää, että hedelmällisyyden jumalan palvontaa liittyi ennen. Samoin kuin joulu, jossa on mukana asera karsikko, eli joulukuusi. Sitä koristellaan ja se on symbolina kristilliselle joululle. naurettavin yhtymäkohta on Jeesuksen syntymä, joka ei todellakaan ole jouluna. Tuossakin piti yhdistää pakanallisuus kristillisyyteen, etteivät pakanat suutu.

Pääsiäisen kokot, yms. ovat kaikki alunperin epäjumalien palvontaan liittyviä.
Vain heprealaiset juhlat keväällä ja syksyllä ovat Jumalan itsensä asettamia juhla-aikoja.
Aivan. Muistaakseni pääsiäispuput ja kananmunat on osa mithralaisuutta. :D No, mä syön pääsiäismunia koska ne on suklaata. :p

Unohtui vielä laittaa aloitusviestiin yksi Jeesuksen luonnehdinta saatanasta: hän on valheen isä. Ei vain semmoinen joka valehtelee vähäsen, joskus ja jouluna, vaan sen alkulähde, täyttä valetta. Ja siihen kun yhdistetään pari muuta ominaisuutta eli kerkiäväisyys ja ärhäkkyys, niin ei ihme että maailma on valheen vallassa.
Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.

Mutta onneksi Jeesuksen juutalaisuus pelastaa monta asiaa. Kaikista parhaimpia kristinuskon selitysoppaita on uskoontulleiden juutalaisten kirjoittamia, jotka tuntevat juutalaisuuden ja Tooran.
Eli
-Jeesus ennustettiin monessa kohtaa Vanhaa Testamenttia, paras mielestäni on Jes.53:n paimen-ennustus.
- Historioitsijat todistavat Pontius Pilatuksen tuomitsemasta Kristuksesta, jolla oli Jaakob-niminen veli ja jonka seuraajia sanottiin kristityiksi
- Auringon, kuun ja tähtien palvonta on Raamatussa tiukasti kielletty.
- Jeesuksen oikea nimi oli Yeshua ha-Maschiah, paikalliset juutalaiset tunsi nimellä Yeshua haNostri (Jeesus Nasaretilainen)
- Hän ei syntynyt jouluna vaan joko syksyllä tai keväällä (Johannes Kastajan isän Sakariaan temppelipalveluskalenterista katsottuna, lisäksi paimenet eivät ole talvisin kedolla)
- Juutalainen sapatti eli lauantai ei ole UT:ssa kumoutunut
- juutalainen pääsiäinen on edelleen pesah eikä easter/Ishtar-jumaluuden nimi
- tämä voi olla nykykristityn vaikea sulattaa, mutta Raamatussa Jumala ei koskaan vaadi itselleen tai ihmisille synttäreitä. Ne jotka vietti syntymäpäiviä oli pakanalliset Herodes ja muistaakseni joku faarao.
- kielilläpuhuminen on Raamatussa kerrottu, mutta jos katsoo alkuseurakunnan jumalanpalveluksia, niin UT:ssa ei ole ristinmerkin tekemistä, ei alttarikaidetta, veden pirskottamista, suitsukkeiden polttoa jne. Sen sijaan puhutaan siitä että jokainen seurakuntalainen voi tuoda esille jotain mitä Jumala on antanut tai puhunut, joko opetusta, laulun,
profetian.
- Jeesuksen antama pukukoodi ei ollut mikään kummoinen, käytti ihokasta/viittaa/vyötä ym. sen ajan juutalaisten kamppeita. Mitään katolisen kirkon kaapuja tai hiippalakkia (joka on muuten kopioitu Daagon-jumalalta) ei tarvittu.
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Sehän se onkin, että ns. "kristillisyyteen" on otettu jos jotakin menoja mukaan. Ja mitään niistä ei ole mainintaa raamatussa. Jo ihan luterikirkon monet tavat , kuten myös vapaan suuntien, (joskaan ei niin paljon siellä) omat perinteet ovat sellaisia, jotka ovat täysin raamatun vastaisia. Me itse olemme pyhä papisto, meidän ja Jumalan välillä ei ole ketään muuta välimiestä, kuin Jeesus Kristus. Meillä on suora yhteys Isän luokse, sillä Jeesuksessa purettiin erottava väliseinä, kun esirippu repeytyi.
Me saamme huuta Abba, isä. On harmilista, että niin paljon on kaikkia pieniä asioita, joita on sotkittu mukaan siihen uskoon, johon ne eivät alunperinkään ole kuuluneet. Vapauteen Kristus meidät vapautti, älkäämme antako enää uudestaan sitoa itseämme mihinkään ikeeseen.
Muistan erittäin hyvin, kun joitain vuosia sitten joulun ikaan eräs vanhempi ihminen kysyi kaupan kassalta lapsilta, että tuleekos se pukki käymään. Sanoin naiselle, että meillä ei ole koskaan käynytkään. Sekin on sekoitettu kristillisyyteen, jotkut jopa väittävät, että edustaa Jeesusta joka tuo lahjoja. Höpö höpö. Pakanallisia tapoja. Meillä kyllä annetaan lahjoja, koska haluamme niitä toisillemme antaa, mutta ei siihen tarvitse sotkea mitään joulupukkia. Ensin valehdellaan, että se on olemassa, ja sitten alpset tuntevat itsensä kusetetuiksi, kun huomaavat, että valhetta koko asia. Lapsenusko viedään pieniltä ihmisiltä, ja kylvetään heidän mieliinsä epäuskoa, kun lapsen vanhemmat ovat pienestä pitäen valehdelleen joulupukista.
Raamatun ennustukset käyvät toteen jatkuvasti. Esimerkiksi Syyrian sota on ilmoitettu jo tuhansia vuosia sitten.

Tässä jotain asiasta:
Syyrian tuho

Mitä Syyriassa eli Aramissa tapahtuu? Mitä tästä asiasta kenties sanotaan Raamatussa?

----

8.7.2012 Syyrian hallitsija Bashar Al-Assad on turvassa Qassioun vuoren päällä Damaskossa sijaitsevassa palatsi-linnoituksessaan, jonne on loistava näkymä Uudesta-Damaskoksesta.

Samaan aikaan maan armeija sotii kapinallisia vastaan eri puolilla Syyriaa ja verta vuotaa. Sota on tullut käytännössä Damaskoon asti.

----

Raamatussa on profetia, Jesaja 17, joka koskee Damaskoa, Syyrian johtajaa, sekä Israelia. Profetian ensimmäinen jae kuuluu näin:

Isa 17:1 Ennustus Damaskosta. Katso, Damasko poistetaan kaupunkien luvusta ja luhistuu raunioiksi.

Tämän profetian voidaan katsoa koskevan nykypäivää tai Jesaja on väärä profeetta, sillä Damasko on historiankirjojen mukaan maailman pisimpään yhtäjaksoisesti asutettu kaupunki, se ei ole koskaan luhistunut ja lakannut olemasta kaupunki.

Lisäksi mainittakoon että Israelin nykyisen pääministerin, Binyamin Netanyahun poika, Avner, on voittanut Israelin kansallisen Raamattutietokilpailun vuonna 2010. Tämä liittyy asiaan sikäli, että Israelissa nämä profetiat tunnetaan todennäköisesti maan johtoporrasta myöten. Eli niillä saattaa olla eräänlainen itsensä täyttävyys elementti, mikä tekee niistä kiinnostavia myös ihmisille, jotka eivät vielä ole löytäneet Pelastusta, Jahshuaa.


Seuraava jae kertoo lisää Lähi-Idän tilasta:

Isa 17:2 Autioiksi jäävät Aroerin (=paljaat) kaupungit, karjalaumojen haltuun; ne lepäävät siellä, kenenkään peloittelematta.

Aroerilla voidaan tarkoittaa yleisesti Jordania, tai sitten se voi olla ainoastaan sanaleikki, sillä sana tarkoittaa alastomuutta.


Mutta silmään sattuva jae, mikä paljastaa Israelin yhteyden tähän Syyrian tuhoon, on seuraava:

Isa 17:3 Efraimilta menee suojavarustus ja Damaskolta kuninkuus ja Aramista jäännöskin: niiden käy niinkuin israelilaisten kunnian, sanoo Herra Sebaot.

Efraim tarkoittaa koko pohjoista Israelia ja suojavarustus on vanha termi, jolla tarkoitetaan vahvoja strategisesti tärkeitä kaupunkeja. Esimerkki tällaisesta kaupungista siellä, on Haifa, jossa asuu yli 280 000 ihmistä.

Damaskolta menee kuninkuus ja Syyriasta jäännöskin, tämä on karua kieltä. Syyriasta ei pelkästään kaadu maan johtaja, vaan koko kansa. Syyriassa asuu 22,5 miljoonaa ihmistä ja pelkästään Damaskossa asuu yli 1,2 miljoonaa ihmistä. Jakeen lopun jo viimeistään pitäisi paljastaa että kaikki tämä on seurausta Syyrian ja Israelin välisestä sodasta, jossa ammutaan kovilla.

Siitä ei ole kauaa, kun Assad ilmoitti ”jos Syyriaa vastaan hyökätään, sanon teille: yhdeksässä minuutissa minun käskystäni ovat ohjukset Tel Avivissa” (http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/153392#.T_n4I5HC0T8). Eikä ole kauaa siitäkään kun Israel vastasi ampuvansa Damaskoon kovilla, mikäli hän toteuttaa uhkauksensa.

Miksi Israel suhtautuu niin kovin vakavasti Assadin uhkauksiin?

Syyrialla on erittäin suuret arsenaalit bio- ja kemiallisia joukkotuhoaseita, kuten VX:ää ja Sariinia joita se valmistaa muun muassa el-Safir armeija-tukikohdassa lähellä Aleppoa. (globalsecurity.org, DigitalGlobe satelliittikuvat)

Millä Israel ampuisi Damaskon maan tasalle?

Ei niin, ettei Israelilla olisi muutoinkin tarpeeksi tulivoimaa siihen, mutta maalla huhutaan olevan myös ns. Simson vaihtoehto, jossa Israel viimekädessä turvautuu sen kahteensataan taktiseen ydinaseeseen (joita ei virallisesti ole olemassa).

Tuolta löytyy tästä http://www.israelinhuone.com/breratmechdal.php?sivu=syyrian_tuho.php

Maranata, tule Herra Jeesus.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
vierailija
Auringon säteet tappaa! Sen kuumuus tappaa, jos ei ole tottunut siihen!
Katso esimerkiksi Katariinan luostaria, kuinka syvällä laaksossa se on, vuorien keskellä, suojassa auringon valolta:
http://www.keskiaika.fi/?sivu=Tietoiskut&id=262
Maan allakin on tiloja - siitä olen nähnyt montakin dokumenttia, upeita sellaisia. Mutta vuoret lyhentävät kuumuutta samaan tapaan kuin Dubaihinkin rakennetaan korkeita taloja siksi, että se paiste ei yllä taloihin. Ihan viisasta siinä mielessä siellä, vaikka talot vähän huojuisivatkin! Mutta pohjoisessa korkeat talot täytyisi kieltää, koska puistoalueita on niin harvassa enää. Katso:
https://www.flickr.com/photos/masterplaan/2943447419/sizes/o/
 
vierailija
Maan allakin on tiloja - siitä olen nähnyt montakin dokumenttia, upeita sellaisia. Mutta vuoret lyhentävät kuumuutta samaan tapaan kuin Dubaihinkin rakennetaan korkeita taloja siksi, että se paiste ei yllä taloihin. Ihan viisasta siinä mielessä siellä, vaikka talot vähän huojuisivatkin! Mutta pohjoisessa korkeat talot täytyisi kieltää, koska puistoalueita on niin harvassa enää. Katso:
https://www.flickr.com/photos/masterplaan/2943447419/sizes/o/
Ennenmuinoin ei tiedetty, että aurinko pysyy paikallaan, mutta poltti se silloinkin, jos ei osannut suojautua siltä:
http://ilmatieteenlaitos.fi/saahavainnot#auringonsateily
Tuolla on asiaa, joka toimii, halusit tai et, uskoit siihen tai tuohon, kaikki on nyt tiedossa, mutta silloin ei ollut. Tosin moni sekoittaa lämpösäteilyn ja valon: peili tuplaa kyllä valon, mutta ei lämpöä ollenkaan. Kokeilepa kotona, jos et usko!
 
vierailija
Milloin se Silkkitie- ohjelma on esitetty viimeksi? MUistaakseni joskus 1972 oli yks sarja, joka oli tosi hyvä ja tarpeellinen, koska tietoa erilaista maastoista ei ollut aikaisemmin niin upeassa muodossa. Toki asioita voi lukea kirjoituksistakin, mutta se dokumentti kertoi enemmän kuin moni muu kuva:
http://www.tiibetinfo.com/tekstit/historia.htm

Vain valkoinen turisti makaa auringossa tuolla, muut hakeutuvat puiden varjoon, aina.
 
vierailija
Milloin se Silkkitie- ohjelma on esitetty viimeksi? MUistaakseni joskus 1972 oli yks sarja, joka oli tosi hyvä ja tarpeellinen, koska tietoa erilaista maastoista ei ollut aikaisemmin niin upeassa muodossa. Toki asioita voi lukea kirjoituksistakin, mutta se dokumentti kertoi enemmän kuin moni muu kuva:
http://www.tiibetinfo.com/tekstit/historia.htm

Vain valkoinen turisti makaa auringossa tuolla, muut hakeutuvat puiden varjoon, aina.
Jatkan siitä, koska se on ainutkertainen ohjelmasarja. Laittakaa toivomusta YLEN palautelaatikkoon:
http://yle.fi/vintti/yle.fi/teema/ohjelmat/juttuarkisto/silkkitie.html
Silkkilangasta kudottiin kankaita Ranskassakin, mutta en muista, mistä sen asian olen noukkinu. Mulperipuitakin on ollut ainakin Britannian kasvihuoneissa. Silkkiperhosen toukkahan kasvaa ainoastaan niissä puissa. Kamelien kydissä ne selvis kuumuudessa, koska kamelin kyttyrä on täynnä RASVAA.
 

Yhteistyössä