Oletko kateellinen maksullisille naisille?

Siis tuo kysymyksenasetteluhan on ihan päin seiniä. Sille miehellehän siinä voisi ehkä olla kateellinen, kun saa olla nuoren hyväkroppaisen ihmisen kanssa harrastaa seksiä. Eihän sille naiselle kannata tuossa tilanteessa olla kateellinen.

 

Juopunut = harkintakyky alentunut, eli ei selvänä tekisi sitä mitä saattaa tehdä juopuneena ... hyväksikäyttöä maata juopunut nainen.

Eikös sillä miehellä sitte ole alentunut harkintakyky?
Miten se voi olla miehen vika jos kaksi juopunutta aikuista menee keskenään sänkyyn ja molemmat vaikka katuu tekojaan aamulla?

Onko mies NIIN PALJON VIISAAMPI, että sen samassa humalatilassa tulee kieltäytyä seksistä toisen humalatilaan vedoten, että ei saisi syytettä hyväksikäytöstä?
Miksi se nainen ei voisi saada ihan samaa syytettä?
Tuntuu, että nyt tuollainen kiihkofeminismi kompastuu taas omaan mahdottomuuteensa! Ei voi olla aikuisten oikeasti niin, että mainitsemassasi tapauksessa mies on syyllinen ja nainen uhri.

 

Uhkana liitolleni? En ikimaailmassa solmisi liittoa sellaisen miehen kanssa, joka näkee naisen kauppatavarana.

 

Tai pidätkö heitä jotenkin uhkana sinulle ja liitollenne?

Totuus on kuitenkin se että mies saa rahalla nuorta ja kaunista, hyvävartaloista naista jos haluaa, sellaista naista jonka rinnalla sinä olet pelkkä harmaahiirulainen?

Öh, siis what?! Miksi ihmeessä olisin kateellinen maksulliselle naiselle? Ei ole nyt ihan selkeä sinun aatoksesi (juoksu) ...

 

Siis tuo kysymyksenasetteluhan on ihan päin seiniä. Sille miehellehän siinä voisi ehkä olla kateellinen, kun saa olla nuoren hyväkroppaisen ihmisen kanssa harrastaa seksiä. Eihän sille naiselle kannata tuossa tilanteessa olla kateellinen.

 

En ole hiirulainen, ja on minullekin tarjottu rahaa!

Minulle on myös tarjottu ja minä myös otin sen vastaan. Pari, kolme kertaa ainakin. Eli mikä minä sitten olen?

 

En myöskään tunne heitä millään tavalla uhkaksi avioliitolleni, tiedän sen että jos mieheni vierasta kaunista haluaisi, hän sitä helposti saisi ja maksullisiin menoa mies pitää säälittävänä. Aina kun on tottunut saamaan ihan ilmatteeksikin ja ilman vaikeuksia.

Suurin osa prostituoitujen asiakkaista on itse asiassa naimisissa olevia miehiä, jotka epäilemättä saavat seksiä kotonakin. Ja niistäkin, jotka eivät ole naimisissa, suurimmalla osalla on muutakin sukupuolielämää, kuin se pelkkä maksullinen seksi.

Jostain kumman syystä naiset haluavat (ja ehkä miehetkin?) ylläpitää myyttiä, jonka mukaan prostituoitujen palveluja hankkisivat pääosin ne, jotka eivät seksiä muuten saa. Näin ei siis todellakaan ole. Prostituoitujen palveluja hankkivat kaikkein eniten ne, joiden sukupuolielämä on vilkasta muutenkin.

Kyse on itse asiassa ihan samasta ilmiöstä kuin siinä, että ihmiset käyvät toisinaan syömässä ravintolassa, vaikka kotonakin olisi ruokaa. Myös huippukokit käyvät toisinaan ravintolassa syömässä, vaikka osaisivat itse valmistaa kuinka hyvin annoksia tahansa.

 

Teistä muista en tiedä, mutta olenko mä ainoa jonka tällainen otsikko pistää miettimään aloittajan motiivia? (Sekä mahdollista mielisaurauden diagnoosia)

 

Jaa-a, minä en ole koskaan milloinkaan vain harmaa hiirulainen. Ja kateellinenko maksulliselle naiselle? Mistä ihmeestä? Siitäkö, että hän joutuu panemaan monen miehen kanssa maksusta, osa niistä on vielä todella vastenmielisiä tapauksia.

Mitä omaan mieheeni tulee, hänelle on noita tilausuuksia tarjoutunut jo sinkkuna, mutta ei ole silloinkaan niitä käyttänyt, koska on kokenut ne seksityöntekijät vastenmielisiksi juuri sen takia, että niitä on voinut käydä polkaisemassa kuka vain, ja riskinsäkin siinä touhussa on.

En siis pidä maksullisia naisia uhkana parisuhteellemme.

 

Tai pidätkö heitä jotenkin uhkana sinulle ja liitollenne?

Totuus on kuitenkin se että mies saa rahalla nuorta ja kaunista, hyvävartaloista naista jos haluaa, sellaista naista jonka rinnalla sinä olet pelkkä harmaahiirulainen?

Palstan typeryydellä ei ole mitään rajaa.

 

[QUOTE="Purppura";28383182]Teistä muista en tiedä, mutta olenko mä ainoa jonka tällainen otsikko pistää miettimään aloittajan motiivia? (Sekä mahdollista mielisaurauden diagnoosia)[/QUOTE]

Minulle tuli tästä aloituksesta mieleen, että Selkeä aatos ei enää saanut mitään irti tuosta käyttöaste-aiheesta, joten nyt menetettiin neitsyys ja lähdettiin päinvastaiselle linjalle.

 

[QUOTE="Purppura";28383182]Teistä muista en tiedä, mutta olenko mä ainoa jonka tällainen otsikko pistää miettimään aloittajan motiivia? (Sekä mahdollista mielisaurauden diagnoosia)[/QUOTE]

Kyllä pistää miettimään ja myös niissä yhteyksissä, joissa aloittaja kertoi usean aloituksen kera "poikuutensa menettämisestä" ihan näinä päivinä. Ensin ajattelin, että on vain provo, mutta tuskin kukaan mieleltään terve tekee samasta asiasta niin monta aloitusta ja kopioi kerta toisensa jälkeen tarinan "poikuutensa menettämisestä".

 

Minulle tuli tästä aloituksesta mieleen, että Selkeä aatos ei enää saanut mitään irti tuosta käyttöaste-aiheesta, joten nyt menetettiin neitsyys ja lähdettiin päinvastaiselle linjalle.

Saattaapa hyvinkin olla näin. Sopisi "teemaan" ja kirjoitustyylikin on sama.

 

Jaa-a, minä en ole koskaan milloinkaan vain harmaa hiirulainen. Ja kateellinenko maksulliselle naiselle? Mistä ihmeestä? Siitäkö, että hän joutuu panemaan monen miehen kanssa maksusta, osa niistä on vielä todella vastenmielisiä tapauksia.

"Joutuu panemaan monen miehen kanssa maksusta"! Kuten muissakin ammateissa, niin myös osa prostituoiduista pitää työstään. Ei se tietysti sopisi sinulle, jolle seksi on jo lähtökohtaisesti vastenmielistä. Onneksi meillä on kaikilla vapaus valita ammattimme! Voi myös paljastaa sinulle, että vastenmielistä asiakasta ei ole kenenkään pakko ottaa vastaan. Prostituoitu kun yksityisyrittäjä, jolla on oikeus valita asiakkaansa. Kysyntähän on lähes rajatonta.

Mitä omaan mieheeni tulee, hänelle on noita tilausuuksia tarjoutunut jo sinkkuna, mutta ei ole silloinkaan niitä käyttänyt, koska on kokenut ne seksityöntekijät vastenmielisiksi juuri sen takia, että niitä on voinut käydä polkaisemassa kuka vain, ja riskinsäkin siinä touhussa on.

Vai on miehesi näin kertonut... Eipä siinä sitten mitään...

En siis pidä maksullisia naisia uhkana parisuhteellemme.

Maksullinen seksi ei ole uhka kenenkään parisuhteelle sen enempää kuin ravintolaruoka on uhka ruoanlaitolle kotona. Ne vastaavat eri tarpeeseen.

 

Onneksi meillä on kaikilla vapaus valita ammattimme!

Kenellä "meillä kaikilla"?

 

Mitä omaan mieheeni tulee, hänelle on noita tilausuuksia tarjoutunut jo sinkkuna, mutta ei ole silloinkaan niitä käyttänyt, koska on kokenut ne seksityöntekijät vastenmielisiksi juuri sen takia, että niitä on voinut käydä polkaisemassa kuka vain, ja riskinsäkin siinä touhussa on.

"niitä on voinut käydä polkaisemassa kuka vain" Sehän se huorissa käyntiä harkitsevaa miestä kiusaakin, että joku muukin on voinut käydä "polkaisemassa" samaa naista. Voi elämä näitä mammoja!

 

[QUOTE="vieras";28383250]Kenellä "meillä kaikilla"?[/QUOTE]

Minulla ainakin ja uskoisin, että sinullakin?

 

Minulla ainakin ja uskoisin, että sinullakin?

Kyllä, mutta me tuskin olemme "kaikki", eikö niin?

 

[QUOTE="vieras";28383261]Kyllä, mutta me tuskin olemme "kaikki", eikö niin? [/QUOTE]

Ahaa, unohdin siis mielestäsi mainita, että maailmassa on edelleen olemassa myös ihmisiä, joilla ei ole täydellistä vapautta valita ammattiaan? Toki noin on, mutta kun kirjoitin "meillä", niin ajattelin lähinnä tänne kaksplussalle kirjoittelevia ihmisiä, en niinkään sitä gambialaista yksinhuoltajaa, jonka valinnanmahdollisuudet ammatin suhteen kieltämättä ovat rajoittuneemmat kuin sinun ja minun (a.k.a. meidän).

 

Ahaa, unohdin siis mielestäsi mainita, että maailmassa on edelleen olemassa myös ihmisiä, joilla ei ole täydellistä vapautta valita ammattiaan? Toki noin on, mutta kun kirjoitin "meillä", niin ajattelin lähinnä tänne kaksplussalle kirjoittelevia ihmisiä, en niinkään sitä gambialaista yksinhuoltajaa, jonka valinnanmahdollisuudet ammatin suhteen kieltämättä ovat rajoittuneemmat kuin sinun ja minun (a.k.a. meidän).

Kyllä, juuri näin. Ja kuten tietänet, moni prostituoitukin on työssään vastentahtoisesti. Maailmassa on kuitenkin paljon pahaa ja ahneutta, vaikka jotkut ko. työtä tekevätkin vapaasta tahdostaan ja pitävät siitä.

 

Saattaapa hyvinkin olla näin. Sopisi "teemaan" ja kirjoitustyylikin on sama.

Musta oli itsestään selvyys että tämä oli saman aloittajan, samoin kuin moni muu aloitus täällä. Aloitukset itsessään palvelevat kyllä jotakin ihan muuta.

Voisin veikata pohjalla olevan esim jonkinlaisen alemmuuskompleksin. Kirjoittajan haluaa selvästi osoittaa naisille että voi heidän mielipiteistään huolimatta tehdä mitä haluaa. Vahvan itsetunnon omaava mies ei näin koskaan tekisi. Syy: Heillä ei ole tähän tarvetta. He tekevät mitä tekevät, eikä heillä tarvetta hakea ''hyväksyntää tai oikeutusta keneltäkään'' tai osoittaa tosille pystyvänsä tekemään mitä haluavat.

 

[QUOTE="vieras";28383282]Kyllä, juuri näin. Ja kuten tietänet, moni prostituoitukin on työssään vastentahtoisesti. Maailmassa on kuitenkin paljon pahaa ja ahneutta, vaikka jotkut ko. työtä tekevätkin vapaasta tahdostaan ja pitävät siitä.[/QUOTE]

Epäilemättä maailmassa moni prostituoitu harjoittaisi mieluummin jotain muuta ammattia. Niinkuin moni siivooja ja kaupan kassakin, BTW. Josta johtuikin mieleeni, että oletko lukenut sen Anna Kontulan väikkärin (Punainen eksodus: Tutkimus seksityöstä Suomessa)?

Pahuutta ja ahneuttakin maailmassa epäilemättä on vähintäänkin tarpeeksi, mutta maailmalla esiintyvä pahuuden määrä ei minun mielestäni oikeuta halveksimaan suomalaisten seksityöntekijöiden työtä. Oletko tästä kanssani samaa mieltä?

 

[QUOTE="Purppura";28383287]Musta oli itsestään selvyys että tämä oli saman aloittajan, samoin kuin moni muu aloitus täällä. Aloitukset itsessään palvelevat kyllä jotakin ihan muuta.

Voisin veikata pohjalla olevan esim jonkinlaisen alemmuuskompleksin. Kirjoittajan haluaa selvästi osoittaa naisille että voi heidän mielipiteistään huolimatta tehdä mitä haluaa. Vahvan itsetunnon omaava mies ei näin koskaan tekisi. Syy: Heillä ei ole tähän tarvetta. He tekevät mitä tekevät, eikä heillä tarvetta hakea ''hyväksyntää tai oikeutusta keneltäkään'' tai osoittaa tosille pystyvänsä tekemään mitä haluavat.[/QUOTE]

Tismalleen näin!

 

Aika harvinaista taitaa loppujen lopuksi olla sellaiset "pretty woman" tyyppiset tarinat tosielämässä, että perheellinen mies rakastuisi maksulliseen naiseen ja jättäisi tämän vuoksi vaimonsa. ( Ja siinä prettywomanissakin mies oli sinkku.)

 

Epäilemättä maailmassa moni prostituoitu harjoittaisi mieluummin jotain muuta ammattia. Niinkuin moni siivooja ja kaupan kassakin, BTW. Josta johtuikin mieleeni, että oletko lukenut sen Anna Kontulan väikkärin (Punainen eksodus: Tutkimus seksityöstä Suomessa)?

Pahuutta ja ahneuttakin maailmassa epäilemättä on vähintäänkin tarpeeksi, mutta maailmalla esiintyvä pahuuden määrä ei minun mielestäni oikeuta halveksimaan suomalaisten seksityöntekijöiden työtä. Oletko tästä kanssani samaa mieltä?

En ole lukenut, joten kiitos vinkistä

Ei ole mitään syytä halveksia ko. työtä tekeviä. Jokainen, jolla siihen on mahdollisuus, päättäköön omasta elämästään ja tekemisistään, kunhan muita ei vahingoiteta oman edun vuoksi.