Onko abortti sinun mielestäsi OK?

http://www.lopettakaatappaminen.info/

 

On ok muttei "jokaisen oma asia" koska terveydenhuolto henkilöstö joutuu sen suorittamaan.

 

[QUOTE="Mila";29526600]http://www.lopettakaatappaminen.info/[/QUOTE]

Lukekaa tuo läpi ja vastatkaa uudestaan ajatusten kera.

 

No nämä ovat niitä yhteiskunnan valintoja, minne se raha laitetaan. Olen kanssasi samaa mieltä tuosta että nuo eivät ole kyllä kärkipaikalla jonossa, varsinkaan nyt vaikeina aikoina, mutta esim. tuo ryhmäistunto olisi varmasti kustannuksiltaankin mahdollista toteuttaa, varsinkin sitten kun pahin lama on ohi.

Ja ryhmäistunnoissa yksintyisyydensuoja toteutuu...ko?

 

On, ei kenenkään tarvitse ruveta vastoin tahtoa vanhemmaksi.

 

[QUOTE="Mila";29526600]http://www.lopettakaatappaminen.info/[/QUOTE]

Hohhoijaa. Mihin tälläkin pyritään? Noista kuvista tulee todennäköisesti ikävin olo niille vanhemmille, jotka ovat joutuneet tekemään abortin esim. sikiön vakavan sairauden tms vuoksi, tai äidin terveyden/hengen ollessa vaarassa. Tai vaikka keskenmenon tai kohtukuoleman kokeneille. Eli juuri niille, joita vastaan shokkikuvia ei ole tarpeen heitellä. (Eikä nyt sinänsä ketään vastaan ole...)

 

Hohhoijaa. Mihin tälläkin pyritään? Noista kuvista tulee todennäköisesti ikävin olo niille vanhemmille, jotka ovat joutuneet tekemään abortin esim. sikiön vakavan sairauden tms vuoksi, tai äidin terveyden/hengen ollessa vaarassa. Tai vaikka keskenmenon tai kohtukuoleman kokeneille. Eli juuri niille, joita vastaan shokkikuvia ei ole tarpeen heitellä. (Eikä nyt sinänsä ketään vastaan ole...)

Keskenmeno ja kohtukuolema eivät ole omia valintoja lopettaa ihmiselämä.

 

[QUOTE="tiipii";29525893]Mun mielipiteeni on se, että on ok, mikäli tilanne on sellainen, että se vaihtoehto on vähiten huono. Esim., jos sikiö on niin sairas, että jo odotusaikana tiedetään, ettei tule elämään syntymänsä jälkeen. Tai ädin henki on vaarassa raskauden takia/aikana..eikös sellaistakin voi olla? Tai, jos raskaus on saanut alkunsa raiskauksesta, ja vieläpä silloinkin, jos odottava ihminen on itse aivan lapsi.. Joten joo, mun mielestä abortti on ok.[/QUOTE]

Tiipii, perustelet aborttia niillä syillä, jotka pätevät vain harvoin.

Vuoden 2012 aborteista:
3,2 % tehtiin sikiövaurion takia (ensimmäinen perustelusi)
0,4 % lääketieteellisistä syistä (toinen perustelusi)
0,2 % eettisistä syistä (kolmas perustelusi)
2,9 % alle 17 v. (neljäs perustelusi)

SE, mitä et maininnut oli abortin käyttö jälkiehkäisynä:
91,9 % sosiaaliset syyt = 9243 aborttia

Minusta ei ole ok, jos yli 90 prosenttia aborteista tehdään syistä, jota puolustajat eivät halua mainita.

Tässä ammattilaisen näkemys Turun Sanomista lainattuna:
"Abortin perustelut ovat kuitenkin viime vuosina muuttuneet huomattavasti. Taloudellisten ja henkilökohtaisten huolien sijaan yhä useammalla puitteet lapselle olisivat kunnossa, mutta oma mukavuudenhalu ajaa ohi. Näin ainakin Turun ehkäisyneuvolan vastaavan lääkärin Anneli Kivijärven kokemuksen mukaan.
- On alkanut tulla asiakkaita, joiden asiat ovat liiankin hyvin lapsensaannin kannalta. He ajattelevat, että eivät halua, eivät jaksa, vauva pilaa elämän. Jotkut sanovat, että heillä on upea talo, mutta sinne ei sovi lapsi, tai että lemmikkikoiran agilityharrastus vie niin paljon aikaa, että vauva ei sovi yhtälöön, hän kertoo Turun Sanomille.
Suurin osa tehdyistä aborteista on turhia, Kivijärvi huomauttaa. Ehkäisyä ei ole käytetty tai kondominkäyttöä ei ole hallittu. Turussa yksi suuri raskauden keskeyttäjien ryhmä ovat vuoden sisällä synnyttäneet, jotka aloittavat yhdynnät ennen kuin ehkäisy on kunnossa.
Myös asenteissa on korjattavaa.
- Abortti on monille liki sama kuin ehkäisykeino. Toivoisin, että naiset alkaisivat arvostaa kehoaan."

 

Tiipii, perustelet aborttia niillä syillä, jotka pätevät vain harvoin.

Vuoden 2012 aborteista:
3,2 % tehtiin sikiövaurion takia (ensimmäinen perustelusi)
0,4 % lääketieteellisistä syistä (toinen perustelusi)
0,2 % eettisistä syistä (kolmas perustelusi)
2,9 % alle 17 v. (neljäs perustelusi)

SE, mitä et maininnut oli abortin käyttö jälkiehkäisynä:
91,9 % sosiaaliset syyt = 9243 aborttia

Minusta ei ole ok, jos yli 90 prosenttia aborteista tehdään syistä, jota puolustajat eivät halua mainita.

Tässä ammattilaisen näkemys Turun Sanomista lainattuna:
"Abortin perustelut ovat kuitenkin viime vuosina muuttuneet huomattavasti. Taloudellisten ja henkilökohtaisten huolien sijaan yhä useammalla puitteet lapselle olisivat kunnossa, mutta oma mukavuudenhalu ajaa ohi. Näin ainakin Turun ehkäisyneuvolan vastaavan lääkärin Anneli Kivijärven kokemuksen mukaan.
- On alkanut tulla asiakkaita, joiden asiat ovat liiankin hyvin lapsensaannin kannalta. He ajattelevat, että eivät halua, eivät jaksa, vauva pilaa elämän. Jotkut sanovat, että heillä on upea talo, mutta sinne ei sovi lapsi, tai että lemmikkikoiran agilityharrastus vie niin paljon aikaa, että vauva ei sovi yhtälöön, hän kertoo Turun Sanomille.
Suurin osa tehdyistä aborteista on turhia, Kivijärvi huomauttaa. Ehkäisyä ei ole käytetty tai kondominkäyttöä ei ole hallittu. Turussa yksi suuri raskauden keskeyttäjien ryhmä ovat vuoden sisällä synnyttäneet, jotka aloittavat yhdynnät ennen kuin ehkäisy on kunnossa.
Myös asenteissa on korjattavaa.
- Abortti on monille liki sama kuin ehkäisykeino. Toivoisin, että naiset alkaisivat arvostaa kehoaan."

Juurikin näin. Veit sanat suustani.

 

Keskenmeno ja kohtukuolema eivät ole omia valintoja lopettaa ihmiselämä.

Enpä ole niin väittänytkään. Kirjoitin siitä, keille tuollaiset kuvat aiheuttavat tai voivat aiheuttaa pahaa oloa.

 

Jos nyt tulisin raskaaksi tekisin ilman muuta abortin. Missään tapauksessa en kasvata enää yhtään lasta. Mun kohdalla olisi ok, jokainen punnitkoon oman tilanteensa itse

 

Enpä ole niin väittänytkään. Kirjoitin siitä, keille tuollaiset kuvat aiheuttavat tai voivat aiheuttaa pahaa oloa.

Joskus todellisuus lyö vasten kasvoja. Tämän keskustelun aiheena oli abortti ja linkki on laitettu sitä varten. Mitä et näe, se ei satu pätee moniin ihmisiin.
Onhan se ikävää, kun tulee paha mieli, mutta siinä tapauksessa, jos on kokenut keskenmenon tai kohtukuoleman en suosittelisi avaamaan linkkiä. Siinä varmaan toimii itsesuojeluvaistokin joillakin.
Mutta, kun asiasta puhutaan, niin mielestäni siitä pitäisi pystyä keskustelemaan myös radikaalisti, eikä pehmitellen asiaa, kuin siinä ei mitään pahaa olisikaan.
Tuoda ajatuksiin vaikka sitten kuvina tilanne, jotta ymmärtää täysin mitä ei tahtoisi ymmärtää.
Maailmassa on paljon pahuutta, miltä on vain helppo sulkea silmät ja psyykata itsensä siihen helpompaan vaihtoehtoon.

 

Maailmassa on paljon pahuutta, miltä on vain helppo sulkea silmät ja psyykata itsensä siihen helpompaan vaihtoehtoon.

Joo se onkin parempi, että vasten tahtoa äidiksi pakotettu sitten pahoinpitelee epätoivottua lastaan kuin antaa teettää abortti.

 

Hyväksyn abortin vain sellaisessa tilanteessa, kun ollaan varmoja, että vauva ei selviä kohdun ulkopuolella. Muutoin en ahorttia hyväksy missään nimessä. Ja tämä ei liity uskontoon mitenkään, olen 100% ateisti. Satun vain olemaan ihmisoikeuksien kannalla, ja ihmisiin kuuluvat aikuisten lisäksi myös vauvat, sikiöt ja alkiot.

 

Lukekaa tuo läpi ja vastatkaa uudestaan ajatusten kera.

Meinaatko, ettei kukaan ole tähän saakka ajatellut mitään, ennen kuin on muodostanut mielipiteensä?

Mielestäni abortti on hyväksyttävä, mutta mitä vähemmän niitä joudutaan tekemään ns. sosiaalisista syistä, sen parempi. Keinoja tähän ovat asiallinen ja kattava seksuaali- ja ehkäisyneuvonta sekä ehkäisyn hyvä saatavuus. Toimenpide on aina riski naisen fyysiselle ja psyykkiselle terveydelle, ja voi olla myös psyykkisesti raskas asia miehelle.

Muoks. Hyväksyn siis kyllä abortin sosiaalisista syistä, mutta mielestäni on järkevää välttää kirurginen toimenpide, jos se on asianmukaisella ehkäisyllä mahdollista.

 

Keinoja tähän ovat asiallinen ja kattava seksuaali- ja ehkäisyneuvonta sekä ehkäisyn hyvä saatavuus.

Mm. sterilisaation ehtojen höllentyminen olisi yksi mainio vaihtoehto. Nykyiset vaatimukset sen saamiseen ovat täysin perseestä. 18-vuotias saa muuten määrätä elämästään, mutta miksei sitten lisääntymisestään?

 

On ja ei. On ihmisiä, joiden ei pitäisi hankkia lapsia ja heidän lapsilleen on parempi jäädä syntymättä. Toisaalta tuntuu, että moni jo valmiiksi hyvä vanhempi tekee abortin turhaan pelätessäön vaikka sitä, ettei turvaistuin mahdukaan autoon, kun on jo pari lasta. Siinä kohdassa abortti tuntuu turhalta. Jokainen tekee oman päätöksensä, enkä ole abortinvastustaja noin niin kuin yleensä. Toivoisin kuitenkin, etten menettäisi lastenlapsiani abortille.

 

Erittäin ok. Loistavaa ja ihanaa, että tällainen on mahdollista!

 

Eräänlaiseksi murhaksikin voisi kutsua juu, mutta yhtä harmittava murha kuin kärpäsen tappaminen.

 

Ei oo ok.

Ja sitten on tapauksia, joissa ihmiset kokee, että on pakko. Mun mielestä sterilisaatio pitäisi saada helpommin, että saataisiin vähenemään aborttien tarve.

Abortin on hyvä olla laillinen vaihtoehto, koska joskus on tilanteita, kun ei oo enää valittavissa oikein. Tai siis tilanteita, jossa oikein kukaan ei voi sanoa, että näin sinun on tehtävä, tämä on oikein, vaikka jos lapsi on todella vakavasti vammainen, niin, ettei ehkä kykenisi elää ollenkaan tai eläisi hyvin vaikeavammaisena ehkä muutamia vuosia.

 

En osaa sanoa. En edes omalla kohdallani. Jos nyt tulisin raskaaksi niin abortti olisi ehdoton ei. Jos taas raskaus alkaisi ollessani 45 v ja isommatlapsrt aikuisia jo, niin saattaisi abortti olla vaihtoehto. Ensisijaisesti käytän tietysti ehkäisyä, mutta se on minun kohdalla pettänyt jo kahdesti.. Jokaisella on syynsä, eikä ole minun asiani päättää onko ne syyt oikeita vai ei kun en sen päättävän elämää elä ja tunteita tiedä.

 

Abortti on sallittu silloin kun äidin terveys on vaarassa tai sikiö monivammainen jolla ei elinmahdollisuuksia.

 

Aborttihan on vähän kuin demokriatia. Ei ehkä hyvä juttu, mutta parempi kuin muut tunnetut vaihtoehdot.

 

[QUOTE="pirullinen emäntä";29525968]on ok, jokaisen henkilökohtainen asia[/QUOTE]

Näin.

 

ikävä juttu jos siihen päädytään mutta kenenkään ei pitäisi ajautua äidiksi vastoin tahtoaan

eli on suht OK