Onko väärin olla antamatta rahaa keräyksiin ja eri järjestöille?

kyllä annan punaiselle ristille ja olen antanut myös toisenlaisia lahjoja ihmisille joilla on jo kaikkea. kyllä se raha näillä isoilla, tunnetuilla menee perille. kuinka autatte suoraan? viette rahaa jollekkin ihmiselle vai? eikö siinä suoraan autamisessakin käytetä välikäsiä?

Ei muuten mene perille! eikös punanen risti sijottanut rahansa osakkeisiin mitä keräsi tsunamiauhreja varten. Olipas niistäkin iso apu. Jos joku tollasen järjestön perustaa niin siitä hyötyy joku PAAAAAALJON enemmän kun apua tarvitsevat.

Mihin sä luulet, että ne osaketuotot menee? Järjestöt sijoittavat taatakseen paremman ja turvallisemman toimeentulon, koska rahaa ei tule suorina lahjoituksina aina kun sitä tarvittaisiin. Sen takia järjestöt säästävät ja sijoittavat. Heidän tavoitteensa on sama kun yrityksillä; tuottaa mahdollisimman paljon rahaa. Yrityksissä rahat jaetaan omistajille, järjestöt auttavat heikompia.

No mutta jos mun antamat rahat menee sijotuksiin jotka voi menettää (kuten nyt monille käynyt) niin ne eivät sillon mene tarpeeseen.

Mutta esim. sellaset on hyviä kun kerätään "äitiyspakkauksia" muihin maihin tai it lelujen lahjotus sairaaloihin tai vaatelahjotukset niin että ne menee suoran ulkomaille on sellasia mitä mä kannatan.

 

HALOOOOO
Onko hitto ainut tapa auttaa RAHA?! tai muu materia

 

kyllä annan punaiselle ristille ja olen antanut myös toisenlaisia lahjoja ihmisille joilla on jo kaikkea. kyllä se raha näillä isoilla, tunnetuilla menee perille. kuinka autatte suoraan? viette rahaa jollekkin ihmiselle vai? eikö siinä suoraan autamisessakin käytetä välikäsiä?

No sanotaanko näin että niistä vaatteista mitä lahjoitetaan spr:lle niin ei mene tosiasiassa kuin korkeintaan 1% sinne oikeasti apua tarvitseville..muu menee sinne minne ei pitäis..roskiin ym vääriin paikkoihin.
jne..
ja uff..siitä oli dokkaria että kun ne pitäisi mennä ilmaisiksi köyhille ne vaatteet niin oikeasti ne menee joillekkin jobbareille siellä jotka myy ne vaatteet köyhille kalliilla.

No auttakaa vaikka Unicefia. Unicefilla taitaa hallintokulut nykyään olla n 6-7%, loppu menee apuun.

Ja sun "korkeintaan 1%" taitaa olla vähän liioittelua

 

Kyllä se on mun mielestä väärin, mutta en mä sua tuomitse, jokainen tekee omat ratkaisunsa. Mä valitsen kohteet niin että tiedän avun menevän perille. Mulla on kummilapsi ja laitan hylätyt lapset ry:lle rahaa aina kun on ylimääräistä, siellä ne kertoo aina kohteet ja raportoi myöhemmin miten apu on mennyt perille.

 

Ei ole väärin mielestäni. Mielestäni "auttaminen" on väärin. Kuka haluaa itse olla se, jonka pitää kerjätä almuja?
Haluaisitko sinä olla se?
Minä en.
raha ja luonnonvarat on jaettava oikeudenmukaisesti.Ei saa varastaa eikä käyttää itseensä kuin pakollisen. vähän ruokaa, (kaali, porkkana ym) ja vaatimaton asunto.

Muu on varastamista ja tappamista. Jos käyttää ja tuhlaa, tappaa samalla muita. Se on aina muitla pois.

 

Mutta esim. sellaset on hyviä kun kerätään "äitiyspakkauksia" muihin maihin tai it lelujen lahjotus sairaaloihin tai vaatelahjotukset niin että ne menee suoran ulkomaille on sellasia mitä mä kannatan.

Muttakun ne ei ole ollenkaan tehokkaita tapoja auttaa. Mitä ne vaatteilla tekee jos on pula puhtaasta vedestä tai kouluista? Ja miten sä sitten varmistat, ettei ne päädy kenenkään myytäviksi?

 

kyllä annan punaiselle ristille ja olen antanut myös toisenlaisia lahjoja ihmisille joilla on jo kaikkea. kyllä se raha näillä isoilla, tunnetuilla menee perille. kuinka autatte suoraan? viette rahaa jollekkin ihmiselle vai? eikö siinä suoraan autamisessakin käytetä välikäsiä?

No sanotaanko näin että niistä vaatteista mitä lahjoitetaan spr:lle niin ei mene tosiasiassa kuin korkeintaan 1% sinne oikeasti apua tarvitseville..muu menee sinne minne ei pitäis..roskiin ym vääriin paikkoihin.
jne..
ja uff..siitä oli dokkaria että kun ne pitäisi mennä ilmaisiksi köyhille ne vaatteet niin oikeasti ne menee joillekkin jobbareille siellä jotka myy ne vaatteet köyhille kalliilla.

No auttakaa vaikka Unicefia. Unicefilla taitaa hallintokulut nykyään olla n 6-7%, loppu menee apuun.

Ja sun "korkeintaan 1%" taitaa olla vähän liioittelua

sori kultsi mut ei oo liioittelua.
Suosittelen menee sinne tiskin toiselle puolelle vaikka vapaaehtoiseksi työntekijäksi niin näet mitä siellä oikeasti tapahtuu.
liki vuoden kokemuksella puhun

 

Mä teen oman osuuteni hyväntekeväisyydessä siinä,että alan lahjoittaa lasten vaatetta ja leluja sairaalalle ja toinen paikka on Kotkassa jossa jaetaan vaatetta ja muita avustuksia vähävaraisille. Näen omin silmin,että ne menee hyvään tarkoitukseen,eikä minnekkään välikäsille.

 

Ei ole väärin mielestäni. Mielestäni "auttaminen" on väärin. Kuka haluaa itse olla se, jonka pitää kerjätä almuja?
Haluaisitko sinä olla se?
Minä en.
raha ja luonnonvarat on jaettava oikeudenmukaisesti.Ei saa varastaa eikä käyttää itseensä kuin pakollisen. vähän ruokaa, (kaali, porkkana ym) ja vaatimaton asunto.

Muu on varastamista ja tappamista. Jos käyttää ja tuhlaa, tappaa samalla muita. Se on aina muitla pois.

Niin ja ne luonnonvarathan menee oikeudenmukaisesti. Karkeasti 1/3 väestöstä asuu pohjoisella pallonpuoliskolla ja ja 2/3 eteläisellä. Silti tuo vähemmistö syö sen suuremman osan ruuasta.

 

Mutta esim. sellaset on hyviä kun kerätään "äitiyspakkauksia" muihin maihin tai it lelujen lahjotus sairaaloihin tai vaatelahjotukset niin että ne menee suoran ulkomaille on sellasia mitä mä kannatan.

Muttakun ne ei ole ollenkaan tehokkaita tapoja auttaa. Mitä ne vaatteilla tekee jos on pula puhtaasta vedestä tai kouluista? Ja miten sä sitten varmistat, ettei ne päädy kenenkään myytäviksi?

No sillähän saavat sit rahaa mutta miten se raha auttaa puhtaaseen veteen tai kouluun kun ne on sijotettu jonnekin. Jos ei ole vettä niin ei ole ja se koulu ei välttämättä helpota ihmisten elämää siellä yhtään. Ja toisekseen ei sinne kouluun voi mennä ilman vaatteita...

Ja jos en voi luottaa et vaateapu menee perille niin kuinka voin luottaa et raha-apu menee perille?

 

Ei ole.

Mä pyrin auttamaan suomalaisia ensin, mutta mulla on myös kummilapsi Kolumbiassa. Joskus annan rahaa Punaiselle ristille jonka jäsen olen, mutta nuo muut jää kyllä ilman mun rahoja. Punaista ristiäkin kannatan sen takia, että se vie konkreettista apua esim. katastrofialueille, kuten Georgiaan.

 

kyllä annan punaiselle ristille ja olen antanut myös toisenlaisia lahjoja ihmisille joilla on jo kaikkea. kyllä se raha näillä isoilla, tunnetuilla menee perille. kuinka autatte suoraan? viette rahaa jollekkin ihmiselle vai? eikö siinä suoraan autamisessakin käytetä välikäsiä?

No sanotaanko näin että niistä vaatteista mitä lahjoitetaan spr:lle niin ei mene tosiasiassa kuin korkeintaan 1% sinne oikeasti apua tarvitseville..muu menee sinne minne ei pitäis..roskiin ym vääriin paikkoihin.
jne..
ja uff..siitä oli dokkaria että kun ne pitäisi mennä ilmaisiksi köyhille ne vaatteet niin oikeasti ne menee joillekkin jobbareille siellä jotka myy ne vaatteet köyhille kalliilla.

No auttakaa vaikka Unicefia. Unicefilla taitaa hallintokulut nykyään olla n 6-7%, loppu menee apuun.

Ja sun "korkeintaan 1%" taitaa olla vähän liioittelua

sori kultsi mut ei oo liioittelua.
Suosittelen menee sinne tiskin toiselle puolelle vaikka vapaaehtoiseksi työntekijäksi niin näet mitä siellä oikeasti tapahtuu.
liki vuoden kokemuksella puhun

No, eikö se 1 % ole kuitenkin parempi kuin 0 %? Mun mielestä on pointtia auttaa jos edes joku osa menee oikeaan kohteeseen. Jos edes yksi mun lahjoittamista vaatteista menee jollekin köyhälle, niin siinä on jo syy laittaa ne vaatteet kiertoon mieluummin kuin heittää roskiin.

 

kyllä annan punaiselle ristille ja olen antanut myös toisenlaisia lahjoja ihmisille joilla on jo kaikkea. kyllä se raha näillä isoilla, tunnetuilla menee perille. kuinka autatte suoraan? viette rahaa jollekkin ihmiselle vai? eikö siinä suoraan autamisessakin käytetä välikäsiä?

No sanotaanko näin että niistä vaatteista mitä lahjoitetaan spr:lle niin ei mene tosiasiassa kuin korkeintaan 1% sinne oikeasti apua tarvitseville..muu menee sinne minne ei pitäis..roskiin ym vääriin paikkoihin.
jne..
ja uff..siitä oli dokkaria että kun ne pitäisi mennä ilmaisiksi köyhille ne vaatteet niin oikeasti ne menee joillekkin jobbareille siellä jotka myy ne vaatteet köyhille kalliilla.

No auttakaa vaikka Unicefia. Unicefilla taitaa hallintokulut nykyään olla n 6-7%, loppu menee apuun.

Ja sun "korkeintaan 1%" taitaa olla vähän liioittelua

sori kultsi mut ei oo liioittelua.
Suosittelen menee sinne tiskin toiselle puolelle vaikka vapaaehtoiseksi työntekijäksi niin näet mitä siellä oikeasti tapahtuu.
liki vuoden kokemuksella puhun

No, eikö se 1 % ole kuitenkin parempi kuin 0 %? Mun mielestä on pointtia auttaa jos edes joku osa menee oikeaan kohteeseen. Jos edes yksi mun lahjoittamista vaatteista menee jollekin köyhälle, niin siinä on jo syy laittaa ne vaatteet kiertoon mieluummin kuin heittää roskiin.

Luultavasti edes se yksi vaate ei päädy sinne...valitettavasti

 

kyllä annan punaiselle ristille ja olen antanut myös toisenlaisia lahjoja ihmisille joilla on jo kaikkea. kyllä se raha näillä isoilla, tunnetuilla menee perille. kuinka autatte suoraan? viette rahaa jollekkin ihmiselle vai? eikö siinä suoraan autamisessakin käytetä välikäsiä?

No sanotaanko näin että niistä vaatteista mitä lahjoitetaan spr:lle niin ei mene tosiasiassa kuin korkeintaan 1% sinne oikeasti apua tarvitseville..muu menee sinne minne ei pitäis..roskiin ym vääriin paikkoihin.
jne..
ja uff..siitä oli dokkaria että kun ne pitäisi mennä ilmaisiksi köyhille ne vaatteet niin oikeasti ne menee joillekkin jobbareille siellä jotka myy ne vaatteet köyhille kalliilla.

No auttakaa vaikka Unicefia. Unicefilla taitaa hallintokulut nykyään olla n 6-7%, loppu menee apuun.

Ja sun "korkeintaan 1%" taitaa olla vähän liioittelua

sori kultsi mut ei oo liioittelua.
Suosittelen menee sinne tiskin toiselle puolelle vaikka vapaaehtoiseksi työntekijäksi niin näet mitä siellä oikeasti tapahtuu.
liki vuoden kokemuksella puhun

No, eikö se 1 % ole kuitenkin parempi kuin 0 %? Mun mielestä on pointtia auttaa jos edes joku osa menee oikeaan kohteeseen. Jos edes yksi mun lahjoittamista vaatteista menee jollekin köyhälle, niin siinä on jo syy laittaa ne vaatteet kiertoon mieluummin kuin heittää roskiin.

Luultavasti edes se yksi vaate ei päädy sinne...valitettavasti

No jos vaikka yksi vaate kaikkien suomalaisten keräämistä vaatteista kymmenen vuoden aikana päätyy oikeaan paikkaan (oletko samaa mieltä että yksi vaate on Suomesta 10 vuoden aikana saattanut päästä kohteeseen?) niin mun mielestä on pointtia laittaa vaatteet keräykseen eikä roskiin.

 

Ja koska mä en tarvii niitä vaatteita enää enkä jaksa kirppikselläkään myydä, niin mun kannalta on ihan sama onko se mun vaate Uffin työntekijän vai afrikkalaisen lapsen päällä. Jokatapauksessa se on fiksummassa käytössä kuin täyttämässä kaatopaikkaa, joka olisi mun toinen vaihtoehto.

 

On väärin. Itsekkyys ei mielestäni ole hyvä arvo elämälle. Selittelyä ja omantunnonpuhdistelua tollanen "ei ne rahat kuitenkaan perille mee"-jankkaaminen. sori vaan.

 

kyllä annan punaiselle ristille ja olen antanut myös toisenlaisia lahjoja ihmisille joilla on jo kaikkea. kyllä se raha näillä isoilla, tunnetuilla menee perille. kuinka autatte suoraan? viette rahaa jollekkin ihmiselle vai? eikö siinä suoraan autamisessakin käytetä välikäsiä?

No sanotaanko näin että niistä vaatteista mitä lahjoitetaan spr:lle niin ei mene tosiasiassa kuin korkeintaan 1% sinne oikeasti apua tarvitseville..muu menee sinne minne ei pitäis..roskiin ym vääriin paikkoihin.
jne..
ja uff..siitä oli dokkaria että kun ne pitäisi mennä ilmaisiksi köyhille ne vaatteet niin oikeasti ne menee joillekkin jobbareille siellä jotka myy ne vaatteet köyhille kalliilla.

No auttakaa vaikka Unicefia. Unicefilla taitaa hallintokulut nykyään olla n 6-7%, loppu menee apuun.

Ja sun "korkeintaan 1%" taitaa olla vähän liioittelua

sori kultsi mut ei oo liioittelua.
Suosittelen menee sinne tiskin toiselle puolelle vaikka vapaaehtoiseksi työntekijäksi niin näet mitä siellä oikeasti tapahtuu.
liki vuoden kokemuksella puhun

No sori vaa sulle kultsi mutta sulla taitaa olla prosentit vähän hukassa. Just tolle järjestölle en ole tehny mitään töitä, mutta 1% on niin pieni numero ettei ne jatkais toimintaa sen ympärillä. Väität oikeasti, että yli 99 sadasta vaatekappaleesta päätyy roskikseen?

 

Jos itsekkyys ei ole väärin niin sitten ei. Jos itsekkyys on arvona hyväksyttävä, niin silloinhan nimenomaan autetaan ensin itseä ja sitten ehkä läheisiä ja lähellä olevia.