Näinhän sen pitääkin olla!Alkuperäinen kirjoittaja 17.05.2006 klo 13:10 vieras kirjoitti:Jos luottamus on kohallaan ei ole mitään syytä ettei saisi katsoa toisen viestejä yms.. Meillä ei ole mitään salattavaa, joten kaikki on yhteistä. Minusta kaikki pitääkin olla yhteistä... eihän niin salaista viestiä voi olla (ainakaan avioliitossa) ettei toinen sitä saisi katsoa.
:heart: :heart:
Alkuperäinen kirjoittaja 17.05.2006 klo 13:10 vieras kirjoitti:Jos luottamus on kohallaan ei ole mitään syytä ettei saisi katsoa toisen viestejä yms.. Meillä ei ole mitään salattavaa, joten kaikki on yhteistä. Minusta kaikki pitääkin olla yhteistä... eihän niin salaista viestiä voi olla (ainakaan avioliitossa) ettei toinen sitä saisi katsoa.
:heart: :heart:
Alkuperäinen kirjoittaja 09.05.2006 klo 11:19 surullinen kirjoitti:...ja sähköpostia + tehdä muutenkin salapoliisintyötä jos epäilee että mies pettää? Mitä mieltä olette palstalaiset??
Huomasin eilen että minunkin miehelläni ilmoitus deitti-ilmoitus cityssä, käyntikortissa lukee saa vietellä. Ilmoitus on jätetty viime vuoden lopulla, jolloin harkitsimme eroa, mutta miksi hän on siellä vieläkin vieteltävänä...??
Whattaa?Alkuperäinen kirjoittaja 31.05.2006 klo 20:56 vieras kirjoitti:Varmaan Ressu alansa tuntee.Olen vain ikäväkseni huomannut ,että puheissa on koneet ja vempaimmet.Teoissa ei.
Konereisuissa on monet mimmit korkattu ja kiinni jääty.
Sitten ihmetellään mistä jutun tulee esille, kännipäissään elvistelään kaverin saunaillassa, oman muijan kuullen.
Tosin meillä ei ole edes koskaan tarvinut käydä keskustelua, ettei viestejä luettais tai edes toisen puhelimeen vastattais ilman pyyntöä. Ehkä just siks, että luottamus pelaa=)!Alkuperäinen kirjoittaja 28.05.2006 klo 18:33 Beeta kirjoitti:\Alkuperäinen kirjoittaja 17.05.2006 klo 13:10 vieras kirjoitti:Jos luottamus on kohallaan ei ole mitään syytä ettei saisi katsoa toisen viestejä yms.. Meillä ei ole mitään salattavaa, joten kaikki on yhteistä. Minusta kaikki pitääkin olla yhteistä... eihän niin salaista viestiä voi olla (ainakaan avioliitossa) ettei toinen sitä saisi katsoa.
:heart: :heart:
En nyt sanoisi, että kaikki on yhteistä...
Itse olen miehelleni ilmoittanut, että viestejä tai sähköposteja EI lueta. Ei siksi, että mulla olis siellä jotain itseäni koskevia salaisuuksia vaan siksi, että joku ystäväni on saattanut viestissään tilittää jotain asiaansa, joka ei välttämättä miehelleni kuulu. Eli ei mun ystävien "salaisuudet" ole mun miehen korville tarkoitettuja. Onko tämä näkökanta tullut mieleen, kun urkitte toisen viestejä?
Toki ymmärrän, jos on aihetta epäillä toisen pettävän, niin monestihan se totuus sieltä puhelimesta tms. paljastunee, mutta eiköhän siihen tarvita jo todella kunnon epäilys, ei vain (mustasukkainen) uteliaisuus.
Mitä merkitystä sillä on tässä asiassa, onko aviossa vai ei? Se, että minä olen avioitunut oman mieheni kanssa ei tee ystävieni asioista yhtään sen enempää hänen asioitaan kuin ne olisivat muutenkaan. Minusta on loukkaus ystäviä kohtaan, jos antaa puolison lukea kaikki viestit... Tai ainakin toivottavasti sitten reilusti kerrotte ystävillenne, etteivät suotta usko teille asioita, joita ei ole tarkoitettu kolmannelle osapuolelle. Teettehän niin?!Alkuperäinen kirjoittaja 04.06.2006 klo 19:27 Äitti-83 kirjoitti:Minkä takia avioliitossa olevat ei saisi lukea toistensa viestejä tai posteja? Meillä ainakin saa molemmat lukea toistensa liput ja laput.