Saatiin laina ilman takaajia ja minkäänlaisia säästöjä, eikä edes vakityötä. Eli mitä hössötystä uudet lainaehdot on?

  • Viestiketjun aloittaja "Viljonkka"
  • Ensimmäinen viesti
"Viljonkka"
Mun ja avomiehen yhteenlasketut nettotulot ovat 3400e/kk. Mulla ei ole vakityötä, vaan sijaisuus.
Säästöjä ei ole kummalakaan. Alle 200e yhteensä tileillä. Miehellä on kyllä vakiduuni.
Asuntolaina+remonttilaina+autolaina saatiin pankista. Yhteensä 120t. (täällä saa halvallakin vanhempia rivarikämppiä).
Meillä molemmilla vielä ennestää kulutusluottoja. Tosin niitä alle 2000e.

Eli mitä ihmeen hössötystä nuo uudet tiukentuneet lainaehdot ovat?
 
"Hanna"
Kai se on enemmän jotakin pelottelua :) Me haettiin helmikuussa asuntolainaa 350t. Meillä ei ole minkäänlaisia säästöjä, eli käsirahaa ei ollut penniäkään. Vakityöt molemmilla. Mun brottpalkka on tosin alle 2000e/kk ja käteen jää vuorotyöstä 1400-1800e kuusta riippuen. Miehellä vähän enemmän. Takaajia ei ole meilläkään.
 
"Viljonkka"
OP. Ei ole mitään omaisuutta kummallakaan. Rivarikämpän hinta oli 71t ja ajateltiin, että se saadaan nipin napin. Koitettiin vielä remppalaina ja uusi autolainakin saada ja 120t irtosi.
15v laina-aika.
 
hyvä että tuli ilmi
Tietenkään lainaehdot eivät ole kiristyneet, jos kerran anonyymi nettikeskustelijakin saa lainaa ihan tuosta vaan! Ilman säästöjä, ilman takaajia ja kohta joku ilmoittaa saaneensa lainaa ilman tulojakin. MOT.
 
  • Tykkää
Reactions: lettunen
"vieras"
No me emme halunneet takaajia eikä mitään ylimääräisiä lainaturvavakuutuksia ja muita, yhteenlasketut bruttotulot ~7500e/kk, eikä saatu 200t lainaa ilman säästöjä. Onneksi ole säästöjä :)

Mistä pankista olette saaneet lainanne siis ja oikeastiko ilman mitään vakuuksia tai takaisinmaksuturvia tai korkokattosopimuksia? En jotenkin jaksa uskoa...
 
Pelottelua kait enemmän ja juuri joku pankin talousihminen sanoi uutisissa et niihin uusiin ehtoihin ei oo vielä tarvetta suomessa.

Veikkaan kuitenkin et vakuutena on tämä ostettu kämppä mut ihmettelen kyllä et riittikö se pelkästään. Ei meilläkään ole takaajis mut vakuutena tämä plus miehen ennestään omistsma talo.
 
Viimeksi muokattu:
meerituuli
Alkuperäinen kirjoittaja hyvä että tuli ilmi;28313345:
Tietenkään lainaehdot eivät ole kiristyneet, jos kerran anonyymi nettikeskustelijakin saa lainaa ihan tuosta vaan! Ilman säästöjä, ilman takaajia ja kohta joku ilmoittaa saaneensa lainaa ilman tulojakin. MOT.
Meille luvattiin (Sampo, Nordea) pankeista asuntolainaa 155t. Vakityöt ovat, mutta käsirahaa ei ole, sillä meidän yhteenlasketut säästöt ovat alle 2000e. Takaajia ei ole.
Tämä lainalupaus saatiin 1.3.2013.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28313352]No me emme halunneet takaajia eikä mitään ylimääräisiä lainaturvavakuutuksia ja muita, yhteenlasketut bruttotulot ~7500e/kk, eikä saatu 200t lainaa ilman säästöjä. Onneksi ole säästöjä :)

Mistä pankista olette saaneet lainanne siis ja oikeastiko ilman mitään vakuuksia tai takaisinmaksuturvia tai korkokattosopimuksia? En jotenkin jaksa uskoa...[/QUOTE]

Sampo. Sieltä luvattiin asutontolaina+remonttilaina yhteensä 140.000 ilman minkäänlaisia säästöjä, omaisuutta tms.
 
"Krista"
Me saatiin laina vuonna 2011, vaikka mulla oli ja on luottotiedot mennyt. Me olemme kaikenlisäksi pienipalkkaisia. Ei takaajia. Lainasumma tosin on vain 90t, eli asuntolainaksi pieni.
 
"jeps"
Pelottelua ettei saa lainaa? Mitä vitun pelottelua se on. Ne tiukennukset on tulossa sen takia että ihmiset ei osaa suhteuttaa lainan takaisinmaksukykyään. Siitähän loppujen lopuksi on kyse.

tässä yksi tuttu haki yhden ihmisen tuloilla 220t€ lainaa (rouva kotiäiti henkeen ja vereen - ei suotu töihin) ja sitten kummasteli kun ei saannutkaan (tulot ei kummoiset). Kauhee vikinä että onhan talon arvo niin paljon että pankki kyllä sais rahat takaisin. EI PANKKIA KIINNOSTA alkaa pakkohuutokauppailla ihmisten koteja kun on selkeästi nähtävissä että heidän taloudellisessa pärjäämisessä voi hyvin helpolla tulla ongelmia. Ei asia voi olla niiiiiin vaikeaa.

Hyvä vaan kun pakotettas ensin säästään. Niin ihmiset oppis jo etukäteen mität se velan kanssa eläminen on.
 
"vakkari harmaana"
Kyllähän lainaa saa kuka vain. Mekin saatiin asuntolaina, vaikka mies on luottotiedoton ja mulla taas ei vakituista työtä. Ilman takaajia, ilman säästöjä.
 
Onnea vaan kaikille säästöttömille ja pienituloisille lainan saannista! Nyt se tarvitseekin sitten enää vain maksaa takaisin...
Ja Suomessahan lyhennyserät voivat olla ihan naurettavan pienet. En oikeasti ollut uskoa korviani, kun tuttuni ostivat asunnon opiskeluaikana. Lainaan kuului, että kaksi ensimmäistä vuotta lyhentävät vain korkoja, koska työpaikkaa ei ole ja sen jälkeen kun (onni oli, että saivat töitä) lyhentävät 400e kuukaudessa. En oikeasti usko/ymmärrä miten tuo on mahdollista, koska se lainahan ei ole maksettu edes eläkeikään mennessä noilla lyhennyksillä.

Suomessa ei tarvitse säästää. Kuka vaan saa mitä vaan, koska lainaa myönnetään kaikille ja kaikkeen.

Sitten mua pideätän urpona kun säästän. Säästämisessähän ei ole muka mitään järkeä ja moni heittää aina perään "aiot vissiin viedä arkkuun rahat".
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mitäh?;28313374:
Mistä ihmeestä saa asunnon 155000e + säästöt 2000e? :O
Täällä remontoitu 85 neliöinen rivitalokolmio -94 rakennetusta rivarista keskustassa maksaa 95t.
Uudehko kerrostalokolmio hissillisessä kerrostalossa kesksutassa 150t ja tuo on ihan sikakallis.
140t saa perussiistin, hyväkuntoisen 80-luvun ok-talon.
 
Eveliia
Alkuperäinen kirjoittaja Mitäh?;28313374:
Mistä ihmeestä saa asunnon 155000e + säästöt 2000e? :O
Meillä on aivan upouusi rivitaloasunto. 80neliötä+käyttöullakko+iso varasto ja autopaikka. Varattiin rakennsuvaiheessa ja otettiin mieluisat materiaalit yms. Asunto on valmistuntu tammikuussa 2013. Hintaa oli 145800e.
 
apu
Onko muissa pankeissa kuin OPssa mahdollista saada laina-aikaa enemmän kun 20v? OPssa sanottiin että alhaisen korkotason takia mikään apnkki ei myönnä asuntolainaan enempää kuin 20v.. Näinköhän on?
 

Yhteistyössä