Sehän on luonnon laki, että kissa tappaa linnun

Ja se että pyssymies/nainen tappaa villikissan (jos kissa hakee ravintonsa luonnosta ja poistuu omistajansa tontilta tietyn etäisyyden yli on se sallittua ampua villikissana )
hallinnassa olevat sisä/kotikissat on sitten eri tapaus ja ne on kivoja lemmikkejä

kissaa ei saa tappaa vaikka se kuljeskeleekin toisten tontilla.Ensinnäkin aseen käyttö on taajama-alueella kiellettyä,toiseksi kenenkään lemmikkieläintä ei saa vahingoittaa vain sen vuoksi että epäilee kissaa villiksi,pitää saada vahvistus ensin viranomaisilta jotka sitten päättävät omien havaintojensa perusteella lopetetaanko kissa vai ei.Jos menet tappamaan jonkun kissan ilman lupaa syyllistyt rangaistavaan tekoon.Joten on parasta että kissa jää henkiin kuin hengettömäksi,ja tyydyt vain kissan hätistelyyn.

 

Usko mitä uskot, minä tiedän, että tässä alla on ainoa syy minun tekemiin kissapoistoihin. Poistan myös muut vieraslajit luonnosta, mitä pystyn, käytännössä supikoiraa ja minkkiä koskee.

Tutkijat yllättyivät: Kissat tappavat miljardeja eläimiä vuodessa

Kissat tappavat paljon enemmän lintuja ja eläimiä kuin aiemmin on arvioitu, ilmenee tutkimuksesta. Yksittäinen kissa tappaa arviolta 200 - 400 nisäkästä ja lintua.

tuskin kenenkään kotikissat pystyvät tappamaan noin montaa lintua edes elinaikanaan.Kyllä ihmiset pitävät perheenjäsenestään niin hyvää huolta ettei kissan tarvitse nälkäänsä noin montaa lintua saalistaa ravinnoksi.Tuommoinen lintumäärä kissan reviirillä joka taajama-alueella rajoittuu yleensä omalle tontille on sula mahdottomuus.Aika huono selitys tuo perusteluksi jonkun perheejäsenen tappamiseksi mielestäni.

 

Ja vihaajat vain jaksavat postata näitä ns. tutkimuksia, joilla ei ole todellista, tieteellistä pohjaa. Kissanvihaajat vain ovat löytäneet toisensa. Ja näiden postaajat pitävät aina suurinta älämölöä asioista kuin asioista, jotka sopivat heidän agendaansa. Tämä on vähän sama ilmiö kuin 'keskustelu' suvakeista ja rajakeista. Elä ja anna muiden elää elämäänsä, luonnonmukaisesti.

 

kissaa ei saa tappaa vaikka se kuljeskeleekin toisten tontilla.Ensinnäkin aseen käyttö on taajama-alueella kiellettyä,toiseksi kenenkään lemmikkieläintä ei saa vahingoittaa vain sen vuoksi että epäilee kissaa villiksi,pitää saada vahvistus ensin viranomaisilta jotka sitten päättävät omien havaintojensa perusteella lopetetaanko kissa vai ei.Jos menet tappamaan jonkun kissan ilman lupaa syyllistyt rangaistavaan tekoon.Joten on parasta että kissa jää henkiin kuin hengettömäksi,ja tyydyt vain kissan hätistelyyn.

Melkoista hölynpölyä suollat.
Metsästyslaissa villikissa luokitellaan rauhoittamattomaksi eläimeksi jonka saa ampua aina tavatessaan. Viranomaisilta ei tarvitse kysyä yhtään mitään. Se on totta että taajamissa aseen käytöllä on lakipykälänsä. Villikissaksi luokittelussa on tapahtunut joitain muutoksia vuosien aikana. Eiköhän kuitenkin jokainen vastuuntuntoinen metsästäjä kissan etäämpänä asutuksesta hävitä.

En jotenkin ymmärrä (itsekkin kissoja pitäneenä) tätä kissan omistajien kitinää koska jokainen joka oikeasti välittää lemmikistään pitää kyllä kissastaan huolta ja tietää missä se liikkuu. On todella vastuutonta kaikkia kohtaan päästä kissa luontoon irti. Silloin ei kyllä paljon lemmikistään piittaa. Jo vaikka kettukin voi sen tappaa.

 

Sen mitä olen meidän kissan reviiriä seurannut (paikat joista se on löytynyt) niin se pyörii 1-2 km2 alueella, asutuksen reunalla, kastroimisen jälkeen siitä on tullut laiskempi.

Tuossa meidän vieressä alkaa kymmenien, kenties satojen neliökilometrien metsäalue. Tiput menkööt sinne. Sitäpaitsi, ei tää 1-2 neliön aluekaan linnuton ole, marjapensaissa niitä on liikaakin, ja sirkutus kuuluu parhaillaan.

Jos ei kissaa olisi, olisi n.viikossa meillä hiiriä tai myyriä. Hiirenloukkuja en käytä enää, en edes halua että joku siimahäntä pääsee tän talon seiniin nakertamaan.

 

Sie

Ainoa oikea vihan kohde olisitte te vastuuttomat omistajat, ei kissa tappajavietilleen mitään voi.

Mutta koska totuus on tämä, niin niitä loukutetaan ja poistetaan päiviltä. Siis puhtaasti eläintensuojelun takia. Tämä asia on vähä-älyisille kissaihmisille liian vaikeaa näköjään ymmärtää

Tutkijat yllättyivät: Kissat tappavat miljardeja eläimiä vuodessa

Just, jutussa mainittiin että kissa tappaa keskimäärin 30-47 lintua/ vuosi. eli noin yhden/kuukausi. Verrattuna esimerkiksi supin/näädän tai varislintujen tekemään tuhoihin pesärosvoina luku on mitätön. Pieneläinmäärät selittyvät pääosin hiirillä ja rotilla ja juuri tuon suuren pieneläintappoluvun ansioita se sai jäädä Egyptin aikoina. Egyptiläiset ymmärsivät sen hyödyllisyyden.
Tänä päivänäkin maasedulla suuret viljatilat ovat hiirien tehokasvatusyksiköitä ja kaatopaikan rottien. Tänäpäivänäkään ei ole kuin kaksi keinoa hoitaa nämä ongelmat eli a) kissa tai b) myrkky.
Tässä linkki toisenlaiseen juttuun:
Are cats the ultimate weapon in public health?
http://edition.cnn.com/2016/07/15/health/cats-chicago-rat-patrol/index.html

Tänä päivänäkin, urbaanissa ympäristössä on vaihtoehtoja viljan suhteen tassan kaksi a) myrkky b) kissa. Toisaalta monien kaupunkien villikissapopulaatiot elävät juurikin rotista..joita taas syntyy kaatopaikkojen ja roskisten olemassa olon myötä.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/valkealassa-rottasota/1831232#gs.ySfekYQ

Yleensä rotat näin suurissa populaatioissa hoidetaan myrkyllä ja sitten pahimmillaan useamman myrkytyksen jälkeen saatetaan entisen kaatopaikan päälle rakentaa asuinalue. Mitähän kivaa sieltä maaperästä nouseekaan..
Entä mitä tallainen rotta-armeija tekee lähiympäristön lintukannalle?

Edelleen kaupunkien ja kuntien tuholaistorjunta sivuistoilla kerrotaan seuraavaa: ''Rotat ja hiiret ovat vuosituhansien kuluessa sopeutuneet ihmisen pöytäkumppanuuteen. Ne saavat pääasiassa ravintonsa ihmisen kasvattamista, hankkimista ja varastoimista elintarvikkeista tai niiden tähteistä.'' Mistään ns. luonnollisesta populaatiosta on siis turhapuhua.

Jyrsijät myös levittävät erilaisia tauteja kuten myyräkuumetta ja salmonellaa, vain pari mainitakseni. Myyräkuumeen sairastuu vuosittain 1000-2500 suomalaista. Historiassa tunnetuin tällainen tauti oli rutto. Egyptiläiset todennäköisesti ymmärsivät myös tämän yhteyden jyrsijöiden ja kissan välillä, mikä puolestaan on saattanut vaikuttaa Bast-kultin syntyyn.

Edelleen kissa EI saa olla naapurin pihalla irti, vaan ainoastaan omistajansa omistamalla maalla. Toisaalta jos kissaa/frettiä/terrieriä voitaisiin käyttää alueilla joissa on todettu rottaongelma turvallisesti pitäisin sitä kaikin tavoin eettisempänä tapana hoitaa ongelma kuin myrkkyjen kylvämistä ympäristöön.

 

Moni ihmisen istuttama eläinlaji on harmiton alkuperäiselle eläimistölle, esim valkohäntäkauris ja fasaani.

Pedot ovat sitten toinen juttu, kissa kuuluu pahimpien vahinkoeläinten joukkoon ollessaan vapaana luonnossa. Omistajat ovat vastuuttomia eläinten vihollisia.

Suurin osa kissojen kiduttamista ja tappamista eläimistä ovat rauhoitettuja, ja omistaja on velvollinen korvaamaan niiden arvon valtiolle.
.

Valkohäntäpeura kantaa vähennetään juuri rajuhkosti, koska se ilmeisesti voi sittenkin olla haitallinen.

''Valkohäntäpeuran ekologiset ja sosiaaliset vaikutukset Tammisaaren saariston kansallispuistossa''

3.3.6 Harvinaiset kukkakasvit vaaravyöhykkeessä.

kohdassa 3.5 Valkohäntäpeuran laidunnuksella muitakin kuin kasvillisuusvaikutuksia

Tuo kohta käsittelee puolestaan mainitun peuran vaikutuksia lintujen pesintään aluskatteen vähetessä laiduntamisen seurauksena ja myöskin sen vaikutusta pölyttäjähyönteisiin. Alueen hirvikanta on myös laskussa.

Lapissa hirviä kuolee nälkään, olisiko niin että ruoka ei riitä sekä niille että poroille. Valkohäntäpeuraa ja hirveä on tietyillä alueilla näkynyt aika paljon pelloilla..voisko olla että meillä on liian suuren populaation kanssa ongelma josta yritetään olla hys hys. Ei varmaan, muuten vaan ovat myöntäneet esimerkiki Varsinais-suomeen ennätysmäärän kaatolupia.

Olepa hyvä ja täsmennä miten voit pitää valkohäntäpeuraa harmittomana vieraslajina tutkimustulosten ja suurten kaatolupamäärien kera.

 

Hu-huu kissakusipäät



Tutkimuksissa on arvioitu, että vapaana liikkuva kotikissa tappaa vuosittain 4-18 lintua ja 8-21 pientä nisäkästä.

Määrä onkin siis pienempi kuin arvioin tuolla ylempänä se on kotikissalla vain 4-18/lintua vuosi eli ei lintuakaan kuukaudessa!
Myyräkuumetta tai rottasotaa en kaipaa, joten joka niihin ottaa kanaa kertokoon miten peltojen surperhiiripopulaatiot pidetään kurissa kissatta, ilman myrkkyä tai loukkuja. Loukkuja pitäisi olla nimittäin satoja ja niitä pitäisi tyhjentää vähän väliä.

Villiintyneisiin kissoihin jotka pääosin eivät nuku ihmisen katon alla en ota kantaa. Se on heitteillejättö ja siten kiellettyä. Niitähän tuo juttu pääosin koski ja ne eivät nyt ole aiheena.

 

Melkoista hölynpölyä suollat.
Metsästyslaissa villikissa luokitellaan rauhoittamattomaksi eläimeksi jonka saa ampua aina tavatessaan. Viranomaisilta ei tarvitse kysyä yhtään mitään. Se on totta että taajamissa aseen käytöllä on lakipykälänsä. Villikissaksi luokittelussa on tapahtunut joitain muutoksia vuosien aikana. Eiköhän kuitenkin jokainen vastuuntuntoinen metsästäjä kissan etäämpänä asutuksesta hävitä.

En jotenkin ymmärrä (itsekkin kissoja pitäneenä) tätä kissan omistajien kitinää koska jokainen joka oikeasti välittää lemmikistään pitää kyllä kissastaan huolta ja tietää missä se liikkuu. On todella vastuutonta kaikkia kohtaan päästä kissa luontoon irti. Silloin ei kyllä paljon lemmikistään piittaa. Jo vaikka kettukin voi sen tappaa.

Siellä sanotaan villiintynyt kissa ja metsästäjän vastuulla on varmistaa että eläin todella on villiintynyt. Mikäli kissalla esimerkiksi on pantakaulassa ja ammut sen, korvaat kissan omistajille ja pahimillaan saat sakot. Sakot tulevat siitä, että metsästäjän tulee pystyä tunnistamaan mitä ampuu ja jollet pystynyt näkemään pantaa kissan kaulassa on siinä ja tässä erotatko joutsenen hanhesta. Tämän lisäksi tietysti muut rajoitukset joista noita tuomioita on jaeltukin, kissat kun yleensä olevat alueella joissa metsästys esim. etäisyys asutusta rakennuksesta, tien suuntaan ei saa tietenkään ampua jne. tulevat vastaan.

Harva metsästäjä lopulta vihaa kissaa, eivät pidä rankattuna vastustajana. Osa ampuu variksia ja korppejakin kun eivät tajua niiden olevan nykyään rauhoitettuja. Norjan maaperä joka on haavoittuvaisempi kuin meidän on kestänyt Norsk Skaukattia Viikinkien ajoista lähtien ja se on paljon se. Paljon kertoo myös se, että Viikingit kunnioittivat kissaa ja mitenkä lie käynyt sen kissanvihaajan joka olisi Freyjan kissan surmannut.

 

Siellä sanotaan villiintynyt kissa ja metsästäjän vastuulla on varmistaa että eläin todella on villiintynyt. Mikäli kissalla esimerkiksi on pantakaulassa ja ammut sen, korvaat kissan omistajille ja pahimillaan saat sakot. Sakot tulevat siitä, että metsästäjän tulee pystyä tunnistamaan mitä ampuu ja jollet pystynyt näkemään pantaa kissan kaulassa on siinä ja tässä erotatko joutsenen hanhesta. Tämän lisäksi tietysti muut rajoitukset joista noita tuomioita on jaeltukin, kissat kun yleensä olevat alueella joissa metsästys esim. etäisyys asutusta rakennuksesta, tien suuntaan ei saa tietenkään ampua jne. tulevat vastaan.

Harva metsästäjä lopulta vihaa kissaa, eivät pidä rankattuna vastustajana. Osa ampuu variksia ja korppejakin kun eivät tajua niiden olevan nykyään rauhoitettuja. Norjan maaperä joka on haavoittuvaisempi kuin meidän on kestänyt Norsk Skaukattia Viikinkien ajoista lähtien ja se on paljon se. Paljon kertoo myös se, että Viikingit kunnioittivat kissaa ja mitenkä lie käynyt sen kissanvihaajan joka olisi Freyjan kissan surmannut.

Villikissaksi luokittelun yksi kriteeri on että hankkiiko ravintonsa luonnosta. Joten kissa etäällä asutuksesta lintujahdissa oli panta kaulassa tai ei riittää täyttämään villikissan kriteerit.
Peräänkuulutan kissan omistajien vastuullisuutta. Omistajan täytyy tietää missä katti on menossa.

 

Nopeammin se lintu kuolee kissan kynsissä kuin rastasverkkoon marjapensaassa. Parempi sen hiiren on kuolla kissan suussa kuin hitaasti myrkkyyn

 

Villikissaksi luokittelun yksi kriteeri on että hankkiiko ravintonsa luonnosta. Joten kissa etäällä asutuksesta lintujahdissa oli panta kaulassa tai ei riittää täyttämään villikissan kriteerit.
Peräänkuulutan kissan omistajien vastuullisuutta. Omistajan täytyy tietää missä katti on menossa.

Ei riitä ''Suomen eläinsuojeluyhdistysten liitto muistuttaa, että kotikissaa ei tee villiintyneeksi se, että se pyydystää naapurin pihalta esimerkiksi pikkulinnun''. (Lähde Keski-Suomalainen 23.7.2014)
Tämän lisäksi kissan saa tappaa vain se jonka omalle maalle se on tullut. Lupa on siis vain maan omistajalla. ''Metsästyslain mukaan villiintyneen kissan saa pyydystää tai tappaa se, jonka omistamalle alueelle se on tullut.''
Tapa maatilan emmännän kissa, korvaa kissa ja sano näkemiin metsästysoikeudellesi niille hehtaareille..

Rauman seudun eläinsuojeluyhdistyksen sivuilta löytyvät pykälätkin, siellä kuitenkin todetaan pantakissan olevan aina lemmikki. Lemmikin tappaminen on puolestaan rikos. Kaulapanta tai tatuoitu numero korvassa kertovat heti, että kyseessä on jonkun lemmikkikissa. Tämän lisäksi laki edellyttää useamman päivän tarkkailua pannattomankin kissan kohdalla koska laki edellyttää että kissa on täysin villiintynyt.

Sitten vielä poliisin ylijohdon vastaus: Villiintynyt kissa muun muassa saa kaiken ravintonsa luonnosta.

 

Melkoista hölynpölyä suollat.
Metsästyslaissa villikissa luokitellaan rauhoittamattomaksi eläimeksi jonka saa ampua aina tavatessaan. Viranomaisilta ei tarvitse kysyä yhtään mitään. Se on totta että taajamissa aseen käytöllä on lakipykälänsä. Villikissaksi luokittelussa on tapahtunut joitain muutoksia vuosien aikana. Eiköhän kuitenkin jokainen vastuuntuntoinen metsästäjä kissan etäämpänä asutuksesta hävitä.

En jotenkin ymmärrä (itsekkin kissoja pitäneenä) tätä kissan omistajien kitinää koska jokainen joka oikeasti välittää lemmikistään pitää kyllä kissastaan huolta ja tietää missä se liikkuu. On todella vastuutonta kaikkia kohtaan päästä kissa luontoon irti. Silloin ei kyllä paljon lemmikistään piittaa. Jo vaikka kettukin voi sen tappaa.

Lemmikkikissat eivät ole villikissoja, vaikka vapaasti ulkoilevatkin. Näkyyhän sitä koiriakin jatkuvasti irti, jopa huomattavasti enemmän kuin kissoja. Siinä vasta räiske alkaa, kun aletaan ampumaan näitä luontoon kuulumattomia eläimiä.

Meidän pihalla juoksentelee tämän tästä naapurin muffet ja läheiseltä kuntopolultakin on jokunen harhautunut pihallemme. Taidanpa jatkossa ampua hurtat.

 

Nopeammin se lintu kuolee kissan kynsissä kuin rastasverkkoon marjapensaassa. Parempi sen hiiren on kuolla kissan suussa kuin hitaasti myrkkyyn

Muutaman kerran nähnyt jyrsijän hoipertelevan ja verta tulevan suusta. Myrkkyinä käytetään tavallisimmin veren hyytymiseen vaikuttavia aineita, jotka surmaavat tuhoeläimen sisäiseen verenvuotoon ajan kuluessa.
Ongelma on myös hyvin todellinen kun katselee eri keskusteluita ja eri palstoja.
Hiiret jouksee talon yläpohjassa miten niistä pääsee eroon
Paljonko tässä tönössä on hiiriä

Samoin järkytyin sitä miten paljon myrkkyjä me syydämmekään luontoon, noita myrkkytuotteita ja niitä myyviä firmoja *ikinä tajunnut miten iso bisnes tuo on.

Tämän lisäksi miten tuo myrkkymäärä vaikuttaa kaikkeen muuhun elolliseen, sillä tuotemäärä on valtaisa.

 

Aika paljon tuntuu olevan ihmisiä joille pikkulinnut ja rotat on niin tärkeitä

 

Lemmikkikissat eivät ole villikissoja, vaikka vapaasti ulkoilevatkin. Näkyyhän sitä koiriakin jatkuvasti irti, jopa huomattavasti enemmän kuin kissoja. Siinä vasta räiske alkaa, kun aletaan ampumaan näitä luontoon kuulumattomia eläimiä.

Meidän pihalla juoksentelee tämän tästä naapurin muffet ja läheiseltä kuntopolultakin on jokunen harhautunut pihallemme. Taidanpa jatkossa ampua hurtat.

Anna muffejen olla, niissä paikoissa missä on rottia enempiä on usein myös koiria irti. Usein terrieriereitä, enkä silti aio ehdottaa villiintyneen terrierin listimistä.

 

Aika paljon tuntuu olevan ihmisiä joille pikkulinnut ja rotat on niin tärkeitä

Aikuisten oikeasti huolestuttaa se määrä myrkkyä mikä syydetään ihmisten toimesta talojen nurkkiin. Ratak, Rotex, Rotan myrkky 342, Hiiribaari, Klerat.. luettelo googlen kuvahaulla aiheuttaa pahoinvointikohtauksen.

Löytyikin Yleltä tietoa, Tukes lähteenä:Tukes kehottaa käyttämään jyrsijämyrkkyjä vain harkiten, kun muut keinot on jo kokeiltu.

''Valmisteet ovat myrkyllisiä myös myrkyttyneitä jyrsijöitä tai jyrsijämyrkkysyöttejä syöneille muille nisäkkäille ja linnuille. Myrkkyjäämiä on löytynyt Euroopassa monista pöllöistä, haukoista, ketuista, näädistä ja hillereistä.''

Taitaa faktojen valossa olla lopulta niin, että kissa on hiirtä vastaan se ekologisin vaihtoehto.

 

Ei riitä ''Suomen eläinsuojeluyhdistysten liitto muistuttaa, että kotikissaa ei tee villiintyneeksi se, että se pyydystää naapurin pihalta esimerkiksi pikkulinnun''. (Lähde Keski-Suomalainen 23.7.2014)
Tämän lisäksi kissan saa tappaa vain se jonka omalle maalle se on tullut. Lupa on siis vain maan omistajalla. ''Metsästyslain mukaan villiintyneen kissan saa pyydystää tai tappaa se, jonka omistamalle alueelle se on tullut.''
Tapa maatilan emmännän kissa, korvaa kissa ja sano näkemiin metsästysoikeudellesi niille hehtaareille..

Rauman seudun eläinsuojeluyhdistyksen sivuilta löytyvät pykälätkin, siellä kuitenkin todetaan pantakissan olevan aina lemmikki. Lemmikin tappaminen on puolestaan rikos. Kaulapanta tai tatuoitu numero korvassa kertovat heti, että kyseessä on jonkun lemmikkikissa. Tämän lisäksi laki edellyttää useamman päivän tarkkailua pannattomankin kissan kohdalla koska laki edellyttää että kissa on täysin villiintynyt.

Sitten vielä poliisin ylijohdon vastaus: Villiintynyt kissa muun muassa saa kaiken ravintonsa luonnosta.

Ei tarvitse olla maanomistaja kissan hävittämiseen. Metsästysoikeus kyllä pitää olla.
Villiintyneelläkin kissalla voi olla jäänyt panta ja metsästäjän tehtävä ei ole selvittää kenelle se on joskus kuulunut vaan OMISTAJAN KUULUISI TIETÄÄ MISSÄ KISSANSA ON!!!!

 

Villikissaksi luokittelun yksi kriteeri on että hankkiiko ravintonsa luonnosta. Joten kissa etäällä asutuksesta lintujahdissa oli panta kaulassa tai ei riittää täyttämään villikissan kriteerit.
Peräänkuulutan kissan omistajien vastuullisuutta. Omistajan täytyy tietää missä katti on menossa.

Just niin.

Kiväärini tähtäimen ristikko etsii aktiivisesti näitä heitteillejätettyjä, kamalan ahkeria orava ja tiputappajia

 

Aika paljon tuntuu olevan ihmisiä joille pikkulinnut ja rotat on niin tärkeitä

Niin ne eläimet on meidän naapurillekin ilmeisen tärkeitä mutta toisten lemmikkikissan hän oli valmis omin käsin tappamaan.

 

Niin ne eläimet on meidän naapurillekin ilmeisen tärkeitä mutta toisten lemmikkikissan hän oli valmis omin käsin tappamaan.

Pitäähän massamurhaajakissat hoidella pois lempiharrastuksestaan.

Eli muita huvikseen tappamasta

 

Lemmikkikissat eivät ole villikissoja, vaikka vapaasti ulkoilevatkin. Näkyyhän sitä koiriakin jatkuvasti irti, jopa huomattavasti enemmän kuin kissoja. Siinä vasta räiske alkaa, kun aletaan ampumaan näitä luontoon kuulumattomia eläimiä.

Meidän pihalla juoksentelee tämän tästä naapurin muffet ja läheiseltä kuntopolultakin on jokunen harhautunut pihallemme. Taidanpa jatkossa ampua hurtat.

Totta. Ainakin kaupunkiympäristössä näkee päivittäin useita vapaana kulkevia koiria. Ja joo, ihan hyvä, jos niitä voisi vähän haulikolla karsia.

 

Aikuisten oikeasti huolestuttaa se määrä myrkkyä mikä syydetään ihmisten toimesta talojen nurkkiin. Ratak, Rotex, Rotan myrkky 342, Hiiribaari, Klerat.. luettelo googlen kuvahaulla aiheuttaa pahoinvointikohtauksen.

Löytyikin Yleltä tietoa, Tukes lähteenä:Tukes kehottaa käyttämään jyrsijämyrkkyjä vain harkiten, kun muut keinot on jo kokeiltu.

''Valmisteet ovat myrkyllisiä myös myrkyttyneitä jyrsijöitä tai jyrsijämyrkkysyöttejä syöneille muille nisäkkäille ja linnuille. Myrkkyjäämiä on löytynyt Euroopassa monista pöllöistä, haukoista, ketuista, näädistä ja hillereistä.''

Taitaa faktojen valossa olla lopulta niin, että kissa on hiirtä vastaan se ekologisin vaihtoehto.

Juuri näin. Jos mahdollista hoitaa esim hiiri ja rottaongelma ilman myrkkyjen kylvämistä luontoon, niin miksi näin ei tehtäisi.

 

Ei tarvitse olla maanomistaja kissan hävittämiseen. Metsästysoikeus kyllä pitää olla.
Villiintyneelläkin kissalla voi olla jäänyt panta ja metsästäjän tehtävä ei ole selvittää kenelle se on joskus kuulunut vaan OMISTAJAN KUULUISI TIETÄÄ MISSÄ KISSANSA ON!!!!

Myös koiran pitää olla omistajansa välittömässä hallinnassa. Tästä lähtien vien kaikki kohtaamani irtokoirat ammuttavaksi, olivatpa ne sitten metsästäjien koiria, naapurin hurttia tai lenkillä irti pidettyjä.

 

Oravat tekevät melkoista tuhoa rakennuksissa. Sitäpaitsi koirat tappavat riistaeläimiä.

Esim mitä? sano se pelle

koira ei yleensä piittaa kuin oravista

kissasi huomenna, esittelen jo etukäteen sen

ennen:

ja jäläkeen: